Question sur les Rangs liés aux "likes"
-
[troll]
Pourquoi ne peut-on pas s’autogratuler ?
[/troll] -
@foque411 a dit dans Question sur les Rangs liés aux "likes" :
edit : par contre, les intitulés ne sont pas vraiment cool pour les membres féminins du form AMHA
ba c’est la langue française quoi
@foque411 a dit dans Question sur les Rangs liés aux "likes" :
Il manque Cool, Charismatique et Planetetophage pour le Top level
Cool et charismatique, why not …
-
Merci de l’explication
J’aurais ajouté “Platiste” pour 3000+ likes, juste avant “Godlike” niveau 4000
Et “NoLife” à la place d’Expert ? -
-
-
@foque411 a dit dans Question sur les Rangs liés aux "likes" :
Il manque Cool, Charismatique et Planetetophage pour le Top level
-
J’étais “profane” sur ce forum il y a peu et je suis soudainement passé “initié” sans porter le tablier maçonnique rituel accompli, bien que je soies proche d’une loge.
Mais pour préserver “Le Secret” je n’en piperai pas mot pour ne pas finir en méchoui sur le bûcher.
-
Pire encore, j’avais des ancêtres Templiers qui ont maudits jusqu"à la 13e génération de leur race.
Aurel de Molay.
-
@ulysse57
Moi itou… -
wahou d’accord j’avais pas tout compris mais pouvez-vous rajouter “Neutre” pour moi ?
C’est vrai que ça peut prêter à confusion le titre “Expert” sur un sujet bien précis mais comme je dis toujours,c’est pas le nombre de “likes” qui fait le membre. -
Cette nouvelle fonctionnalité me fait penser à la citation d’un grand penseur, que les moins de 20 ans ne doivent pas connaitre, Jérôme Bonaldi qui disait
“C’ est totalement inutile et donc rigoureusement indispensable”
-
@nick2 je te le confirme, je suis expert en rien (quoi que!) mais je trouve ce rajout au pseudo sympathique, je serais allé plus loin dans des dénomination totalement décalées, mais ça n’aurait sûrement pas fait l’unanimité!
Neutre c’est pas un peu tristounet ?
-
-
Bonne Saint-Valentin @Ze-lol profites, dans 5 points c’est forumeur.
-
2500 points pour être Warezien sur sa propre planète ?
Quelle indignité !
-
-