@patricelg a dit dans Elon Musk en rêvait, Razer l’a fait : voici Project AVA, une IA holographique ultra cringe :
Preneur si c’est Joi et seulement elle.
Putain tu m’étonnes. J’en ferais ma muse si je le pouvais MDR
Ils ne connaissent pas la peur face à un code mal écrit. Experts en débug, optimisation et refactoring, ils forgent des lignes de code comme des forgerons numériques. Leur devise : "Un petit commit pour l'homme, un grand commit pour le projet"
@patricelg a dit dans Elon Musk en rêvait, Razer l’a fait : voici Project AVA, une IA holographique ultra cringe :
Preneur si c’est Joi et seulement elle.
Putain tu m’étonnes. J’en ferais ma muse si je le pouvais MDR
Attendez de voir dans les années qui arrivent 
@Zauron a dit dans [Docker] Portainer CE : un outil pour simplifier l’administration des conteneurs Docker :
Si RedHat est dans le coup je vais me méfier, étant donné qu’ils nous ont poussé systemd, pulseaudio et dbus …
Docker c’est bien aussi 
Une alternative à Portainer ici : https://planete-warez.net/topic/7997/docker-apps-arcane-la-meilleure-alternative-à-portainer-pour-gérer-docker
C’est moins lourd.

Si vous cherchez une alternative à Portainer sérieuse pour gérer vos conteneurs, arrêtez de scroller. On est le 29 décembre, vous êtes probablement en train de digérer votre troisième part de bûche (ou de réparer le PC de l’oncle Michel), mais cet outil mérite que vous posiez votre fourchette deux minutes.
Ça s’appelle Arcane, et si comme moi vous trouvez que les solutions actuelles sont soit trop lourdes, soit trop limitées, ça va vous plaire.
On ne va pas se mentir, Portainer a longtemps été le roi. C’est complet, robuste, mais c’est aussi devenu lourd. Entre les fonctionnalités « Business » qui polluent l’interface et une ergonomie qui n’a pas bougé depuis des lustres, l’expérience utilisateur en a pris un coup. Personnellement, j’avais fini par m’en passer, préférant gérer mes stacks à la main.
C’est là qu’intervient Arcane. Cette alternative à Portainer prend le contre-pied total : c’est minimaliste, moderne et surtout, rapide.
Arcane se positionne pile sur le segment manquant. Il est plus complet que Dockge (qui ne gère que les stacks), mais bien plus léger que Portainer.

Un détail qui m’a tout de suite plu : Arcane ne vous prend pas par la main niveau sécurité. Pas de mot de passe par défaut « admin/admin » ici. L’outil refuse de démarrer si vous ne générez pas vos propres clés de chiffrement.
Voici un fichier compose.yml prêt à l’emploi pour le déployer rapidement :
services:
arcane:
image: ghcr.io/getarcaneapp/arcane:latest
container_name: arcane
restart: unless-stopped
ports:
- "3552:3552"
environment:
- APP_URL=http://VOTRE_IP:3552
- PUID=1000
- PGID=1000
- ENCRYPTION_KEY=VOTRE_CLE_AES_32_BYTES
- JWT_SECRET=VOTRE_CLE_SECRET_JWT
volumes:
- /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock
- arcane-data:/app/data
- /home/USER/docker:/app/data/projects # mapper vos projets compose pour qu'ils soient accessible dans Arcane
volumes:
arcane-data:
Petite astuce : Pour générer les clés rapidement sous Linux/Mac, un simple openssl rand -base64 32 dans votre terminal fait l’affaire. Sinon, une commande est fourni pour les générer directement :
docker run --rm ghcr.io/getarcaneapp/arcane:latest /app/arcane generate secret.
C’est le seul vrai bémol à l’heure actuelle (Arcane est encore jeune), mais il faut le savoir avant de migrer. Arcane a une gestion des permissions un peu autoritaire.
Si vous mappez votre dossier de projets existant (le /home/USER/docker dans l’exemple ci-dessus), Arcane va tenter de s’approprier les fichiers en modifiant les propriétaires (chown) vers son utilisateur interne (celui défini dans le compose.yaml).
Le risque? : Si vous avez des conteneurs (comme des bases de données) qui nécessitent des permissions spécifiques dans ces dossiers, Arcane peut casser leurs accès au redémarrage.
La solution : Gardez vos données persistantes (les volumes bindés de vos apps) dans un dossier séparé de vos fichiers de configuration compose.yaml.
Si vous profitez des fêtes pour faire le ménage dans votre infra, Arcane est le candidat idéal pour remplacer votre vieille instance Portainer. C’est fluide, ça va à l’essentiel, et ça fait plaisir de voir un outil Open Source aussi soigné. Le projet est dispo sur GitHub et évolue très vite. Ça vaut le coup d’œil.
Allez, je vous laisse, j’ai une quatrième part de bûche qui m’attend.
– Source :
https://www.labdugeek.fr/arcane-la-meilleure-alternative-a-portainer-pour-gerer-docker/
Tracker en question : C411
Tracker en ligne : OUI
Tracker ouvert : En PROD
Topic dédié ici : https://planete-warez.net/topic/7947/topic-unique-c411/
Message supplémentaire :
Mise en production ce jour - Invitations désactivées pour l’instant.

Info pour les non staging/Early Adopter :

Compte OK aussi pour moi @patricelg
@patricelg a dit dans [TOPIC UNIQUE] C411 :
Non autorisé pour moi malgré le code reçu dans les notifications…
OOOo la loose.
ça doit déconné
@Laurent75-0 a dit dans [RIP] X t h o r :
Ce qui va énormément me manquer, et que je ne comprends toujours pas pourquoi aucun autre tracker ne le propose, c’est la médiathèque avec des affiches, un peu comme Netflix. Pouvoir découvrir les films avec leurs visuels, savoir ce qui sort, c’était bien plus parlant que de simples listes de noms.
C’est clair, très bonne fonctionnalité ce petit carrousel d’affiches !!
Pour le reste je ne peux que plussoyer
@Psyckofox a dit dans [RIP] X t h o r :
@Le_Mijoteur a dit dans [RIP] X t h o r :
Si quelqu’un a des invitations sur d’autres trackers, je suis preneur
Attention je veux pas la jouer police ^^ mais les demandes d’invitation sont interdites ici
Ha Ha, 
je vais finir par te donner des droits modo 
Je vais pouvoir le faire bientôt quand le site marchera 
