L’espoir de voir l’atterrisseur et le rover Chandrayaan-3 se réveiller après la longue nuit lunaire s’estompe.

En août, l’Inde est devenue le quatrième pays à se poser sur la Lune et le premier à se poser près du pôle sud lunaire. Depuis l’atterrissage, l’atterrisseur et le rover ont mené des expériences pour mesurer la température sur le site d’atterrissage et analyser la composition du sol lunaire, ne s’arrêtant que brièvement pour une séance photo.

Au cours de sa mission initiale prévue de 14 jours, il a détecté du soufre, de l’aluminium, du calcium, du fer, du chrome, du titane, du manganèse, du silicium et de l’oxygène. Le soufre présente un intérêt particulier pour les nations spatiales, car il pourrait potentiellement être utilisé pour fabriquer du béton. De plus, l’atterrisseur a détecté un mouvement sous la surface , y compris un événement potentiellement naturel.

Techniquement, c’était “mission terminée”. Mais avant la nuit lunaire, qui dure 14 jours, le rover a été mis en mode veille, dans l’espoir qu’il puisse reprendre ses activités au lever du soleil quelques semaines plus tard. Malheureusement, le soleil s’est levé vendredi sur le rover et l’atterrisseur, sans aucun signe d’activité pour l’instant.

“Des efforts ont été déployés pour établir une communication avec l’atterrisseur Vikram et le rover Pragyan afin de vérifier leur état de réveil”, a indiqué l’ISRO dans une mise à jour . “Pour l’instant, aucun signal n’a été reçu de leur part. Les efforts pour établir le contact se poursuivront.”

Survivre à la nuit ne serait pas une mince affaire, avec des températures au pôle tombant de -200°C à -250°C (-328°F à -418°F), ce qui pourrait endommager les instruments à bord selon le chef de l’ISRO, AS Kiran Kumar. . N’ayant aucun contact depuis lundi, il a ajouté que “les chances d’un réveil diminuent d’heure en heure”.

“À moins que l’émetteur de l’atterrisseur ne s’allume, nous n’avons aucune connectivité”, a ajouté Kumar, s’adressant à la BBC . “Il doit nous dire qu’il est vivant. Même si tous les autres sous-systèmes fonctionnent, nous n’avons aucun moyen de le savoir.”

Les efforts se poursuivront tout au long de la journée lunaire pour établir le contact. Mais s’il ne se réveille pas, il a déjà accompli beaucoup de choses .

Source: https://www.iflscience.com/indias-moon-lander-may-have-died-during-the-long-lunar-night-70846

OSIRIS-REx n’a pas ramené de « germes d’astéroïdes » sur Terre

Peu importe ce que pensent les internautes, la vie ne peut pas survivre sur un astéroïde grâce aux seules vibrations (? vibes dans le texte original).

Bennu est un petit rocher d’environ un demi-kilomètre (un tiers de mile) de large. Il ne contient ni nutriments, ni atmosphère, ni eau (bien que certaines roches astéroïdes aient été altérées par l’eau). Il est inondé de lumière ultraviolette, connue pour sa capacité à détruire les tissus biologiques.

Il existe de nombreux scénarios – comme l’hypothèse de la panspermie – qui supposent que la vie voyage dans le cosmos via des astéroïdes, des météores et des comètes. Et peut-être que c’est le cas, mais ce n’est pas un bain de soleil à la surface de Bennu d’où provient l’échantillon OSIRIS-REx. Il serait enterré profondément pour survivre à la fois aux rayons UV et aux rayons cosmiques (en supposant qu’il survive à un tel voyage).
Des faits scientifiques et non de la fiction

OSIRIS-REx larguant une capsule depuis l’espace sur une base aérienne américaine est remarquablement similaire à la prémisse de The Andromeda Strain de Michael Crichton, où un micro-organisme extraterrestre mortel a fait du stop sur un satellite militaire qui est revenu sur Terre en Arizona. Mais la capsule de retour d’échantillon est en réalité conçue pour isoler parfaitement l’échantillon de la Terre, et ce n’est pas pour nous protéger, c’est pour protéger la précieuse matière récupérée.

La conception de la capsule présente une structure labyrinthique complexe à l’intérieur pour minimiser la contamination. Après l’atterrissage de la capsule, l’équipe a également collecté des échantillons dans la zone où elle a atterri pour exclure toute contamination.

Nous avons appris de nos erreurs

Ce n’est pas la première fois que du matériel cosmique est importé aux États-Unis. Les roches lunaires ont été collectées par les astronautes d’Apollo. Les missions Genesis et Stardust de la NASA ont respectivement permis de collecter des échantillons du vent solaire et de la comète Wild-2. Cependant, en raison d’un défaut de conception, le parachute de la capsule Genesis ne s’est pas ouvert à son retour sur Terre en 2004 et s’est écrasé, se brisant à l’impact. Certains échantillons ont été contaminés, même si d’autres ont été récupérés avec succès.

“La livraison réussie d’échantillons de Bennu sur Terre est un triomphe de l’ingéniosité collaborative et un témoignage de ce que nous pouvons accomplir lorsque nous nous unissons dans un but commun”, a déclaré Dante Lauretta, chercheur principal d’OSIRIS-REx, dans un communiqué. "Nous avons maintenant une opportunité sans précédent . pour analyser ces échantillons et approfondir les secrets de notre système solaire.

“Toute l’équipe avait des papillons aujourd’hui, mais c’est l’anticipation ciblée d’un événement critique par une équipe bien préparée”, a déclaré Rich Burns, chef de projet pour OSIRIS-REx au Goddard Space Flight Center de la NASA. “Pour nous, c’était la Série mondiale, la neuvième manche, un moment plein de buts, et cette équipe l’a fait sortir du parc.”
Où est l’échantillon d’astéroïde maintenant ?

Une fois atterrie, la capsule a été inspectée pour s’assurer qu’elle pouvait s’approcher en toute sécurité. Il a ensuite été emballé et transporté par avion vers une salle blanche où le bouclier thermique et la coque arrière ont été retirés, puis l’ensemble du conteneur d’échantillon a été rincé à l’azote pour éliminer l’oxygène et l’humidité.

Aujourd’hui, il a été transporté via un Boeing C-17 vers le centre spatial Jonhson de la NASA, au Texas. Là, l’échantillon sera ouvert, divisé et partagé avec d’autres pour analyse scientifique.

« C’est là que la boîte scientifique elle-même sera ouverte. Il sera ouvert dans une salle blanche spécialisée et dans une boîte à gants », a déclaré précédemment à IFLScience Sandy Freund, responsable des opérations de la mission OSIRIS-REx pour Lockheed Martin . “La première fois que l’échantillon sera exposé aura lieu à Houston.”

80a009d9-dff6-4f35-b9da-fc623116e2f4-image.png
La capsule en cours d’ouverture dans la salle blanche de l’Utah Crédit d’image : NASA/Keegan Barber

Environ les trois quarts de l’échantillon de Bennu seront stockés pour des analyses futures. Ceci est similaire aux 60 % stockés depuis Hayabusa-2 lorsqu’il est revenu avec des échantillons de l’astéroïde Ryugu en 2020. Dans le cas de Bennu, la totalité ne sera pas stockée au Johnson Space Center. Certains seront conservés en sécurité ailleurs pour garantir la sécurité des échantillons si quelque chose arrivait au Johnson Space Center, et certains seront envoyés à d’autres institutions. Les scientifiques ont déjà appris à déplacer les échantillons.

« Nous allons les porter à la main. Donc, soit moi, soit un collègue, j’irai les récupérer au Johnson Space Center », a déclaré à IFLScience le professeur Sara Russell , qui fait partie de l’équipe d’analyse d’échantillons OSIRIS-REx du Musée d’histoire naturelle de Londres. «Mais le Johnson Space Center est également heureux de les envoyer par courrier. En fait, nous avons dû répéter cela. Tout dans cette mission est si bien répété.

L’analyse scientifique commencera immédiatement. Des idées, des découvertes et des articles commenceront à être publiés dans les mois à venir et continueront pendant des décennies. Et même s’il n’a peut-être pas apporté de vie extraterrestre, l’échantillon d’astéroïde pourrait fournir une nouvelle compréhension de la façon dont les molécules cruciales pour la vie sur Terre sont arrivées sur notre planète.

Source: https://www.iflscience.com/osiris-rex-has-not-brought-asteroid-germs-back-to-earth-70836

À quoi ressemblera le climat de nos forêts et la biodiversité qu’elles abritent dans les années à venir ?

Nous le savons instinctivement : la température est généralement plus fraîche au cœur d’une forêt. Mais peut-on mesurer ce microclimat de manière plus précise ? Ce reportage diffusé avec LeMonde.fr suit les scientifiques du projet Imprint, qui ont équipé notamment trois forêts françaises de centaines de capteurs de température. Au fil de leur étude, elles révèlent peu à peu leur fonction de climatiseurs naturels.

Source : lejournal.cnrs.fr

f90f84a0-85a8-4691-80f6-af2d2a6c3acd-image.png

Photo de l’année: «Andromède, inattendue». Pourquoi inattendue? Cela a voir avec le nuage bleu brumeux que vous pouvez voir en bas à gauche de l’image. La galaxie d’Andromède est la galaxie spirale la plus proche de notre Voie lactée et l’un des objets du ciel profond les plus photographiés. Pourtant, cette photo particulière, prise par un trio international d’astronomes amateurs, a révélé une caractéristique qui n’avait jamais été vue auparavant: un immense arc de plasma s’étendant dans l’espace juste à côté de la galaxie d’Andromède. Il pourrait s’agir de la plus grande structure de ce type la plus proche de nous dans l’Univers.

Source: https://www.lematin.ch/story/concours-andromede-plus-belle-photo-astronomique-618158696605

Le dernier rover à poursuivre notre présence sur la planète rouge est Perseverance, la star de la mission Mars 2020 lancée en juillet de la même année et atterrie en février 2021.

Cela fait maintenant plus de deux ans qu’il est en déplacement. Voici rien que le plaisir de vos yeux quelques images qui résument toute la mission.

138048e3-17a7-4a5e-950d-1483d3e0fdd8-Perseverance_Selfie_at_Rochette-Figure_1_sm-800x522.jpg
Le vampire planétaire Perseverance prend un selfie avec deux échantillons de trous de forage.

49affc7c-fe55-4dd0-9c1e-bd9ed7829203-image.png

4be30b39-2fee-45b9-98d2-48df6687d252-image.png
La vue sur le fond du cratère (classique)

09719dbc-c43e-4bc6-b324-1786a64e8257-image.png
Textures de coulées de lave dans la formation de Maaz

9a56f78c-af8a-47a2-8070-72ea9a691cff-image.png
Textures dans la formation de Séitah

Cela ressemble à ce que les géologues appellent « cumulat », l’équivalent magmatique de la lie granuleuse dans votre tasse de café.

Que le complotiste qui crie que les martiens ont existé et qu’il y avait des restaurants, quitte immédiatement ce topic !

cc1f79d4-d2b5-4c4e-9323-1c261e7e1436-image.png
Échantillons forés dans les roches de fond de cratère.

93069a48-0e03-48fb-a82c-a6991c5e3673-image.png
Non, la roche en équilibre n’est pas un Cairn !!!

cc2d3887-3871-4af3-beb2-7a07213f8cd4-image.png
Ceci n’est pas non plus un cachet d’aspirine martien, mais un carottage.

37b7ff02-9497-482d-8a60-4f80a231b596-image.png
Une plage de sable fin

Beaucoup plus, et plus sérieux: https://arstechnica.com/science/2023/09/the-perseverance-rover-is-reading-a-wet-history-of-mars/

Doit-on attribuer une personnalité juridique aux animaux, fondée sur une meilleure reconnaissance de leur sensibilité et de leur intelligence ? Découvrez les avancées du droit animal dans le dernier volet de notre série d’été consacrée à l’intelligence animale.

(Cet article est extrait du dossier « L’intelligence animale se dévoile », paru initialement dans le n° 14 de la revue Carnets de science)

À mesure que les chercheurs découvrent la richesse de l’existence animale – les animaux peuvent tisser des relations sociales complexes, sont capables d’innovation, éprouvent de la souffrance, font preuve d’empathie… – il est un domaine qui ne peut ignorer ces avancées : le droit. Avec une question, lancinante : jusqu’à quel point l’animal peut-il être un sujet de droit ? En France, les premières protections accordées à l’animal remontent au milieu du XIX^e siècle – il s’agissait alors de condamner les mauvais traitements infligés en public aux animaux, chevaux notamment, une disposition qui visait autant à prévenir les comportements violents et à protéger la morale publique que l’animal lui-même. Mais les animaux domestiques ou captifs ne sont formellement reconnus par le droit comme des êtres vivants doués de sensibilité que depuis une petite cinquantaine d’années seulement.

Ni personne ni bien

La loi fondatrice de 1976 sur la protection de la nature dispose ainsi à travers son fameux article L. 214-1 que « l’animal est un être sensible et doit être placé par son propriétaire dans des conditions compatibles avec les impératifs biologiques de son espèce ». Cette évolution du Code rural a été complétée par de nombreux ajouts issus de la réglementation européenne, qui précisent les conditions d’abattage, de transport ou encore d’élevage des animaux : depuis 1994, il n’est par exemple plus possible d’élever les veaux de boucherie dans la pénombre et muselés, comme cela se pratiquait pour garantir une viande plus blanche.

En France, les animaux domestiques ou captifs ne sont formellement reconnus par le droit comme des êtres vivants doués de sensibilité que depuis la loi de 1976 sur la protection de la nature et son article L. 214-1.

Depuis 2015, c’est le Code civil lui-même, le « père de tous les codes » né à l’époque napoléonienne, qui, dans son article 515-14, reconnaît les animaux comme des êtres sensibles. « C’est une avancée, dans la mesure où le Code civil ne faisait jusque-là aucune mention de l’animal en tant que tel, précise Léa Mourey, avocate et enseignante en droit animal à l’université de Strasbourg. Il ne distingue en effet que deux catégories, les personnes et les biens, c’est-à-dire les choses appropriées. » Pour autant, le texte précise presque aussitôt que « sous réserve des lois qui les protègent, les animaux sont soumis au régime des biens ». « C’est toute l’ambiguïté du Code civil, qui ne qualifie plus l’animal de “bien” mais d’“être vivant”, tout en continuant à l’affilier au régime des biens », relève Léa Mourey.

Plusieurs textes juridiques précisent les conditions d’élevage, de transport et d’abattage des animaux.

« On se retrouve face à une fiction juridique difficile à interpréter, cette phrase paraissant dire une chose puis son contraire », regrette la juriste Muriel Falaise, maîtresse de conférences en droit privé à l’université Jean Moulin de Lyon. Certains professionnels du droit dénoncent en ce sens un simple toilettage sans réelles conséquences dans l’enceinte des tribunaux. « On a beaucoup parlé de réforme symbolique, poursuit Léa Mourey. Mais l’article 515-14 est encore récent et il n’est pas impossible que des juges s’en saisissent dans le futur et en fassent une interprétation plus audacieuse qui fera évoluer la jurisprudence. »

Les petits pas de la jurisprudence

Bien qu’encore peu nombreuses, des décisions commencent d’ailleurs à être prises par la justice, qui rappellent que l’animal est un être vivant sensible. En 2018, lors d’une affaire opposant deux personnes qui revendiquaient la propriété d’un chien, la cour d’appel de Poitiers a ainsi considéré qu’il fallait prendre en compte les garanties apportées par chacune quant aux conditions de vie de l’animal et s’appuyait pour cela sur le fameux article L. 214-1 du Code rural. De même, à la suite d’une affaire jugée en 2015, il n’est plus possible pour un élevage d’animaux de compagnie de proposer à un acheteur le remplacement d’un animal qui aurait déclaré de graves problèmes de santé, comme s’il s’agissait d’un produit de consommation. Désormais, le Code de la consommation n’autorise plus que le dédommagement financier de l’acquéreur lésé, au motif que l’animal n’est pas un bien de consommation comme un autre et que des liens se sont tissés entre le propriétaire et son animal.

La jurisprudence enrichit petit à petit le droit animal en France. En 2018, lors d’une affaire opposant deux personnes qui revendiquaient la propriété d’un chien, la cour d’appel de Poitiers a considéré qu’il fallait prendre en compte les garanties apportées par chacune quant aux conditions de vie de l’animal.

Si la protection juridique de l’animal continue de se renforcer petit à petit dans l’Hexagone – c’est le cas de la dernière loi sur la lutte contre la maltraitance animale de novembre 2021, qui renforce notamment les sanctions contre la maltraitance des animaux domestiques et assimilés et organise la disparition progressive des animaux sauvages dans les cirques et les spectacles animaliers –, un grand nombre d’incohérences et d’angles morts subsistent.

La notion de « propriété » évoquée par l’article L. 214-1 exclut de facto les animaux sauvages libres, qui ne relèvent d’aucune protection particulière : en 2023, arracher les ailes d’une mouche est un jeu d’enfant, sadique mais légal, et aucune loi n’interdit formellement d’infliger des souffrances à un renard ou à une corneille. « À une nuance près, corrige Muriel Falaise. Car à partir du moment où vous attrapez une bête sauvage, un juge peut considérer que vous en devenez propriétaire ; dès lors, il peut lui faire bénéficier des mêmes règles que celles applicables aux animaux captifs ou domestiques. » Pour autant, rien ne l’y oblige et les sanctions restent rares. À l’inverse, un animal d’élevage qui se retrouve lâché en pleine nature perd toutes ses protections. « Un faisan vivant en enclos est considéré comme doué de sensibilité, mais il perd cette qualité dès qu’il est libéré et passe de l’autre côté de la barrière », donne en exemple Muriel Falaise.

S’inspirer du statut des personnes faibles

Si l’on veut mieux protéger l’animal, reconnaître un statut de protection à l’animal sauvage en liberté est un préalable indispensable pour Léa Mourey. Mais comment faire pour dépasser la distinction entre « personnes » et « biens », qui semble aujourd’hui entraver tout nouveau progrès du droit animal ? Ni personne, ni bien, l’animal se retrouve en effet dans un entre-deux qui l’empêche d’être considéré comme un sujet de droit à part entière. Le vocabulaire du droit est souvent une source d’incompréhension dans le débat public, rappelle Sonia Desmoulin, chercheuse au laboratoire Droit et changement social1. Dans le langage courant, les mots « personne » ou « personnalité » semblent tracer un signe d’égalité entre les humains et les autres animaux. À l’inverse, dire que ces derniers sont des « biens » donne l’impression de les assimiler à des objets inertes. Mais en réalité, les concepts juridiques n’ont pas le même sens. « En schématisant, les “personnes” désignent les acteurs du système juridique, autrement dit toutes entités susceptibles de se disputer entre elles à propos de quelque chose. Les choses ou les “biens” sont, elles, ce qui peut faire l’objet d’une telle dispute. Cela concerne notamment tout ce dont on peut avoir la propriété. »

En droit, une « personne » n’est donc pas forcément un humain, ni même un être doué de sensibilité. « Des entreprises ou des associations bénéficient par exemple du statut de “personne morale” », rappelle la chercheuse. Rien n’empêcherait donc en théorie de reconnaître une personnalité juridique à l’animal. C’est précisément cet argument que font valoir les juristes à l’origine de la Déclaration de Toulon de mars 2019, proclamée à l’issue d’un colloque consacré au droit animal. Cette déclaration, qui se veut à vocation nationale et internationale, vise la mise en place, au niveau légal, d’une nouvelle catégorie de personnes, celle des « personnes physiques non humaines » qui obtiendront des droits différents de ceux des personnes physiques humaines.

Si des entités juridiques fictives, comme des entreprises, sont des sujets de droit, pour quelle raison ceux qui sont en vie et qui sont des êtres sensibles ne devraient pas l’être ?

« Certains objectent que les droits sont toujours assortis de devoirs, et que c’est ce qui empêche d’attribuer une personnalité juridique aux animaux, explique Léa Mourey. Mais les humains les plus faibles, certains adultes sous tutelle, ou encore les très jeunes enfants, se voient reconnaître les mêmes droits que l’ensemble des êtres humains sans être en mesure d’observer des devoirs en retour, comme le rappelait dès les années 1970 le philosophe australien Peter Singer. On pourrait donc s’inspirer de leur statut particulier. »

D’autant que l’idée de « personnalité juridique animale » vise d’abord à octroyer des droits fondamentaux, comme le rappelle Sonia Desmoulin : ne pas souffrir inutilement, voir ses besoins vitaux respectés, avoir la possibilité d’être représenté en justice… « Des textes et des décisions de justice existent en ce sens dans d’autres pays, comme l’Équateur, la Colombie, l’Inde ou la Nouvelle-Zélande par exemple », indique la chercheuse.

En Amérique du Sud, l’Habeas corpus invoqué

En novembre 2016, le tribunal de Mendoza, en Argentine, a reconnu une femelle chimpanzé comme personnalité juridique physique pouvant bénéficier de l’Habeas corpus qui garantit que nul ne peut être emprisonné sans jugement – une première mondiale. La juge en charge de l’affaire a donc ordonné la libération du chimpanzé Cécilia, dont les conditions de détention dans une cage du zoo de Mendoza ont été considérées comme déplorables ; libérée, cette dernière a rejoint un sanctuaire pour grands primates. Lors de cette affaire, la magistrate s’est interrogée : « Si des entités juridiques fictives, comme des entreprises, sont des sujets de droit, pour quelle raison ceux qui sont en vie et qui sont des êtres sensibles ne devraient pas l’être ? » et en a appelé au législateur pour faire évoluer la loi.

En Argentine, le chimpanzé Cecilia, maltraitée dans un zoo, a été libérée par la justice et a pu rejoindre un sanctuaire pour animaux.

En juillet 2017, c’était au tour de la Cour suprême de justice de Colombie de statuer sur la libération d’un ours à lunettes détenu dans un zoo de Bogota et de lui accorder le droit à la liberté, en l’occurrence celui de revenir vivre dans les montagnes de la réserve où il avait passé les dix-huit premières années de sa vie. « Ce type de décisions reste difficile à mettre en place au niveau des cultures juridiques occidentales, remarque Sonia Desmoulin, car cela suppose de trouver de nouveaux équilibres (entre droits fondamentaux et personnalité juridique) et de créer des hiérarchies entre les différents types de sujets de droit. C’est un très gros chantier, mais qui n’est en rien impossible. » Reste à savoir qui, du législateur ou du juge judiciaire, osera s’en emparer le premier. ♦

A lire sur le même thème :
De l’animal-machine à l’animal sujet
Etonnantes cultures animales
Les animaux, des êtres sensibles
Les animaux, maîtres du temps et de l’espace

Source : lejournal.cnrs.fr

6cebaa57-1edd-46bc-aec7-327d73dfc648-image.png

Alors que les satellites pesant moins de 10 kg (22 lb) représentent environ 90 % des lancements de satellites actuels et que certains d’entre eux ne sont pas beaucoup plus gros qu’un smartphone, la création de composants pour ces satellites est une entreprise majeure. Un problème consiste à trouver des propulseurs de fusée adaptés aux limites des CubeSats. Ces propulseurs doivent non seulement être petits, mais également simples, sans pression, de faible puissance et ne pas contenir de matériaux toxiques.

Conçu pour manœuvrer les plus petites classes de satellites, le fonctionnement de ce propulseur CubeSat à électrolyse catalysée par iridium ( ICE-Cube Thruster ) développé avec l’Imperial College au Royaume-Uni est basé sur l’électrolyse.

Évitant tout besoin de stockage volumineux de propulseur gazeux, un électrolyseur associé fait circuler un courant de 20 watts dans l’eau pour produire de l’hydrogène et de l’oxygène pour propulser le propulseur.

Le propulseur ICE-Cube est si petit – avec sa chambre de combustion et sa buse mesurant moins de 1 mm de longueur – qu’il ne pouvait être assemblé qu’à l’aide d’une approche MEMS (Micro-Electrical Mechanical Systems), empruntant des méthodes au secteur de la microélectronique.

Une campagne d’essais a permis d’obtenir une poussée de 1,25 millinewton avec une impulsion spécifique de 185 secondes sur une base soutenue. Les tests ont eu lieu dans le cadre d’une du programme technologique de soutien général activité de réduction des risques de l’ESA , pour prouver la faisabilité du propulseur lors d’essais en laboratoire.

Les données expérimentales recueillies au cours de cette activité aideront à guider le développement d’un « modèle d’ingénierie » représentatif du vol du système de propulsion, y compris l’électrolyseur. Ce développement sera dirigé par URA Thrusters en collaboration avec l’Imperial collège.

Source: https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2023/09/Mini_space_thruster_that_runs_on_water

@patricelg oui, j’ai triché aussi pour arriver sur Mars :ahah:

Les astronomes sont à la recherche de signes de vie ailleurs dans l’univers, et la planète K2-18 b présente un intérêt particulier. Les chercheurs restent prudents.

La NASA a indiqué que le télescope spatial James Webb pourrait avoir détecté dans l’atmosphère d’une exoplanète lointaine une molécule qui, sur Terre, n’est produite que par la vie.

La planète K2-18 b fait l’objet d’études approfondies depuis que des astronomes ont annoncé en 2019 avoir trouvé des signes potentiels de vapeur d’eau dans son atmosphère.

En orbite autour d’une étoile naine rouge de la constellation du Lion, à environ 120 années-lumière de notre système solaire, la planète a une masse égale à 8,6 fois celle de la Terre.

Une étude ultérieure portant sur les mêmes données avait alors suggéré que les vapeurs d’eau pouvaient en fait être du méthane.

Aujourd’hui, le télescope James Webb, encore plus puissant, s’est tourné vers la planète et a fourni une multitude de nouvelles données.

Il a découvert la présence de molécules carbonées, dont le méthane et le dioxyde de carbone, ce qui alimente les spéculations selon lesquelles K2-18 b pourrait avoir une atmosphère riche en hydrogène et une surface recouverte d’un océan d’eau.

Ces caractéristiques pourraient être les signes d’une planète susceptible d’abriter la vie.

Des indices de vie ?

Parmi les observations faites par James Webb figure la détection possible d’une molécule appelée sulfure de diméthyle (DMS), qui, sur notre planète, n’est produite que par la vie.

La majorité du DMS présent dans l’atmosphère terrestre provient du phytoplancton, des organismes microscopiques présents dans les océans.

Dans un communiqué, la NASA a déclaré que l’hypothèse de la présence de DMS dans l’atmosphère était “moins solide” que d’autres résultats, et qu’elle nécessitait une validation plus poussée.

“Les prochaines observations de la sonde Webb devraient permettre de confirmer si le DMS est effectivement présent dans l’atmosphère de K2-18 b à des niveaux significatifs”, explique Nikku Madhusudhan, astronome à l’université de Cambridge et auteur principal de l’article annonçant ces résultats.

L’agence spatiale a toutefois précisé que l’abondance de méthane et de dioxyde de carbone détectée dans l’atmosphère, ainsi que la pénurie d’ammoniac, étayent l’hypothèse de l’existence d’un océan d’eau sous l’atmosphère riche en hydrogène de K2-18 b.

On pense que la planète est un exemple de planète hycéanique, une planète plus grande que la Terre mais plus petite que les géantes gazeuses de notre système solaire, et qui est recouverte d’un océan liquide et d’une épaisse atmosphère d’azote.

Il n’existe pas de planètes comme K2-18 b dans notre système solaire. Elles sont donc mal connues, même si les scientifiques pensent qu’elles sont courantes autour des naines rouges.

Certains astronomes pensent que les planètes hycéaniques pourraient constituer des environnements prometteurs pour la recherche de traces de vie.

“Nos résultats soulignent l’importance de prendre en compte divers environnements habitables dans la recherche de la vie extra-terrestre”, souligne Nikku Madhusudhan.

“Traditionnellement, la recherche de la vie sur les exoplanètes se concentre principalement sur les petites planètes rocheuses, mais les planètes hycéaniques, plus grandes, sont beaucoup plus propices aux observations atmosphériques”.

Exoplanète de la zone habitable

Les astronomes sont particulièrement intéressés par l’étude de K2-18 b parce qu’elle se trouve également dans la zone habitable de son étoile hôte, ce qui signifie qu’elle n’est ni trop proche ni trop éloignée de son soleil.

La NASA précise toutefois qu’en dépit de la composition apparente de son atmosphère et de sa proximité avec son étoile, la taille de la planète signifie que son intérieur contient probablement un vaste manteau de glace à haute pression, comme Neptune, mais avec une atmosphère plus fine et riche en hydrogène, et une surface océanique.

L’agence spatiale précise que, si les planètes hycéaniques sont censées posséder des océans d’eau, il est également possible que l’océan soit trop chaud pour être habitable ou liquide.

“Bien que ce type de planète n’existe pas dans notre système solaire, les sous-Neptunes sont le type de planète le plus courant connu à ce jour dans la galaxie”, affirme Subhajit Sarkar, membre de l’équipe de l’université de Cardiff.

“Nous avons obtenu le spectre le plus détaillé d’une sous-Neptune de la zone habitable à ce jour, ce qui nous a permis de déterminer les molécules présentes dans son atmosphère”.

Mesurer l’atmosphère

L’étude de la composition atmosphérique potentielle d’une exoplanète est une tâche difficile, d’autant plus que l’étoile hôte est beaucoup plus brillante que la planète elle-même.

Les astronomes ont pu analyser K2-18 b en observant la lumière de son étoile mère qui traverse l’atmosphère de la planète. Comme la planète passe devant l’étoile, les télescopes sont capables de détecter la baisse de luminosité qui se produit à ce moment-là.

Il s’agit d’une technique courante pour détecter la présence d’une planète autour d’une étoile, mais elle entraîne également l’émission de lumière à travers l’atmosphère de la planète, lumière qui peut être captée par des télescopes aussi puissants que le James Webb.

En étudiant cette lumière, les experts peuvent déterminer certains des gaz qui composent l’atmosphère de l’exoplanète. “Ce résultat n’a été possible que grâce à la gamme étendue de longueurs d’onde et à la sensibilité sans précédent du télescope Webb, qui ont permis une détection robuste des caractéristiques spectrales avec seulement deux transits”, assure Nikku Madhusudhan.

“À titre de comparaison, une observation de transit avec le James Webb a fourni une précision comparable à huit observations avec Hubble menées sur quelques années et dans une gamme de longueurs d’onde relativement étroite”.

Les chercheurs ont ajouté que ce n’était que le début des observations du télescope James Webb, et qu’il y en aurait “beaucoup d’autres à venir”.

Leurs résultats ont été publiés dans la revue Astrophysical Journal Letters.

L’équipe a maintenant l’intention de mener des recherches complémentaires à l’aide du spectrographe MIRI (Mid-Infrared Instrument) du télescope. Elle espère que ces recherches permettront de valider davantage leurs résultats et d’obtenir de nouvelles informations sur les conditions environnementales de K2-18 b.

Source: https://fr.euronews.com/next/2023/09/13/un-marqueur-de-la-vie-a-t-il-ete-detecte-par-le-telescope-james-webb-sur-lexoplanete-k218-

Cette planète se situe à 120 années-lumière de nous, la visite n’est pas pour demain.

C’est juste le cameraman qu’ils ont laisser en 69 qui commence à s’énerver

e85026bc-540a-4f8b-95df-da8f81a857b0-jpegPIA23154.width-1320.jpg
MOXIE (Mars Oxygen In-situ Resource Utilization Experiment) est descendu dans le châssis du Perseverance de la NASA en 2019. Au cours de la mission, MOXIE a extrait l’oxygène de l’atmosphère martienne 16 fois, testant ainsi un moyen permettant aux futurs astronautes de fabriquer un propulseur de fusée qui les lancerait. de retour sur Terre.
Crédit : NASA/JPL-Caltech Détails complets de l’image

Equipé du rover Perseverance, l’instrument s’est avéré être une technologie viable permettant aux astronautes sur Mars de produire de l’oxygène pour le carburant et la respiration.

Lorsque les premiers astronautes atterriront sur Mars, ils devront peut-être remercier les descendants d’un appareil de la taille d’un four à micro-ondes pour l’air qu’ils respirent et le propulseur de fusée qui les ramène chez eux. Cet appareil, appelé MOXIE (Mars Oxygen In-Situ Resource Utilization Experiment), a généré de l’oxygène pour la 16e et dernière fois à bord du rover Perseverance de la NASA. Après que l’instrument s’est avéré bien plus efficace que ne l’espéraient ses créateurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT), ses opérations touchent à leur fin.

“Les performances impressionnantes de MOXIE montrent qu’il est possible d’extraire de l’oxygène de l’atmosphère de Mars – un oxygène qui pourrait aider à fournir de l’air respirable ou du propulseur de fusée aux futurs astronautes”, a déclaré Pam Melroy, administratrice adjointe de la NASA. “Développer des technologies qui nous permettent d’utiliser les ressources de la Lune et de Mars est essentiel pour établir une présence lunaire à long terme, créer une économie lunaire robuste et nous permettre de soutenir une première campagne d’exploration humaine sur Mars.”

Depuis que Perseverance a atterri sur Mars en 2021, MOXIE a généré un total de 122 grammes d’oxygène, soit environ ce qu’un petit chien respire en 10 heures. À son efficacité maximale, MOXIE était capable de produire 12 grammes d’oxygène par heure – deux fois plus que les objectifs initiaux de la NASA pour l’instrument – ​​avec une pureté de 98 % ou mieux. Lors de sa 16e utilisation, le 7 août, l’instrument a produit 9,8 grammes d’oxygène. MOXIE a satisfait à toutes ses exigences techniques et a été exploité dans diverses conditions tout au long d’une année martienne complète, permettant aux développeurs de l’instrument d’en apprendre beaucoup sur la technologie.

“Nous sommes fiers d’avoir soutenu une technologie révolutionnaire comme MOXIE qui pourrait transformer les ressources locales en produits utiles pour de futures missions d’exploration”, a déclaré Trudy Kortes, directrice des démonstrations technologiques à la Direction des missions de technologie spatiale (STMD) au siège de la NASA à Washington, qui finance la démonstration MOXIE. “En testant cette technologie dans des conditions réelles, nous avons fait un pas de plus vers un avenir dans lequel les astronautes ‘vivraient de la terre’ sur la planète rouge.”

MOXIE produit de l’oxygène moléculaire grâce à un processus électrochimique qui sépare un atome d’oxygène de chaque molécule de dioxyde de carbone pompée depuis la fine atmosphère de Mars. Au fur et à mesure que ces gaz circulent dans le système, ils sont analysés pour vérifier la pureté et la quantité d’oxygène produit.

Premier du genre

Alors que de nombreuses expériences de Perseverance répondent aux principaux objectifs scientifiques de la mission, MOXIE s’est concentrée sur l’exploration humaine future. MOXIE a été la toute première démonstration d’une technologie que les humains pourraient utiliser pour survivre sur la planète rouge et la quitter. Un système de production d’oxygène pourrait aider les missions futures de diverses manières, mais le plus important d’entre eux serait de fournir du propulseur de fusée, qui serait nécessaire en quantités industrielles pour lancer des fusées avec les astronautes pour leur voyage de retour.

Plutôt que d’apporter de grandes quantités d’oxygène sur Mars, les futurs astronautes pourraient vivre de la terre ferme, en utilisant les matériaux qu’ils trouvent à la surface de la planète pour survivre. Ce concept – appelé utilisation des ressources in situ, ou ISRU – est devenu un domaine de recherche en pleine croissance.

Source: https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-oxygen-generating-experiment-moxie-completes-mars-mission

L’eau, l’air, la vie (Perrier) 🙂
Ça se précise, prenez vos billets tant qu’il en reste 🙂

@Ashura je suis d’accord avec toi, je doute qu’on réussisse un jour à connaitre l’âge réel de l’univers

Exemple de ce que fait la NASA pour les futures missions:

Un nouveau type de parachute pour un atterrisseur Martien.

Sur Mars, la pression atmosphérique est de 0,006 Bar et sur terre elle est de 1 Bar, comment tester un parachute dans un millieux 166 fois plus dense ?

La réponse est simple, sur terre (ou presque) à la limite de l’espace, là ou l’air est rare, mais cela oblige de lancer une fusée pour le tester.
Ce genre de choses grève constamment le budget de cette administration, mais ne coûte pas grand choses aux entreprises qui en bénéficient.

Démonstration:

Il en va de même de beaucoup d’autre choses, telles que les “jambes” d’un atterrisseur et tous autres types de matériel.

Source: https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/atterrissage-martien-mars-2020-parachute-supersonique-rover-reussit-son-dernier-test-73381/

La 1ère image je croyais que c’était des jumelles ^^

Le gars devait entendre une mouche peter à l’autre bout de la planète :evanoui:

Dispositif permettant de boire à travers le masque, 1917-1918 ça aurait pu être utile en periode covid ça :colgate:

En tout cas marrant à voir ces photos :cool:

Groupe d’oies cendrées volant au dessus du viaduc de Millau, Vallée du Tarn, Aveyron. C’est la combinaison de plusieurs systèmes de navigation qui permet aux animaux tels les oiseaux migrateurs d’effectuer de longs trajets sans se perdre.

Compas céleste, chronomètre interne et mémoire exceptionnelle permettent aux animaux de se projeter aussi bien dans le passé que dans le futur pour prendre des décisions. Quatrième volet de notre série d’été consacrée à l’intelligence animale.

(Cet article est extrait du dossier « L’intelligence animale se dévoile », paru initialement dans le n° 14 de la revue Carnets de science)

Imaginez un être de quelques millimètres de long à peine, capable de parcourir plusieurs centaines de mètres pour trouver de la nourriture et de revenir sans se perdre à son point de départ, chargé du précieux butin. Cet exploit, des milliards de fourmis l’accomplissent chaque jour partout sur la planète. Et malgré la petite taille de ces insectes, il n’est pas resté longtemps inaperçu des naturalistes… « Au XIX^e siècle déjà, Darwin s’émerveillait de la façon dont les insectes sociaux, abeilles, fourmis, arrivaient à retrouver leur nid et, dès les années 1880, les scientifiques comme le Français Jean-Henri Fabre se sont employés à déplacer des fourmis et n’ont pu que confirmer leur incroyable sens de la navigation », rappelle Antoine Wystrach, éthologue au Centre de recherches sur la cognition animale1 à Toulouse. La question, dès lors, n’a cessé de se poser : mais comment font-elles ?

Etude des capacités de navigation des fourmis au Centre de recherches sur la cognition animale. Au XIXe siècle déjà, Darwin s’émerveillait de la façon dont les insectes sociaux arrivaient à retrouver leur nid.

L’exemple des fourmis d’Australie étudiées par l’éthologue donne un bon aperçu de leurs incroyables compétences. « Sur le terrain, il arrive que le vent souffle fort et que des bourrasques projettent les fourmis à plus de dix mètres sans jamais réussir à les perdre, puisqu’elles retrouvent systématiquement leur nid ! » témoigne le chercheur, qui a décidé de reproduire l’expérience avec un souffleur de feuilles, afin de mieux comprendre les stratégies à l’œuvre. Il a alors observé un drôle de comportement : juste avant d’être soufflées, les fourmis s’accrochent au sol avec leurs pattes et semblent lire leur orientation dans le ciel. « Leurs antennes permettent de détecter la direction du vent par rapport à leur corps – est-ce qu’il vient de leur gauche, de leur droite, de derrière…, explique l’éthologue_. Combinée à la lecture du ciel, cette information leur permet d’en déduire d’où souffle le vent par rapport à celui-ci._ » La preuve par l’expérience : lorsque les chercheurs bloquent leur accès au ciel au moment où elles s’arc-boutent au sol, les fourmis sont dans l’incapacité de retrouver leur chemin.

La fourmi, le podomètre interne et le compas céleste

La navigation chez tous les animaux, grands ou petits, combine en réalité deux stratégies universelles : l’intégration du trajet, qui permet à l’animal d’avoir une première estimation de la distance parcourue et de la direction prise, et l’utilisation de repères terrestres mémorisés. « Les fourmis du désert sont les championnes du monde d’intégration du trajet, raconte Antoine Wystrach_. Elles estiment la distance parcourue au nombre de pas qu’elles font – on parle de podomètre interne, car si on les équipe de petites échasses à l’aller et pas au retour, cela brouille leur estimation ! –, et évaluent la direction grâce au compas céleste : la position du Soleil dans le ciel, la polarisation de la lumière (que l’œil humain ne perçoit pas), la variation d’intensité de la lumière dans le ciel, mais aussi le changement subtil de couleurs (plus vert côté soleil, plus ultraviolet de l’autre côté)… sont autant d’indices qui font de ce compas céleste un instrument très fiable_. » Avantage de l’intégration du trajet : cette technique fonctionne dès la toute première sortie du nid. Inconvénient : utilisée seule, elle ne permet pas à la fourmi de retrouver son chemin si elle est déplacée à vingt mètres de son nid.

C’est là qu’intervient la seconde stratégie : celle des repères terrestres. On ne parle pas ici de mémoriser telle branche ou tel caillou, croisés en chemin… Ce sont en effet des scènes visuelles complètes que les fourmis « impriment » tout au long du parcours. Leur vue à très basse résolution et leur champ visuel à 300 degrés leur permettent d’embrasser toute une scène en un seul coup d’œil, sans détails superflus, et donnent une signature spécifique à chaque endroit traversé.

« En réalité, ces différentes techniques de navigation sont plus ou moins sollicitées suivant les espèces, explique Antoine Wystrach. Celles du désert feront plus confiance à l’intégration du trajet, tandis que les espèces qui vivent en forêt feront davantage appel aux repères terrestres. Mais c’est bien la redondance des systèmes utilisés qui permet à toutes d’effectuer des trajets de plus en plus précis et de revenir en ligne droite au nid, une fois la nourriture trouvée. » Il n’y a rien de mécanique dans ces comportements : on voit durant la phase de développement des jeunes fourmis leurs compétences en navigation se renforcer à mesure que les jours passent, preuve que l’apprentissage et l’expérience sont primordiaux pour le développement de ces capacités cognitives.

Les fourmis “enregistrent” des scènes visuelles complètes tout au long du parcours, ce qui leur permet de rebrousser chemin sans se perdre.

La carte mentale du chimpanzé

Plus proches de nous génétiquement, nos cousins chimpanzés ont révélé très récemment des qualités de navigation qui dépassent pourtant de loin les aptitudes des humains ordinaires : ils utilisent pour s’orienter une véritable carte spatiale mentale. À l’origine de cette découverte, Christophe Boesch, primatologue, directeur émérite à l’Institut Max Planck d’anthropologie évolutionniste, à Leipzig, en Allemagne, travaille depuis plus de quarante ans au cœur du parc national de Taï, en Côte d’Ivoire. « C’est un environnement de forêt tropicale humide extrêmement dense, dont la canopée se situe à environ une trentaine de mètres de hauteur. De celle-ci, émergent de grands arbres d’une cinquantaine de mètres de haut, tandis que de plus petits se développent plus bas. Sans boussole, un humain qui décide de s’y aventurer se perd dans les 20 premiers mètres. Mais les chimpanzés, eux, évoluent avec aisance sur des territoires de 25 à 30 kilomètres carrés. »

Pour comprendre comment ces primates arrivent à s’orienter dans un milieu aussi complexe, une seule solution : se munir de GPS et les suivre dans la forêt dense, afin de cartographier leurs moindres déplacements. Mais pour cela, le chercheur a dû s’armer de patience. À la différence des études menées en captivité, de loin les plus nombreuses chez les primates, étudier les capacités cognitives des grands singes en milieu naturel demande du temps, beaucoup de temps : il faut près de cinq ans pour qu’un groupe de chimpanzés s’habitue à une présence humaine…

Pour trouver les fruits juteux et sucrés qu’il affectionne, le chimpanzé est capable de parcourir chaque jour une distance de 5 à 10 kilomètres dans la forêt dense.

Pour trouver sa nourriture favorite, les fruits juteux et sucrés qui poussent surtout sur les grands arbres émergents, les plus rares dans la forêt, le chimpanzé est capable de parcourir chaque jour une distance de 5 à 10 kilomètres dans la forêt humide. « Nous avons fait une carte complète de tous les arbres de la forêt où les chimpanzés vont manger, ce qui représente près de 15 000 végétaux. Puis nous avons retracé tous les trajets des chimpanzés sur ce territoire durant cinq années. Cela nous a permis de voir s’ils allaient au hasard lorsqu’ils quittaient leur nid, ou s’ils avaient un but précis. »

La notion du temps qui passe

Résultat : non seulement les singes vont en ligne droite d’un arbre à l’autre, en cheminant au sol, mais ils accélèrent à l’approche de leur destination. Comme s’ils avaient une carte mentale précise de la position des arbres qui les intéressent, mais aussi des distances entre ceux-ci. Autre motif d’étonnement : ils se souviennent de la production de fruits d’un arbre et y reviennent la saison suivante au moment de la fructification. « En forêt tropicale, la fructification des arbres peut être très erratique, complète Christophe Boesch. Certaines espèces produisent des fruits tous les ans, d’autres tous les quatre à cinq ans. Quand les chimpanzés inspectent la forêt et qu’ils repèrent un arbre “ irrégulier” en train de fructifier, ils vont inspecter tous les individus de la même espèce. » Preuve que ces primates ont de solides connaissances botaniques en plus de leurs capacités de navigation, puisqu’ils savent différencier les espèces d’arbres et connaissent leurs cycles. Preuve, aussi, qu’ils ont la notion du temps qui passe et sont capables de se souvenir des événements du passé pour prendre des décisions dans le présent.

Cette mémoire des événements, dite « mémoire épisodique » (que s’est-il passé, où, quand ?), les humains, qui s’en croyaient les seuls détenteurs, l’ont longtemps refusée aux animaux. Mais comme de nombreux autres supposés « propres de l’homme », force est de constater qu’elle est bien présente dans le monde animal, comme le raconte l’éthologue Christelle Jozet-Alves, au laboratoire d’Éthologie humaine et animale2 à Caen. « Depuis le début des années 1970 et les études menées chez l’humain après des traumatismes cérébraux, on fait la distinction entre deux types de mémoire, explique la chercheuse. La mémoire sémantique, qui est la mémoire factuelle de toutes les connaissances que nous avons sur le monde qui nous entoure, et la mémoire dite “épisodique”, qui est la mémoire des événements personnellement vécus et ancrés dans un contexte spatio-temporel. C’est cette mémoire épisodique qui est par exemple défaillante chez les personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer. »

Le geai buissonnier a pour habitude de cacher sa nourriture dans une centaine de cachettes différentes et de la récupérer parfois jusqu’à une année plus tard.

Faute de pouvoir interroger les animaux pour savoir s’ils avaient des souvenirs, on s’était imaginé que ceux-ci en étaient dépourvus… Jusqu’à la petite révolution intervenue à la fin des années 1990 : un travail mené à Cambridge sur les geais buissonniers, une espèce de corvidés qui a pour habitude de cacher sa nourriture dans une centaine de cachettes différentes et de la récupérer parfois jusqu’à une année plus tard. « En leur fournissant à la fois des vers frais, leur péché mignon, et des noix, on s’est rendu compte qu’une fois passée la date de péremption des vers frais, qui ne présentaient alors plus d’intérêt pour eux, les oiseaux ne ciblaient plus que les cachettes où ils avaient placé les noix. Preuve qu’ils ont la notion du temps qui passe, et des souvenirs spatio-temporels précis. »

Questions pour une seiche

Christelle Jozet-Alves s’est intéressée, elle, à un tout autre genre d’animaux : les céphalopodes. « Si on connaissait leurs exceptionnelles capacités de camouflage, les scientifiques ne s’attendaient pas à grand-chose sur le plan des capacités cognitives de ces invertébrés », raconte la chercheuse, qui a pourtant réussi à démontrer dès 2013 qu’on les avait sous-estimés : quand il s’agit de déguster sa nourriture préférée, en l’occurrence la crevette par opposition au crabe, la seiche démontre qu’elle a tous les attributs d’une mémoire de type épisodique. Elle est capable de faire des voyages mentaux dans le passé, mais aussi dans le futur, pour prendre des décisions dans le présent. Ainsi, quand les seiches qui évoluent dans les aquariums du laboratoire ont la possibilité de manger des crevettes le soir, et qu’on leur présente du crabe dans la journée, elles finissent par délaisser le crabe pour ne manger que les crevettes du soir ; mais si la présence de crevettes le soir devient imprévisible, il leur faut trois jours à peine pour changer de comportement et manger systématiquement le crabe qu’on leur présente en journée.

La seiche possède une mémoire remarquable des événements du passé.

Jamais en manque d’inspiration, les chercheurs vont même jusqu’à poser des questions aux seiches afin de tester leurs souvenirs ! Comme dans cette expérience où la seiche doit toucher avec un tentacule l’un des trois panneaux qu’on lui présente – chaque panneau portant un symbole différent. « On la met dans trois situations : soit face à une proie enfermée dans un tube (stimulus visuel), soit face à une odeur (stimulus olfactif), soit on lui présente un tube vide et pas d’odeur (rien, donc), et après une période d’apprentissage, la seiche arrive sans peine à désigner le panneau correspondant à chaque situation », rapporte Christelle Jozet-Alves.

Une mémoire liée au mode de vie

L’expérience en tant que telle peut alors débuter : l’éthologue refait l’exercice, puis tourne les talons sans poser de question. Trois heures plus tard, elle revient et présente deux panneaux seulement, « je vois » ou « je sens », sans refaire de manipulation. La logique voudrait que la seiche désigne le panneau « rien », mais celui-ci n’est pas proposé… Comprenant qu’on l’interroge sur le précédent exercice, le céphalopode désigne alors le panneau correspondant à ce qui s’est produit trois heures plus tôt.

En matière de déduction, Sherlock Holmes ne ferait pas mieux ! « On a fait cette expérience avec plusieurs individus, une fois par individu, et on a eu 100 % de succès », s’émerveille encore la chercheuse, qui explique l’excellente mémoire de la seiche par son mode de vie très particulier : « La seiche vit 23 heures sur 24 camouflée et se déplace une heure par jour seulement pour chercher sa nourriture, car elle a énormément de prédateurs. Durant ce laps de temps très court, elle doit savoir exactement où aller, quand, et revenir au plus vite à son point de départ. »

Fascinée depuis l’enfance par les céphalopodes, Christelle Jozet-Alves témoigne avoir changé de regard sur ces animaux depuis qu’elle a découvert leurs remarquables capacités cognitives et ne cache pas les contradictions auxquelles son métier l’expose : « La captivité permet de faire progresser la connaissance et le regard que l’on porte sur cet animal, mais elle pose en retour au chercheur que je suis de vraies questions éthiques. » ♦

A lire sur le même thème :
De l’animal-machine à l’animal sujet
Etonnantes cultures animales
Les animaux, des êtres sensibles

Source : lejournal.cnrs.com

@Raccoon Il me semble que c’est prévu d’ici quelques années, je me réjouis de voir ça, j’avais 3 et 4 ans la dernière fois qu’ils y sont allé.