Décollage imminent pour une fusée de Blue Origin qui doit simuler la gravité lunaire

ça fuse Pour sa 29e mission, ce mardi soir, la fusée New Shepard embarque 29 expériences, dont 17 soutenues par la Nasa, qui subiront une gravité lunaire simulée pendant deux minutes.

On n’arrête plus Blue Origin. Après le premier vol réussi de sa fusée New Glenn, le 16 janvier, l’entreprise fondée par Jeff Bezos s’apprête à lancer, ce mardi à 17h30 depuis le Texas, sa New Shepard, elle bien rodée. Pour sa 29e mission suborbitale, sobrement nommée NS-29, la fusée réutilisable, développée pour emmener des touristes dans l’espace, embarque 30 expériences scientifiques pour leur faire subir une gravité lunaire simulée, une première pour Blue Origin.

Une fois la capsule séparée du lanceur, elle utilisera ses propulseurs pour tourner sur elle-même et effectuer « environ 11 tours par minute », simulant ainsi « un sixième de la gravité terrestre » – soit l’équivalent de la gravité de notre satellite – en son centre pendant environ deux minutes, indique l’entreprise dans son descriptif de la mission (en anglais). Une nouvelle capacité que Blue Origin pourrait utiliser « pour imiter de près la gravité de Mars et d’autres planètes du système solaire dans le futur », s’est réjoui Dave Limp, PDG de Blue Origin, sur X.

Tester des technologies sans aller sur la Lune

Cette gravité lunaire doit permettre aux clients des 29 charges utiles de la capsule (la 30e, placée sur le booster, sera exposée à « l’environnement spatial ambiant ») « d’accélérer leur apprentissage et l’état de préparation de leurs technologies à moindre coût ». Six grands domaines de technologie lunaire doivent être explorés grâce aux différentes expériences : l’utilisation des ressources in situ, la réduction de la poussière, les systèmes d’habitation habités, l’instrumentation et les capteurs, la technologie des petits engins spatiaux et la phase de descente et d’alunissage.

Parmi ces expériences, 17 ont été soutenues par le Space Opportunities Program de la Nasa, qui a contribué au financement et à l’achat d’espace pour les charges utiles, le tout dans l’objectif d’investir stratégiquement dans l’industrie spatiale américaine. Ces vols en gravité lunaire simulée sont aussi utiles pour l’agence spatiale, qui pourra bénéficier des résultats des tests de technologies essentielles au programme Artemis de retour sur la Lune, à l’exploration planétaire et aux missions spatiales commerciales.

Sur une note moins scientifique, la mission NS-29 emmène aussi dans l’espace « des milliers » de cartes postales pour le compte du Club for the Future, une fondation de Blue Origin qui veut inspirer les jeunes générations à se lancer dans une carrière scientifique. Ces cartes seront ensuite tamponnées avec la mention « A volé dans l’espace » et renvoyées à leur auteur. Avant de pouvoir dire, bientôt, « A été sur la Lune » ?

Source: https://www.20minutes.fr/high-tech/sciences/4135918-20250128-decollage-imminent-fusee-blue-origin-doit-simuler-gravite-lunaire

Sympa, la carte postale, un peu comme la lettre que vous pouvez faire envoyer aux enfants par le village du père noël à rovianemi…

Une entreprise publique chinoise a effectué un vol de fusée le 18 janvier (heure des États-Unis) dans le but de tester la technologie des lanceurs réutilisables, sans annoncer les résultats, rapporte Space News. L’engin de test Longxing-2 a décollé d’une zone de lancement de fortune près de Haiyang, dans la province du Shandong. La fusée alimentée au méthane devait voler à une altitude de 75 kilomètres (environ 246 000 pieds) avant d’effectuer une combustion de rentrée et une combustion d’atterrissage pour se guider vers un point d’amerrissage contrôlé dans la mer Jaune, reproduisant les manœuvres nécessaires pour récupérer un propulseur réutilisable, comme le premier étage du Falcon 9 de SpaceX. Il s’agissait du vol de démonstration de fusée réutilisable le plus ambitieux jamais réalisé en Chine.

Silence cautionné par l’État … Des images amateurs à proximité de la zone de lancement ont montré la fusée s’élever lentement de la tour et effectuer une phase d’ascension sans anomalie apparente. Mais la vidéo s’est terminée avant que la fusée ne descende sur Terre, et il n’y a eu aucune mise à jour officielle sur les résultats du vol d’essai de la part de l’Académie de technologie des vols spatiaux de Shanghai (SAST), l’entreprise publique responsable de la démonstration. SAST a publié les résultats et les séquences vidéo d’une précédente démonstration de fusée réutilisable à une altitude de 12 kilomètres l’année dernière. L’absence de mises à jour officielles soulève cette fois des questions sur le succès du test, ce qui pourrait indiquer des difficultés lors des phases de rentrée ou d’atterrissage.

Source: https://arstechnica.com/space/2025/01/rocket-report-dot-may-review-spacex-fines-did-chinas-reusable-rocket-work/

Un incendie détruit Starship lors de son septième vol d’essai, faisant pleuvoir des débris de l’espace

0d480c20-33a1-42c3-b8f8-178f1cbb3d2c-image.png

Cette capture d’écran de la diffusion en direct de Starship Flight 7 par SpaceX montre la vue d’une caméra orientée vers l’arrière à bord de Starship. L’étage d’appoint Super Heavy, avec ses quatre ailerons de grille déployés, est visible quelques instants après sa séparation de l’étage supérieur du Starship. Crédit: EspaceX

Une fusée Falcon lance deux missions d’alunisseurs privées différentes

Deux missions lunaires de deux pays différents pour… un même lancement ! Du jamais vu dans l’histoire spatiale. La fusée Falcon 9 de SpaceX a décollé avec succès ce 15 janvier à 1H11 heure locale (7H11 à Paris) depuis le centre spatial Kennedy en Floride. A son bord, deux alunisseurs qui arriveront à destination à des moments différents et qui opéreront de manière totalement indépendante. Celui du japonais Ispace et celui de l’américain Firefly Aerospace. Un signe supplémentaire que notre satellite naturel attise de plus en plus les convoitises des puissances spatiales.

034b7f73-6821-4fb0-a377-d8ad57d49839-image.png
Embarquant plusieurs équipements scientifiques, l’alunisseur de Firefly mettra environ 45 jours pour rejoindre la surface de la lune

Pour ISpace, il s’agit de la seconde tentative, dans la première, la machine avait fait la culbute. (voir beaucoup plus haut)

8178836d-541c-4983-aae8-f71853d103d9-image.png

32c23c1e-f79c-424b-8620-112bc13a4f55-image.png

Source: https://www.usinenouvelle.com/article/comment-la-nasa-fait-appel-au-secteur-prive-pour-conquerir-la-lune.N2225730

Firefly: https://fireflyspace.com/missions/blue-ghost-mission-1/

ISpace: https://ispace-inc.com/news-en/?p=6565

L’agence spatiale européenne à décidé de mettre fin nominalement aux opérations scientifiques de cette mission révolutionnaire le 15 janvier.

Lancée en 2013, Gaia était initialement une mission de cinq ans, mais a été prolongée à plusieurs reprises en raison de son succès.

Après 10,5 ans d’observations de Gaia sur le système solaire, la Voie lactée et au-delà se termine. Mais ce n’est pas la dernière fois que nous entendrons parler de ses données.

Jusqu’à présent, seule une petite partie des données collectées par Gaia a été publiée et donc explorée scientifiquement, il est encore impossible de saisir toute l’ampleur de l’héritage de Gaia".

D’après wikipédia:

Gaia est un satellite d’environ deux tonnes qui utilise, pour effectuer ses mesures, deux télescopes formant des images se superposant sur un plan focal commun, constitué par 106 capteurs CCD de 4 500 × 1 966 pixels. Ceux-ci se répartissent entre trois instruments : un instrument astrométrique destiné à la mesure de la position et du déplacement des étoiles, un instrument spectrophotométrique qui mesure l’intensité lumineuse dans deux bandes spectrales et un spectromètre à haute résolution qui doit permettre notamment de calculer la vitesse radiale des objets observés les plus lumineux. Placé autour du point de Lagrange L2, le satellite en rotation lente balaie l’ensemble de la voûte céleste, de manière à cumuler à l’issue de sa mission au minimum 60 observations de tous les objets identifiables par ses instruments.

Pour pouvoir produire le catalogue des objets observés à partir des quelque 100 téraoctets de données collectées par Gaia, un consortium de laboratoires, baptisé DPAC, développe des programmes particulièrement complexes nécessitant une infrastructure informatique lourde. La version finale du catalogue résultant de ce retraitement des données doit être diffusé en 2030 mais plusieurs versions intermédiaires seront publiées, dont les trois premières l’ont été en septembre 2016, avril 2018 et juin 2022. Il est prévu que la collecte des données dans l’espace s’achève en 2025 (deux fois la durée de vie pour lequel l’engin spatial a été conçu) après épuisement des ergols nécessaires au contrôle de l’attitude et de l’orbite.

Pluton n’y est pas…ha oui merde chui bête, ce n’est pas une planète 😁

Déjà il doit avoir le cameraman qui filme le décollage du 1er voyage sur la lune

https://www.facebook.com/watch/?v=814332495426191&vanity=les.sciences.etonnantes

@Raccoon Tiens, voilà un article qui en parle mieux que moi:

What HDMI 2.2 means for you

The current version of HDMI, HDMI 2.1b, was released in 2023. It was a big upgrade, with support for higher video resolutions of up to 10K, faster refresh rates of 120Hz, dynamic HDR and up to 48Gbps of data transfer bandwidth over appropriate cabling.

HDMI 2.2 is expected to improve on that in several key areas. According to an email from the HDMI Licensing Administrator as reported by German publication ComputerBase, “The new specification, featuring next-generation HDMI technology and higher bandwidth, will enable a variety of higher resolutions and refresh rates and will be supported with a new HDMI cable.”

There are no details as yet about what that higher bandwidth will be, or what the boosted resolutions and refresh rates will be. And it’s worth noting that the statement doesn’t specifically say HDMI 2.2, so name-wise this could turn out to be HDMI 2.1c. But HDMI 2.2 sounds more exciting and will sell more things, including a brand new kind of expensive cable, so the smart money’s on that.

What does it mean for you? In the short term, nothing: HDMI 2.1 was launched in 2017 but took several years to become commonplace; the same is likely with HDMI 2.2. And the arrival of a newer version won’t change your existing home entertainment kit or make it obsolete, as the standard is backwards compatible. But over time we’ll see the newer standard make its way into graphics cards and high-end TVs, before filtering down into more affordable devices.

Le casse-tête du déménageur de piano consiste à essayer de transporter une charge de forme étrange à travers un environnement restreint comportant divers obstacles. Il s’agit de l’une des nombreuses variantes des problèmes classiques de planification de mouvements informatiques, un élément clé dans de nombreuses applications robotiques. Mais que se passerait-il si vous opposiez des êtres humains à des fourmis dans une compétition pour résoudre l’énigme du déménageur de piano ?

672ba9cb-c206-4051-b722-5f0356284291-maze2-384x216.jpg

Le co-auteur Ofer Feinerman de l’Institut Weizmann des Sciences et ses collègues ont vu une opportunité d’utiliser le puzzle du piano-déplacement pour faire la lumière sur la prise de décision en groupe, ainsi que sur la question de savoir s’il est préférable de coopérer en tant que groupe ou de maintenir l’individualité.

Ils ont décidé de comparer les performances des fourmis et des humains car les deux espèces sont sociales et peuvent coopérer tout en transportant des charges plus grandes qu’elles. Essentiellement, « les gens se distinguent par leurs capacités cognitives individuelles tandis que les fourmis excellent en coopération », écrivent les auteurs.

Feinerman et coll. ont utilisé des fourmis folles ( Paratrechina longicorni s) pour leurs expériences, avec les volontaires humains. Ils ont conçu une version physique du puzzle du déménageur de piano impliquant une grande charge en forme de T qui devait être manœuvrée sur une zone rectangulaire divisée en trois chambres, reliées par des fentes étroites. La charge a commencé dans la première chambre à gauche, et les fourmis et les sujets humains ont dû trouver comment la transporter à travers la deuxième chambre et dans la troisième.

L’expérience a été réalisée plusieurs fois avec différentes variantes : une seule fourmi, un groupe d’environ sept fourmis et un groupe plus large d’environ 80 fourmis ; et une personne seule, un groupe de six à neuf personnes et un groupe plus large de 26 personnes. Les humains devaient tenir la charge uniquement à l’aide de poignées soigneusement placées pour imiter la façon dont l’objet serait tenu par les fourmis, et les poignées étaient équipées de capteurs permettant de mesurer la force de traction appliquée par chaque personne. Dans certains essais, les humains n’étaient pas autorisés à communiquer verbalement ou par gestes, et dans certains essais, ils portaient même des masques et des lunettes de soleil pour éviter toute communication non verbale. Chaque essai a été enregistré sur vidéo pour analyse.

Il n’est pas surprenant que les humains aient l’avantage en tant qu’individus, compte tenu de leurs capacités cognitives supérieures ; en tant que groupes communicants, ils battent également facilement les fourmis pour trouver la solution optimale. Et les grands groupes de fourmis ont obtenu de bien meilleurs résultats que les fourmis individuelles. Cependant, la situation a changé lorsque les humains ont été limités dans leur capacité à communiquer ; de grands groupes de fourmis ont souvent obtenu de meilleurs résultats que les humains lors de plusieurs passages, grâce à leur mémoire collective émergente qui les a aidés à éviter des erreurs répétées et à maintenir une direction de mouvement particulière.

Les humains, lorsqu’on leur dit de ne pas communiquer, avaient tendance à « tirer vers le plus petit dénominateur commun, l’option gourmande, comme le ferait une fourmi nouvellement attachée », écrivent les auteurs. “Une fois que la charge commence à bouger, les personnes appartenant à des groupes de communication restreints alignent simplement leur attraction sur son mouvement. Cet abandon de leurs capacités cognitives individuelles rappelle le comportement collectif des fourmis.” En revanche, les groupes humains communiquant étaient capables de discuter et de décider collectivement de leur prochain mouvement.

“Une colonie de fourmis est en fait une famille”, a déclaré Feinerman . « Toutes les fourmis du nid sont sœurs et elles ont des intérêts communs. Il s’agit d’une société étroitement unie dans laquelle la coopération l’emporte largement sur la concurrence. C’est pourquoi une colonie de fourmis est parfois qualifiée de super-organisme, une sorte de corps vivant composé de plusieurs « cellules » qui coopèrent les unes avec les autres. Nos résultats valident cette vision. Nous avons montré que les fourmis agissant en groupe sont plus intelligentes et que pour elles, le tout est plus grand que la somme de ses parties. En revanche, la formation de groupes n’a pas élargi les capacités cognitives des humains. La fameuse “sagesse de la foule”, devenue si populaire à l’ère des réseaux sociaux, n’a pas été mise en avant dans nos expériences.»

PNAS, 2024. DOI : 10.1073/pnas.2414274121 ( À propos des DOI ).

Source et plus: https://arstechnica.com/science/2025/01/ants-vs-humans-solving-the-piano-mover-puzzle/

@mekas J’ai mal retranscrit ce que disait ce scientifique qui s’étonnais de la faible accélération constatée de l’expansion.

En gros c’est poussif! :ahah:

Franchement il suffit de voir la taille de Pluton et de voir que d’autres objets transneptuniens sont bien plus gros qu’elle pour comprendre le reclassement (plus pas mal d’autres arguments).
C’est abordé ici dans ce passionnant documentaire: https://video.ploud.fr/w/bKK4rxvBJj4Sthw7wRjRVw

120m ? C’est incontrôlable et impressionnant

@Ashura par rapport à la Terre qui est à 150 millions de km ça l’est. Si on ramène la distance Terre-Soleil à 1 mètre c’est comme si la sonde était à 4.5 cm du Soleil.
Et en effet, plus près cela devient compliqué notamment à cause de la température qui avoisine les 1000°C.

@duJambon a dit dans Comment un projecteur de cinéma affiche-t-il la couleur noire ? :

Après “reflexion”, je suis arrivé à la conclusion qu’il faudrait informer les racistes, que les noirs sont juste des trous dans leur vision :lol:

Et les rebeus c’est une cataracte du coup 😂

@Violence J’appellerais ça plus un clan (mafieux) qu’un gouvernement. :ahah: