Si les cerveaux s’en vont, il ne restera plus que des débiles. Idiocracy n’est bientôt plus de la SF…

Ces même cerveaux qui ont certainement du voter Trump ? :hum:

C’est SOS Atlantique qui va les secourir ? :dent_petee: :clac:
(désolé, humour de merde) :loool:

@Raccoon Déjà, les kinés qui s’en occuperont se frottent les mains, à eux les billets verts :lol:
Et oui, comme tu le cites, ça va leur faire tout drôle mais ils ont du voter Trump :siffle:

2 années plus tard ^^ :

h.png

« J’ai le pressentiment d’une Amérique qui existera à l’époque de mes enfants ou de mes petits-enfants », écrivait Sagan en 1995.

c716787e-07ba-447c-925a-527d6b20de20-image.png

Dans son livre de 1995, « Le monde hanté par les démons : la science comme une bougie dans l’obscurité » , Sagan expliquait comment la méthode scientifique avait contribué à éclairer les recoins les plus sombres de l’univers. Cependant, il soutenait que la quête de paix et de vérité était minée par les vieilles alliées de l’humanité : la superstition et la pseudoscience.

Dans un passage du texte qui devient fréquemment viral, Sagan expose sa vision pessimiste de la direction que prendront les États-Unis s’ils perdent leur admiration pour la raison, la rationalité et l’ouverture d’esprit.

On peut y lire : « J’ai le pressentiment d’une Amérique à l’époque de mes enfants ou petits-enfants, lorsque les États-Unis seront une économie de services et d’information ; lorsque presque toutes les industries manufacturières clés auront disparu au profit d’autres pays ; lorsque des pouvoirs technologiques impressionnants seront entre les mains d’un très petit nombre, et que personne représentant l’intérêt public ne pourra même saisir les enjeux ; lorsque les gens auront perdu la capacité de définir leurs propres programmes ou de remettre en question en connaissance de cause ceux qui détiennent l’autorité ; lorsque, serrant nos cristaux et consultant nerveusement nos horoscopes, nos facultés critiques en déclin, incapables de distinguer ce qui semble bon de ce qui est vrai, nous glissons, presque sans nous en rendre compte, dans la superstition et l’obscurité. »

« Et lorsque l’abrutissement de l’Amérique est le plus évident dans la lente dégradation du contenu substantiel des médias extrêmement influents, les extraits sonores de 30 secondes sont désormais réduits à 10 secondes ou moins, les programmes au plus petit dénominateur commun, les présentations crédules sur la pseudoscience et la superstition, mais surtout une sorte de célébration de l’ignorance. »

Source: https://www.iflscience.com/carl-sagan-made-a-worrying-prediction-of-americas-future-30-years-ago-78377

La sonde spatiale de l’ESA capture des images détaillées de Mars et de sa mystérieuse lune

“Il y a deux ans, nous avons envoyé une sonde pour dévier un astéroïde et modifier son orbite”, a déclaré Ian Carnelli, responsable de la mission Hera, lors de l’introduction du livestream, “et maintenant nous retournons chercher toutes les données scientifiques pour transformer ce test sur un astéroïde spécifique en une technique que nous pourrons appliquer à tout autre astéroïde”.

Pourquoi la sonde Hera est-elle près de Mars ?

L’objectif principal du survol était de placer Hera sur la bonne trajectoire vers le système d’astéroïdes Didymos. La trajectoire de la mission ne prévoyait pas initialement le survol des deux lunes, mais elle a été modifiée par la suite afin de recueillir des images détaillées.

Des deux lunes, Deimos est la plus petite et la plus mystérieuse.

“Pour Deimos, nous ne disposons pas d’autant d’images que pour Phobos, c’est pourquoi toutes les occasions de voir Deimos ont une grande valeur”, a déclaré Patrick Michelle, chercheur principal de Hera, lors de la retransmission en direct qui a révélé les images pour la première fois.

a8c19993-879a-4316-af2e-7ea4fb3ff250-image.png

2bfb83de-53fd-4784-9641-cdf75e9fe499-image.png

Source, vidéo et plus: https://fr.euronews.com/my-europe/2025/03/13/la-sonde-spatiale-de-lesa-capture-des-images-detaillees-de-mars-et-de-sa-mysterieuse-lune

Visitez le Musée de toutes choses, un musée virtuel presque infini généré à partir de Wikipédia !

Vous y trouverez des expositions sur des millions de sujets, de l’architecture de Liverpool au zoroastrisme. Recherchez le sujet qui vous intéresse ou explorez-le simplement au gré de votre curiosité !

Si vous possédez un casque compatible OpenXR, vous pouvez également visiter le MoAT en VR ! (L’Oculus Quest n’est actuellement pas pris en charge)

Comment ça marche ?

L’étendue du musée est rendue possible grâce au téléchargement de textes et d’images depuis Wikipédia et Wikimedia Commons . Chaque exposition du musée correspond à un article Wikipédia. Les murs de l’exposition sont couverts d’images et de textes issus de l’article, et des couloirs mènent à d’autres expositions grâce aux liens vers l’article.

https://mayeclair.itch.io/museum-of-all-things

09ead785-6cb0-460e-9c91-050e515518d5-image.png
“Spherex va produire une énorme carte tridimensionnelle de tout le ciel nocturne.”

Le télescope a été lancé mardi à 20h10 heure locale (23h10 HAE) à bord d’une fusée SpaceX Falcon 9 depuis la base spatiale de Vandenberg, en Californie. Moins de 45 minutes plus tard, l’étage supérieur de la Falcon 9 a placé SPHEREx en orbite polaire à une altitude d’environ 675 kilomètres. Les contrôleurs au sol ont reçu les premiers signaux du vaisseau spatial, confirmant son bon fonctionnement après son arrivée dans l’espace.

Dès le mois prochain, une fois que les ingénieurs auront vérifié que l’observatoire est prêt, SPHEREx entamera une mission scientifique de deux ans visant à observer le ciel en 102 couleurs invisibles à l’œil nu. Les détecteurs infrarouges de l’observatoire recueilleront des données sur la composition chimique des astéroïdes, des nuages ​​stellaires brumeux et des galaxies lointaines.

L’acronyme de la mission SPHEREx est complexe : il signifie Spectro-Photomètre pour l’Histoire de l’Univers, Époque de la Réionisation et Explorateur des Glaces. Les scientifiques résument cette mission de 488 millions de dollars en expliquant qu’elle cherche à répondre à trois questions fondamentales :

• Comment l’Univers a-t-il commencé ?
• Comment les galaxies ont-elles commencé ?
• Quelles sont les conditions de vie en dehors du système solaire ?

Construit par BAE Systems, SPHEREx a à peu près la taille d’une voiture compacte et ne possède pas la puissance ni la résolution d’un observatoire phare comme le télescope spatial James Webb. Le miroir primaire de Webb mesure plus de 6,5 mètres de diamètre, tandis que celui de SPHEREx n’a qu’un diamètre effectif de 20 centimètres, comparable à celui d’un télescope grand public.

« En utilisant une technique appelée spectroscopie à filtre variable linéaire, nous allons produire 102 cartes dans 102 longueurs d’onde tous les six mois, et notre mission de base est de le faire quatre fois sur une période de deux ans », a déclaré Korngut.

e41b6732-5d8e-4a9e-8d96-ffb6c42e7082-image.png

Le tout nouveau télescope spatial de la NASA présente quelques avantages. Alors que Webb est conçu pour scruter en profondeur de minuscules pans du ciel, le champ de vision plus large de SPHEREx permettra d’observer le ciel dans toutes les directions. Comme son nom l’indique, SPHEREx capturera une vue sphérique du cosmos. Des filtres colorés recouvrent le réseau de détecteurs de l’instrument pour séparer la lumière entrant dans le télescope en ses composantes de longueurs d’onde, un processus appelé spectroscopie. La NASA affirme que la conception unique de SPHEREx lui permet de réaliser simultanément des spectroscopies infrarouges sur des centaines de milliers d’objets, avec plus de 600 expositions par jour.

La raison de ce curieux look

De nombreux télescopes infrarouges antérieurs utilisaient du liquide de refroidissement cryogénique pour refroidir leurs détecteurs, mais cette ressource est limitée et s’épuise progressivement dans l’espace, limitant ainsi la durée de vie des missions. Webb utilise un pare-soleil complexe de la taille d’un court de tennis pour bloquer la chaleur et la lumière du Soleil sur ses instruments infrarouges. Les ingénieurs ont trouvé une solution plus simple pour SPHEREx.

Trois écrans photoniques concentriques s’étendent depuis le sommet du vaisseau spatial pour isoler l’optique et les détecteurs du télescope de la lumière du Soleil et de la Terre. Cette conception ne nécessite aucune pièce mobile, ce qui renforce la fiabilité et la longévité de la mission.

Plus près de chez nous

Dans notre propre galaxie, SPHEREx utilisera sa sensibilité infrarouge pour étudier les origines et l’abondance de l’eau et de la glace dans les nuages ​​moléculaires, précurseurs des systèmes solaires extraterrestres où le gaz et la poussière s’effondrent pour former des étoiles et des planètes.

« Nous pensons que la majeure partie de l’eau et de la glace de l’univers se trouve dans des endroits comme celui-ci », a déclaré Rachel Akeson, responsable du centre de données scientifiques SPHEREx à Caltech. « Il est également probable que l’eau des océans terrestres provienne du nuage moléculaire. Alors, comment SPHEREx cartographiera-t-il la glace de notre galaxie ? Alors que d’autres télescopes spatiaux ont découvert des réservoirs d’eau à des centaines d’endroits, les observations SPHEREx de notre galaxie nous fourniront plus de 9 millions de cibles, un échantillon bien plus vaste que celui dont nous disposons actuellement. »

« Connaître la teneur en eau autour de la galaxie est un indice sur le nombre d’endroits qui pourraient potentiellement abriter la vie », a déclaré Akeson.

Source et plus: https://arstechnica-com.translate.goog/science/2025/03/no-thats-not-a-cosmic-cone-of-shame-its-nasas-newest-space-telescope/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

Après analyse, le problème semble être identique au premier test, même s’il a été contenu et qu’il n’y a pas eu explosion, la capsule s’est séparée du lanceur précocement durant la combustion, elle est partie en rotation, le contrôle de celle-ci n’a pas pu être récupéré, et la partie supérieure du lanceur a été brûlée, mais elle a pu effectuer son retour correctement.

Est-ce que la prochaine tentative sera la bonne ?

Autre échec du genre

L’espoir est presque perdu pour une sonde privée dans l’espace lointain : « les chances de parler avec Odin sont minimes »

7a32d203-0215-4a44-8880-baf20ed076de-image.png
La sonde Odin d’AstroForge, le vaisseau spatial en forme de boîte au centre à droite, est visible après son lancement sous l’atterrisseur lunaire privé Intuitive Machines Athena le 26 février 2025. (Crédit image : AstroForge/SpaceX)

La première mission privée sur un astéroïde semble être terminée, à peine une semaine après avoir quitté le sol.

La start-up californienne AstroForge a lancé son vaisseau spatial Odin le 26 février , à bord de la même fusée Falcon 9 de SpaceX qui a envoyé la mission IM-2 d’Intuitive Machines vers la Lune . Odin a rencontré des problèmes quelques heures plus tard, et AstroForge a pratiquement abandonné tout espoir de récupérer la sonde de 120 kilos.

« Les chances de parler avec Odin sont minimes, car à ce stade, la précision de sa position devient un problème », a écrit la société dans une mise à jour aujourd’hui (6 mars).

AstroForge a construit Odin en moins de 10 mois, dépensant seulement 3,5 millions de dollars pour le faire – une fraction de ce que coûterait une sonde spatiale similaire financée par le gouvernement.

« Cette approche d’itération rapide incarne notre philosophie : apprendre vite, s’adapter rapidement et accepter des risques calculés pour acquérir une expérience qui ne peut être acquise par la simulation ou la planification seule », a écrit la société dans la mise à jour d’aujourd’hui.

Odin était censé survoler un petit astéroïde proche de la Terre nommé 2022 OB5 pour collecter des images et d’autres données sur la roche spatiale. Cela devait ouvrir la voie à une future mission, baptisée Vestri , qu’AstroForge espère faire atterrir sur 2022 OB5. À terme, AstroForge prévoit d’exploiter 2022 OB5 et d’autres roches spatiales, en extrayant des ressources précieuses telles que des métaux du groupe du platine.

Odin a été déployé depuis sa fusée Falcon 9 comme prévu le 26 février, mais AstroForge a eu du mal à établir des communications soutenues avec le vaisseau spatial - un problème qui persiste .

L’entreprise a désormais une idée de ce qui s’est passé.

« Notre principale théorie implique des complications potentielles avec le déploiement des panneaux solaires. Odin a démarré en mode Sun Safe - un état protecteur conçu pour économiser l’énergie tout en essayant de se réorienter vers le soleil », a écrit AstroForge dans la mise à jour d’aujourd’hui.

« Si les panneaux ne s’étendaient pas et ne se verrouillaient pas complètement, Odin fonctionnerait avec une puissance très limitée, donnant la priorité aux systèmes essentiels plutôt qu’à la communication, tentant périodiquement de déployer les panneaux et de stabiliser la position », a ajouté la société. « La durée pendant laquelle Odin peut rester dans ce mode avant de perdre de la puissance et de tomber dépend de la quantité d’énergie que les panneaux sont capables de générer dans cette situation anormale - de 2,5 heures à indéfiniment. »

Il est également possible qu’Odin soit en train de basculer dans l’espace, ce qui empêcherait son antenne de se verrouiller sur la Terre.

« Si un basculement se produit, nous pourrions nous attendre à de brèves communications occasionnelles lorsque l’antenne s’aligne avec la Terre - précisément le modèle que nous avons observé au début de la mission », a écrit AstroForge.

bb0dd5f7-3bdc-4e5f-bcf4-ab772f29274c-image.png
Le vaisseau spatial Odin d’AstroForge avant le lancement.(Crédit image : AstroForge)

Les données de suivi montrent qu’Odin poursuit sa trajectoire prévue. La sonde se trouve actuellement à environ 435 000 kilomètres de la Terre, ce qui signifie qu’elle a dépassé la Lune.

« Cela place notre vaisseau spatial dans un territoire véritablement spatial lointain – une réussite que peu d’entreprises privées peuvent revendiquer », a écrit AstroForge.

Selon la mise à jour d’aujourd’hui, la société tentera de rétablir le contact avec Odin de temps à autre. Mais, ajoute la société, « notre objectif est désormais d’appliquer ces connaissances durement acquises à notre prochaine mission. Les données que nous avons reçues, bien que limitées, se sont révélées précieuses pour comprendre les défis de la communication dans l’espace lointain et du fonctionnement des engins spatiaux. »

« À bien des égards, Odin est devenu à la fois un pionnier et un enseignant, poursuivant sa mission en éclairant nos efforts futurs, même en silence. »

AstroForge a été très occupée depuis sa création en 2022. La société a lancé son premier vaisseau spatial, un cubesat appelé Brokkr-1, sur un Falcon 9 en avril 2023 pour tester un prototype de technologie de raffinage. Brokkr-1 a atteint l’orbite avec succès mais n’a pas pu mettre en marche sa charge utile.

La prochaine étape pour AstroForge est Vestri, dont le lancement est prévu en même temps que la mission d’atterrissage sur la Lune IM-3 d’Intuitive Machines fin 2026 ou début 2027.

Vestri sera beaucoup plus gros qu’Odin, pesant 200 kg sur Terre. Vestri sera également équipé de jambes d’atterrissage, car il tentera d’atterrir sur 2022 OB5 et d’évaluer de près l’abondance de métaux du groupe du platine dans l’astéroïde.

Source: https://www-space-com.translate.goog/space-exploration/private-spaceflight/hope-is-all-but-lost-for-private-asteroid-probe-in-deep-space-the-chance-of-talking-with-odin-is-minimal?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

@Raccoon Ouiii malgré la pluie 👍

marrant ces petits “chants”
On peu entendre quelque chose comme une porte qui grince… et une sorte de petit pet qu’on ferait avec les lèvres fermes.

[edit] petite vidéo trouvée ou on les voit bien et sympathique enregistrement

@patricelg Pas vraiment, je fréquente surtout les plages, les cafards ont presque totalement disparu des maisons et les fourmis sont chassées intensivement. en 15 jour je n’ai pas utilisé de spray pour les insectes qui font cr… cr… ni ceux qui font bzz.

Une entreprise publique chinoise a effectué un vol de fusée le 18 janvier (heure des États-Unis) dans le but de tester la technologie des lanceurs réutilisables, sans annoncer les résultats, rapporte Space News. L’engin de test Longxing-2 a décollé d’une zone de lancement de fortune près de Haiyang, dans la province du Shandong. La fusée alimentée au méthane devait voler à une altitude de 75 kilomètres (environ 246 000 pieds) avant d’effectuer une combustion de rentrée et une combustion d’atterrissage pour se guider vers un point d’amerrissage contrôlé dans la mer Jaune, reproduisant les manœuvres nécessaires pour récupérer un propulseur réutilisable, comme le premier étage du Falcon 9 de SpaceX. Il s’agissait du vol de démonstration de fusée réutilisable le plus ambitieux jamais réalisé en Chine.

Silence cautionné par l’État … Des images amateurs à proximité de la zone de lancement ont montré la fusée s’élever lentement de la tour et effectuer une phase d’ascension sans anomalie apparente. Mais la vidéo s’est terminée avant que la fusée ne descende sur Terre, et il n’y a eu aucune mise à jour officielle sur les résultats du vol d’essai de la part de l’Académie de technologie des vols spatiaux de Shanghai (SAST), l’entreprise publique responsable de la démonstration. SAST a publié les résultats et les séquences vidéo d’une précédente démonstration de fusée réutilisable à une altitude de 12 kilomètres l’année dernière. L’absence de mises à jour officielles soulève cette fois des questions sur le succès du test, ce qui pourrait indiquer des difficultés lors des phases de rentrée ou d’atterrissage.

Source: https://arstechnica.com/space/2025/01/rocket-report-dot-may-review-spacex-fines-did-chinas-reusable-rocket-work/

Une fusée Falcon lance deux missions d’alunisseurs privées différentes

Deux missions lunaires de deux pays différents pour… un même lancement ! Du jamais vu dans l’histoire spatiale. La fusée Falcon 9 de SpaceX a décollé avec succès ce 15 janvier à 1H11 heure locale (7H11 à Paris) depuis le centre spatial Kennedy en Floride. A son bord, deux alunisseurs qui arriveront à destination à des moments différents et qui opéreront de manière totalement indépendante. Celui du japonais Ispace et celui de l’américain Firefly Aerospace. Un signe supplémentaire que notre satellite naturel attise de plus en plus les convoitises des puissances spatiales.

034b7f73-6821-4fb0-a377-d8ad57d49839-image.png
Embarquant plusieurs équipements scientifiques, l’alunisseur de Firefly mettra environ 45 jours pour rejoindre la surface de la lune

Pour ISpace, il s’agit de la seconde tentative, dans la première, la machine avait fait la culbute. (voir beaucoup plus haut)

8178836d-541c-4983-aae8-f71853d103d9-image.png

32c23c1e-f79c-424b-8620-112bc13a4f55-image.png

Source: https://www.usinenouvelle.com/article/comment-la-nasa-fait-appel-au-secteur-prive-pour-conquerir-la-lune.N2225730

Firefly: https://fireflyspace.com/missions/blue-ghost-mission-1/

ISpace: https://ispace-inc.com/news-en/?p=6565

L’agence spatiale européenne à décidé de mettre fin nominalement aux opérations scientifiques de cette mission révolutionnaire le 15 janvier.

Lancée en 2013, Gaia était initialement une mission de cinq ans, mais a été prolongée à plusieurs reprises en raison de son succès.

Après 10,5 ans d’observations de Gaia sur le système solaire, la Voie lactée et au-delà se termine. Mais ce n’est pas la dernière fois que nous entendrons parler de ses données.

Jusqu’à présent, seule une petite partie des données collectées par Gaia a été publiée et donc explorée scientifiquement, il est encore impossible de saisir toute l’ampleur de l’héritage de Gaia".

D’après wikipédia:

Gaia est un satellite d’environ deux tonnes qui utilise, pour effectuer ses mesures, deux télescopes formant des images se superposant sur un plan focal commun, constitué par 106 capteurs CCD de 4 500 × 1 966 pixels. Ceux-ci se répartissent entre trois instruments : un instrument astrométrique destiné à la mesure de la position et du déplacement des étoiles, un instrument spectrophotométrique qui mesure l’intensité lumineuse dans deux bandes spectrales et un spectromètre à haute résolution qui doit permettre notamment de calculer la vitesse radiale des objets observés les plus lumineux. Placé autour du point de Lagrange L2, le satellite en rotation lente balaie l’ensemble de la voûte céleste, de manière à cumuler à l’issue de sa mission au minimum 60 observations de tous les objets identifiables par ses instruments.

Pour pouvoir produire le catalogue des objets observés à partir des quelque 100 téraoctets de données collectées par Gaia, un consortium de laboratoires, baptisé DPAC, développe des programmes particulièrement complexes nécessitant une infrastructure informatique lourde. La version finale du catalogue résultant de ce retraitement des données doit être diffusé en 2030 mais plusieurs versions intermédiaires seront publiées, dont les trois premières l’ont été en septembre 2016, avril 2018 et juin 2022. Il est prévu que la collecte des données dans l’espace s’achève en 2025 (deux fois la durée de vie pour lequel l’engin spatial a été conçu) après épuisement des ergols nécessaires au contrôle de l’attitude et de l’orbite.

Pluton n’y est pas…ha oui merde chui bête, ce n’est pas une planète 😁

Déjà il doit avoir le cameraman qui filme le décollage du 1er voyage sur la lune

https://www.facebook.com/watch/?v=814332495426191&vanity=les.sciences.etonnantes

Le casse-tête du déménageur de piano consiste à essayer de transporter une charge de forme étrange à travers un environnement restreint comportant divers obstacles. Il s’agit de l’une des nombreuses variantes des problèmes classiques de planification de mouvements informatiques, un élément clé dans de nombreuses applications robotiques. Mais que se passerait-il si vous opposiez des êtres humains à des fourmis dans une compétition pour résoudre l’énigme du déménageur de piano ?

672ba9cb-c206-4051-b722-5f0356284291-maze2-384x216.jpg

Le co-auteur Ofer Feinerman de l’Institut Weizmann des Sciences et ses collègues ont vu une opportunité d’utiliser le puzzle du piano-déplacement pour faire la lumière sur la prise de décision en groupe, ainsi que sur la question de savoir s’il est préférable de coopérer en tant que groupe ou de maintenir l’individualité.

Ils ont décidé de comparer les performances des fourmis et des humains car les deux espèces sont sociales et peuvent coopérer tout en transportant des charges plus grandes qu’elles. Essentiellement, « les gens se distinguent par leurs capacités cognitives individuelles tandis que les fourmis excellent en coopération », écrivent les auteurs.

Feinerman et coll. ont utilisé des fourmis folles ( Paratrechina longicorni s) pour leurs expériences, avec les volontaires humains. Ils ont conçu une version physique du puzzle du déménageur de piano impliquant une grande charge en forme de T qui devait être manœuvrée sur une zone rectangulaire divisée en trois chambres, reliées par des fentes étroites. La charge a commencé dans la première chambre à gauche, et les fourmis et les sujets humains ont dû trouver comment la transporter à travers la deuxième chambre et dans la troisième.

L’expérience a été réalisée plusieurs fois avec différentes variantes : une seule fourmi, un groupe d’environ sept fourmis et un groupe plus large d’environ 80 fourmis ; et une personne seule, un groupe de six à neuf personnes et un groupe plus large de 26 personnes. Les humains devaient tenir la charge uniquement à l’aide de poignées soigneusement placées pour imiter la façon dont l’objet serait tenu par les fourmis, et les poignées étaient équipées de capteurs permettant de mesurer la force de traction appliquée par chaque personne. Dans certains essais, les humains n’étaient pas autorisés à communiquer verbalement ou par gestes, et dans certains essais, ils portaient même des masques et des lunettes de soleil pour éviter toute communication non verbale. Chaque essai a été enregistré sur vidéo pour analyse.

Il n’est pas surprenant que les humains aient l’avantage en tant qu’individus, compte tenu de leurs capacités cognitives supérieures ; en tant que groupes communicants, ils battent également facilement les fourmis pour trouver la solution optimale. Et les grands groupes de fourmis ont obtenu de bien meilleurs résultats que les fourmis individuelles. Cependant, la situation a changé lorsque les humains ont été limités dans leur capacité à communiquer ; de grands groupes de fourmis ont souvent obtenu de meilleurs résultats que les humains lors de plusieurs passages, grâce à leur mémoire collective émergente qui les a aidés à éviter des erreurs répétées et à maintenir une direction de mouvement particulière.

Les humains, lorsqu’on leur dit de ne pas communiquer, avaient tendance à « tirer vers le plus petit dénominateur commun, l’option gourmande, comme le ferait une fourmi nouvellement attachée », écrivent les auteurs. “Une fois que la charge commence à bouger, les personnes appartenant à des groupes de communication restreints alignent simplement leur attraction sur son mouvement. Cet abandon de leurs capacités cognitives individuelles rappelle le comportement collectif des fourmis.” En revanche, les groupes humains communiquant étaient capables de discuter et de décider collectivement de leur prochain mouvement.

“Une colonie de fourmis est en fait une famille”, a déclaré Feinerman . « Toutes les fourmis du nid sont sœurs et elles ont des intérêts communs. Il s’agit d’une société étroitement unie dans laquelle la coopération l’emporte largement sur la concurrence. C’est pourquoi une colonie de fourmis est parfois qualifiée de super-organisme, une sorte de corps vivant composé de plusieurs « cellules » qui coopèrent les unes avec les autres. Nos résultats valident cette vision. Nous avons montré que les fourmis agissant en groupe sont plus intelligentes et que pour elles, le tout est plus grand que la somme de ses parties. En revanche, la formation de groupes n’a pas élargi les capacités cognitives des humains. La fameuse “sagesse de la foule”, devenue si populaire à l’ère des réseaux sociaux, n’a pas été mise en avant dans nos expériences.»

PNAS, 2024. DOI : 10.1073/pnas.2414274121 ( À propos des DOI ).

Source et plus: https://arstechnica.com/science/2025/01/ants-vs-humans-solving-the-piano-mover-puzzle/

@mekas J’ai mal retranscrit ce que disait ce scientifique qui s’étonnais de la faible accélération constatée de l’expansion.

En gros c’est poussif! :ahah:

Franchement il suffit de voir la taille de Pluton et de voir que d’autres objets transneptuniens sont bien plus gros qu’elle pour comprendre le reclassement (plus pas mal d’autres arguments).
C’est abordé ici dans ce passionnant documentaire: https://video.ploud.fr/w/bKK4rxvBJj4Sthw7wRjRVw