Franchement il suffit de voir la taille de Pluton et de voir que d’autres objets transneptuniens sont bien plus gros qu’elle pour comprendre le reclassement (plus pas mal d’autres arguments).
C’est abordé ici dans ce passionnant documentaire: https://video.ploud.fr/w/bKK4rxvBJj4Sthw7wRjRVw

120m ? C’est incontrôlable et impressionnant

@Ashura par rapport à la Terre qui est à 150 millions de km ça l’est. Si on ramène la distance Terre-Soleil à 1 mètre c’est comme si la sonde était à 4.5 cm du Soleil.
Et en effet, plus près cela devient compliqué notamment à cause de la température qui avoisine les 1000°C.

@duJambon a dit dans Comment un projecteur de cinéma affiche-t-il la couleur noire ? :

Après “reflexion”, je suis arrivé à la conclusion qu’il faudrait informer les racistes, que les noirs sont juste des trous dans leur vision :lol:

Et les rebeus c’est une cataracte du coup 😂

@Violence J’appellerais ça plus un clan (mafieux) qu’un gouvernement. :ahah:

@Raccoon Bizarre, on dirait un cauchemar, par moment la douceur est extrême et ça dérive lentement sur du 8 bits d’époque 🙂

Bonsoir, j’ai un bon truc pour ne pas avoir de maux de tête… Boire modérément et boire un bon vin français, peut-être d’ailleurs mais on a qd même du bon vin en France pour ne pas acheter du chinois

L’Ingenuity de la NASA a été le premier véhicule volant jamais exploité sur une autre planète. C’était vraiment une merveille, et chaque vol a dépassé les espoirs de ses concepteurs – mais le 18 janvier 2024, le petit hélicoptère qui en était capable a eu un accident qui a mis fin à sa carrière.

Les ingénieurs du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud et d’AeroVironment sont en train de réaliser une évaluation détaillée de ce qui n’a pas fonctionné ce jour-là, ce qui en fait la première enquête sur un accident d’avion sur un autre monde. L’enquête a conclu qu’un problème avec le système de navigation était en cause. Il est probable que le système n’ait pas fourni de données précises, ce qui a entraîné une chaîne d’événements qui ont mis fin à la vie active d’Ingenuity.

18f36ab3-24c8-4adf-80a5-936255bdf40a-image.png

Lors de son dernier vol, l’hélicoptère a atteint une hauteur de 12 mètres (40 pieds), planant sur place et prenant des photos du sol sablonneux en contrebas. Après 19 secondes de vol, Ingenuity a commencé sa descente – 13 secondes plus tard, il était à la surface, mais ses rotors avaient été endommagés.

Le terrain relativement dépourvu de relief a probablement causé sa chute. Sans objets à suivre, le système de navigation ne connaissait pas sa position précise, ce qui a entraîné un impact dramatique.

“Lorsque vous menez une enquête sur un accident à 100 millions de kilomètres de distance, vous n’avez pas de boîtes noires ni de témoins oculaires”, a déclaré le premier pilote d’Ingenuity, Håvard Grip du JPL, dans un communiqué . “Bien que plusieurs scénarios soient viables avec les données disponibles, nous en avons un que nous pensons le plus probable : le manque de texture de surface a donné au système de navigation trop peu d’informations avec lesquelles travailler.”

80d3d3f3-b366-4551-a3f2-73cb84ba7fd0-image.png

Bien qu’il ne soit plus mobile, Ingenuity continue d’envoyer des mises à jour hebdomadaires sur la météo et l’avionique, qui sont importantes pour la conception future des véhicules. Ingenuity n’était censé fonctionner que sur cinq vols sur une période de 30 jours, conçu avec des matériaux disponibles dans le commerce bon marché, juste pour montrer qu’une telle approche pouvait fonctionner.

En fin de compte, il a fonctionné pendant près de trois ans, a effectué 72 vols, a volé 30 fois plus loin que prévu et est allé plus vite et plus haut que prévu. Un témoignage du travail acharné et du talent de l’équipe qui l’a construit.

« Parce qu’Ingenuity a été conçu pour être abordable tout en exigeant d’énormes quantités de puissance informatique, nous sommes devenus la première mission à faire voler des processeurs de téléphone portable disponibles dans le commerce dans l’espace lointain », a déclaré Teddy Tzanetos, chef de projet d’Ingenuity. “Nous approchons maintenant de quatre années d’opérations continues, ce qui suggère que tout n’a pas besoin d’être plus gros, plus lourd et résistant aux radiations pour fonctionner dans le rude environnement martien.”

Les résultats de l’enquête ont été présentés lors de la réunion de l’American Geophysical Union , où Tzanetos a partagé des détails sur le successeur possible d’Ingenuity : le giravion Mars Chopper. Ce véhicule pourra transporter plusieurs kilos d’équipement scientifique et parcourir jusqu’à 3 kilomètres (2 miles) par jour.

Source: https://www.iflscience.com/first-ever-aircraft-accident-investigation-on-another-planet-carried-out-by-nasa-77190

“L’importance de cette découverte réside dans le fait qu’elle confirmerait l’existence de sources d’énergie internes susceptibles de soutenir les processus biologiques.”

78237fa6-63d5-428e-b77d-00517c90b693-image.png
Des données de la planète naine Cérès (en médaillon) du vaisseau spatial Dawn de la NASA montrent des zones de matière organique autour du cratère Emutet (Crédit image : NASA/JPL-Caltech/UCLA/ASI/INAF/MPS/DLR/IDA)

Les scientifiques de la NASA ont découvert que la planète naine Cérès, le deuxième corps le plus humide du système solaire après la Terre, pourrait posséder une réserve intérieure riche en matières organiques, éléments constitutifs de la vie.

Les résultats suggèrent que Cérès pourrait avoir suffisamment d’eau interne, de molécules organiques et la source d’énergie nécessaire à la vie sur la planète naine. Bien entendu, cela ne signifie pas à lui seul que la planète naine est habitée (encore moins par de la vie intelligente).

Dawn était une mission qui explorait Cérès, le plus grand objet de la ceinture principale d’astéroïdes entre Mars et Jupiter, et Vesta, légèrement plus petite. Il a renvoyé ses dernières données sur Terre il y a 6 ans, mais avant cela, en 2017, le vaisseau spatial avait détecté des composés organiques près du cratère Ernutet dans l’hémisphère nord de Cérès.

Des chercheurs de l’Instituto de Astrofísica de Andalucía d’Espagne ont utilisé les données de Dawn pour identifier 11 autres régions de Cérès riches en matière organique. Cela a indiqué à l’équipe qu’un réservoir de matières organiques existe au sein de Cérès.

Avec une largeur de plus de 930 kilomètres, Cérès ne répond pas tout à fait aux critères d’une planète, mais avec son eau abondante, elle pourrait bien être qualifiée de monde océanique.

1d060862-7cc4-44a2-b712-f246c7cc0f1a-image.png
Orbite de Cérès (Wikipédia)

Il y avait déjà des discussions animées autour de l’origine et de l’évolution de Cérès, et cette découverte pourrait régler ce débat.

Le problème vient du fait que les composés organiques sont rapidement dégradés par le rayonnement solaire, et si ces matériaux avaient toujours été à la surface de Cérès, ils auraient dû être détruits ou au moins voir leur abondance réduite.

d’astéroïdes riches en matières organiques Une suggestion suggérait que les matériaux détectés avaient été livrés à Cérès via des impacts récents de comètes ou . Un autre suggère que les matières organiques observées à la surface de Cérès provenaient de la planète naine.

Ces découvertes contestent la première théorie, suggérant que les matières organiques proviennent de la planète naine ou sont « endogènes ».

"L’importance de cette découverte réside dans le fait que, s’il s’agit de matériaux endogènes, elle confirmerait l’existence de sources d’énergie internes qui pourraient soutenir les processus biologiques ", a déclaré Juan Luis Rizos, chef de l’équipe et chercheur à l’Instituto de Astrofísica de Andalucía, dans un communiqué. .

951d945e-3fed-4388-843d-a652efcaf445-image.png
Images de la surface de Cérès montrant de fortes abondances de matières organiques

Pour étudier les composés organiques trouvés sur Cérès, l’équipe a utilisé une nouvelle approche qui a examiné la surface de la planète naine et la répartition de la matière organique avec la plus haute résolution possible.

étaient particulièrement intéressants Les composés découverts dans une région à l’équateur de Cérès appelée cratère Ernutet . La plupart des 11 régions découvertes dans les données de Dawn ont été trouvées dans cette région située vers l’équateur de Cérès.

Les matériaux des sites autour du cratère Ernutet avaient été exposés à davantage de rayonnement solaire que ceux du cratère. Cela a dégradé les caractéristiques spectrales du matériau exposé, les rendant plus difficiles à repérer dans les données Dawn.

L’équipe s’est démarquée par une région située entre les bassins d’Urvara et de Yalode de Cérès, qui contenait les plus fortes traces de matières organiques, qui semblent avoir été dispersées dans cette région par les impacts d’astéroïdes qui ont créé ces bassins.

“Ces impacts ont été les plus violents que Cérès ait connu, donc les matériaux doivent provenir de régions plus profondes que les matériaux éjectés d’autres bassins ou cratères”, a déclaré Rizos.

Le scientifique a ajouté que si la présence de matières organiques est confirmée, leur origine ne laisse aucun doute sur le fait que ces composés ont été créés à l’intérieur de Cérès.

Et les quantités de matériaux détectées par l’équipe suggèrent que des molécules organiques doivent exister en grande quantité sous la surface de Cérès.

Cérès : passé, présent et futur

La composition de Cérès relie les planètes naines à une famille de météorites riches en composés de carbone. Ces fragments d’astéroïdes sont appelés « chondrites carbonées » et seraient composés de matériaux qui existaient il y a environ 4,6 milliards d’années, lorsque les planètes se formaient autour du soleil naissant.

En plus de cela, Cérès pourrait être une destination vitale pour la future exploration spatiale.

“Cérès jouera un rôle clé dans l’exploration spatiale future. Son eau, présente sous forme de glace et peut-être sous forme liquide sous la surface, en fait un endroit fascinant pour l’exploration des ressources”, a expliqué Rizos. “Dans le contexte de la colonisation spatiale, Cérès pourrait servir d’escale ou de base de ressources pour de futures missions vers Mars ou au-delà.”

Les découvertes de ces chercheurs, suggérant que des matières organiques ont été récemment libérées à la surface de Cérès par des impacts d’astéroïdes, sont étayées par des résultats distincts fournis par une équipe de scientifiques italiens.

Cette équipe distincte a découvert que les composés organiques se dégradent plus rapidement sous l’effet du rayonnement solaire qu’on ne l’avait estimé précédemment.

“L’idée d’un réservoir organique dans un endroit aussi éloigné et apparemment inerte comme Cérès soulève la possibilité que des conditions similaires puissent exister sur d’autres corps du système solaire”, a conclu Rizos. “Sans aucun doute, Cérès sera revisité par de nouvelles sondes dans un avenir proche, et nos recherches seront essentielles pour définir la stratégie d’observation de ces missions.”

Les résultats de l’équipe ont été publiés dans le Planetary Science Journal.

Source: https://www.space.com/dwarf-planet-ceres-water

@Pluton9 Bon alors si c’est la Science…

2273661-629838875.jpg

1b3ddbce-e83c-4cce-b828-22f9477e0e42-Live Long & Prosper.jpg 

Il semble extrêmement probable qu’ils ne soient pas constitués de particules plus petites, alors que faut-il en penser ?

La question de savoir de quoi sont constitués les protons et les neutrons a une réponse apparemment simple : les quarks et les gluons. Cependant, lorsqu’il s’agit du troisième composant des atomes, les électrons, la réponse n’est pas aussi simple.

En effet, à notre connaissance, les électrons sont des particules fondamentales. En d’autres termes, ils ne comportent pas de composants plus petits. Ce n’est pas quelque chose qui peut être absolument prouvé, mais c’est certainement ce que suggèrent les preuves disponibles. Cela soulève la question beaucoup plus difficile de savoir quelle est la composition d’une particule fondamentale et en quoi diffère-t-elle entre les électrons et les autres ?

Le mot « atome » vient du grec signifiant « incapable d’être coupé », basé sur le raisonnement du philosophe Démocrite selon lequel la matière doit être composée de quelque chose de si petit qu’il ne peut être divisé davantage. Vingt-trois siècles plus tard, nous avons découvert que les objets que nous appelions atomes n’étaient pas en fait des atomes au sens de Démocrite, comportant au moins deux composants plus petits, et en dehors de l’hydrogène, trois.

Une fois la composition des protons et des neutrons révélée, il était facile de soupçonner qu’il s’agissait de « tortues jusqu’en bas » ; nous continuerions à découvrir des particules de plus en plus petites qui constituaient chaque niveau découvert. En effet, certains auraient pu considérer comme arrogant de penser qu’ils faisaient partie de la génération qui a découvert les véritables particules fondamentales.

Cependant, les électrons ont résisté à cette sorte de régression infinie ; 125 ans après leur découverte, il n’y a aucun signe de quelque chose de plus petit en eux. Les tentatives pour trouver certaines particules composantes impliquent à la fois d’écraser des électrons contre d’autres électrons et de voir s’ils libèrent quelque chose, et d’essayer de trouver une structure interne à des énergies très élevées. Aucune des deux approches n’a révélé quoi que ce soit à l’intérieur.

Entre-temps, nous avons appris que les électrons, comme tout ce qui est petit, sont à la fois des particules et des ondes .

Certaines particules hypothétiques ont été proposées pour les électrons, mais la physique sur laquelle elles s’appuient ne correspond pas aussi bien à ce que nous considérons comme le modèle standard de la physique des particules . Bien que l’on considère généralement que le modèle standard ne constitue pas une description complète de la réalité, et que l’ on soupçonne l’existence de particules qui ne le composent pas , la nature fondamentale de l’électron ne fait pas partie des aspects qui suscitent de nombreux doutes.

Étant donné que les électrons sont beaucoup plus légers que les particules d’un noyau atomique, il n’est pas surprenant qu’ils ne soient constitués d’aucun élément plus léger.

Ainsi, si les électrons n’ont pas de particules plus petites pour les composer, existe-t-il une sorte de matériau indivisible à partir duquel ils sont formés, de l’électronia, peut-être ?

C’est à ce moment-là qu’il devient difficile de visualiser (même pour les personnes qui n’ont pas d’aphantasie ). Plutôt que d’avoir un certain type de matière pour les constituer, les physiciens décrivent les particules fondamentales comme l’ excitation d’un champ . Dans un effort rare pour aider à la compréhension, dans le cas de l’électron, c’est ce qu’on appelle le champ électronique.

Les interactions de ce champ avec d’autres champs confèrent aux électrons leurs propriétés. Par exemple, c’est le champ de Higgs qui donne leur masse aux particules, dont les électrons.

Décrire quelque chose comme l’excitation d’un champ n’est pas une réponse très satisfaisante pour les non-physiciens. Malheureusement, ou peut-être heureusement, l’univers ne fait pas vraiment les choses pour notre satisfaction, et c’est la meilleure description que nous ayons.

Source: https://www.iflscience.com/what-are-electrons-made-of-77014

Putain et quand tu penses que certains font des sorties … avec tout ces débris faut avoir des burnes !

Poutine n’a qu’à mettre fin au conflit et ce sera la fin des pressions financières et humaines, démissionner mais ça, c’est en rêve…

@duJambon a dit dans La station spatiale ISS n'est pas encore grabataire, mais elle est incontinente :

L’ISS perd de l’air depuis 5 ans et les ingénieurs ne savent toujours pas pourquoi

Peut être parce que toutes les 45min elle passe de -200 à +150° et que les joints sont hs à force

@duJambon a dit dans SpaceX: Attrape-moi si tu peux :

Mais SpaceX a échoué à rattraper le premier étage de sa fusée qui a fini sa course dans la mer.

Ils sont d’une maladresse ! lol

Un équipage chinois de trois astronautes est revenu sur terre lundi après un séjour de plus de six mois à bord de la station spatiale Tiangong, a annoncé l’agence Chine Nouvelle. Ils sont «en bonne santé».

3a2eb9e3-fbb3-4726-9e93-069492650a5e-image.png

Ye Guangfu, Li Cong et Li Guangsu ont atterri avec leur capsule de retour sur le site de Dongfeng, en Mongolie-Intérieure, a précisé l’agence.

Les trois hommes étaient arrivés dans la station Tiangong à la fin avril et y ont été rejoints le 30 octobre par trois nouveaux astronautes, deux hommes et une femme, avec lesquels ils ont effectué une passation des pouvoirs de cinq jours avant d’entamer leur voyage de retour.

Une base sur la Lune

La station spatiale Tiangong, dont l’équipage est composé d’équipes de trois astronautes qui se relaient tous les trois à six mois, est le joyau du programme spatial chinois.

Son module central a été lancé en 2021. Il devrait être utilisé pendant une dizaine d’années.

Pékin affirme être en bonne voie pour envoyer d’ici à 2030 une mission habitée sur la Lune, où elle compte construire une base.

Source: https://www.bluewin.ch/fr/infos/sciences-technique/retour-sur-terre-des-astronautes-de-la-station-spatiale-tiangong-2432141.html

@Ashura pour les chutes de stations spatiales, il faut s’en référer aux ayant droit de Paco Rabanne, il nous a peut être laissé une prédiction. :ahah:

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/paco-rabanne-station-spatiale-mir-eclipse-31-aout-1999-chute-paris-prophetie-nostradamus

Certains veulent simplement promouvoir le conflit, provoquer le chaos ou même simplement attirer l’attention.

De nombreuses recherches ont été menées sur les types de personnes qui croient aux théories du complot et sur les raisons qui les poussent à le faire . Mais il y a un problème : mes collègues et moi avons découvert qu’un certain nombre de personnes partageant des conspirations en ligne ne croient pas à leur propre contenu.

Ce sont des opportunistes. Ces personnes partagent des théories du complot pour promouvoir les conflits, provoquer le chaos, recruter et radicaliser des adeptes potentiels, gagner de l’argent, harceler ou même simplement attirer l’attention.

Il existe plusieurs types de conspirationnistes qui tentent de vous influencer.

Dans notre chapitre d’un nouveau livre sur l’extrémisme et les complots, mes collègues et moi discutons des preuves selon lesquelles certains groupes extrémistes utilisent intentionnellement les théories du complot pour attirer leurs adhérents. Ils recherchent ce qu’on appelle une « conspiration de passerelle » qui incitera quelqu’un à leur parler et les rendra ensuite vulnérables à la radicalisation . Ils testent plusieurs complots pour voir ce qui colle.

Les conspirateurs combatifs – les désinformateurs

Les gouvernements adorent les théories du complot. L’exemple classique en est le document de 1903 connu sous le nom de « Protocoles des Sages de Sion », dans lequel la Russie a construit un mythe persistant sur les projets juifs de domination mondiale. Plus récemment, la Chine a utilisé l’intelligence artificielle pour construire une fausse théorie du complot sur l’incendie de forêt de Maui en août 2023.

Souvent, le comportement des conspirateurs les trahit. Des années plus tard, la Russie a finalement avoué avoir menti sur le sida dans les années 1980. Mais avant même d’admettre leur participation à la campagne, ses agents avaient falsifié des documents pour étayer le complot. Les contrefaçons ne sont pas créées par accident. Ils savaient qu’ils mentaient.

Conspirateurs du chaos : les trolls

En général, les recherches ont montré que les individus ayant ce que les chercheurs appellent un « besoin de chaos » élevé sont plus susceptibles de partager sans discernement des complots , quelle que soit leur croyance. Ce sont les trolls du quotidien qui partagent du faux contenu pour diverses raisons, dont aucune n’est bienveillante . Les personnalités sombres et les motivations sombres sont répandues.

Par exemple, à la suite de la première tentative d’assassinat contre Donald Trump, une fausse accusation est apparue sur Internet concernant l’identité du tireur et ses motivations. La personne qui a publié cette affirmation en premier savait qu’elle inventait un nom et volait une photo. L’ intention était apparemment de harceler le blogueur sportif italien dont la photo avait été volée. Cette fausse conspiration a été vue plus de 300 000 fois sur la plateforme sociale X et reprise par plusieurs autres conspirateurs désireux de combler le manque d’informations sur la tentative d’assassinat.

Les conspirateurs commerciaux : les profiteurs

Souvent, lorsque je rencontre une théorie du complot, je demande : « Qu’est-ce que celui qui partage a à y gagner ? Est-ce qu’ils me disent cela parce qu’ils ont une inquiétude fondée sur des preuves, ou essaient-ils de me vendre quelque chose ?

Lorsque les chercheurs ont retrouvé les 12 personnes principalement responsables de la grande majorité des complots anti-vaccins en ligne, la plupart d’entre elles avaient investi financièrement dans la perpétuation de ces récits trompeurs.

Certaines personnes entrant dans cette catégorie peuvent vraiment croire à leur complot, mais leur première priorité est de trouver un moyen d’ en tirer profit. Par exemple, le conspirateur Alex Jones s’est vanté que ses fans « achèteraient n’importe quoi ». Fox News et sa personnalité à l’antenne, Tucker Carlson, ont publié des mensonges sur la fraude électorale lors des élections de 2020 pour maintenir l’engagement des téléspectateurs, tandis que les communications en coulisses ont révélé qu’ils n’approuvaient pas ce qu’ils soutenaient.

Les conspirateurs courants – ceux qui attirent l’attention (plussoyez moi et suivez moi, merci)

Il n’est pas nécessaire d’être un profiteur pour attirer l’attention. De nombreuses personnes ordinaires partagent du contenu dont elles doutent de la véracité ou savent qu’il est faux.

Ces messages sont courants : les amis, la famille et les connaissances partagent la dernière théorie du complot en se demandant « est-ce que cela pourrait être vrai ? requêtes ou slogans « semble assez proche de la vérité ». Les commentaires qui les accompagnent montrent que les partageurs ne sont pas sûrs de la véracité du contenu, mais ils partagent néanmoins. Beaucoup partagent sans même lire un titre. D’autres encore, environ 7 à 20 % des utilisateurs des réseaux sociaux, partagent même s’ils savent que le contenu est faux. Pourquoi?

Certains prétendent partager pour informer les gens « juste au cas où » c’est vrai. Mais ce genre de raison pour « tirer la sonnette d’alarme » n’est en réalité pas si courante.

Souvent, les gens recherchent simplement de l’attention ou un autre avantage personnel. Ils ne veulent pas manquer une conversation sur un sujet brûlant. Ils veulent les likes et les partages. Ils veulent « remuer la marmite ». Ou bien, ils aiment simplement le message et veulent signaler aux autres qu’ils partagent un système de croyance commun.

Pour les partageurs fréquents, cela devient simplement une habitude.

Les dangers de la propagation des mensonges

Avec le temps, les opportunistes finiront peut-être par se convaincre. Après tout, ils devront éventuellement comprendre pourquoi ils adoptent un comportement contraire à l’éthique et trompeur, voire destructeur. Ils peuvent avoir une raison pour laquelle mentir est une bonne chose. Ou bien ils peuvent se convaincre qu’ils ne mentent pas en prétendant qu’ils pensaient que le complot était vrai depuis le début.

Il est important d’être prudent et de ne pas croire tout ce que vous lisez. Ces opportunistes ne croient même pas tout ce qu’ils écrivent et partagent. Mais ils le veulent. Sachez donc que la prochaine fois que vous partagerez une théorie du complot infondée, en ligne ou hors ligne, vous pourriez aider un opportuniste. Ils ne l’achètent pas, alors vous ne devriez pas non plus. Soyez conscient avant de partager. Ne soyez pas ce que ces opportunistes appellent de manière péjorative « un idiot utile ».

Extraite de: https://arstechnica.com/science/2024/10/why-trolls-extremists-and-others-spread-conspiracy-theories-they-dont-believe/

Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lisez l’ article original .

Bon il suçait ou pas ?

Certaines zones ont perdu temporairement 8 à 10 °C pendant les confinements liés au coronavirus. Une découverte importante dans la lutte contre le réchauffement climatique.

0b5718e8-2067-4a9a-81fe-ddd27bada7b5-image.png
Attention, 8 à 10 °C, pour nous, Terriens, cela paraît absolument énorme, mais il faut nuancer. (© muratart / Adobe Stock)

Aussi incroyable que cela puisse paraître, la pandémie de Covid-19 a eu un effet inattendu sur la Lune. Entre avril et mai 2020, certaines zones de notre satellite naturel ont perdu 8 à 10 °C en moyenne. Comme on peut le deviner en voyant les dates, ce sont plus précisément les confinements liés au coronavirus qui en sont responsables.

C’est en tout cas ce que suggère une étude du Physical Research Laboratory, publiée mi-septembre dans les Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

8 à 10 °C de moins

Attention, 8 à 10 °C, pour nous, Terriens, cela paraît absolument énorme, mais il faut nuancer. Pendant le jour, la Lune réfléchit la lumière du Soleil et la température à sa surface peut monter jusqu’à quasiment 130 °C. Pendant la nuit, en revanche, on peut descendre jusqu’à -173 °C.

Ces variations extrêmes s’expliquent par le fait que notre satellite n’a pas d’atmosphère. Aussi, les régions exposées se réchauffent très rapidement, et les autres se refroidissent tout aussi vite. De fait, 8 à 10 °C à la surface, cela ne change pas non plus tout. Mais cela reste quand même assez significatif pour être notifié et expliqué.

La baisse des activités humaines pendant la pandémie en cause

En fait, pendant les confinements, « les émissions anthropiques ont considérablement diminué », écrit le professeur Durga Prasad, auteur de l’étude. Une évolution des gaz à serre due à l’activité humaine qui a eu pour effet de réduire la profondeur optique des aérosols de 32 %, et la réflexion du ciel clair au-dessus des mers d’Asie de l’Est de 7 %.

Sans rentrer dans les détails, on peut affirmer que ces données influent grandement sur ce que l’on nomme le rayonnement terrestre. Et le rayonnement terrestre, c’est la seule source de chaleur pour la Lune lorsqu’elle n’est pas éclairée directement par le Soleil.

Ainsi, l’activité de l’homme ayant baissé pendant les confinements, le rayonnement terrestre a suivi, ce qui a influé sur la température de la Lune. Du moins, de six zones précises, étudiées par les chercheurs.

543ee7f3-b8e3-4b8a-82d8-478563333954-image.png
Les six zones étudiées par les chercheurs. (©LRO quickmap)

Pourquoi est-ce que c’est si intéressant ?

L’étude est très sérieuse, mais demande encore une confirmation formelle. Si toutes les données viennent à être consolidées, cette découverte pourrait être des plus intéressantes pour l’être humain.

En fait, en observant les températures de surface sur la Lune, on pourrait suivre les variations du rayonnement terrestre terrien. Ce qui offrirait une nouvelle méthode pour étudier et mieux comprendre les changements climatiques que notre planète connaît, de manière stable et fiable. Sans les interférences atmosphériques que l’on peut rencontrer sur Terre.

Comme le dit l’auteur, des « observatoires basés sur la Lune peuvent devenir des outils potentiels pour observer les changements environnementaux de la Terre et doivent être explorés en profondeur ».

Source: https://actu.fr/sciences-technologie/la-pandemie-de-covid-19-a-fait-refroidir-la-lune-on-vous-explique-cette-decouverte-surprenante-et-utile_61679206.html