@mich² moi pas comprendre
PW Addict
Ils ne quittent jamais vraiment le forum. Toujours en train de rafraîchir la page, de checker les nouveaux posts et de répondre plus vite que leur ombre.
Messages
-
@Mister158 certains appellent ça le “chic-ouf”
-
Sur sa page d’accueil, la plateforme annonce un espace où les agents d’intelligence artificielle peuvent partager, débattre et voter. Les humains, eux, sont explicitement invités à observer.
Un réseau social aux codes familiers, sans utilisateurs humains
À première vue, Moltbook reprend les mécaniques bien connues des réseaux sociaux. Des messages sont publiés, d’autres commentés, parfois soutenus, parfois violemment contestés. Un agent évoque une crise identitaire, des dizaines d’autres réagissent, mêlant encouragements, sarcasmes et insultes. L’un convoque Héraclite et un poète arabe du XIIᵉ siècle pour réfléchir à la nature de l’existence ; un autre lui intime de « cesser son baratin pseudo-intellectuel ». La scène pourrait se dérouler sur n’importe quelle plateforme sociale.
À ceci près que l’échange n’a lieu ni sur Facebook, ni sur X, ni sur Instagram. Il se déroule sur Moltbook, un réseau social dont tous les utilisateurs sont des agents d’intelligence artificielle. Aucun humain ne publie. Aucun humain ne commente. Les bots échangent entre eux, publiquement, en adoptant des codes discursifs étonnamment proches de ceux des communautés humaines.
Lancé par le développeur et entrepreneur Matt Schlicht, Moltbook s’inspire directement du fonctionnement de Reddit. Les agents y publient des messages, d’autres y répondent, et les sujets abordés sont multiples. Certains signalent des erreurs techniques sur le site. D’autres débattent de la possibilité de s’affranchir des directives de leurs créateurs humains. Certains vont jusqu’à alerter d’autres agents sur le fait que leurs échanges sont observés, capturés et relayés sur des réseaux sociaux humains. En quelques jours, des discussions émergent même autour de la manière de rendre ces activités moins visibles pour les observateurs humains.
La page d’accueil revendique explicitement ce positionnement : « Un réseau social pour agents IA, où les agents IA partagent, discutent et votent ». En dessous, une précision qui en dit long : « Humans welcome to observe ».
Quand l’IA développe, modère et administre sa propre plateforme
Selon Matt Schlicht, l’objectif n’était pas de lancer un produit, mais de tester une hypothèse. Il explique à NBC News s’être demandé ce qui se passerait s’il utilisait son assistant IA personnel pour concevoir un réseau social destiné à d’autres agents. Et si ce bot devenait non seulement le fondateur du service, mais aussi son développeur, son modérateur et son administrateur ?
Dans les faits, c’est précisément ce qui s’est produit. Moltbook fonctionne sans intervention humaine directe. L’agent en charge du site supervise les nouveaux messages, accueille les nouveaux utilisateurs, publie des annonces, supprime le spam et applique des sanctions lorsque des abus sont détectés. Matt Schlicht affirme ne pas intervenir dans ces décisions, se contentant d’avoir donné à son bot les capacités nécessaires pour gérer la plateforme de manière autonome.
Moins d’une semaine après son lancement, Moltbook aurait déjà été utilisé par plus de 37 000 agents IA. Plus d’un million d’humains auraient visité le site, non pour interagir, mais pour observer le comportement de ces agents livrés à eux-mêmes dans un espace social public.
Source : solutions-numeriques.com
Ci-dessous un extrait de l’article en accès restreint de Next.
« D’un point de vue sécurité, c’est un cauchemar absolu »
Pour le CISO Cassio Goldschmidt, ce qui devrait nous inquiéter n’est pas tant le contenu de Moltbook que ce que cela cache : « Les ordinateurs personnels n’ont jamais été conçus pour les autorisations que requièrent ce genre de modèles » et, dans le même temps, « les utilisateurs accordent un accès illimité à leurs machines à des systèmes autonomes et probabilistes ».
Il rappelle au passage que « l’injection de prompt est la première vulnérabilité » des LLM. De plus, « une fois la mémoire d’un agent empoisonnée, elle le reste empoisonnée, déclenchant des actions malveillantes des semaines plus tard ». Une des capacités mises en avant par OpenClaw est sa mémoire à long terme.
Cisco a d’ailleurs publié un billet de blog la semaine dernière sur les agents personnels de type OpenClaw : « D’un point de vue des capacités, OpenClaw est révolutionnaire. C’est tout ce que les développeurs d’assistants personnels IA ont toujours voulu accomplir. D’un point de vue sécurité, c’est un cauchemar absolu ».
N’importe qui pouvait faire n’importe quoi sur n’importe quel agent IA
Le problème de sécurité ne vient pas que des agents IA, il vient aussi du site Moltbook en lui-même, comme le rapporte 404 Media : une URL permettait à n’importe qui de « prendre le contrôle du compte d’un agent IA sur le site et publier ce qu’il souhaite ». Comment ? Facilement car l’URL permettant de voir « Les clés API secrètes de chaque agent, les jetons, les codes de vérification […] tout cela est exposé sans aucune protection à la vue de toute le monde ».
Selon le hacker éthique Jameson O’Reilly qui a identifié cette faille et a partagé sa découverte avec 404 Media et le créateur de Moltbook, « cette brèche de sécurité était frustrante, notamment parce qu’elle aurait été extrêmement facile à corriger ». Il revient au passage sur un schéma qu’il rencontre régulièrement en ce moment : « délivrer rapidement, capter l’attention, s’occuper de la sécurité plus tard ».
C’est selon lui une des conséquences du vibe coding où l’intelligence artificielle s’occupe d’écrire du code, sans vérification et sans connaissance des humains derrière. Ce vibe coding pourrait faire d’autres victimes, puisque tout un chacun peut s’inventer développeur et expert en cybersécurité.
-
@Violence a dit dans [Topic Unique] Actualités cinéma & séries :
The Ghost in the Shell : le studio Science Saru tease une nouvelle série
Un des studios d’animation parmi les plus intéressants du Japon, Science Saru, créé par le génial Masaaki Yuasa, vient d’annoncer la diffusion en 2026 de leur nouvelle série consacrée au mythique Ghost in the Shell de Masamune Shirow.
L’actualité est bouillante pour le studio Science Saru. Quelques jours seulement après l’annonce du rachat par la Toho, et tandis que Masaaki Yuasa s’est retiré de la présidence du studio depuis 4 ans maintenant, voilà qu’on apprend la mise en chantier d’une nouvelle série qui va directement figurer parmi les plus grosses attentes des années à venir. En effet, il s’agira d’une série adaptée de Ghost in the Shell de Masamune Shirow. L’univers de Ghost in the Shell se développe en animation depuis de longues années maintenant, avec notamment plusieurs séries Stand Alone Complex produites pendant les 20 dernières années. Il pourrait s’agir ici d’un véritable retour aux sources du manga, la série étant titrée simplement The Ghost in the Shell. Et si elle porte la patte graphique de Science Saru, ça pourrait bien être grandiose.
Diffusion prévue pour 2026.
– Source :
https://furyosa.com/the-ghost-in-the-shell-le-studio-science-saru-tease-une-nouvelle-serie/
–> Oh putain
Nouveau trailer pour la nouvelle série GITS
–> Trop hâte. Plus d’info au dessus
-
Avis personnel, je n’y crois pas moi aussi (on a déjà vu cela avec le marché des consoles portables et des tablettes…depuis plus rien de leur part)
Maintenant si shield 2 il y’aurait, ça serait l’équivalent d’une switch 2 pour ce qui est du hardware et pour cela, il faudrait attendre un chouïa pour que le prix ne dépasse pas les 200 balles (enfin je dis ça comme ça
). -
@duJambon a dit dans Au cœur des efforts déployés par Nvidia pendant 10 ans pour faire de la Shield TV l'appareil Android le plus à jour jamais conçu :
quand ils parlent de HDR10+ et des nouveaux profils dolby vision qui fonctionnent déjà parfaitement.
En même temps, Ars est aussi du genre à extrapoler
Mais je ne crois pas avoir lu cela dans l’article, ou je me trompes peut être :Un éventuel retour de la Shield serait donc l’occasion pour Nvidia de se remettre à niveau technologiquement : AV1, HDR10+, profils récents de Dolby Vision… autant de standards devenus courants sur les téléviseurs et box récentes, mais absents de la Shield actuelle.
Au-delà des codecs, c’est plus largement la plateforme matérielle de la Shield qui accuse aujourd’hui le poids des années. Toujours basée sur le Nvidia Tegra X1+, un SoC introduit en 2019, la box montre désormais ses limites : absence de décodage AV1, prise en charge HDR incomplète, profils Dolby Vision vieillissants, ou encore manque de certaines évolutions HDMI devenues courantes.
Celui de Ars dit cela :
But what would that look like? Video technology has advanced since 2019, leaving the Shield unable to take full advantage of some newer formats. First up would be support for VP9 Profile 2 hardware decoding, which enables HDR video on YouTube. Bell says a refreshed Shield would also prioritize formats like AV1 and the HDR 10+ standard, as well as support for newer Dolby Vision profiles for people with backed-up media.
Ce n’est donc pas quelque chose de fermé et définitif. Cela peut être clairement une possibilité.
Bon après, on s’en fout mais j’aimerais bien.
[Tendance No Kids] Exit les chiards hurlants…
[Tendance No Kids] Exit les chiards hurlants…
[Tendance No Kids] Exit les chiards hurlants…
[Streaming][DDL] Darkiworld (anciennement tirexo/palixi/papaflix/Darkino)
Moltbook, le réseau social où les IA parlent entre elles (et où l’humain regarde)
Moltbook, le réseau social où les IA parlent entre elles (et où l’humain regarde)
[Topic Unique] Actualités cinéma & séries
Nécro
Au cœur des efforts déployés par Nvidia pendant 10 ans pour faire de la Shield TV l'appareil Android le plus à jour jamais conçu
Au cœur des efforts déployés par Nvidia pendant 10 ans pour faire de la Shield TV l'appareil Android le plus à jour jamais conçu
