Torrent user
Ils surfent sur les vagues magnétiques du partage et naviguent à travers les flots du P2P, toujours à la recherche du ratio parfait. Leur devise : "Un bon torrent ne meurt jamais, il se partage à l’infini"
Messages
-
Un peu d'humour en image -
Un peu d'humour en vidéo -
[Topic Unique] HD-FY’a plein d’entrées via invitations/recrutements. Mais comme toujours, ça se fait que via des canaux privés, où les gens sont connus et reconnus pour leur respect des règles liées au P2P, leur investissement/seedtime etc.
-
[Topic Unique] La caleMessage de modération
Je viens de nettoyer le topic quelques messages et j’ai supprimé une partie d’un autre.
Que vous échangiez vos points de vue et vos désaccord n’est pas un problème.
Par contre les moquerie et les attaques personnelles ne sont pas bienvenues quand les tensions dans les échanges commencent à se faire sentir.Donc merci de rester courtois dans vos échanges.
Vous pouvez aussi ne pas reprendre l’échange qui vous anime depuis plus d’un journée, chacun à bien compris vos positions respectives, je ne pense pas qu’il soit utile d’aller plus loin.L’équipe de PW tient à ce que ce forum reste un endroit à l’ambiance cordiale et agréable pour tous.
-
[Topic Unique] La caleDans ta capture, tu as volontairement tronqué toutes les parties qui spécifient que quelque chose est facultatif ou peut être inversé alors que ce n’était pas le cas avant. Tu as volontairement masqué la partie qui spécifie que certaines restrictions s’appliquent uniquement au format de titre avec points alors que ce n’était pas le cas avant, et d’autres. À part tenter de spécifiquement faire une mauvaise pub parce que tu n’as pas obtenu quelque chose que tu souhaitais avoir, je ne vois pas bien l’objectif. Cependant, même en travaillant sur ta vision partagée qui est tronquée, ça ne me semble pas spécialement restrictif de demander Titre Année Langue Source Codec Équipe. As-tu lu les règles d’autres sites ?
Je n’ai rien tronqué du tout, en tout cas pas volontairement, ce que je voulais simplement montrer ce n’est que dans les règles.
“Exemple de nommages”
Deux structures de nommages sont autorisées : avec points où sans points
comme on peut le voir sur la capture, Autorisés
il y a les deux exemples de nommage.
Donc il faudrait juste vous mettre d’accord, et accorder vos violons par rapport au changement de règles annoncées dans le carnet de bord et les règles sur le screen.
Tiens encore un down juste à l’instant où je te réponds503 Service Unavailable
No server is available to handle this request.Je vais finir par rejoindre l’avis de @vanouzbek
le tracker transpire l’amateurisme, impossible de compter dessus
-
Amerrissage raté -> noyade en vue?modélisation 3D
Enfin, nous voilà deux, bienvenue à toi.
-
Des millions d'iPhones peuvent être piratés grâce à un nouvel outil découvert dans la nature. -
Version « adulte » de ChatGPT : des experts internes d’OpenAI unanimement opposés
L’entreprise de Sam Altman est bien embêtée entre la volonté du CEO de lancer une version de son chatbot réservée aux adultes qui pourrait générer des discussions érotiques et l’avis d’un comité d’experts sur le bien-être et l’IA, créé en interne, qui s’est prononcé unanimement contre.
En octobre dernier, Sam Altman annonçait que son entreprise allait rendre ChatGPT bientôt plus amical et ouvert aux conversations érotiques. Mais en janvier, un comité d’experts, que l’entreprise a créé en parallèle pour « éclairer [ses] efforts » concernant le bien-être et l’IA, s’est prononcé clairement contre ce projet.
Sam Altman affirmait vouloir « traiter les utilisateurs adultes comme des adultes » en leur créant un mode particulier une fois que leur âge était vérifié. En janvier dernier, OpenAI annonçait la mise en place de plusieurs barrières pour les mineurs : soit un système interne de « prédiction d’âge » soit une vérification d’âge avec la solution de Persona (selfies ou scan de pièce d’identité). Le système était donc en place pour lâcher la bride sur des sujets sensibles selon l’âge de l’utilisateur.
Mais, même en interne, ce nouveau mode permettant des conversations à caractère sexuel était critiqué. Une des cadres de l’entreprise, Ryan Beiermeister a, par exemple, exprimé publiquement son opposition à cette fonctionnalité. Elle a été ensuite licenciée au motif qu’elle aurait commis une discrimination de genre à l’encontre de l’un de ses collègues masculins. Et l’entreprise continue officiellement d’avancer sur le projet, même si elle a encore reporté son lancement « afin de pouvoir [se] concentrer sur des tâches qui sont actuellement plus prioritaires pour un plus grand nombre d’utilisateurs ».
Un comité d’experts furieux
Son comité d’experts sur le bien-être et l’IA s’est réuni en janvier après que les responsables de l’entreprise l’eurent informé de l’avancement du projet. Ce comité, créé mi octobre, rassemble des chercheurs comme David Bickham, Tracy Dennis-Tiwary ou Andrew K. Przybylski. Il a été mis en place notamment suite à la plainte contre OpenAI des parents d’Adam Raine, 16 ans, qui s’est suicidé. L’annonce de sa création a été étonnement faite le jour où Sam Altman a annoncé son intention de mettre en place le mode adulte sur ChatGPT.
Selon le Wall Street Journal, les membres de ce comité étaient furieux et se sont unanimement opposés au projet. Ils ont averti que « l’érotisme généré par IA pouvait favoriser une dépendance affective malsaine pour les utilisateurs vis-à-vis de ChatGPT et que des mineurs pourraient trouver un moyen d’accéder à ces discussions sexuelles », expliquent les sources du journal. L’un des experts se serait appuyé sur plusieurs cas de suicides impliquant des chatbots IA pour affirmer qu’OpenAI prenait le risque de créer un « coach au suicide séduisant ».
…
Suite de l’article en accès libre : next.ink
-
Télé-cigognes - 2026
