all
La force vive du forum, chacun apportant sa propre lumière, ses connaissances et ses passions. Ensemble, ils créent un univers riche d’échanges, de discussions et de découvertes. Leur devise : "Dans l’espace du forum, chaque étoile compte"
Messages
-
Le Tribunal de commerce de Bruxelles a émis une nouvelle ordonnance de blocage de sites, visant des sites pirates populaires tels que 1337x et Soap2day. Étonnamment, cette dernière ordonnance n’oblige que les principaux fournisseurs d’accès à Internet à agir. Il s’agit d’un changement notable, car l’ordonnance de blocage initiale, prise dans le cadre de ce régime, exigeait également des résolveurs DNS qu’ils interviennent. Reste à savoir s’il s’agit d’un recul définitif ou d’une simple pause.
Ces derniers mois, la Belgique a émis plusieurs ordonnances de blocage de sites visant des centaines de noms de domaine liés au piratage.
Ces blocages font suite à une nouvelle procédure en deux étapes. Un tribunal local émet d’abord une ordonnance de blocage, puis un organisme gouvernemental spécial détermine ses modalités d’application. Cette procédure vise à prévenir les erreurs et les blocages excessifs.
Ancien Blocage DNS
Si le blocage de sites web est courant en Europe, ces blocages belges allaient au-delà du blocage classique imposé par les fournisseurs d’accès à Internet. À l’instar de la France et de l’Italie, les injonctions visaient également les serveurs DNS publics tiers.
La première injonction, émise en avril par le Département belge de lutte contre la contrefaçon en ligne, imposait aux fournisseurs d’accès à Internet et aux serveurs DNS de restreindre l’accès aux sites pirates. Plus précisément, Cloudflare, Google et OpenDNS (Cisco) ont reçu l’ordre de cesser de résoudre les noms de domaine de plus de 100 sites pirates, sous peine d’amendes de 100 000 euros par jour.
Cette décision a suscité de vives réactions, notamment de la part de Cisco, qui a cessé d’exploiter son service OpenDNS en Belgique peu après son annonce.
En juillet, une autre décision de justice belge a ordonné le blocage de sites web de bibliothèques parallèles, dont Libgen, Zlibrary et Anna’s Archive. Cette ordonnance, d’une portée considérable, a contraint les fournisseurs d’accès à Internet à prendre des mesures et a également concerné d’autres intermédiaires, tels que les hébergeurs, les moteurs de recherche et les services DNS.
L’ordonnance judiciaire initiale prévoyait également un blocage généralisé du service Open Library d’Internet Archive. Bien que ce blocage ait finalement été empêché, l’implication de nombreux intermédiaires a suscité des inquiétudes quant à l’extension de la portée des ordonnances de blocage.
Nouvelle ordonnance de blocage du piratage « limitée »
Le 26 novembre, le Département belge de lutte contre la contrefaçon en ligne a publié un nouvel arrêté de blocage. Bien que celui-ci ajoute de fait des dizaines de nouveaux domaines à la liste noire belge, sa portée est étonnamment limitée.
Au lieu de ratisser large, le décret cible strictement les cinq principaux fournisseurs d’accès à Internet de Belgique : Proximus, Telenet, Orange Belgium, DIGI Communications Belgium et Mobile Vikings.
La liste des « destinataires » n’inclut plus les résolveurs DNS, Google, Cloudflare et Cisco, qui étaient les principales cibles de l’ordonnance de blocage d’avril. Les services d’hébergement, les annonceurs et autres intermédiaires ne sont pas mentionnés non plus.
L’arrêté d’exécution officiel ne mentionne ni le ou les titulaires de droits ayant demandé les mesures de blocage, ni les sites visés. Toutefois, les domaines bloqués sont publiés dans un tableau distinct, révélant que les domaines des marques 1337x, Fmovies, Soap2Day et Sflix figurent parmi les principales cibles.
Comme ces sites pirates changent souvent de nom de domaine pour échapper aux poursuites, les titulaires de droits peuvent soumettre une nouvelle liste de sites miroirs ou de proxys une fois par semaine, dans la limite de 50 nouveaux domaines par semaine. Une fois ces listes approuvées par le service belge compétent, les fournisseurs d’accès à Internet disposent de cinq jours ouvrables pour mettre à jour la liste de blocage.
Retraite ou pause ?
La décision d’exclure les résolveurs DNS de cette dernière ordonnance n’est probablement pas fortuite. Elle pourrait bien être une conséquence directe de la contestation judiciaire engagée par Cisco en début d’année, lorsqu’elle a fait appel de l’ordonnance de blocage d’avril devant le Tribunal de commerce de Bruxelles.
Cet appel n’a pas été sans résultat, puisque le tribunal a suspendu l’exécution de cette ordonnance de blocage à l’encontre de Cisco en juillet, après quoi OpenDNS est redevenu disponible en Belgique.
« Le service OpenDNS a été réactivé en Belgique suite à une décision du tribunal de Bruxelles suspendant l’exécution de l’injonction obligeant Cisco à mettre en œuvre des mesures de blocage DNS. Cette suspension est en vigueur dans l’attente d’une décision définitive dans le cadre de la procédure judiciaire toujours en cours », a indiqué un représentant de Cisco dans une mise à jour destinée à la communauté .
Pour en savoir plus sur la suspension des mesures de blocage, nous avons contacté le Département belge de lutte contre la contrefaçon en ligne, qui n’a pas répondu à notre demande. Faute de précisions, nous ignorons si la suspension s’applique également à d’autres serveurs DNS. Étrangement, le portail de transparence officiel ne mentionne aucune possibilité de recours.
Il est probable, cependant, que la légalité des injonctions de blocage visant les résolveurs DNS tiers étant toujours contestée en justice, les titulaires de droits aient choisi de limiter leurs demandes de blocage aux fournisseurs d’accès à Internet. Cela suggérerait une pause, et non un retrait définitif.
Source: https://torrentfreak.com/belgiums-latest-pirate-site-blocking-order-spares-dns-providers/
-
@kStors Merci pour tes réponses. Je pense qu’elles mériteraient d’être partagés sur le site à l’attention des potentiels clients. Il faudrait aussi corriger certaines infos contradictoires : selon la page il me semble avoir lu que la limite de taille d’un fichier à l’upload en gratuit est de 5 ou de 25Go. Bref, pas clair.
Oui je sais que la comparaison avec 1Fichier est biaisée car leur longue existence et leur base client font qu’ils ont une infra sans commune mesure avec celle d’un nouveau venu dont la solution qu’il propose est encore en bêta. Mais quand on se compare aux autres on le fait rarement en prenant le dernier de la classe en référence.
Pour la pub, je comprends qu’elle soit nécessaire pour les non-clients, mais de là à en enchainer 5, je rejoins @duJambon. A mon avis ce sera rédhibitoire pour attirer des utilisateurs gratuits dans vos filets, sachant que ce sont ceux-là qui finissent par s’abonner. C’est rare de souscrire directement à un service sans avoir du recul sur la viabilité du truc.
D’ailleurs à propos des pubs, même si j’ai désactivé l’extension uBlock Origin Lite pour le site kStors, l’ouverture des onglets publicitaires utilise une voire plusieurs autres urls externes qui sont elles aussi bloquées par uBlock. Personnellement je ne conçois pas d’être contraint à désactiver totalement cette extension sous prétexte qu’il peut y avoir pléthore d’urls.
Je vais néamoins essayer de continuer à faire quelques tests.
-
Même votre merde est un enjeu de choix pour le marketing
Et même les pirates peuvent revendre ces données.
Un ingénieur prouve que les caméras des toilettes intelligentes de Kohler ne sont pas très respectueuses de la vie privée.
En octobre, Kohler a annoncé son premier produit « santé », le Dekoda. Selon le communiqué de Kohler, cet appareil à 599 $ (nécessitant également un abonnement à partir de 7 $ par mois) est un accessoire pour cuvette de toilettes qui utilise des « capteurs optiques et des algorithmes d’apprentissage automatique validés » (joli charabia qui ressemble à la pub d’une manière nauséabonde à celle des cosmétiques. Validés par qui ? Et sur quelle base ?) pour fournir des « informations précieuses sur votre santé et votre bien-être ».
Le communiqué ajoutait :
Les données sont transmises à l’application personnalisée Kohler Health, offrant aux utilisateurs un suivi continu et confidentiel de leurs principaux indicateurs de santé et de bien-être, directement sur leur téléphone. Des fonctionnalités telles que l’authentification par empreinte digitale et le chiffrement de bout en bout garantissent la confidentialité et la sécurité des données des utilisateurs.
Le chiffrement de bout en bout (E2EE) est surtout connu du grand public grâce aux applications de messagerie comme Signal. Les messages envoyés via ces applications sont chiffrés de bout en bout. Seuls l’expéditeur et le destinataire peuvent lire les messages déchiffrés, ce qui empêche les tiers, y compris le développeur de l’application, d’y avoir accès.
Bien que Kohler définisse de manière relativement logique les points de terminaison de ce qu’elle considère comme du chiffrement de bout en bout (E2EE), sa définition va à tout le moins à l’encontre de l’esprit du chiffrement E2EE tel qu’il est perçu par le consommateur. Puisque le chiffrement E2EE est, comme le souligne Kohler, principalement utilisé dans les applications de messagerie, les utilisateurs ont tendance à l’associer à une protection de la vie privée vis-à-vis de l’entreprise qui assure la transmission des données. Or, ce n’est pas le cas avec le Dekoda ; l’utilisation abusive du terme E2EE par Kohler peut donc donner aux utilisateurs une fausse impression de confidentialité .
Source et plus: https://arstechnica.com/gadgets/2025/12/despite-accessing-user-data-kohler-still-says-its-smart-toilet-cameras-use-e2ee/
Aujourd’hui, ton popo est marron clair, mange moins de lait et de carottes
-
@Aurel a dit dans On ne se moque pas de ces choses là. :
Hum Hum ! Je ne pense pas que l’intention de labelliser l’information soit une démarche dictatoriale et totalitaire - comme en Chine ou en Russie
C’est quoi alors ?
En plus en confier la gestion à Reporter sans Frontière comme cela a été évoqué est un gage d’impartialité certain !
 -
@patricelg C’est toujours mieux que de fumer et de ne plus rien foutre
-
perso je fais mes sauvegardes sur 3 disques distinct dont un à froid, une tous les jours, une toutes les semaines et une tous les mois
le journalier me sert pour les documents, les trucs rapide
celui de la semaine c’est pareil mais plus large
et celui du mois c’est sauvegarde du système + imagetous les mois, je sors mon disque, je le range dans un endroit sur et bien à l’abri
et je change de disque
disque A janvier
disque B février
disque C mars
etc…j’ai 3 disques de 6 to, 3 disque de 1 to et 3 clés usbs de 128 go (Kingston DataTraveler), je les change tous les 1 an environ et je garde toujours les anciennes, on ne jamais, idem pour les disques durs.
je stock les 1 jour / 1 semaine au même endroit, et les disques durs sont dans un autre endroit, en cas de cambriolage ou incendie ou autre.
je ne sais pas si mon workflow de sauvegarde est bien, mais il me convient parfaitement, j’ai déjà eu quelques accidents et grâce à mes sauvegardes, je n’ai eu aucune perte.
Avec Windows 11 aussi, j’ai activé l’historique des fichiers, ça c’est vraiment top.
Si j’avais eu tout ça quand j’ai fait les conneries du début, j’aurai perdu aucun fichier que je regrette tellement encore aujd
Après, rien n’est infaillible, les disques peuvent sauter en même temps, ou je sais pas mais je pense que je limite pas mal la casse.
J’utilise la Sauvegarde Windows Standard et le magnifique https://freefilesync.org/
-
vous rentrez dans un monde ultra concurentiel avec des acteurs présent et très solide
va falloir envoyer la sauce pour sortir du lot x)
premier upload, failed > init-failed
bref, gl à vous
-
J’ai essayé de loué un serveur chez Online , celui à 4.99 €, j’ai 1 to de données, mais j’ai rajouté 15 torrents, ca lag comme pas possible, donc faut un serveur mini à 30 € par mois je pense qu’une coloc serai top
Un peu d'humour en image
Un peu d'humour en image
Belgique: Le dernier décret de blocage des sites pirates épargne les fournisseurs de DNS
kstors : Nouvel hébergeur de fichier
On ne se moque pas de ces choses là.
On ne se moque pas de ces choses là.
On ne se moque pas de ces choses là.
Quand un assistant d’AI supprime définitivement l’intégralité d’un disque dur
kstors : Nouvel hébergeur de fichier
[Aide] Support Easy-Tk ne me réponds pas
