Possédez-vous un abri anti-nucléaire ?
-
Depuis que Vlad le Terrible a agité sa menace du nucléaire, je me suis réfugié H24 dans mes ouatères closed, seul abri possible de 1 mètre carré. Pas facile d’y dormir sans étirer les jambes, mais bon c’est la guerre. Tant que les rats ne viennent pas me bouffer les orteils ça va.
J’y ai fait provision de croquettes de poissons panées et d’ampoules de phares autos pleines d’iodes (qui me pètent les dents à croquer, c’est désagréable). Pour ce qui est du PQ, c’est bon j’ai prévu du stock.
Pas sûr que j’y tienne longtemps. Je n’ai pas de combinaison anti-atomique ni de scaphandrier, alors je me suis emballé intégralement dans un film plastique pour palettes avec une fente au cutter pour mes besoins mais ça tient super chaud.
Je suis au courant des actus et des consignes grâce à ma chasse d’eau connectée en bloutouffe avec ma box.
Vlad si tu m’entends !
Laisse-moi un corridor humanitaire jusqu’à ma cuisine, j’ai de la bouffe qui va atteindre la DLC dans le frigo. -
@aurel l’eau protégeant des radiations, je ne peux que te conseiller de vivre dans ta baignoire…remplie d’eau bien sûr.
-
J’y ai bien pensé, mais c’est vraiment trop risqué de me rendre dans ma salle de bain à côté en rampant sans gilet pare-balles ni protection aérienne. Il y a un drone qui me tourne au-dessus en ce moment.
Et puis baigner de façon prolongée dans la flotte pendant des semaines ou des mois c’est pas bon pour la peau qui se fripe d’après Nivea.
Je suis en train de m’exfiltrer via les canalisations des chiottes. La tête est déjà passée, le reste pas encore mais je pousse.
-
Enfin, pas trop de de panique quand même, ces ogives sont trop petites pour détruire la planète entière, ça devrait juste abîmer un ou deux continents voir anéantir quelques nations, et avec un peu de chance, faire un grand “PLOUF" dans l’océan… Au cas où les russes auraient trop abusés de la vodka^^
D’ailleurs, la cave à vin de Depardieu pourrait servir d’abri antiatomique, et à elle seule accueillir quasiment tous les habitants du 1er arrondissement de Paris…
Mais on n’en est encore qu’au stade du génocide institutionnel qui est le résultat universel de la conquête et constitue une forme inhérente de la guerre.
Motivé par le désir de terroriser, d’exercer un pouvoir de domination et d’éliminer toute possibilité de représailles…
-
Raccoon Admin Seeder I.T Guy Windowsien Apple User Gamer GNU-Linux User Teama répondu à Fel1x1a le dernière édition par
@fel1x1a a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
Enfin, pas trop de de panique quand même, ces ogives sont trop petites pour détruire la planète entière, ça devrait juste abîmer un ou deux continents voir anéantir quelques nations, et avec un peu de chance, faire un grand “PLOUF" dans l’océan… Au cas où les russes auraient trop abusés de la vodka^^
Même pas, si on balançait toutes les ogives nucléaires de toutes les nations en même temps elles ne suffiraient pas à raser la surface de la planète. L’homo nuclearis a de bonnes compétences techniques, mais il faut tout de même savoir rester humble, on en est pas au stade de pouvoir tout raser. Même un seul continent j’ai de gros doutes.
за ваше здоровье!
-
Non. J’ai un chat.
Tremblez mécréants ! -
Orphancia PW Addict Seeder Geek Windowsien Torrent user DDL Anime Lovers I.T Guya répondu à Aerya le dernière édition par
@aerya a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
Non. J’ai un chat.
Tremblez mécréants !Oulala …
-
Ne pas avoir son bunker de poche en 2022
Non plus sérieusement si ca arrive je passe en mode osef mad max et je pille sans vergogne, squat un bon abris, et viole la voisine
-
@raccoon a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
@fel1x1a a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
Enfin, pas trop de de panique quand même, ces ogives sont trop petites pour détruire la planète entière, ça devrait juste abîmer un ou deux continents voir anéantir quelques nations, et avec un peu de chance, faire un grand “PLOUF" dans l’océan… Au cas où les russes auraient trop abusés de la vodka^^
Même pas, si on balançait toutes les ogives nucléaires de toutes les nations en même temps elles ne suffiraient pas à raser la surface de la planète. L’homo nuclearis a de bonnes compétences techniques, mais il faut tout de même savoir rester humble, on en est pas au stade de pouvoir tout raser. Même un seul continent j’ai de gros doutes.
за ваше здоровье!
ba tu doutes mal alors, rien que la Russie a de quoi raser toute la planète au moins 1 fois, c’est fini les bombinette de la WW2, aujourd’hui elle sont bien plus efficiente
°°° Si la manière forte ne fonctionne pas, c'est que tu n’as pas frappé assez fort °°°
-
La Suisse est championne en nombre d’abris anti-atomiques par habitants…
-
Raccoon Admin Seeder I.T Guy Windowsien Apple User Gamer GNU-Linux User Teama répondu à Ashura le dernière édition par
@ashura a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
@raccoon a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
@fel1x1a a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
Enfin, pas trop de de panique quand même, ces ogives sont trop petites pour détruire la planète entière, ça devrait juste abîmer un ou deux continents voir anéantir quelques nations, et avec un peu de chance, faire un grand “PLOUF" dans l’océan… Au cas où les russes auraient trop abusés de la vodka^^
Même pas, si on balançait toutes les ogives nucléaires de toutes les nations en même temps elles ne suffiraient pas à raser la surface de la planète. L’homo nuclearis a de bonnes compétences techniques, mais il faut tout de même savoir rester humble, on en est pas au stade de pouvoir tout raser. Même un seul continent j’ai de gros doutes.
за ваше здоровье!
ba tu doutes mal alors, rien que la Russie a de quoi raser toute la planète au moins 1 fois, c’est fini les bombinette de la WW2, aujourd’hui elle sont bien plus efficiente
T’as quelques chiffres à donner ?
-
tout le monde fantasme et flippe sur les 6000 têtes nucléaires de la russie et le nombre est impressionnant mais d’autres pays comme la France qui n’en possède “que” 300,ont largement de quoi faire sauter la russie et bien plus encore…
-
@raccoon a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
@ashura a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
@raccoon a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
@fel1x1a a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
Enfin, pas trop de de panique quand même, ces ogives sont trop petites pour détruire la planète entière, ça devrait juste abîmer un ou deux continents voir anéantir quelques nations, et avec un peu de chance, faire un grand “PLOUF" dans l’océan… Au cas où les russes auraient trop abusés de la vodka^^
Même pas, si on balançait toutes les ogives nucléaires de toutes les nations en même temps elles ne suffiraient pas à raser la surface de la planète. L’homo nuclearis a de bonnes compétences techniques, mais il faut tout de même savoir rester humble, on en est pas au stade de pouvoir tout raser. Même un seul continent j’ai de gros doutes.
за ваше здоровье!
ba tu doutes mal alors, rien que la Russie a de quoi raser toute la planète au moins 1 fois, c’est fini les bombinette de la WW2, aujourd’hui elle sont bien plus efficiente
T’as quelques chiffres à donner ?
“Les bombes H sont beaucoup plus puissantes. Le premier test d’une bombe thermonucléaire est réalisé par les États-Unis le 1er novembre 1952, sa puissance de 10 Mt est plus de 500 fois supérieure à celle des bombes A d’Hiroshima et Nagasaki”
Nagasaki et hiroshima c’etait 15 kilo tonne pour la taille d’une grosse voiture, aujourd’hui le moindre petit missile a une puissance de 75 mega tonne divisé en 5 tète de 15 Mt chacune et qui une fois lancé peut viser 5 cibles indépendante
-
L’explosion d’une bombe atomique est différente d’un accident de centrale nucléaire comme tchernobyl,car dans le premier cas on peut y retourner après l’explosion de la bombe,alors qu’a tchernobyl tout est contaminé par les radiations et pendant des centaines d’années…
-
Une dizaine de kilos de matières fissiles diffusées instantanément avec une bombe, une centaine de tonnes qui rayonnent tant qu’il est à l’air libre pour un réacteur en cas “d’explosion”.
-
Ben en fait j’en ai rien à cirer ; faut bien mourir de quelque chose, non ?..
-
Raccoon Admin Seeder I.T Guy Windowsien Apple User Gamer GNU-Linux User Teama répondu à Nick2 le dernière édition par
@nick2 a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
L’explosion d’une bombe atomique est différente d’un accident de centrale nucléaire comme tchernobyl,car dans le premier cas on peut y retourner après l’explosion de la bombe,alors qu’a tchernobyl tout est contaminé par les radiations et pendant des centaines d’années…
Ce n’est pas aussi simple. L’accident de Tchernobyl a causé une centaine de morts et le cancer de la thyroïde provoqué par les radiations se soigne facilement dans 98% des cas. Aujourd’hui, le taux de radiations a énormément chuté, la nature y à reprit ses droits et reste bien moins persécutée et sous pression que sur le reste de la planète, les activités humaines courantes (agricultures, etc) étant bien plus destructrices pour elle. Vu que le site est devenu touristique depuis quelques années ce n’est pas dit que ça dure.
Le bombardement d’Hiroshima a quant à lui fait entre 60 000 et 14 0000 morts selon les estimations. Alors certes aujourd’hui le taux de radiations est revenu à la normale mais le bilan reste d’un facteur 1 000 par rapport à Tchernobyl. -
@raccoon a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
@nick2 a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
L’explosion d’une bombe atomique est différente d’un accident de centrale nucléaire comme tchernobyl,car dans le premier cas on peut y retourner après l’explosion de la bombe,alors qu’a tchernobyl tout est contaminé par les radiations et pendant des centaines d’années…
Ce n’est pas aussi simple. L’accident de Tchernobyl a causé une centaine de morts et le cancer de la thyroïde provoqué par les radiations se soigne facilement dans 98% des cas. Aujourd’hui, le taux de radiations a énormément chuté, la nature y à reprit ses droits et reste bien moins persécutée et sous pression que sur le reste de la planète, les activités humaines courantes (agricultures, etc) étant bien plus destructrices pour elle. Vu que le site est devenu touristique depuis quelques années ce n’est pas dit que ça dure.
Le bombardement d’Hiroshima a quant à lui fait entre 60 000 et 14 0000 morts selon les estimations. Alors certes aujourd’hui le taux de radiations est revenu à la normale mais le bilan reste d’un facteur 1 000 par rapport à Tchernobyl.Tchernobyl une centaine de morts ? tu peux multiplier par 10 ou 20
rien que les pompiers, mineurs, pilotes d’hélico qui sont intervenus direct après la catastrophe sont mort, une combinaison de pompier qui a ate stocker au sous sol de l’hopital qui les a accueillis a été découverte y’a peu et elle fait encore peter les compteurs …
°°° Si la manière forte ne fonctionne pas, c'est que tu n’as pas frappé assez fort °°°
-
Personne n’a vraiment de chiffre concernant cette question…
Un article de Libération résume ceci :
Le bilan de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl va de 50 morts… à 1 million, selon les sources. Loin de nous la prétention de trancher ici. Si l’on enlève les évaluations les plus hautes et basses, on se retrouve avec une fourchette, ou plutôt un râteau, allant de 4 000 à 200 000. L’ONU en 2006 retenait une fourchette de 4 000 à 93 000. Rappelons que certains chiffres sont des estimations des victimes à un instant donné et d’autres des prédictions du total à attendre.
L’accident nucléaire de Tchernobyl n’a-t-il fait que 130 morts ?
https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/22/l-accident-nucleaire-de-tchernobyl-n-a-t-il-fait-que-130-morts_1731784/ -
Raccoon Admin Seeder I.T Guy Windowsien Apple User Gamer GNU-Linux User Teama répondu à Ashura le dernière édition par Raccoon
@ashura a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
@raccoon a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
@nick2 a dit dans Possédez-vous un abri anti-nucléaire ? :
L’explosion d’une bombe atomique est différente d’un accident de centrale nucléaire comme tchernobyl,car dans le premier cas on peut y retourner après l’explosion de la bombe,alors qu’a tchernobyl tout est contaminé par les radiations et pendant des centaines d’années…
Ce n’est pas aussi simple. L’accident de Tchernobyl a causé une centaine de morts et le cancer de la thyroïde provoqué par les radiations se soigne facilement dans 98% des cas. Aujourd’hui, le taux de radiations a énormément chuté, la nature y à reprit ses droits et reste bien moins persécutée et sous pression que sur le reste de la planète, les activités humaines courantes (agricultures, etc) étant bien plus destructrices pour elle. Vu que le site est devenu touristique depuis quelques années ce n’est pas dit que ça dure.
Le bombardement d’Hiroshima a quant à lui fait entre 60 000 et 14 0000 morts selon les estimations. Alors certes aujourd’hui le taux de radiations est revenu à la normale mais le bilan reste d’un facteur 1 000 par rapport à Tchernobyl.Tchernobyl une centaine de morts ? tu peux multiplier par 10 ou 20
rien que les pompiers, mineurs, pilotes d’hélico qui sont intervenus direct après la catastrophe sont mort, une combinaison de pompier qui a ate stocker au sous sol de l’hopital qui les a accueillis a été découverte y’a peu et elle fait encore peter les compteurs …
Les pompiers, oui c’est une centaine de morts au total.
Si tu prends l’avion prochainement tu mangeras plus de radiations qu’en te promenant à Prypiat.
