[Sondage] 4K light ou 1080p?

[Aerya]

Le light, que ce soit 4K ou 1080p ou mHD ou cequetuveux, c’est moche : ça bave, les bords/angles sont floues. Tout est “gratuit” en DL, autant prendre de belles rlz ou des Remuxes.

[Pluton9]

Pour ma part, au contraire de @Aerya, je ne prends que du 1080 light. Je n’ai pas de TV, juste un vidéoprojecteur 4K3D. Il est vrai que cela bavouille un peu sur les bords, mais mes releases “ne sont” quasi que des copies de voyage. Pour une grande majorité, je les ai aussi en DVD (BR ou non).
C’est une question de place et de facilité de téléchargement, où que ce soit. Une release 1080 light pèse entre 2,5Go et 4Go, alors qu’un 1080p pèse entre 6Go et beaucoup plus. C’est important quand on a plus de 2000 films en stock. De là, je n’utilise jamais la 4K.

[JuliusC]

1080p Remux pour moi, quand il n’y a pas de 2160p Remux/Full, ou un gros WEB-DL 2160p (x265) qui aura la taille du 1080p Remux (mais pas de WEB-DL 1080p). J’évite le “Light” car la compression est en général trop agressive… sur un gros écran ça se voit, et même sans gros écran quand on a des artefacts sur quelques scènes.
Ceci dit, j’ai la fibre, et je peux être patient.

[nathytoile]

Moi je prends du dvdrip mkv ou du hdlight 720p ma télé n’est pas récente et ma connexion internet pas au top non plus .
Donc pour du 4k ou du 1080 c’est juste pas possible .

[duJambon]

C’est clairement un sujet qui ne révolutionnera pas le forum, chacun fait selon ses moyens ou ses besoins…

[ylhered]

@chazarius Franchement je prefere 1080p remux, avec le combo Real Debrid + Plex via le WebDav c’est un régal !

[Psyckofox]

Moi je préfère le format MPEG, les vcd à l’ancienne

[Raccoon]

@Psyckofox les vidéos CD . J’avais même oublié que ça a existé. Cela dit à l’époque, début 2000 on s’en contentait.

[Violence]

@chazarius a dit dans 4K light ou 1080? :

Mais en faite la question c’etait plus pour sonder un peu les gens

Du coup j’ai ajouté un sondage à ton premier post @chazarius et édité le titre

[tudikoi]

J’ai voté \O/

DV8, HybriDV8, HDR10+, 4KLight Erotelemo, QTZ . . .

[Tallian]

Je mate mes films sur une Shield, donc avec l’upscale par IA en 4K.
Ca fait le job de très belle manière, au point où j’ai du mal à différencier les vrais 4K de l’upscale d’un (bon) 1080p.

Donc pour le même poids de fichier je préfère largement le 1080

[jckaktus]

bonjour à tous,
Je viens de me faire plaisir en prenant une TV QD-OLED sortie cette année et franchement je ne regrette pas mon achat, surtout avec des 4K et 4Klight HDR. C’est du pur bonheur.

[Pluton9]

@Raccoon a dit dans [Sondage] 4K light ou 1080p? :

@Psyckofox les vidéos CD . J’avais même oublié que ça a existé. Cela dit à l’époque, début 2000 on s’en contentait.

À une époque, on se contentait des VHS aussi. De là, “Les Tontons Flingueurs” en 4K, j’ai jamais compris l’intérêt.

[chazarius]

@Violence a oui merci , j’avais pas penser au sondage lol

[duJambon]

@Pluton9 La 4K pour une pellicule argentique, je n’en voit pas beaucoup l’intéret, mais entre une vhs et du 1080p, je n’hésite pas.

Combien de détails jamais perçus avant apparaissent dans ces restaurations, les grand films hollywodiens, films de Pirates, aventures, Westerns, et autres films d’époque n’en deviennent que plus intéressants.

[chazarius]

@Tallian moi je branche une clé usb direct sur la télé.
mais j’ai essayé en branchant la clé sur la xbox serie x et j’ai pas l’impression que c’est mieux.
et c’est quoi ta shield?

[Tallian]

@chazarius Une Box Android multimedia. Je branche mon NAS dessus et après je balance sur la tv via les applis de la box: Plex, Kodi ou autres.
J’ai la même chose sur ma TV oled mais la qualité sur la Shield (Nvidia Shield Pro 2019 si tu veux googliser) est nettement supérieure, surtout pour justement l’upscale des 720p et 1080p.

[Pluton9]

@duJambon a dit dans [Sondage] 4K light ou 1080p? :

@Pluton9 La 4K pour une pellicule argentique, je n’en voit pas beaucoup l’intéret, mais entre une vhs et du 1080p, je n’hésite pas.

Combien de détails jamais perçus avant apparaissent dans ces restaurations, les grand films hollywodiens, films de Pirates, aventures, Westerns, et autres films d’époque n’en deviennent que plus intéressants.

C’est justement là que ça me gène. On en vient à ne plus regarder l’essentiel, le jeu. Entre une VHS et un DVD, j’en conviens, le mieux est au DVD, mais en gardant la matière d’origine.

[JuliusC]

@Pluton9
D’une part, il n’y a pas que le jeu des acteurs, il y a aussi la mise en scène, les décors, etc…

D’autre part, l’argentique était destiné à être projeté sur un grand écran de cinéma, parfois en tant que grabd spectacle, et non pour un visionnage en VHS sur une petite télé cathodique. Et c’est loin d’être un mauvais format, demandez à Nolan ce qu’il en pense.

[Pluton9]

@JuliusC
Pour les vieux film, les décors sont des détails pour servir les acteurs et la mise en scène. Pour Nolan, le décor est un acteur à part entière. Georges Méliès faisait des films avec la technologie de son époque. Passez ses films en 30 images/s et il n’y a plus d’intérêt. Steven Spielberg a fait “Duel” avec la technologie du moment et c’est une merveille. Vous remarquerez que personne ne s’est risqué à faire un remake des “Tontons Flingueurs”.
Je vous conseille de regarder le documentaire en 6 parties “Light and Magic” sur ILM la société de George Lucas. Vous verrez que quand le numérique prend le pouvoir l’Âme de la société disparait.