L'Europe doit interdire le minage de Bitcoin pour atteindre l'objectif climatique de 1,5°C à Paris,
-
Genre c’est le Bitcoin qui est responsable du réchauffement climatique. Que l’on interdise le minage de Bitcoin vu la consommation énergétique ce n’est pas déconnant mais il faut que ça s’accompagne d’un tas d’autres mesures (moins de gaspillage, éclairage des villes la nuit, durée de vie des appareils, transports, etc) pour pouvoir lutter efficacement contre le réchauffement et la pollution.
-
-
@Kourhage
On m’aurais menti?!
Il n’y a aucun problème de climat, de réchauffement ni de pollution. Non vraiment aucun
Donc continuons à miner de la monnaie de merde, a utiliser du plastique à foison, à bouffer de la merde transgenique, a pourrir l’atmosphère, les sols et j’en passe…
Allons-y gaiement, ne faisons aucun effort, ne changeons rien a nos habitudes, ce n’est pas grave vu que ce sont des foutaises…
-
-
Le réchauffement climatique est une histoire de fantômes que personne arrive à voir sauf pour ceux qui y croient …
Je pense que pour le moment, et au stade où nous en sommes, que la solution est la conservation de ces écosystèmes, et non la protection…
Et à ce propos, je vous conseille de consulter ce livre : https://www.goodreads.com/book/show/22381906-earth-changes-and-the-human-cosmic-connection
-
Salut à tous
Quand j’ai à peu prés compris ce qu’était la philosophie bitcoin, j’ai trouvé l’idée séduisante. Une monnaie décentralisée ne dépendant pas des Banques Centrales leurs enlevaient un grand pouvoir, (oui parce que je partage l’idée de Thomas Jefferson “que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés qu’une armée debout. Celui qui contrôle l’argent de la nation contrôle la nation.”) Même si le concept n’est pas vraiment le même, j’y voyais une sorte de monnaie locale.
Mais la spéculation s’est emparée du truc et pour l’instant c’est un peu du n’importe quoi.
Et le fait que cela soit aussi énergivore est un réel problème qui pourrait bien mettre rapidement fin à l’expérience, parce que dans le climat actuel, (jeu de mot), aucun pays ne voudra en supporter le coût.J’estime pourtant qu’il faudrait repenser le système monétaire, le rendre plus “démocratique”, le contrôle de la monnaie devrait revenir au peuple, mais je doute que les cryptomonnaies soit la solution.
Je me pose une question, est-ce le mode de fonctionnement de la blockchain en lui même qui est très énergivore ou est-ce seulement les calculs en rapport avec la cryptomonnaie ? Parce que j’ai lu que de nombreuses administrations souhaitaient utiliser le principe de la blockchain afin de la substituer aux chaines de vérification traditionnelles.
-
Aerya Seeder Geek Gamer Torrent user GNU-Linux User Useneta répondu à Un Ancien Utilisateur le dernière édition par
@pat La blockchain n’est qu’un outil de contrôle et de traçabilité des échanges de données, donc de crypto-monnaie dans ce cas. Ce qui est énergivore c’est bien la création des monnaies reposant sur le PoW Proof of Work -preuve de création- parce que l’authenticité d’un jeton repose sur sa création et qu’elle devient donc de plus en plus compliquée, de fait, plus longue, donc, plus énergivore.
Tu as quelques monnaies qui reposent le principe de PoS Proof of Storage -preuve de stockage- mais c’est pas mieux. Si ça consomme moins à la création de jetons ça consomme en revanche une place phénoménale de stockage (des centaines de Po voire plus).
J’avais fait un tuto sur le CHIA qui en est un bon exemple. Dans les grandes lignes, faut du SSD ou NVMe pour la création, pour aller vite et ensuite faut du Cloud ou des SATA pour le stockage. -
OK, merci Aerya.
-
@aerya
Une solution plus écologique a bien été proposée, la proof of stake, preuve d’encours. Ici, c’est la possession de monnaie qui compte et non plus les calculs ou l’espace de stockage. Pour l’instant, malgré des expérimentations, les grandes blockchains ne l’utilisent pas, mais Ethereum envisage d’y passer.@Pat
Par contre, ça ne résout pas le problème du contrôle démocratique.Il y a bien des projets de monnaie numérique d’état, mais ces projets sont portés soit par des régimes autoritaires (Chine) soit par des entités qui ont choisi de placer la monnaie hors du contrôle démocratique (UE, comme presque tous les pays de l’Ouest d’ailleurs ; car même dans une démocratie, on peut décider d’exclure la monnaie du contrôle démocratique).
-
avis perso, je suis contre le minage (pfff sérieux, c’est un truc vraiment voilà quoi…ça me dépasse).
Ça pompe comme pas possible juste parce que monsieur spécule sur du bitcoin.
En + de ça, cette méthode a permis en + de faire naitre un bons paquets de scalpers qui tapent sur tous les stocks de cartes graphique pour les vendre 2 à 3 fois leur prix sur le boncoin au autre plateforme de vente pour les particuliers (même une vieille CG est vendu 5 fois son prix) -
La consommation énergivore du Bitcoin vient aussi du fait que ses développeurs l’ont conçu pour avoir une limite, qui est 21 millions de Bitcoins si je ne dit pas d’ânerie. Les premiers Bitcoins ne consommaient rien à miner, mais plus on se rapproche de cette limite des 21 millions plus la durée de minage augmente. Une cryptomonnaie qui s’affranchirait de cette limite serait sans doute beaucoup moins consommatrice en électricité.
-
Par contre, ça ne résout pas le problème du contrôle démocratique.
J’ai bien compris, je l’ai d’ailleurs écrit.car même dans une démocratie, on peut décider d’exclure la monnaie du contrôle démocratique).
Ce n’est donc pas une vraie démocratie, la politique monétaire étant un pilier de l’économie, une véritable démocratie se doit d’en laisser le contrôle à ses citoyens. -
Un petit podcast webosaures très interressant sur la crypto avec comme invité Renaud Lifchitz, expert en sécurité et en blockchain, qui a l’habitude de vulgariser tout ça à destination du grand public.
https://korben.info/webosaures-special-cryptomonnaies-et-blockchain.html
-
@pat
À ma connaissance, la plupart des états qualifiés de “démocratie libérale” ont soustrait la politique monétaire au contrôle démocratique. Même avec une monnaie nationale, la banque centrale est indépendante.La justification officielle est basée sur le raisonnement suivant :
Contrôle démocratique ⇾ politique monétaire trop accommodante pour des raisons électoralistes ⇾ forte inflationPersonnellement, je suis très dubitatif concernant la validité de cette analyse.
Bon, en pratique, cette indépendance reste plus conventionnelle qu’autre-chose. Le fait est qu’un gouvernement opposé à cette politique pourrait passer outre l’indépendance, sachant qu’il nomme de toute façon le directeur de la banque centrale. En Allemagne, pays très strict sur la question, cette indépendance est constitutionnelle, mais un simple référendum suffirait à la faire sauter. De fait, si la banque centrale refuse de faire quelque-chose, c’est que le gouvernement en place veut bien qu’elle refuse, sinon, on pourrait toujours la forcer. L’indépendance est donc plus une idée qu’une réalité. Si la banque centrale fait ce qu’elle fait, c’est parce que le gouvernement est d’accord, pas parce qu’elle est indépendante (ça c’est l’excuse qu’invoque le gouvernement pour refuser d’intervenir).
-
Je suis contre le minage, car ça abîme les sols!
-
@kourhage c’est donc cela l’héritage que tu veux laisser à tes enfants ???
il y a pourtant des gestes qui ne coutent rien, comme le tri sélectif, c’est juste une habitude …
-
-
Sans compter qu’en plus maintenant les cartes graphique atteignent des prix délirant entre les pénuries et le minage, ça c’est vraiment relou
-
@ghostkilla
Bah, ça ne change pas grand-chose leur prix, elles sont toutes en rupture de stock de toute façon (entre-autre à cause des mineurs).Personnellement, j’ai abandonné l’idée de me procurer une RX 6000 ; j’attendrais les RX 7000 pour remplacer ma RX 480.
À moment, il y en a marre de ces mineurs qui prennent l’électricité et les semi-conducteurs dont on a besoin tout ça pour se faire de l’argent avec des monnaies virtuelles et la spéculation qui va avec. La Chine a bien eu raison de les interdire ; aux états de l’Ouest d’avoir le même courage (ce n’est pas gagné avec l’excité qui dirige le Salvador et force le pays à adopter le Bitcoin comme monnaie nationale et le bourrin qu’ils ont élu maire à New York qui veut faire de la propagande pro-cryptomonnaies dans les écoles !).
-
@alrbp +1
J’ai la mienne et celle de ma gosse à changer, bah je pense que ça sera plus vers 2023 quoi du coup…
