IPTV : les chiffres fous du piratage en France
-
Ha mais tu as tt a fait raison @michmich j’avais zappé la zik.
J’en consommes aussi beaucoup et notamment de vinyles. C’est limite compulsif chez moi. J’en ai un peu plus de 400. Je sais pas trop en fait j’ai arrêter de compter
Par contre 0 streaming en zik pour ma part.
-
-
Idem, Canal, netflix, spotify, ciné de temps en temps (merci le CE), et malgré tout ça on ne trouve pas tout donc forcément… je pense que la contribution est largement payée
-
@Violence pareil je rajoute de mon côté les bouquins, certains sites pour des ebooks pirates (dc pas mal introuvables, occas ou neuf, car plus édités depuis un bail), un peu d’occas et aussi un peu de neuf, tous les mois.
mon meilleur pote me partage son abo canal (option 1 utilisateur supplémentaire), avec ttes les chaines canal, mycanal apple tv et disney +.
11€ par mois chacun. super plan depuis un bail. + prime (vidéo et reading aussi). au final 2 abos comme toi, pour le reste, débrouille^^Perso je suis aussi abonné au Gamepass depuis longtemps, avec des combines légales pour le payer moins cher ou pas du tout, + quelques jeux sur switch et sinon quelques jeux ( on se débrouille^^) sur PC.
Je pense vraiment que ceux qui piratent sont parmi les plus gros consommateurs culturels et lâchent bien plus de sous au final qu’un mec lambda abonné à une seule plateforme et qui se contente de ça ( et j’en connais plein des comme ça: “tiens, mate cette série! c’est sur Netflix? Non. bon bah tant pis”.)
-
Mes parents étaient abonnés depuis plus de 25 années chez c+ (et pourtant on avait un décodeur pirate à l’ancienne).
Aucune promo, aucun privilège ne leur a été accordé et la seule chose qui leur ont donné, c’est une putain d’augmentation et un contact avec la hotline de c+ avec une branleuse en guise d’interlocutrice que j’ai recadré en deux deux pour se désabonner à vie.
Et depuis, mes parents c’était démo satellite pirate puis depuis, abo iptv et offre streaming du genre Netflix. -
Perso, depuis mes 60 ans, j’ai décidé que je ne payerais plus pour la TV (films, sports, docus, séries, etc…).
Marre qu’on nous prenne pour des citrons qu’on peut presser à volonté…
Mais bien sûr ils préfèrent se plaindre plutôt que de revoir leur modèle économique…
Et bien qu’ils continuent comme ça, je continuerai aussi à faire comme je le fait également, avec ce que j’économise, je peux me payer un peu plus de verres au troquet du coin…
Bonne journée tout le monde… -
Perso j’ai pu profiter de cette offre sympa sur canal
https://boutique.canalplus.com/offres/moins-26-ans/rat-plus
Je pense que si il baisserait leur abo les gens retournerais vers le légal (du moins beaucoup) mais vu les tarifs c’est pas pour demain ^^
-
Hello,
Juste cet anecdote qui m’est arrivée hier. Mon FAI (Suisse) Net+ a une application TV. Son mon téléviseur 77 pouces l’image et pas top. Par la box elle est meilleure. Avec mon IPTV elle est en FHD+ voir 4k, une tuerie. Réponse de mon FAI, on bride exprès le débit et on compresse un maximum sur l’application (qui est vendue Fr. 20.–/mois et la box+appli Fr. 28.–/mois). Pour la box on fait notre maximum. On revient au problème principal pour moi, le piratage offre une meilleure qualité et une facilitation de regarder/prendre des œuvres car il y a tout dessus et accessible en 1 clique. La musique l’a compris et ils l’on appliqués.
PS: abonné à mon FAI, Netflix + sky-sports (j’ai pris l’IPTV car on ne peut pas regarder le même match sur 2 TV et il y avait conflit de famille)
-
perso j’ai un abonnement Prime depuis plusieurs années et je ne me suis jamais réellement servi de Prime Video (je partage largement l’avis de @BahBwah les grandes firmes se font trop de pognon sur notre dos)… le jour où les abonnements reviendront à un prix raisonnable peut-être que je me créerai un compte NF, CR ou ADN mais en attendant qu’ils ne comptent pas sur moi ^^
-
Zabal Seeder Ciné-Séries Club Gamer Torrent usera répondu à Psyckofox le dernière édition par Zabal
@Psyckofox en fait tout se joue lors de la résiliation. il faut à chaque résilier, ça fait son effet, et tu repars ensuite comme avant, sinon tu douilles sévère avec une augmentation conséquente à la clé.
mon pote fait ça depuis des années, et donc tous les deux ans, à la fin de son offre en or, il résilie un mois avant la date anniversaire et ensuite quelques jours max 2/3 semaines plus tard, il reçoit une offre genre à -50% et retrouve donc ce qu’il avait au même tarif, royal.
on partage à deux, 5 appareils en tout et 2 connexions simultanées, chacun la sienne, et voilà.C+ et les autres jouent justement sur ça, que pas mal ne font pas gaffe à leur contrat, et subissent les hausses sans rien pouvoir n’y faire.
Je vois sur leur forum client, des clients qui paient genre 60/80/100€ par mois et venir se plaindre, c’est du délire! -
@Rapace prime perso je m’en sers aussi pour le prime reading, pas assez mis en avant je trouve.
et la livraison gratuite et des gros rabais ponctuels aussi, suffit juste d’être patient et de choper la bonne fenetre, 2/3 fois par an. -
@duJambon a dit dans IPTV : les chiffres fous du piratage en France :
De fait, le visionnage illégal de contenus coûte environ 500 millions d’euros par an aux chaînes thématiques tricolores
Ils comprennent pas que les gens ne paieront pas leurs services, donc y’a zéro pertes…
-
@Ashura Ils veulent tous en croquer, ne réalisant pas que les gens n’ont pas des moyens illimités.
-
-
@Ashura oui mais ils tentent.
-
+1 sur ce qui a été dit déjà.
C’est bien évident que c’est complètement idiot de dire que le volume “piraté” correspond à l’exact équivalent en perte pour les plateformes légales.
Perso, j’ai un abo prime pour un peu les vidéos, un peu les livraison, un peu le prix plus raisonnable que les autres. Je vais au ciné. J’achète des bouquins. Je suis abonné à qqs magazines. J’en lis aussi “piratés” en ebook, je regarde aussi des séries/films “piratées” mais … s’il n’étais pas possible de les “pirater” je ne les achèterais pas pour autant, ni ne m’abonnerais à netflix, disney+ ou autre pour autant. -
C’est une longue habitude des éditeurs, il s’agit bien évidement d’un nombre “potentiel” de manque à gagner.
À la limite, les pirates qui ne font pas d’argent avec le piratage commettent un crime uniquement “potentiel” et devraient être jugés sur cette base (c’est à dire zéro ou tout au moins juste la valeur de chaque titre qu’ils ont piraté).
Quant à ceux qui réalisent des bénéfices, ils devraient être jugés sur celui-ci et pas sur la base d’un potentiel quelconque.
-
@duJambon oui c’est de la contrefaçon à la base ( et pas du vol comme les ayants-droits le disent souvent , cf les pubs, “le piratage c’est du vol!” et si ça va plus loin, si les mecs vendent l’accès à leur contenu, c’est du recel…
Mais il n’y a pas de vol, juridiquement parlant.