IPTV : les chiffres fous du piratage en France
-
Surtout qu’il a été vu qu’une bonne proportion de ceux qui piratent sont aussi ceux qui paient des abo et qui vont au cinéma.
J’en suis un bon exemple. J’ai un abonnement prime et Netflix et je vais au ciné régulièrement et je suis loin d’être le seul.
@Violence Pareil pour moi, mais niveau zik, j’ai acheté une bonne centaine de CD’s suite à des découvertes issues du piratage.
-
Ha mais tu as tt a fait raison @michmich j’avais zappé la zik.
J’en consommes aussi beaucoup et notamment de vinyles. C’est limite compulsif chez moi. J’en ai un peu plus de 400. Je sais pas trop en fait j’ai arrêter de compter
Par contre 0 streaming en zik pour ma part.
V:\> █░░ SPR3AD TH3 C0D3 ░░█ ✌(◕‿-)✌
╚═ Admin, Dev et auteur de la plupart des bugs de PW… -
Ha mais tu as tt a fait raison @michmich j’avais zappé la zik.
J’en consommes aussi beaucoup et notamment de vinyles. C’est limite compulsif chez moi. J’en ai un peu plus de 400. Je sais pas trop en fait j’ai arrêter de compter
Par contre 0 streaming en zik pour ma part.
@Violence ah j ai craqué pour Spotify
-
Idem, Canal, netflix, spotify, ciné de temps en temps (merci le CE), et malgré tout ça on ne trouve pas tout donc forcément… je pense que la contribution est largement payée
-
Surtout qu’il a été vu qu’une bonne proportion de ceux qui piratent sont aussi ceux qui paient des abo et qui vont au cinéma.
J’en suis un bon exemple. J’ai un abonnement prime et Netflix et je vais au ciné régulièrement et je suis loin d’être le seul.
@Violence pareil je rajoute de mon côté les bouquins, certains sites pour des ebooks pirates (dc pas mal introuvables, occas ou neuf, car plus édités depuis un bail), un peu d’occas et aussi un peu de neuf, tous les mois.
mon meilleur pote me partage son abo canal (option 1 utilisateur supplémentaire), avec ttes les chaines canal, mycanal apple tv et disney +.
11€ par mois chacun. super plan depuis un bail. + prime (vidéo et reading aussi). au final 2 abos comme toi, pour le reste, débrouille^^Perso je suis aussi abonné au Gamepass depuis longtemps, avec des combines légales pour le payer moins cher ou pas du tout, + quelques jeux sur switch et sinon quelques jeux ( on se débrouille^^) sur PC.
Je pense vraiment que ceux qui piratent sont parmi les plus gros consommateurs culturels et lâchent bien plus de sous au final qu’un mec lambda abonné à une seule plateforme et qui se contente de ça ( et j’en connais plein des comme ça: “tiens, mate cette série! c’est sur Netflix? Non. bon bah tant pis”.)
-
Mes parents étaient abonnés depuis plus de 25 années chez c+ (et pourtant on avait un décodeur pirate à l’ancienne).
Aucune promo, aucun privilège ne leur a été accordé et la seule chose qui leur ont donné, c’est une putain d’augmentation et un contact avec la hotline de c+ avec une branleuse en guise d’interlocutrice que j’ai recadré en deux deux pour se désabonner à vie.
Et depuis, mes parents c’était démo satellite pirate puis depuis, abo iptv et offre streaming du genre Netflix."Pour survivre à la guerre, il faut devenir la guerre"
John Rambo
-
Perso, depuis mes 60 ans, j’ai décidé que je ne payerais plus pour la TV (films, sports, docus, séries, etc…).
Marre qu’on nous prenne pour des citrons qu’on peut presser à volonté…
Mais bien sûr ils préfèrent se plaindre plutôt que de revoir leur modèle économique…
Et bien qu’ils continuent comme ça, je continuerai aussi à faire comme je le fait également, avec ce que j’économise, je peux me payer un peu plus de verres au troquet du coin…
Bonne journée tout le monde… -
Perso j’ai pu profiter de cette offre sympa sur canal
https://boutique.canalplus.com/offres/moins-26-ans/rat-plus
Je pense que si il baisserait leur abo les gens retournerais vers le légal (du moins beaucoup) mais vu les tarifs c’est pas pour demain ^^
-
Hello,
Juste cet anecdote qui m’est arrivée hier. Mon FAI (Suisse) Net+ a une application TV. Son mon téléviseur 77 pouces l’image et pas top. Par la box elle est meilleure. Avec mon IPTV elle est en FHD+ voir 4k, une tuerie. Réponse de mon FAI, on bride exprès le débit et on compresse un maximum sur l’application (qui est vendue Fr. 20.–/mois et la box+appli Fr. 28.–/mois). Pour la box on fait notre maximum. On revient au problème principal pour moi, le piratage offre une meilleure qualité et une facilitation de regarder/prendre des œuvres car il y a tout dessus et accessible en 1 clique. La musique l’a compris et ils l’on appliqués.
PS: abonné à mon FAI, Netflix + sky-sports (j’ai pris l’IPTV car on ne peut pas regarder le même match sur 2 TV et il y avait conflit de famille)
-
perso j’ai un abonnement Prime depuis plusieurs années et je ne me suis jamais réellement servi de Prime Video (je partage largement l’avis de @BahBwah les grandes firmes se font trop de pognon sur notre dos)… le jour où les abonnements reviendront à un prix raisonnable peut-être que je me créerai un compte NF, CR ou ADN mais en attendant qu’ils ne comptent pas sur moi ^^
♥ I Love Razengan ♥
-
Mes parents étaient abonnés depuis plus de 25 années chez c+ (et pourtant on avait un décodeur pirate à l’ancienne).
Aucune promo, aucun privilège ne leur a été accordé et la seule chose qui leur ont donné, c’est une putain d’augmentation et un contact avec la hotline de c+ avec une branleuse en guise d’interlocutrice que j’ai recadré en deux deux pour se désabonner à vie.
Et depuis, mes parents c’était démo satellite pirate puis depuis, abo iptv et offre streaming du genre Netflix.@Psyckofox en fait tout se joue lors de la résiliation. il faut à chaque résilier, ça fait son effet, et tu repars ensuite comme avant, sinon tu douilles sévère avec une augmentation conséquente à la clé.
mon pote fait ça depuis des années, et donc tous les deux ans, à la fin de son offre en or, il résilie un mois avant la date anniversaire et ensuite quelques jours max 2/3 semaines plus tard, il reçoit une offre genre à -50% et retrouve donc ce qu’il avait au même tarif, royal.
on partage à deux, 5 appareils en tout et 2 connexions simultanées, chacun la sienne, et voilà.C+ et les autres jouent justement sur ça, que pas mal ne font pas gaffe à leur contrat, et subissent les hausses sans rien pouvoir n’y faire.
Je vois sur leur forum client, des clients qui paient genre 60/80/100€ par mois et venir se plaindre, c’est du délire! -
perso j’ai un abonnement Prime depuis plusieurs années et je ne me suis jamais réellement servi de Prime Video (je partage largement l’avis de @BahBwah les grandes firmes se font trop de pognon sur notre dos)… le jour où les abonnements reviendront à un prix raisonnable peut-être que je me créerai un compte NF, CR ou ADN mais en attendant qu’ils ne comptent pas sur moi ^^
@Rapace prime perso je m’en sers aussi pour le prime reading, pas assez mis en avant je trouve.
et la livraison gratuite et des gros rabais ponctuels aussi, suffit juste d’être patient et de choper la bonne fenetre, 2/3 fois par an. -
« Le premier concurrent du groupe Canal+, c’est le piratage ! » Lors d’une audition au Sénat en 2022, Maxime Saada, le PDG du groupe audiovisuel français, a marqué les esprits. De fait, le visionnage illégal de contenus coûte environ 500 millions d’euros par an aux chaînes thématiques tricolores.
Dans un rapport publié récemment, l’Acces (Association des chaînes thématiques) estime d’ailleurs que 5,1 % de la population utilise régulièrement des plateformes de streaming illégales ou des IPTV pour accéder à ces contenus piratés. Ces derniers représentent d’ailleurs 95 % du piratage de la télévision dans l’Hexagone.
Une stratégie vouée à l’échec ?
Le site TheMediaLeader.fr a justement fait état des rencontres annuelles de l’Acces où les participants se sont alarmés du piratage massif de leurs retransmissions. Les ayant-droits de retransmissions sportives sont notamment fortement impactés.
Pourtant, l’Arcom a simplifié les démarches de signalement, et des centaines de blocages d’URL sont exécutés chaque année. Le constat reste toutefois le même. Il suffit de se rendre sur Google pour trouver de nombreux liens qui permettent de suivre les rencontres gratuitement.
Dans le même temps, des millions de Français ont pris goût aux IPTV qui leur permettent d’accéder à des milliers de chaînes en direct, tandis que l’offre légale est de plus en plus émiettée et coûte de plus en plus cher.
Cela se retrouve dans les chiffres de l’Observatoire européen des atteintes aux droits de propriété intellectuelle de l’EUIPO publié en septembre dernier. Le piratage d’événements sportifs est ainsi en hausse de 30 % entre 2021 et 2022. Et, alors qu’elle était bien placée en 2021, la France dépasse désormais la moyenne européenne de piratage en 2022, précisent nos confrères.
Face à ce constat d’échec, les ayants-droits prônent donc encore plus de fermeté. Ils appellent de leurs vœux à une automatisation des blocages de sites illégaux et souhaitent la mise en place d’un délit de piratage d’une retransmission sportive, qui à l’heure actuelle n’existe pas en France.
Si l’intention est logique du point de vue de ces chaînes, elle semble malheureusement vouée à l’échec. Pour rappel, et selon une étude récente de la Catolica-Lisbon School of Business and Economics au Portugal, le blocage des sites a un impact assez net à la baisse sur le trafic de ces derniers. Mais dans le même temps, les internautes lésés ne se tournent pas davantage vers les offres légales.
En clair, les utilisateurs malins trouvent toujours un moyen de contourner et continuent de pirater les contenus audiovisuels. Quant aux autres, ils n’y ont tout simplement plus accès, ce qui ne fait pas non plus l’affaire des chaînes de télévision et des plateformes légales.
Source et vidéo: https://www.presse-citron.net/iptv-malgre-la-repression-pirater-reste-un-jeu-denfant-en-france/
@duJambon a dit dans IPTV : les chiffres fous du piratage en France :
De fait, le visionnage illégal de contenus coûte environ 500 millions d’euros par an aux chaînes thématiques tricolores
Ils comprennent pas que les gens ne paieront pas leurs services, donc y’a zéro pertes…
-
@duJambon a dit dans IPTV : les chiffres fous du piratage en France :
De fait, le visionnage illégal de contenus coûte environ 500 millions d’euros par an aux chaînes thématiques tricolores
Ils comprennent pas que les gens ne paieront pas leurs services, donc y’a zéro pertes…
@Ashura Ils veulent tous en croquer, ne réalisant pas que les gens n’ont pas des moyens illimités.
Troll from London
-
@Ashura Ils veulent tous en croquer, ne réalisant pas que les gens n’ont pas des moyens illimités.
@michmich mais oui c’est complètement con comme raisonnement
-
@michmich mais oui c’est complètement con comme raisonnement
@Ashura oui mais ils tentent.
-
+1 sur ce qui a été dit déjà.
C’est bien évident que c’est complètement idiot de dire que le volume “piraté” correspond à l’exact équivalent en perte pour les plateformes légales.
Perso, j’ai un abo prime pour un peu les vidéos, un peu les livraison, un peu le prix plus raisonnable que les autres. Je vais au ciné. J’achète des bouquins. Je suis abonné à qqs magazines. J’en lis aussi “piratés” en ebook, je regarde aussi des séries/films “piratées” mais … s’il n’étais pas possible de les “pirater” je ne les achèterais pas pour autant, ni ne m’abonnerais à netflix, disney+ ou autre pour autant. -
C’est une longue habitude des éditeurs, il s’agit bien évidement d’un nombre “potentiel” de manque à gagner.
À la limite, les pirates qui ne font pas d’argent avec le piratage commettent un crime uniquement “potentiel” et devraient être jugés sur cette base (c’est à dire zéro ou tout au moins juste la valeur de chaque titre qu’ils ont piraté).
Quant à ceux qui réalisent des bénéfices, ils devraient être jugés sur celui-ci et pas sur la base d’un potentiel quelconque.
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
C’est une longue habitude des éditeurs, il s’agit bien évidement d’un nombre “potentiel” de manque à gagner.
À la limite, les pirates qui ne font pas d’argent avec le piratage commettent un crime uniquement “potentiel” et devraient être jugés sur cette base (c’est à dire zéro ou tout au moins juste la valeur de chaque titre qu’ils ont piraté).
Quant à ceux qui réalisent des bénéfices, ils devraient être jugés sur celui-ci et pas sur la base d’un potentiel quelconque.
@duJambon oui c’est de la contrefaçon à la base ( et pas du vol comme les ayants-droits le disent souvent , cf les pubs, “le piratage c’est du vol!” et si ça va plus loin, si les mecs vendent l’accès à leur contenu, c’est du recel…
Mais il n’y a pas de vol, juridiquement parlant.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter