[Topic Unique] Distributions Linux : laquelle choisir ?
-
Manjaro basée sur Arch est super pour les débutants et utilisateurs chevronnés. Rolling Release aussi donc mais ultra stable. Un environnement pro toujours à jour.
-
En relisant ce topic hier je me suis réinstallé Zorin OS sur une VM, je trouve l’interface de la v17 vraiment réussie. Je pense qu’elle va finir sur mon MacBook Pro de 2015 qui peine de plus en plus à fonctionner sans ventiler.
Il y a juste le Z du menu démarrer qui jure avec le reste. Mais c’est moins pire qu’avec les versions antérieures. -
J’en profite pour rajouter un autre site qui permet de tester plus de 400 versions de distributions Linux directement en ligne, sans rien installer sur votre machine.
Je mets à jour le topic initial avec aussi l’ajout de distrochooser
-
J’étais à lire dans ce topic :
“Pour le gaming j’ajouterai Holoiso, ChimeraOs (qui sont des fork de SteamOs sous archlinux), PopOs (une distribution pour tout amoureux de gaming) et Winesapos.”
Et je me suis dit “Merde on est dans la même longueur d’onde”…et je viens juste de capter que c’était moi le con, qui avait posté la chose il y’a quelques mois (donc il est donc grand temps de suite, d’aller faire une sieste lol)
-
-
@Raccoon J’imagine que tu ne vas trop regretter Finder
-
@Raccoon Tu lui installes deux ventilateurs comme ça, et c’est OK chef ^^
-
-
Je choisis Fedora, version actuelle 40. Très stable et composée des dernières technologies du monde du libre. -
-
J’ai toujours aimé Gnome pour son côté épuré. Avec quelques extensions (Blur my Shell, Desktop Cube, Desktop Icons NG, Vitals, Caffeine), le bureau est plutôt pas mal. Par contre je navigue avec Microsoft Edge Linux, multiplateforme et constamment mis à jour.
-
Bonjour, par un forum LinuxMint ce matin, j’ai suivi un lien vers un site qui permet de tester les différents bureaux de Linux et il y en a pas mal, très bien fait
distrosea -
J’ai à contrario toujours détesté Gnome pour son côté moche et justement non épuré vu tous les packages installés par défaut avec (si on veut ça autant rester sur Windows, avec Microsoft et sa gestion des données privées).
La seule fois où j’ai vraiment apprécié ce DE c’était sur écran tactile. Les grosses icônes étaient du coup parfaites dans ce cas.Je suis vieux jeu, je suis fan de XFCE. Et, plus moderne, Plasma. Sur Archlinux ofc!
-
@tanjerine a dit dans [Topic Unique] Distributions Linux : laquelle choisir ? :
Bonjour, par un forum LinuxMint ce matin, j’ai suivi un lien vers un site qui permet de tester les différents bureaux de Linux et il y en a pas mal, très bien fait
distroseaC’est dans le topic initial et dans une réponse du thread
-
Ben du coup j’en ai testé deux ou trois et je suis tombé par hasard sur une distrib avec un interface à la windows, super sympa pour utiliser ses réflexes plus que sa tête.
Malheureusement, je ne me souviens plus du nom de la chose…
Edit: C’était pas kUbuntu qui a aussi un interface windows like.
-
@duJambon LinuxFX, je l’ai essayé, et c’est vraiment calqué sur windaube
-
-
Ben moi qui avoir fait une découverte! c’est loupé… en même temps 41 message sur le topic!! n’empêche que le site est bien fait. Passez une bonne soirée, va bientôt neiger
-
Pardonnez cette question de Linuxo-malcompétant sévère : existe-t-il une distribution facile à installer, ne déroutant pas un très très vieux windowsien (qui n’en pense pas moins [de windows ] ), et surtout permettant l’exécution des .exe windows car bien sûr j’ai tous mes outils et utilitaires et programmes en .exe. Je sais que certains ont un équivalent Linux, mais hélas pas tous.
Donc pour résumer est-ce que ça existe ? ou je me réintéresse à la question dans 5 ans ? -
Raccoon Admin Seeder I.T Guy Windowsien Apple User Gamer GNU-Linux User Teama répondu à mekas dernière édition par
@mekas WindowsFX est une distri Linux qui ressemble trait pour trait à Windows et permet nativement d’utiliser des .exe, mais pas tous. Linux dispose aussi de nombreux logiciels gratuits, équivalents à ceux que l’on trouve sous Windows.
Tu as besoin d’utiliser quels logiciels ?