On ne se moque pas de ces choses là.
-
Un couple gagne plus d’1 million d’euros au jeu à gratter : trois semaines plus tard, elle le quitte avec l’argent, il ne touche pas un centime
Entre eux, tout avait pourtant si bien démarré. Charlotte, 37 ans, et Michael, 39 ans, sortaient ensemble depuis 3 mois. Et vivaient une romance comme on sait les écrire du côté de Spalding, en Angleterre.
Un vendredi soir, les tourtereaux décidaient de se rendre au Lidl du coin pour se concocter un petit dîner en amoureux. Quand Michael était pris d’un coup de folie : “Allons acheter des jeux à gratter”. Détail qui aura plus tard son importance : Charlotte dit alors à son amoureux qu’elle n’a pas l’argent. Il décide de lui faire un virement instantané, mais ne dispose pas du réseau téléphonique nécessaire. Charlotte finit par payer…
Un seul nom, un seul gagnant
Une fois à la maison, vint le moment de gratter les deux jeux achetés pour la somme de 10 livres sterling. Charlotte n’en croit pas ses yeux : elle a entre les mains un ticket gagnant d’une valeur de 1 million de livres sterling (1,17 million d’euros). Comme dans un rêve.
Mais le conte de fées ne dure que trois semaines. Après quatre mois de relation, Charlotte décide de quitter Michael. Lequel n’oublie pas la carte à gratter au moment de faire ses bagages. Or, l’organisme qui gère le jeu (Camelot) est formel : c’est le nom de Charlotte qui apparaît sur la carte, c’est donc elle qui hérite du jackpot. Michael, lui, aurait mieux fait d’assurer ses arrières et de rédiger un contrat. Car il ne touchera pas un centime.
*"Couple at war over £1million ‘joint’ Lotto scratch card as he’s told he won’t get a penny https://t.co/eZq225DjzJ pic.twitter.com/QlL76rhBUX
— The Mirror (@DailyMirror) February 20, 2024"*
“Je suis sous le choc”, a-t-il déclaré au Sun. “Je peux admettre que nous n’aurions pas obtenu ce billet sans Charlotte, mais elle ne l’aurait pas obtenu sans moi non plus. Je sais que c’est avec son compte bancaire que le jeu a été payé, mais moralement, cela devrait être à 50-50”. Michael envisage une action en justice. Mais la partie semble être jouée d’avance.
Source :
Avis : UN VRAI COUILLON
-
le con … y s’est bien fait baiser :! :! :!
-
Raccoon Admin Seeder I.T Guy Windowsien Apple User Gamer GNU-Linux User Teama répondu à Psyckofox le dernière édition par Raccoon
’ sont franchement moches les billets du Royaume-Unis.
-
La tour Eiffel pourrait bien finir comme dans les films catastrophes américains
La Tour Eiffel menacée d’effondrement à cause de la rouille ? “Les dégâts sont irréversibles…”
Pourquoi l’état du monument inquiète
La Tour Eiffel menacée d’effondrement à cause de la rouille ? “Les dégâts sont irréversibles…” Pourquoi l’état du monument inquiète
Joyau de la capitale, symbole de la France à l’étranger, la Tour Eiffel focalise l’attention ces derniers jours. Alors que les employés de la Société d’exploitation de la Tour Eiffel (SETE) ont reconduit leur grève pour une quatrième journée jeudi 22 février, certains tirent la sonnette d’alarme sur l’état de la “dame de fer”, qu’ils jugent délabré.
En 2022 déjà, le journal Marianne alertait sur un manque criant d’entretien de l’édifice. “Dans l’urgence, à certains endroits, une simple couche de peinture est juste badigeonnée sur les couches existantes, qui s’écaillent et ne tiennent pas, c’est une hérésie”, s’affolait un spécialiste. “La peinture est l’élément essentiel de conservation d’un ouvrage métallique et les soins qui y sont apportés sont la seule garantie de sa durée”, recommandait pourtant Gustave Eiffel. “Ce qui est le plus important est de s’opposer à un commencement de rouille”, insistait l’ingénieur. Il préconisait un nouveau coup de peinture “tous les sept ans” : “Là, on a 14 ans de retard”, souligne Denis Vavassori, représentant de la CGT Tour Eiffel, contacté par la Dépêche.
“On lui enlève des années de vie”Sur les réseaux sociaux, des photos ont circulé montrant un état de rouille avancé à certains endroits de l’édifice. “On est sur une structure qui est attaquée par la rouille et c’est visible, souligne le délégué syndical. Nous sommes très inquiets. Ça ne risque pas de s’effondrer du jour au lendemain, certes. Mais il faut savoir que quand la rouille attaque le fer, les dégâts sont irréversibles. Même si on décape et on repeint après, le métal aura perdu de sa qualité. C’est ce que l’on risque sans une intervention urgente. On est en train de lui (la Tour, NDLR) enlever des années de vie.”
-
Avec le pognon que ses visites doivent brasser c’est étonnant que l’ouvrage ne soit pas mieux entretenu.
-
@Raccoon La mairie de Paris ou veut multiplier par 5, le pognon qu’elle soutire déjà à l’exploitant. Cette redevance, c’est la somme que la tour Eiffel doit verser chaque année à la ville de Paris. Et elle passe à 50 millions d’euros en 2024…
On visite bien la tour de pise alors qu’elle penche, on visitera peut-être la base du tas de rouille ou le tronçon à terre quand même
-
La bonne blague, mais en vrai!
@Psyckofox a dit dans On ne se moque pas de ces choses là. :
*"Couple at war over £1million ‘joint’ Lotto scratch card as he’s told he won’t get a penny https://t.co/eZq225DjzJ pic.twitter.com/QlL76rhBUX
– Chéri, j’ai gagné au loto ! Prépare vite tes valises !!
– Super, on va où ? Je prends des affaires d’été ou des affaires d’hiver ?
– Tout. Tu tu casses. -
@duJambon La dernière trouvaille de la maire de Paris, faire classer la tour en monument historique pour que l’état assure les frais de restauration.
-
@michmich Excellente stratégie, il faut que le peuple souffre pour qu’il n’ait même plus la force de se plaindre
-
Euh @michmich … La Tour Eiffel est inscrite aux Monuments Historiques depuis 1964 et au Patrimoine de l’UNESCO depuis 1991
-
@Pluton9 Au titre, pas au classement, ce qui fait une différence dans les obligations de l’Etat.
-
C’est exact @El-Bbz … On devrait réfléchir à quoi mettre à la place, ça couterait moins cher…
-
Mais pourquoi n’existe-t-il pas de clones de l’Apéricube ou du Babybel ?
Avez-vous déjà vu dans les rayons des supermarchés des concurrents pour l’Apéricube ou le Babybel ? Non ! Et pourquoi donc ? Tout simplement parce que personne n’a réussi à copier le procédé industriel. Je ne vous parle pas de la capacité à faire du fromage :ça, tout le monde sait faire. Ce que personne ne sait reproduire, ce sont les machines qui permettent d’emballer ces Apéricubes et le Babybel.
Source pour abonnés: https://www.usinenouvelle.com/article/mais-pourquoi-n-existe-t-il-pas-de-clones-de-l-apericube-ou-du-babybel.N2208733
Ne me remerciez pas, vous voilà enfin au courant d’un des plus grands mystères de l’univers…
-
La tour eiffel est inscrite à l inventaire des monuments historiques mais pas encore classée monument historique c est pour cela que son entretien incombe à la mairie de Paris .Cette même mairie qui ramasse plein de pépettes mais qui décale l entretien de la tour.Normalent la tour est repeinte tous les 7 ans actuellement cela fait 12 qu elle n a pas vu un pinceau.C’est Rachida Dati qui a déclaré cette semaine que Me Hidalgo mairesse de la ville de Paris ferait bien de faire classer la tour Eiffel monument historique ,ainsi son entretien incomberai a l état.
-
@berni a dit dans On ne se moque pas de ces choses là. :
C’est Rachida Dati qui a déclaré cette semaine que Me Hidalgo mairesse de la ville de Paris ferait bien de faire classer la tour Eiffel monument historique ,ainsi son entretien incomberai a l état.
Tu me l’apprends, j’étais sûr que c’était l’idée d’Anne Hidalgo. J’imagine que c’était ironique de la part de Rachida Dati!
-
-
@berni j’ai pu assister à quelques uns de leurs échanges, c’est toujours un régal.
au point de regretter de ne pas avoir BFM Ile de France. -
Un pédophile piégé par sa propre caméra
Souvent, on subit les cons, parfois, trop rarement hélas, ils s’auto-détruisent
L’appareil dans un vestiaire contenait des images de l’homme en train de l’installer.
Andrew Thompson s’est filmé lui-même posant la caméra dans le vestiaire.En juillet 2022, un employé de l’Air Training Corps, un centre d’entraînement pour les cadets de la Royal Air Force, à Warrington, découvre une caméra dans un des vestiaires des enfants. En examinant son contenu, outre des milliers d’images d’enfants s’habillant ou se déshabillant, les experts de la police ont constaté que la caméra était branchée lors de son installation. Et que l’on y voyait Andrew Thompson, un homme de 32 ans qui s’était porté volontaire pour travailler dans cette école, en train de la fixer.
L’individu a été arrêté le 23 décembre 2022 et on a découvert chez lui d’autres appareils électroniques contenant des images d’enfants. En interrogeant des enfants que Thompson connaissait, plusieurs ont déclaré qu’il les avait agressés sexuellement, explique la BBC.
«Un prédateur sexuel»
Jugé, il a plaidé coupable à neuf chefs d’accusation d’agression sexuelle sur un enfant de moins de 13 ans, à 19 chefs d’accusation de voyeurisme et à deux chefs d’accusation de téléchargement d’images indécentes d’enfants. Il a été condamné à 8 ans de prison et a été enfermé.
Pour l’inspecteur de la police du Cheshire, Simon Mills, l’homme est «un prédateur sexuel qui a abusé de sa position et il est clair qu’il n’avait aucun respect pour ses victimes, sa seule préoccupation était de satisfaire sa propre satisfaction sexuelle».
Source: https://www.lematin.ch/story/angleterre-un-pedophile-piege-par-sa-propre-camera-103047083
-
Mary Poppins n’est plus “tout public” au Royaume-Uni en raison d’un “langage discriminatoire”
Non, Supercalifragilisticexpialidocious n’est pas le mot en cause. Le classement du film Mary Poppins de 1964 vient d’être officiellement revu au Royaume-Uni en raison d’un “langage discriminatoire”. Le British Board of Film Classification a décidé de faire passer la classification du classique de Disney de “U” (Universal), accordé aux films tout public ne contenant “aucun élément susceptible d’offenser ou de nuire”, à PG (Parental Guidance), l’équivalent de notre “Accord parental souhaitable”, en raison d’un dialogue jugé “discriminatoire”.
Un porte-parole du BBFC explique à Variety que le terme « hottentots » est utilisé deux fois dans le film. Il s’agit d’un mot péjoratif et suggérant une forme de racisme, pour désigner les Khoekhoe, un groupe indigène d’Afrique du Sud. C’est l’amiral Boom (Reginald Owen) qui l’emploie pour désigner les ramoneurs dont le visage est couvert de suie.
Source: https ://www fdesouche com/2024/02/27/mary-poppins-nest-plus-tout-public-au-royaume-uni-en-raison-dun-langage-discriminatoire/
Je propose la suppression dans le commerce des petits suisses pour discrimination
-
@duJambon a dit dans On ne se moque pas de ces choses là. :
Je propose la suppression dans le commerce des petits suisses pour discrimination
Tu m’as bien fait rire…
