[IA] Stable Diffusion-UI : l'IA auto-hébergée pour créer des images
-
-
Je MàJ mon article sur le blog avec mes découvertes.
Installation sous Windows (ultra assistée, faut juste lancer un .bat) : https://stable-diffusion-ui.github.io/docs/installation/
Pour Google Colab : https://github.com/TheLastBen/fast-stable-diffusion -
Merci pour cette nouveauté
-
@Aerya J’étai curieux de voir cette beauté, mais il y a quand même un glitch d’I.A.
À se demander ce qui lui passe dans la tête
Deux demandes similaires qui se sont chevauchées ?
-
oui on voit clairement un petit espace ! On voit le joint !
-
Le joint c’est peut-être ma faute, le glitch est dans les yeux.
Le danger de tels outils: (Aerya, si tu veux je déplace mon post)
Les photos plus vraies que nature… d’une soirée qui n’a jamais existé
Ces photos paraissent réalistes, et pourtant elles ont été inventées de toutes pièces. Un internaute a fait sensation sur Twitter en publiant plusieurs clichés d’une soirée “vintage”. Mais ce qui est à la fois curieux et effrayant, c’est que cette fête et ses invités n’ont jamais existé.
L’intelligence artificielle n’en finit plus de surprendre depuis plusieurs semaines, avec notamment l’éclosion de ChatGPT. Une autre plateforme accessible sur la toile risque de faire beaucoup parler. Il s’agit de Midjourney, basée à San Francisco, qui est capable de transformer un texte écrit en images plus vraies que nature. Démonstration avec les photos d’une fête publiées par Miles Zim sur Twitter. La fausse soirée semble remonter à plusieurs années, ce qui donne cette impression “vintage”, mais le réalisme des clichés est à peine croyable.
L’outil est puissant, mais connaît encore quelques limites. Par exemple, une “invitée” possède six doigts sur l’une des photos, tandis qu’une autre “a tellement de dents qu’on se demande comment elle peut fermer la bouche”, remarque Konbini. Mais le potentiel de l’initiative est tout de même redouté, et trois artistes, qui “craignent que leurs gagne-pain ne soient mis en danger”, auraient décidé de poursuivre les créateurs de l’intelligence artificielle.
Imaginez le danger de mélanger des images de vous-même avec des images d’I.A. dans toutes sortes de situations…
-
j’ferai bien une soirée avec Fonzi moi ! du coups sa marche pas avec les radeon aerya ?
-
Je me suis permis quelques retouches sur la jointure, et un resize des proportions pour tromper les pixels récalcitrants.
Et aussi parce que je la trouvais un poil “allongée”
-
@michmich Quelqu’un a du dire à l’I.A. que les visages ne sont jamais symétriques…
-
undefined duJambon a fait référence à ce sujet sur
-
La version 5 de l’imageur Midjourney étourdit avec des images photoréalistes et des mains à 5 doigts
Mercredi, Midjourney a annoncé la version 5 de son service commercial de synthèse d’images par IA, qui peut produire des images photoréalistes à un niveau de qualité que certains fans d’art de l’IA qualifient d’effrayant et de « trop parfait ». Midjourney v5 est désormais disponible en tant que test alpha pour les clients qui s’abonnent au service Midjourney, disponible via Discord.
“MJ v5 me donne actuellement l’impression d’avoir enfin des lunettes après avoir ignoré la mauvaise vue pendant un peu trop longtemps”, a déclaré Julie Wieland, une graphiste qui partage souvent ses créations Midjourney sur Twitter. “Soudain, vous voyez tout en 4k, c’est étrangement écrasant mais aussi incroyable.”
Wieland a partagé certaines de ses générations Midjourney v5 avec Ars Technica (voir ci-dessous dans une galerie et dans l’image principale ci-dessus), et elles montrent certainement une progression dans les détails de l’image depuis l’arrivée de Midjourney en mars 2022. La version 3 a fait ses débuts en août, et la version 4 a fait ses débuts en novembre . Chaque itération a ajouté plus de détails aux résultats générés, comme le montrent nos expériences :
Voir dans l’article original
Voir la galerie dans l’article originalAprès avoir expérimenté la v5 pendant une journée, Wieland a noté des améliorations qui incluent des textures de peau et des traits du visage “incroyablement réalistes” ; éclairage plus réaliste ou cinématographique ; meilleurs reflets, reflets et ombres ; des angles plus expressifs ou des vues d’ensemble d’une scène, et “des yeux presque parfaits et plus bancaux”.
Et, bien sûr, les mains.
Juste un avertissement - L’IA de Midjourney peut maintenant faire les mains correctement. Soyez très critique à l’égard de toute imagerie politique (en particulier la photographie) que vous voyez en ligne et qui tente de susciter une réaction. pic.twitter.com/ebEagrQAQq
– Del Walker (@TheCartelDel) 16 mars 2023Au cours de l’année écoulée, l’idée que les générateurs d’art IA ne peuvent pas restituer correctement les mains est devenue une sorte de trope culturel . Notamment, Midjourney v5 peut générer assez bien des mains humaines réalistes. “Les mains sont correctes la plupart du temps, avec 5 doigts au lieu de 7-10 sur une main”, a déclaré Wieland.
Dans les notes de publication Discord du service, Midjourney a également noté que la v5 répond désormais avec une “gamme stylistique beaucoup plus large” que la version 4, tout en étant plus sensible aux invites, en générant moins de texte indésirable et en offrant une résolution d’image multipliée par 2.
S’il y a un inconvénient visuel à la mise à niveau de Midjourney pour les fans d’art IA, cela vient peut-être d’images qui peuvent être si réalistes et “parfaites” que la précision du modèle enlève une partie du frisson de générer à plusieurs reprises des images IA pour trouver un résultat approprié, quoi on pourrait appeler un “effet de machine à sous”. Bien qu’un utilisateur de Twitter nommé Philipp Lenssen ait noté : « Si vous avez un sujet d’image spécifique en tête, c’est toujours un peu comme une loterie. Mais avec des chances de gagner plus élevées que la v4.
Cette version n’est pour le moment pas à autohéberger, contrairement à la V4
-
Merci
