L’Europe désire son propre résolveur DNS souverain pour accéder à Internet
-
Aerya Seeder Geek Gamer Torrent user GNU-Linux User Useneta répondu à duJambon le dernière édition par Aerya
@dujambon Ils se mettent surtout au niveau de la majorité de leurs lecteurs, ce qui n’est pas si mal.
-
Oui voilà c’est cela.
Si on commence à leur parler de protocole de routage, de voisinage, de routage statique ou dynamique, de RIP, IGRP, EIGRP, SPF, OSPF, de BGP chez Cisco, des vecteur de distance ou d’état de liens etc…On est foutu
-
@violence, le routage statique c’est quand le camion il est arrêté, le routage dynamique c’est quand le camion il roule!
Pas compliqué quand même
-
- Journaliste ? Pas vu, un “mauvais” dupliqueur au mieux d’un communiqué envoyé par une instance européenne au pire une reprise chez un autre newseur du même niveau.
N’importe quel couillon qui devrait faire un exposé sur le système DNS commencerait par aller lire la définition sur Wikipédia où il est écrit toutes les 3 phrases : “service informatique distribué utilisé pour traduire les noms de domaine Internet en adresse IP”
A aucun endroit, il n’est fait mention de la définition d’un chemin pour accéder à un site. Et c’est normal puisque ça ne sert pas à ça.
Je ne vois pas comment en racontant une connerie, on se met au niveau de ses lecteurs. Tout le monde a compris que quand il demande le numéro de tel. de son correspond, ça ne lui donne pas le chemin pour le rejoindre alors pourquoi on serait plus bête dans ce cas ?Après l’histoire des différents routages et protocoles, ça n’a rien à faire ici avec cet article dont le sujet concerne un Résolveur DNS Européen et Souverain. (lol)
Qu’ils installent Pi-Hole partout et il n’y aura plus de problème
-
C’est l’avc assuré pour les chers lecteurs
-
@psyckofox certes, mais on apprend plein de trucs.
-
@foque411 a dit dans L’Europe désire son propre résolveur DNS souverain pour accéder à Internet :
N’importe quel couillon qui devrait faire un exposé sur le système DNS commencerait par aller lire la définition sur Wikipédia où il est écrit toutes les 3 phrases : “service informatique distribué utilisé pour traduire les noms de domaine Internet en adresse IP”
Nous sommes bien d’accord.
Et encore que pour moi le DNS n’est pas un service mais un protocole mais je joue peut être un peu sur les mots car on peux dire que c’est un service proposé par exempleMalheureusement, faut peut être pas trop leur en demandé.
@foque411 a dit dans L’Europe désire son propre résolveur DNS souverain pour accéder à Internet :
Après l’histoire des différents routages et protocoles, ça n’a rien à faire ici avec cet article dont le sujet concerne un Résolveur DNS Européen et Souverain. (lol)
Oui je me suis un peu égaré mais c’était histoire d’imager, faut pas m’en vouloir
EDIT: J’aurais du parler des zones et de leurs hierarchies, de port 53 sur UDP, des enregistrements CNAME, A, AAAA, MX, PTR, NS, SRV, SOA des FQDN, du DNS forward, du cache DNS, des DNS Racine, des DIG, du reverse, etc…
Après, tout cela va de paire pour moi.
Bien sur que le DNS n’est qu’un résolveur de noms en @IP et son job n’est que cela. mais ensuite il faut bien que ses @IP communiquent entre elles mais je m’égare bien sur du sujet, j’en suis désolé encore une fois
On peux aussi parler des DNS racines etc…
Donc ce DNS va d’abord communiquer en premier lieu aux DNS racines du web pour remplir ses zones et appliquer ensuite son propre filtrage si j’ai bien compris
-
Manu va devoir trouver autre chose pour impressionner ses pairs, là on est visiblement dans la mesure gadget, c’est ce que j’appelle une idée à la …
-
@foque411 a dit dans L’Europe désire son propre résolveur DNS souverain pour accéder à Internet :
Tout le monde a compris que quand il demande le numéro de tel. de son correspond, ça ne lui donne pas le chemin pour le rejoindre alors pourquoi on serait plus bête dans ce cas ?
Très bon exemple, même Mame Michu peut comprendre ça!
@indigostar a dit dans L’Europe désire son propre résolveur DNS souverain pour accéder à Internet :
Le continent a en projet de concevoir son propre résolveur DNS, qui permet d’orienter les internautes sur les bons sites web
Ou bien décider de ne PAS les orienter quand l’ARCOM le décidera…
Le constat est affligeant …Comme d’habitude quand il s’agit d’Internet on a 20 ans de retard.
On a pas nos Clouds, on a pas nos Messageries sécurisées, on a pas nos DNS, on a pas nos OS.Pendant ce temps là Macron notre cher Président fait des roulades dans l’herbe à l’Elysée (Le palais, pas les champs) et se fait hacker son smartphone par un pays africain.
On a l’Internet qu’on mérite finalement. -
Et ben, après avoir lu un peu tout ça, je passe mon chemin. Je suis plus embrouillé qu’avant. C’est une affaire de spécialiste ! Alors par pitié ; Laissez ça à ceux qui font et ceux qui savent
-
@memorex91 Ce qu’il faut retenir, c’est que le dns peut renvoyer la bonne adresse, ou une autre (pour envoyer quelqu’un sur un autre site (avis de censure, détection de terrorisme, surveillance, décodage de données encryptées, ou autre)), ou tout simplement bloquer la demande, comme si le site n’existait pas.
Techniquement, le dns ne vous route pas vraiment, mais il peut vous envoyer ailleurs, ce qui est du point de vue résultat, la même chose.
Le choix d’un dns, n’est plus anodin.
-
Z’avez rien compris. Le DNS c’est ce qu’il faut hacker pour aller sur YGG ou avoir l’IPTV.
\o/
-
Unbound est votre ami, devenez votre propre Résolveur DNS
https://www.nlnetlabs.nl/projects/unbound/about/Et on n’oublie pas Pi-Hole si on n’aime pas les pubs et autres systèmes de track**g
https://pi-hole.net/edit : on ne peut pas écrire ing ? track**g ? bon allons sur trackage alors
-
Aerya Seeder Geek Gamer Torrent user GNU-Linux User Useneta répondu à Foque411 le dernière édition par Aerya
@foque411 Nan, ça donne un nom de fournisseur “machin” donc c’est banni
Je veux juste ajouter qu’AdGuardHome est très bien lui aussi. -
Ou alors on s’installe Bind tout simplement.
N’importe quelle distrib peut faire l’affaire.Je trouves même ça mieux car on comprends comment fonctionne un DNS, on créé les fichiers de zone etc…
C’est toujours intellectuellement parlant plus productif car on sait ce que l’on fait et ce que ça fait.
-
J’ai un pi-hole (Sur une pine64) depuis quelques jours sur mon LAN et je m’en félicite. Top!
-
Attention quand même avec le filtrage. À vouloir trop filtrer on peut facilement bloquer des choses auxquelles on souhaiterait accéder.
Tout change tout le temps sur internet, un serveur loué peut être utilisé pour faire de la pub et du jour au lendemain devenir un site important.
Même les listes toutes faites finissent par devenir obsolètes et à chaque fois qu’un site ne fonctionne plus (Le délai d’attente est dépassé) ou un popup qui ne s’ouvre plus, vous êtes à vous poser la question: c’est moi ou il a autre chose ?
Bref, ce n’est pas forcément un truc que l’on installe et que l’on peut oublier, je parle de filtrage, pas de dns privés, et même eux devraient être remis en question de temps en temps au niveau configuration.
-
@dujambon a dit dans L’Europe désire son propre résolveur DNS souverain pour accéder à Internet :
vous êtes à vous poser la question: c’est moi ou il a autre chose ?
https://isitdownorjust.me/
est ton ami -
@dujambon a dit dans L’Europe désire son propre résolveur DNS souverain pour accéder à Internet :
vous êtes à vous poser la question: c’est moi ou il a autre chose
Tous les jours!
-
Raccoon Admin Seeder I.T Guy Windowsien Apple User Gamer GNU-Linux User Teama répondu à Aerya le dernière édition par
@aerya a dit dans L’Europe désire son propre résolveur DNS souverain pour accéder à Internet :
Z’avez rien compris. Le DNS c’est ce qu’il faut hacker pour aller sur YGG ou avoir l’IPTV.
\o/
sans oublier d’activer son pare-feu OpenOffice avant. \o/ :albanel: