Windows 11 est en moyenne de 10 à 50 % plus lent que Windows 10
-
Microsoft vous a menti ! Windows 11 est en moyenne de 10 à 50 % plus lent que Windows 10 dans l’usage quotidien avec des pointes où l’écart dépasse largement ces chiffres.
Ces mesures ont été effectuées dans des conditions neutres : installation propre, aucune application en arrière-plan, tests en monotraîtement.
La configuration utilisée n’avait rien de limitant :
- CPU 4 cœurs / 8 threads à 3,50 GHz
- 16 Go de RAM à 3200 MHz
- SSD NVMe à 3 Go/s.
- RTX 2060 6Go en GDDR6
Autrement dit, le matériel ne peut pas être mis en cause.Dans certains cas d’instabilité, Windows 11 s’est révélé jusqu’à 135 % plus lent que Windows 10.
Et ce n’est pas tout : le système paraît encore plus lourd dans la pratique, car les animations de l’interface se chargent après le processus, un décalage qui n’est pas pris en compte dans les mesures mais que l’utilisateur ressent.
Ah par contre, Windows 11 démarre environ 30% plus rapidement.
Même les logiciels qui ne reposent pas sur WinUI ou XAML Islands (donc sans la nouvelle couche graphique) tournent en moyenne 10 % plus lentement que sous Windows 10.
Découvrez mon test complet et les résultats chiffrés ici : https://lnkd.in/ei583D9t
Source : linkedin
@Raccoon a dit dans Windows 11 est en moyenne de 10 à 50 % plus lent que Windows 10 :
Ah par contre, Windows 11 démarre environ 30% plus rapidement.
Alors ça, pardon, mais c’est probablement faux.
Ce qui est vrai, ça serai plutôt “La page de login de Windows 11 est prête environ 30% plus rapidement.”
Micro$oft fait croire depuis des années que le système démarre plus vite qu’avant en réorganisant l’ordre de démarrage de différents services, c’est tout. La page de login apparaît plus tôt, mais le système n’est pas prêt pour autant… si vous vous connectez rapidement ou configurez un auto-login, vous serez bien obligé d’attendre encore un bon moment avant que le système soit réellement prêt.Ce n’est qu’une question de définition précise de “le système démarre” ; quand est-ce qu’on arrête le chrono et qu’on considère que “le système a démarré” ?
La définition de micro$oft est “la page de login est prête”.
Si cette définition était “tous les services configurés pour démarrer automatiquement ont effectivement démarré”, je serais prêt à parier que Windows 11 est plus lent que Windows 10, qui était lui-même plus lent que Windows 7, lui-même plus lent que le précédent… -
@Raccoon a dit dans Windows 11 est en moyenne de 10 à 50 % plus lent que Windows 10 :
Ah par contre, Windows 11 démarre environ 30% plus rapidement.
Alors ça, pardon, mais c’est probablement faux.
Ce qui est vrai, ça serai plutôt “La page de login de Windows 11 est prête environ 30% plus rapidement.”
Micro$oft fait croire depuis des années que le système démarre plus vite qu’avant en réorganisant l’ordre de démarrage de différents services, c’est tout. La page de login apparaît plus tôt, mais le système n’est pas prêt pour autant… si vous vous connectez rapidement ou configurez un auto-login, vous serez bien obligé d’attendre encore un bon moment avant que le système soit réellement prêt.Ce n’est qu’une question de définition précise de “le système démarre” ; quand est-ce qu’on arrête le chrono et qu’on considère que “le système a démarré” ?
La définition de micro$oft est “la page de login est prête”.
Si cette définition était “tous les services configurés pour démarrer automatiquement ont effectivement démarré”, je serais prêt à parier que Windows 11 est plus lent que Windows 10, qui était lui-même plus lent que Windows 7, lui-même plus lent que le précédent…@Papawaan a dit dans Windows 11 est en moyenne de 10 à 50 % plus lent que Windows 10 :
@Raccoon a dit dans Windows 11 est en moyenne de 10 à 50 % plus lent que Windows 10 :
Ah par contre, Windows 11 démarre environ 30% plus rapidement.
Si cette définition était “tous les services configurés pour démarrer automatiquement ont effectivement démarré”, je serais prêt à parier que Windows 11 est plus lent que Windows 10, qui était lui-même plus lent que Windows 7, lui-même plus lent que le précédent…
En même temps, il y avait beaucoup moins de chose à traiter.
On ne peux pas trop comparé.Sinon, pour le reste c’est tout à fait vrai
-
Oui complètement @Violence, il y a plus de choses – plus de services – dans les nouvelles version, donc c’est légitiment plus long à démarrer.
Ce qui m’escagasse le neurone (et c’est pourquoi j’ai réagit) c’est la grosse pub pour vanter un démarrage plus rapide, ce que je trouve au minimum incomplet, en réalité trompeur.
Désolé, c’est plus fort que moi, j’aime pas la pub !
Et d’ailleurs, comme je dis toujours… quand on fait de la pub, c’est qu’il y en a besoin… -
Oui complètement @Violence, il y a plus de choses – plus de services – dans les nouvelles version, donc c’est légitiment plus long à démarrer.
Ce qui m’escagasse le neurone (et c’est pourquoi j’ai réagit) c’est la grosse pub pour vanter un démarrage plus rapide, ce que je trouve au minimum incomplet, en réalité trompeur.
Désolé, c’est plus fort que moi, j’aime pas la pub !
Et d’ailleurs, comme je dis toujours… quand on fait de la pub, c’est qu’il y en a besoin…@Papawaan a dit dans Windows 11 est en moyenne de 10 à 50 % plus lent que Windows 10 :
Ce qui m’escagasse le neurone (et c’est pourquoi j’ai réagit) c’est la grosse pub pour vanter un démarrage plus rapide, ce que je trouve au minimum incomplet, en réalité trompeur.
Tout à fait
C’est assez trompeur pour le commun des mortels. -
tests réalisés sur un processeur AMD ^^ hihi
(hé oui je boycotte AMD, je le dis au cas où ça ne se verrait pas) lolPour rien au monde, je ne retournerais sous Win10.
bah oui @Violence , idem je trouve W11 plus joli et rien que pour cela je suis prêt à patienter quelques secondes de plus au démarrage ^^
♥ I Love Razengan ♥
-
Microsoft vous a menti ! Windows 11 est en moyenne de 10 à 50 % plus lent que Windows 10 dans l’usage quotidien avec des pointes où l’écart dépasse largement ces chiffres.
Ces mesures ont été effectuées dans des conditions neutres : installation propre, aucune application en arrière-plan, tests en monotraîtement.
La configuration utilisée n’avait rien de limitant :
- CPU 4 cœurs / 8 threads à 3,50 GHz
- 16 Go de RAM à 3200 MHz
- SSD NVMe à 3 Go/s.
- RTX 2060 6Go en GDDR6
Autrement dit, le matériel ne peut pas être mis en cause.Dans certains cas d’instabilité, Windows 11 s’est révélé jusqu’à 135 % plus lent que Windows 10.
Et ce n’est pas tout : le système paraît encore plus lourd dans la pratique, car les animations de l’interface se chargent après le processus, un décalage qui n’est pas pris en compte dans les mesures mais que l’utilisateur ressent.
Ah par contre, Windows 11 démarre environ 30% plus rapidement.
Même les logiciels qui ne reposent pas sur WinUI ou XAML Islands (donc sans la nouvelle couche graphique) tournent en moyenne 10 % plus lentement que sous Windows 10.
Découvrez mon test complet et les résultats chiffrés ici : https://lnkd.in/ei583D9t
Source : linkedin
@Raccoon a dit dans Windows 11 est en moyenne de 10 à 50 % plus lent que Windows 10 :
jusqu’à 135 % plus lent que Windows 10
C’est pas rien quand même
-
tests réalisés sur un processeur AMD ^^ hihi
(hé oui je boycotte AMD, je le dis au cas où ça ne se verrait pas) lolPour rien au monde, je ne retournerais sous Win10.
bah oui @Violence , idem je trouve W11 plus joli et rien que pour cela je suis prêt à patienter quelques secondes de plus au démarrage ^^
@Rapace a dit dans Windows 11 est en moyenne de 10 à 50 % plus lent que Windows 10 :
hé oui je boycotte AMD
par simple curiosité, pourquoi donc? mon Ryzen ne t’en voudra pas
Troll from London
-
Pareil que mon VDD, mon PC de jeux sous Win11 est sous Ryzen et ça tourne au poil.
-
@Rapace a dit dans Windows 11 est en moyenne de 10 à 50 % plus lent que Windows 10 :
hé oui je boycotte AMD
par simple curiosité, pourquoi donc? mon Ryzen ne t’en voudra pas
@michmich au temps pour moi, j’ai régulièrement des reboot de l’explorateur windows et je croyais que c’était dû à mon processeur, en regardant les spécificités de mon pc j’ai cru voir que mon processeur était un AMD mais en fait non, donc mon problème ne vient pas de là mais plutôt de ma carte graphique j’imagine…
-
Il fut une époque pre Ryzen ou AMD était clairement à la ramasse sur ses proc et je boycottais aussi grave la marque.
Ce n’est plus trop le cas voir même l’inverse.
@Violence Ah oui, j’étais chez Intel en effet à cette époque. Mais c’est terminé depuis un paquet d’années
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter