Nouveau quinquennat pour Nicolas Sarkozy

[Ern Dorr]

@Violence a dit dans Nouveau quinquennat pour Nicolas Sarkozy :

J’ai lu le reste de traviole, car j’y vois la frustration gauloise et le discours moralisateur habituel des adorateurs

C’est dommage que tu l’ai lu “de traviole” car c’est juste un déroulé historique et non pas moralisateur et je maintiens que les juges (non élus en France) n’ont pas à entraver systématiquement au nom de quelque idéologie que ce soit l’action de politiques qui eux ont été élus.



[michmich]

@Violence a dit dans Nouveau quinquennat pour Nicolas Sarkozy :

des adorateurs

Ne crois pas ça, je n’aime pas Sarkozy (et je ne suis pas sûr qu’ @Ern-Dorr l’adore non plus) pour plein de raisons, le Quatar, le DC 10 d’UTA, la suppression de la police de proximité, sa suffisance parfois, sa tentative de suppression du juge d’instruction, l’hôpital (merci Roseline) et j’en oublie sûrement.

Mon problème dans cette affaire, c’est la méthode, pas l’intention.

Et n’oublions pas que même le Canard Enchaîné avait refusé de sortir le document à l’origine de l’affaire doutant de son authenticité.

Il y a sûrement dans sa carrière de quoi l’envoyer au ballon, mais là, c’est vraiment du travail de merde.

[duJambon]

S’il sort de prison avant Noël, comme prévu, il n’aura pas payé très cher, quoi qu’il ait véritablement fait.

Je trouve que c’est un très très bon message aux autres ripoux, même si le travail a été bâclé ou entravé (allez savoir).

[Violence]

Je t’ai lu de traviole parce que tu ne me lit jamais correctement, que tu me fatigue, que tu es toujours en boucle et que je le souhaite.

Je suis quand même poli, j’ai relu… pas en diago.

Ceci dit, les juges ne créent pas les lois, ils les appliquent.
Sarkozy n’est pas poursuivi pour ses choix politiques mais pour des infractions pénales. Ce sont des délits définis par le code pénal.

Je ne vais pas refaire le procès, je ne suis pas juriste, je n’ai pas lu les 300-400 pages peu importe, et j’ai déjà exprimé ce que j’en pensais. D’ailleurs, ce que tu en penses, ton bord politique, ce que j’en pense, on s’en branle la nouille.

Si un élu viole la loi, faut-il l’immuniser sous prétexte qu’il a été élu ?

Spoiler

SPOILER : NON :)

Tous les politocards corrompus comme cette tanin de Sarkoko doivent trinquer: gauche, droite, centre, extrêmes, je m’en carre l’oignon. Quand je vois le show qui a été organisé hier partout à la télé, mais allo quoi, on est dans un pays d’attardés mentaux et le pire, c’est que ces gens votent.

Dire en gros, si j’ai bien relu le message : “les juges veulent tuer la République” quand ils condamnent de la corruption, c’est quand même fort de café.
L’impunité des puissants comme Sarkoko, ça aussi ça tue les démocraties.

Concernant le refus du Canard, c’est une décision éditoriale, pas une expertise judiciaire.

– Les tribunaux, eux, ont tranché :

• Sur l’authenticité
• Sur la légalité
• Sur le fond

Bref, je m’arrête là car ça me fatigue.

Punaise pourquoi on a autorisé els sujets politique

[Ern Dorr]

@Violence Tout ce qui n’est pas de ton avis te fatigue et effectivement tu devrais bannir les sujets politiques du forum puisqu’il est impossible d’avoir une discussion sereine et d’accepter les opinions des autres.



[patricelg]

[Violence]

@Ern-Dorr a dit dans Nouveau quinquennat pour Nicolas Sarkozy :

@Violence Tout ce qui n’est pas de ton avis te fatigue et effectivement tu devrais bannir les sujets politiques du forum puisqu’il est impossible d’avoir une discussion sereine et d’accepter les opinions des autres.



Ah, nous y voila, une nouvelle fois…

Je ne bannis rien du tout.
Si je ne m’abuses, je t’ai à chaque fois répondu, point par point, aux arguments avancés.

Si pointer les failles d’un raisonnement, c’est “ne pas accepter les opinions des autres”, alors on ne peut plus débattre de rien en effet.

[Psyckofox]

Et très sérieusement débattre pour montrer à ton interlocuteur qu’une porte c’est une porte et non une bouteille de shampoing parce que l’interlocuteur est persuadé que s’en est une, y’a un moment t’en a ras la casquette.

[Raccoon]

On se recentre sur le sujet s’il vous plait.

[Psyckofox]

@Raccoon

Oui recentrons nous ^^

[BahBwah]

@Ern-Dorr a dit dans Nouveau quinquennat pour Nicolas Sarkozy :

je maintiens que les juges (non élus en France)

C’est pas mieux quand ils sont élus, la justice ils s’en foutent, seules comptent leur réélection.

[Violence]

en effet recentrons-nous @Psyckofox

https://www.instagram.com/reel/DQG-DmJjGw1/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

La chatte à ta mère Sarko ohhhh

JPP

[Psyckofox]

@Violence

La dure réalité des choses (pour ceux qui croient que la prison c’est supra fandard parce que les détenus ont “canal +” ^^).

[michmich]

@BahBwah a dit dans Nouveau quinquennat pour Nicolas Sarkozy :

C’est pas mieux quand ils sont élus, la justice ils s’en foutent, seules comptent leur réélection.

Effectivement c’est pas forcement fiable et impartial non plus, robotisons tout ce bordel.

Par contre que certains juges viennent expliquer certaines de leurs décisions (en général) en commission parlementaire ne me paraîtrait pas être un luxe.

Je sais, la séparation des pouvoirs, tout ça, tout ça.

[Popaul]

Arrêtez de vous répondre / provoquer… C’est pas… Comment dire…
Commercial !!!

Et sinon ?
Faudrait passer par quoi pour changer le système politique français ?
Un truc sympa du style : Un pays avec des lois… réuni par une fédération de départements qu’auraient aussi chacun leurs lois. C’est le peuple qui dicte les lois et les élus bossent pour ce peuple.

[Mister158]

ok je m’en fous, je me lâche … je trouve inconcevable qu’un mec qui a été élu comme président, par le peuple, se retrouve en prison à cause d’une peine exécutable immédiatement, sans appel !!!

nous sommes, encore une fois, la risée du monde.

je suis sûr que dans ceux qui restent, certains ont fait bien pire !!

bref c’était mon mot, dont tout le monde se fout mais bon, je l’ai dit lol

[duJambon]

@Mister158 Ben non, tu as parfaitement le droit d’avoir ton opinion et de l’exprimer.

En tout cas, ce n’est pas ça qui m’empêchera de rigoler (pas de toi).

Depuis le temps qu’il a des casseroles au cul, on ne peut pas dire que c’est soudain, de plus il va être jugé demain pour bygmalion, on risque encore de se fêler les zygomatiques.

Edit: Je viens de voir au journal télévisé les autres détenus brailler des gentillesses genre “On va venger Khadafi !” il semblerait qu’il soit à portée d’oreille d’une autre aile de son hôtel…

Vidéo et plus: https://www.jeanmarcmorandini.com/article-622348-nicolas-sarkozy-victime-d-insultes-et-de-menaces-de-mort-aux-cris-de-on-va-venger-kadhafi-lors-de-sa-premiere-nuit-a-la-sante-trois-detenus-places-en-garde-a-vue-le-parquet-de-paris-ouvre-une-enquete-video.html

S’il avait mis de l’argent dans les prisons, il n’en serait peut-être pas là. C’est le Kharma.

[Psyckofox]

[Violence]

@Mister158 a dit dans Nouveau quinquennat pour Nicolas Sarkozy :

je trouve inconcevable qu’un mec qui a été élu comme président, par le peuple, se retrouve en prison à cause d’une peine exécutable immédiatement, sans appel !!!

Et c’est tout à fait ton droit l’ami @Mister158
Lâche tout

Perso, je suis complètement d’accord sur le fait qu’il aille en taule…
Il a joué, il a perdu. La justice a statué. Point final. Fin de l’histoire.

Ancien Président ou non, ça n’a aucune espèce d’importance pour moi. Il n’est pas au dessus des lois.
Je n’y vois aucune risée.

Il y en pléthore, qui sont en taule en attendant leur jugement, et qui vont prendre 30 ans peut être pour rien, et ceux là, personne n’y trouve à redire. Certains disent même que c’est de la racaille.

Il peut toujours faire appel de la décision de justice en attendant.

---

@duJambon a dit dans Nouveau quinquennat pour Nicolas Sarkozy :

Edit: Je viens de voir au journal télévisé les autres détenus brailler des gentillesses genre “On va venger Khadafi !” il semblerait qu’il soit à portée d’oreille d’une autre aile de son hôtel…

Regarde ici, Preums d’abord https://planete-warez.net/post/103600

Mais j’ai rigolé aussi ^^

[Violence]