Presse: Qui possède quoi ?
-
Merci DarkCainou pour ces liens qui exposent au grand jour l’arnaque qu’est ce torchon
En passant Pollux, les preuves ont été apportées ici et là, après, si tu ne lis que ce qui t’arrange évidemment, ça n’ira pas loin.
@Zabal a dit dans Presse: Qui possède quoi ? :
si tu ne lis que ce qui t’arrange évidemment, ça n’ira pas loin.
J’laime bien celle-là
-
Ouais, ouais ouais…
Alors, cher Darkinou, j’ai lu et écouté ce que dit A.Daoust sur son site “l’officine” je n’y ai rien vu d’autre qu’une tentative de médiation à l’amiable entre deux partis qui se font la guerre, s’il y a un truc “choquant” à retenir, merci de le souligner, parce que perso ça ne m’a pas sauté aux yeux.
J’ai parcouru le lien sur la wayback, mais c’est bien trop décousu et chiant à lire, et surtout ca ne m’intéresse pas. Si je ne suis abonné à aucun RS, c’est précisément pour ne pas me taper ce genre bataille rangée ou chacun y va de ses arguments souvent invérifiables, rarement de bonne foi, et qui tourne effectivement très vite au harcèlement dans les deux camps, parce qu’il faudrait vraiment être très naïf pour croire qu’un seul s’y adonne. D’autant que dans cette bataille c’est France-Soir contre l’ensemble de la sphère médiatico-politique, on imagine donc aisément de quel côté les harceleurs sont potentiellement les plus nombreux.
Mais si ce genre de trucs t’intéresse et que ta démarche et honnête (ainsi que ceux qui t’on liké), si tu veux réellement faire la part des choses et te faire ta propre opinion, tu vas forcément avoir envie de connaitre la version des choses du côté France-Soir en te plongeant dans la lecture [des articles]([link removed]/societe/la-face-obscure-du-fact-checking-francais-nouvelles-revelations-propos-d-antoine-daoust) écrit par le quotidien sur le sujet. Perso, tu me crois ou pas, je n’en ai lu que la moitié d’un.
Et je ne me débine pas, je n’essaie pas d’éviter le débat, simplement j’ai lu, et je lis encore, que France-Soir est un propagateur de fausses nouvelles, et ceci sans jamais qu’une preuve ne soit apportée, j’attends donc juste qu’on me démontre par l’exemple, la véracité de cette accusation et on est d’accord que ce n’est pas ce que tu as fait.
Et je prends des risques en demandant des exemples, parce que je suis quasiment convaincu que France-Soir a pu publier des trucs douteux pouvant être assimilés à des fakes, voire des trucs carrément faux, mais qu’il n’égalera jamais le nombre de mensonges et de fausses infos diffusé par l’ensemble des médias mainstream, qu’on nous a répété en boucle pendant des mois, et dont moi, je peux sans aucun soucis te donner des tas d’exemples.des bisous
Tu as tord, tu le vois enfin. -
Ouais, ouais ouais…
Alors, cher Darkinou, j’ai lu et écouté ce que dit A.Daoust sur son site “l’officine” je n’y ai rien vu d’autre qu’une tentative de médiation à l’amiable entre deux partis qui se font la guerre, s’il y a un truc “choquant” à retenir, merci de le souligner, parce que perso ça ne m’a pas sauté aux yeux.
J’ai parcouru le lien sur la wayback, mais c’est bien trop décousu et chiant à lire, et surtout ca ne m’intéresse pas. Si je ne suis abonné à aucun RS, c’est précisément pour ne pas me taper ce genre bataille rangée ou chacun y va de ses arguments souvent invérifiables, rarement de bonne foi, et qui tourne effectivement très vite au harcèlement dans les deux camps, parce qu’il faudrait vraiment être très naïf pour croire qu’un seul s’y adonne. D’autant que dans cette bataille c’est France-Soir contre l’ensemble de la sphère médiatico-politique, on imagine donc aisément de quel côté les harceleurs sont potentiellement les plus nombreux.
Mais si ce genre de trucs t’intéresse et que ta démarche et honnête (ainsi que ceux qui t’on liké), si tu veux réellement faire la part des choses et te faire ta propre opinion, tu vas forcément avoir envie de connaitre la version des choses du côté France-Soir en te plongeant dans la lecture [des articles]([link removed]/societe/la-face-obscure-du-fact-checking-francais-nouvelles-revelations-propos-d-antoine-daoust) écrit par le quotidien sur le sujet. Perso, tu me crois ou pas, je n’en ai lu que la moitié d’un.
Et je ne me débine pas, je n’essaie pas d’éviter le débat, simplement j’ai lu, et je lis encore, que France-Soir est un propagateur de fausses nouvelles, et ceci sans jamais qu’une preuve ne soit apportée, j’attends donc juste qu’on me démontre par l’exemple, la véracité de cette accusation et on est d’accord que ce n’est pas ce que tu as fait.
Et je prends des risques en demandant des exemples, parce que je suis quasiment convaincu que France-Soir a pu publier des trucs douteux pouvant être assimilés à des fakes, voire des trucs carrément faux, mais qu’il n’égalera jamais le nombre de mensonges et de fausses infos diffusé par l’ensemble des médias mainstream, qu’on nous a répété en boucle pendant des mois, et dont moi, je peux sans aucun soucis te donner des tas d’exemples.@Pollux a dit dans Presse: Qui possède quoi ? :
s’il y a un truc “choquant” à retenir, merci de le souligner
Les méthodes de “barbouzes” peut être!
-
Ou alors utiliser la vie privée d’un homme et le faire chanter pour faire cesser les poursuites du divorce de sa femme. S’initier dans la vie privée, envoyer des personnes a son domicile pour l’intimider et le faire chanter.
Ou vouloir racheter une boîte qui dérange car elle debunke son site web avec intimidation en disant que les poursuites de son divorce cesseront si il accepte.
Détruire la vie d’un homme d’où le travail journalistique de debunk était excellent et reconnu.
Divulgation d’informations personnelles sur le torchon FS. Chantage, harcèlement, intimidation. Antidatage visible via le Wayback machine et j’en passe et des meilleures
Cet appel téléphonique a été enregistré avec la présence des gendarmes.
Mais c’est vrai que rien n’est choquant là dedans et ce sont des méthodes tout a fait normales et conventionnelles quand on à rien à se reprocher.
J’espère de tt cœur qu’il va prendre cher.
V:\> █░░ SPR3AD TH3 C0D3 ░░█ ✌(◕‿-)✌
╚═ Admin, Dev et auteur de la plupart des bugs de PW… -
Ou alors utiliser la vie privée d’un homme et le faire chanter pour faire cesser les poursuites du divorce de sa femme. S’initier dans la vie privée, envoyer des personnes a son domicile pour l’intimider et le faire chanter.
Ou vouloir racheter une boîte qui dérange car elle debunke son site web avec intimidation en disant que les poursuites de son divorce cesseront si il accepte.
Détruire la vie d’un homme d’où le travail journalistique de debunk était excellent et reconnu.
Divulgation d’informations personnelles sur le torchon FS. Chantage, harcèlement, intimidation. Antidatage visible via le Wayback machine et j’en passe et des meilleures
Cet appel téléphonique a été enregistré avec la présence des gendarmes.
Mais c’est vrai que rien n’est choquant là dedans et ce sont des méthodes tout a fait normales et conventionnelles quand on à rien à se reprocher.
J’espère de tt cœur qu’il va prendre cher.
@Violence heureusement que personne n’est assez con pour ne pas comprendre tout ça ^^
-
@Zabal a dit dans Presse: Qui possède quoi ? :
si tu ne lis que ce qui t’arrange évidemment, ça n’ira pas loin.
J’laime bien celle-là
@Pollux a dit dans Presse: Qui possède quoi ? :
si tu ne lis que ce qui t’arrange évidemment, ça n’ira pas loin.J’laime bien celle-là
moi aussi, et tu n’a même pas vu que tes “sources” ont été censurées par le forum.
Va falloir changer de sources Pollux, un mal pour un bien peut-être! -
Coucou me revoilou.
Non, non je n’étais pas parti me planquer dans un trou afin de cacher ma honte comme certain ont dû le croire, juste quelques problèmes persos, qui vont m’obliger à déménager le mois prochain, suivi d’une panne d’internet pendant 6 jours, bref fin d’année un peu compliquée.Alors, j’ai tout repris depuis le début en essayant de faire ce que je recommande et que je n’ai pourtant pas fait correctement la première fois, mettre mes à priori de côté. Je pense que le fait de bifurquer sur de l’attaque ad-personam envers X.Azalbert alors que je demandais simplement un exemple de fausse nouvelle, n’y est pas étranger. Mais je n’ai aucune excuse.
Je fais donc mon mea-culpa, en ce qui concerne l’appel téléphonique, ce que je voulais voir comme une médiation, peut être également vu comme du chantage, et je suis d’accord, c’est moche. J’admets donc avoir fait preuve de mauvaise foi.
Toutefois, si on remet l’histoire dans son contexte, qui est que X.Azalbert venait de voir l’agrément de son journal lui être retiré sous un prétexte bidon, on peut supposer qu’il était gravement remonté, ce qui pour moi peut constituer des circonstances atténuantes.
En ce qui concerne le reste de la missive, c’est la parole de A.Daoust contre celle de sa femme, que je détaillerai plus bas.Édité par Violence : Divulgation d’informations personnelles non vérifiées et d’informations non vérifiées/sourcées. Contournement des règles de PW. Voilà, ce n’est qu’un tout petit résumé des 5 articles que FS a fait sur ce qu’il appelle la harcelosphere, je n’ai pas le droit de mettre les liens ici, mais ceux qui aime ce genre de truc les trouveront facilement, avec tous les liens, captures d’écran et photos.
Alors maintenant je vais vous dire ce que je pense de tout ça.
Il est toujours intéressant de savoir d’où parle les gens surtout lorsqu’il s’annonce détenteur de la vérité vraie, alors il m’arrive de survoler ce genre d’article, mais ce n’est pas ce que je vais chercher sur FS, parce que pour moi c’est de la merde et en l’occurrence ça me fait chier d’avoir à la remuer, je le fais parce que c’est le terrain choisit par Darkainou.
Mais sincèrement, est-ce qu’il y a ici une personne assez naïve pour croire que les menaces, le harcèlement, la diffamation, sont à sens unique. Est-ce qu’il y a une seule personne pour croire que parmi tous ces fact-chekcher et leur suiveur, il n’y en a pas eu des centaines pour s’y adonner. C’est le monde dans lequel on vit, c’est le monde des RS, qui sous couvert de pseudonymat, font ressortir tout ce qu’il y a de plus moche dans l’humanité
D.Raoult, C.Peronne, L.Montagnier, A.Umlil et j’en passe, ainsi que tous ceux qui leur donnait la parole se sont fait agonir par l’ensemble des médias et des RS, ils se défendent, quoi de plus normal ?Je sais que tout mon baratin ne convaincra personne, et ne fera changer aucun avis, mais ce n’est pas grave parce que ce n’est pas le but.
Ce que j’aimerais seulement faire comprendre, c’est qu’une des spécialités des médias c’est le mensonge par omission. Ils ne mettent en avant que ce qui va dans le sens de leur narratif et s’empresse de cacher et diaboliser tous ceux qui s’élève contre.
En vous privant d’écouter ceux qu’on vous désigne comme les méchants, vous vous privez de tout un tas d’informations.
Si vous avez peur de vous laisser séduire par des théories à la con comme le Graphene magnétique qui transmet des ondes toussa toussa, alors effectivement, abstenez-vous. Mais si vous pensez avoir un cerveau en état de marche, alors n’hésitez pas, mettez vos à priori de côté autant que possible et confrontez vos certitudes en élargissant votre champ d’information, vous verrez c’est sans douleur.Et ma demande initiale rest valable, si vous avez un exemple de fausse nouvelle, n’hésitez pas
Bon j’ai de la lecture en retard su PW et j’ai vu qu’il y avait des articles intéressants, je vais donc allé lire tout ca.
-
Coucou me revoilou.
Non, non je n’étais pas parti me planquer dans un trou afin de cacher ma honte comme certain ont dû le croire, juste quelques problèmes persos, qui vont m’obliger à déménager le mois prochain, suivi d’une panne d’internet pendant 6 jours, bref fin d’année un peu compliquée.Alors, j’ai tout repris depuis le début en essayant de faire ce que je recommande et que je n’ai pourtant pas fait correctement la première fois, mettre mes à priori de côté. Je pense que le fait de bifurquer sur de l’attaque ad-personam envers X.Azalbert alors que je demandais simplement un exemple de fausse nouvelle, n’y est pas étranger. Mais je n’ai aucune excuse.
Je fais donc mon mea-culpa, en ce qui concerne l’appel téléphonique, ce que je voulais voir comme une médiation, peut être également vu comme du chantage, et je suis d’accord, c’est moche. J’admets donc avoir fait preuve de mauvaise foi.
Toutefois, si on remet l’histoire dans son contexte, qui est que X.Azalbert venait de voir l’agrément de son journal lui être retiré sous un prétexte bidon, on peut supposer qu’il était gravement remonté, ce qui pour moi peut constituer des circonstances atténuantes.
En ce qui concerne le reste de la missive, c’est la parole de A.Daoust contre celle de sa femme, que je détaillerai plus bas.Édité par Violence : Divulgation d’informations personnelles non vérifiées et d’informations non vérifiées/sourcées. Contournement des règles de PW. Voilà, ce n’est qu’un tout petit résumé des 5 articles que FS a fait sur ce qu’il appelle la harcelosphere, je n’ai pas le droit de mettre les liens ici, mais ceux qui aime ce genre de truc les trouveront facilement, avec tous les liens, captures d’écran et photos.
Alors maintenant je vais vous dire ce que je pense de tout ça.
Il est toujours intéressant de savoir d’où parle les gens surtout lorsqu’il s’annonce détenteur de la vérité vraie, alors il m’arrive de survoler ce genre d’article, mais ce n’est pas ce que je vais chercher sur FS, parce que pour moi c’est de la merde et en l’occurrence ça me fait chier d’avoir à la remuer, je le fais parce que c’est le terrain choisit par Darkainou.
Mais sincèrement, est-ce qu’il y a ici une personne assez naïve pour croire que les menaces, le harcèlement, la diffamation, sont à sens unique. Est-ce qu’il y a une seule personne pour croire que parmi tous ces fact-chekcher et leur suiveur, il n’y en a pas eu des centaines pour s’y adonner. C’est le monde dans lequel on vit, c’est le monde des RS, qui sous couvert de pseudonymat, font ressortir tout ce qu’il y a de plus moche dans l’humanité
D.Raoult, C.Peronne, L.Montagnier, A.Umlil et j’en passe, ainsi que tous ceux qui leur donnait la parole se sont fait agonir par l’ensemble des médias et des RS, ils se défendent, quoi de plus normal ?Je sais que tout mon baratin ne convaincra personne, et ne fera changer aucun avis, mais ce n’est pas grave parce que ce n’est pas le but.
Ce que j’aimerais seulement faire comprendre, c’est qu’une des spécialités des médias c’est le mensonge par omission. Ils ne mettent en avant que ce qui va dans le sens de leur narratif et s’empresse de cacher et diaboliser tous ceux qui s’élève contre.
En vous privant d’écouter ceux qu’on vous désigne comme les méchants, vous vous privez de tout un tas d’informations.
Si vous avez peur de vous laisser séduire par des théories à la con comme le Graphene magnétique qui transmet des ondes toussa toussa, alors effectivement, abstenez-vous. Mais si vous pensez avoir un cerveau en état de marche, alors n’hésitez pas, mettez vos à priori de côté autant que possible et confrontez vos certitudes en élargissant votre champ d’information, vous verrez c’est sans douleur.Et ma demande initiale rest valable, si vous avez un exemple de fausse nouvelle, n’hésitez pas
Bon j’ai de la lecture en retard su PW et j’ai vu qu’il y avait des articles intéressants, je vais donc allé lire tout ca.
@Pollux a dit dans Presse: Qui possède quoi ? :
Je sais que tout mon baratin ne convaincra personne, et ne fera changer aucun avis,
=> @Pollux a dit dans Presse: Qui possède quoi ? :
“> Édité par Violence : Divulgation d’informations personnelles non vérifiées et d’informations non vérifiées/sourcées. Contournement des règles de PW.”
=> aie, tu t’en rends compte au moins ou pas?Bref en effet tout ceci ne sert à rien, puisque tu continues à mettre des liens douteux ici même et à ne pas lire les nombreux exemples postés ici ou par liens qui illustraient ces fake news et autre réalités alernatives dont tu es si friand.
perso, ça sera mon dernier message, je te laisse dans ton monde de complotisme et de fake news avec tes amis Montanier et Peronne. -
Vous avez vu, Ruquier quitte BFMTV après 3 mois d’émission… Serait-il récupérable ?
Je l’ai vu qu’une fois, c’est vrai qu’il n’avait pas l’air à sa place.Je pratique l'autodérision, j'ai donc acheté une voiture ridicule
-
Vous avez vu, Ruquier quitte BFMTV après 3 mois d’émission… Serait-il récupérable ?
Je l’ai vu qu’une fois, c’est vrai qu’il n’avait pas l’air à sa place.@El-Bbz dur de lutter dans la même tranche horaire des Praud et Hanouna…
Audiences au taquet, mais qui sont ces gens? je n’en connais aucun autour de moi, de plus en plus je me dis qu’on ne vit pas dans le même monde…Vive la coco!
-
@El-Bbz dur de lutter dans la même tranche horaire des Praud et Hanouna…
Audiences au taquet, mais qui sont ces gens? je n’en connais aucun autour de moi, de plus en plus je me dis qu’on ne vit pas dans le même monde… -
Vous avez vu, Ruquier quitte BFMTV après 3 mois d’émission… Serait-il récupérable ?
Je l’ai vu qu’une fois, c’est vrai qu’il n’avait pas l’air à sa place.@El-Bbz Comme je le pensais Julie Hammett aurait mieux fait de rester sur LCI où elle faisait un duo plutôt sympa avec E. Brunet, qu’est qu’elle a été faire dans cette aventure foireuse?
-
Peut être elle en avait marre de Brunet, parce que moi le Eric, je trouve qu’il est un poil au ras des pâquerettes.
Suis-je objectif, j’ai jamais pu le supporter. D’ailleurs elle a quitté Ruquier aussi…Je pratique l'autodérision, j'ai donc acheté une voiture ridicule
-
Peut être elle en avait marre de Brunet, parce que moi le Eric, je trouve qu’il est un poil au ras des pâquerettes.
Suis-je objectif, j’ai jamais pu le supporter. D’ailleurs elle a quitté Ruquier aussi…@El-Bbz je comprends, Brunet c’est un style (parfois bruyant
), J.H (qui canalisait Brunet), a quitté Ruquier avant qu’il arrête?Troll from London
-
C’est bon violence, tu as gagné, je ne viendrai plus perturber PW, devant autant de malhonnêteté intellectuelle, je ne peux que lâcher l’affaire.
Juste un petit conseil en partant, si un jour tu perds ton boulot, tu pourras te lancer dans le fact checking, tu es bien équipé pour.
-
ah les complotistes, dès que tu leur mets le nez dans leurs contradictions, il n’y a plus personne.
Dommage, un de plus qui n’aura pas réussi à vraiment réfléchir au pourquoi du comment et à réaliser qu’il faisait fausse route avec son france soir et ses sources bidons.En dézoomant un peu, c’est ce qu’il se passe aux USA, vous suivez un peu? c’est effarant, les deux camps s’éloignent irrémédiablement, si Trump est réélu (avec 5 procès en cours , rappelons le!), je pense qu’on va vers des lendemains terribles (oui on sera impacté ne serait-ce que par l’appui à l’Ukraine).
Même les républicains modérés ne sont plus audibles et sont moqués par la partie la plus extrémiste de leur camp qui vit littéralement dans un monde parallèle. ça fait très peur sincèrement.
et avec les progrès de l’IA, la campagne va être hyper violente en fakes en tout genre.Vive la coco!
-
Voilà à quoi peux mener les mensonges, les trucages et les méthodes employées par France Soir/Alzabert et la complosphère
Et je ne parle pas des vidéos/images du compte X Fact and Serious (qui appartient à FranceSoir) qui ont mystérieusement disparues mais retrouvables.
Allez voir leur compte pour rigoler des étonnantes informations factuelles et sérieuses respectant la charte de Munich
Ils peuvent aller très très loin. J’espère qu’il perdra le procès comme ceux déjà intentés et perdus.
Azalbert en roue libre n’en finit pas de creuser.Force à Antoine
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter