Après 30 ans, Linux tourne autour de 3 % de parts sur le marché des desktops : une aura à un chiffre

[Indigostar]

Qui questionne sur les raisons de l’échec de l’OS face à Windows dans la filière desktop

Non, Linux n’a pas atteint 3 % de parts de marché sur le desktop « pour la première fois » comme le mettent en avant certaines plateformes. En septembre 2017, l’OS a dépassé les 3 % de parts de marché, une étape historique sachant qu’il n’avait réussi à franchir la barre des 2 % qu’en fin 2016. Elle est là la constante avec Linux : une aura à un chiffre dans la filière des ordinateurs de bureau dominée par Microsoft et ses différentes versions de Windows. Le tableau ravive les questionnements sur les raisons de cet échec de Linux qui domine pourtant sur un écosystème plus large (serveurs, Android, IoT, etc.)

L’une des idées recues à propos de Linux est que c’est un système d’exploitation de geeks contrairement à Windows qui serait plus adapté à madame Michu comme le confirment certains commentaires sur la toile : « Bien que le système Linux soit meilleur pour la programmation, je choisirais Windows plutôt que Linux en termes de jeu, de convivialité (facilité à rafraîchir le bureau) et, surtout, d’utilisation des logiciels Microsoft Office. Office word 2016, par exemple, est 10 fois meilleur que LibreOffice. »

« Windows est meilleur que Linux à certains égards, notamment en ce qui concerne la quantité de logiciels disponibles et la facilité d’utilisation d’un sous-ensemble de tâches bureautiques. Mais pour moi, Linux est beaucoup plus ergonomique, stable, productif et agréable d’un point de vue esthétique », commente un autre.

L’absence d’Adobe photoshop et autres Microsoft Office sur Linux : raison de son échec sur la filière desktop ?

C’est ce que laissent penser les commentaires sur la toile. C’est probablement l’une des raisons pour lesquelles GNOME et KDE, des puissances du bureau Linux, se sont mis ensemble pour la mise sur pied d’un magasin d’applications basé sur Flatpak. L’idée : remplacer les méthodes traditionnelles de fourniture d’applications de bureau Linux que sont les systèmes de gestion de paquets DEB et RPM par une approche basée sur le système de paquets Flatpak. La raison : les applications Flatpak tournent sur toutes les distributions Linux. L’approche devrait permettre de contribuer à la réduction de la fragmentation de l’écosystème pointée du doigt comme une raison de l’échec de Linux face à Windows sur le desktop.

La vente liée : atout majeur de Windows ? Et si Linux en bénéficiait plus ?

Linux comme système d’exploitation pour un ordinateur de bureau et non Windows ? L’idée continue de faire débat et des exemples venus de pays comme l’Allemagne l’illustrent.

Avec la sortie de UOS Linux (ou Deepin Linux v20) en mars 2021, l’éditeur assure que le système d’exploitation prend en charge des processeurs de fabricants locaux comme Longsoon et Sunway. La manœuvre est destinée à s’assurer que ce dernier soit installé sur des ordinateurs dotés dudit matériel et livrés aux utilisateurs. Union Tech annonce des temps de démarrage pouvant descendre jusqu’à 30 secondes sur lesdites plateformes. En sus, le groupe annonce des partenariats avec des entreprises comme Huawei dans le but de voir le système d’exploitation installé par défaut sur ses ordinateurs portables. La stratégie vise à faire en sorte que l’OS gagne plus en popularité au niveau national ; une approche qui pourrait avoir des retombées positives pour le système d’exploitation à l’échelle globale… C’est en tout cas ce qu’espèrent les esprits derrière la manœuvre qui veulent prouver que la Chine peut aussi exporter de bons systèmes d’exploitation. D’après Union Tech, l’OS répond aux besoins quotidiens sur le desktop même s’il ne prend pas en charge de nombreux logiciels professionnels. Son adoption en Chine se fera dans le cadre d’un processus progressif.

On peut le voir comme une conséquence de la guerre économique entre les USA et la Chine: Lenovo n’a de cesse d’embrasser Linux. De façon historique, Lenovo a toujours certifié uniquement certains produits avec un sous-ensemble limité de configurations matérielles pour les utilisateurs qui déploient Linux sur un ordinateur de bureau ou un poste de travail mobile. L’entreprise étend désormais son offre de certification à plusieurs modèles d’ordinateurs grand public ThinkPad X, X1, L et T: ThinkPad X13 (Intel et AMD); ThinkPad X13 Yoga ; ThinkPad X1 Extreme Gen 3; ThinkPad X1 Carbon Gen 8 ; ThinkPad X1 Yoga Gen 5; ThinkPad L14; ThinkPad L15; ThinkPad T14 (Intel et AMD); ThinkPad T14s (Intel et AMD); ThinkPad T15p; ThinkPad T1 5. Les ordinateurs de la série L viendront préinstallés avec Ubuntu 18.04. Ceux des séries X et X1 sortiront des maisons Lenovo avec Ubuntu 20.04 LTS préinstallé.

L’offre concerne également les stations de travail ThinkPad P et ThinkStation : ThinkPad P15s ; ThinkPad P15v; ThinkPad P15 ; ThinkPad P17 ; ThinkPad P14s ; ThinkPad P1 Gen 3 ; ThinkStation P340 ; ThinkStation P340 Tiny ; ThinkStation P520c ; ThinkStation P520 ; ThinkStation P720 ; ThinkStation P920 ; ThinkStation P620. Celles-ci viennent équipées de Linux Ubuntu 20.04 LTS préinstallé. Lenovo devrait poursuivre avec la manœuvre pour d’autres modèles. En effet, cette extension fait suite à l’annonce de l’atterrissage d’une certification Linux sur sa gamme entière d’ordinateurs ThinkPad P et ThinkStation. Dans le cadre de cette initiative, l’entreprise se veut claire : il s’agit de donner le choix entre Ubuntu et RedHat pour chaque modèle ou configuration.

L’édition 2020 du Dell XPS 13 pour les développeurs est disponible pour un peu plus de 1000 dollars. Nouveauté : la certification Linux Ubuntu 20.04 LTS fruit du partenariat de longue date entre Canonical et Dell dans le cadre du projet Sputnik. Ainsi, l’entreprise américaine est avec Lenovo parmi les rares sur le marché à faire des incursions sur le terrain du matériel livré avec Linux préinstallé. Il se dit que c’est un préalable nécessaire pour que le célèbre système d’exploitation open source espère battre la famille des OS Windows dans la filière des ordinateurs de bureau. Le temps nous dira si ce dernier est suffisant pour que Linux devienne le champion sur le desktop.

Et vous ?

 Que pensez-vous de ces tendances ? Sont-elles cohérentes avec la réalité dont vous êtes au fait ?
 Linux est-il trop compliqué pour l’utilisateur moyen ? Pourquoi peine-t-il à s’imposer face à Windows sur le desktop ?
 Êtes-vous un utilisateur de longue date de Linux ? Quelles sont les améliorations de cet OS au fil du temps qui en font désormais une alternative viable à Windows sur le desktop ?
 Avez-vous effectué des tests de migration vers Linux ? Quels sont les ingrédients que vous recherchez en tant qu’utilisateur de Windows ?

Source : linux.developpez.com

[Psyckofox]

Les personnes lambda sont déjà pas fût fût avec windows alors linux n’en parlons même pas.
Tiens par exemple si tu veux vendre un pc, tu mets tout en oeuvre pour qu’il y ait windows 10 ou 11.
J’ai eu à faire à plusieurs personnes qui n’y connaissaient rien (le seule chose qui les intéressaient : les réseaux sociaux, windows 11 parce que son voisin à W11) ils sont incapable de remettre leur machine à l’endroit si ils avaient un bootloop ou autre.
Non très sérieusement, linux avec les personnes qui n’y connaissent quedalle à l’informatique, ça va être dur.

[duJambon]

Pour la plupart des gens que je connais, il n’existe que deux possibilités en informatique, Windows ou Mac (c’est vachement ironique d’ailleurs).

Ils ont trop peur de ne pas pouvoir utiliser leur machine suite à une fausse manoeuvre, ou de ne pas savoir utiliser une appli, sauf si leur copain/voisin a la même et peu aider.

Pour moi, jusqu’à récemment, ce sont les applications qui déterminaient l’O.S. a utiliser, mais c’est de moins en moins vrai.

Malgré cela, les habitudes ont la peau dure et même des versions pourries de windows n’ont pas réussi à décourager le grand public, alors, maintenant que windows fonctionne plutôt bien et que les prix ont bien baissé, ça semble mal barré pour linux…

Et je n’ai pas mentionné Android et ses tablettes/smartphones, dont l’O.S. est encore moins visible, mais pas moins ironique qu’Apple

[michmich]

C’est pas plus mal cette aura à un chiffre, ça diminue la taille de la cible

Edit: le fait que la plupart des gens soient persuadés que Linux soit plus compliqué à utiliser m’a toujours amusé, je suis un user lambda, j’utilise les 3 (Windows, OSX et Linux) et je trouve ce dernier même + simple par certains aspects.

[Boobacsco]

Après ils pourraient compter les utilisateurs de MacOs dans le camp des Linuxiens/Unixiens car au final MacOs c’est de l’unix…

[duJambon]

@Boobacsco Android aussi

[tanjerine]

@Indigostar a dit dans Après 30 ans, Linux tourne autour de 3 % de parts sur le marché des desktops : une aura à un chiffre :
Et bien utilisateur de Linux depuis de longues années, je vais essayer de répondre aux questions.

Que pensez-vous de ces tendances ? Sont-elles cohérentes avec la réalité dont vous êtes au fait ?

Oui, mais ce n’est pas faute aux utilisateurs, le développement de logiciel coute chère et le marché Linux ne vaut pas l’investissement, bien qu’il y ai eu des ‘essais’. Former le personnel à ce système et son entretien reviendrait plus cher que Windaube soit disant.

Linux est-il trop compliqué pour l’utilisateur moyen ? Pourquoi peine-t-il à s’imposer face à Windows sur le desktop ?

Franchement, je ne vois pas en quoi Linux est compliqué, on est pas obligé de passer par des lignes de codes, on a pas d’anti-virus, ça beugue pas si on fait pas le con derrière, ça ne redémarre pas à chaque mise à jour, l’install se fait en à peine une heure, pas une journée comme cette merde de Windaube. Le noyau est indépendant des app, une appli plante, c’est pas l’écran qui devient bleuet obliger de redémarrer à la brute force, même ma mère de 87 ans est sur Linux, prenez-en de la graine.

Êtes-vous un utilisateur de longue date de Linux ? Quelles sont les améliorations de cet OS au fil du temps qui en font désormais une alternative viable à Windows sur le desktop ?

J’ai quitté Windows avec 95 quand ils sont passé sur Vista, je pense de mémoire. Jamais vu une tel merde. J’ai essayé x Linux, Debian, Redhat, Suze Fedors et j’en passe pour finir sur Ubuntu jusqu’à leur version de Unity, j’étais écoeuré et suis passé sous Mint, pas changé depuis.

Avez-vous effectué des tests de migration vers Linux ? Quels sont les ingrédients que vous recherchez en tant qu’utilisateur de Windows ?

Pas de réponse, je ne connais pas ce “Windows” et suis complet allergique à cette merde, je ne le dépanne plus, encore moins l’installer et les microbes, bouffez les et soyez heureux de vous emmerder avec cette horreur.

[mekas]

Mes obstacles concernant Linux malgré tout le bien que j’en pense :
40 ans d’habitudes ne se changent pas comme ça…
Tous mes outils de “travail” tournent sous Windows, tous mes outils de “bidouillage” tournent sous Windows qui a quand même fait des progrès depuis XP et surtout 7 (oublions 8 )
Le jour où un malin (je ne sais pas si c’est possible) fait tourner des .exe Windows sous Linux, je serai prêt à faire l’effort (chuis un peu vieux pour toutes ces conneries)

[Violence]

@mekas tu peux faire tourner des apps windows sous linux mais le fonctionnement est aléatoire. Faut tester.

Le jour où les jeux triple AAA tournerons sous Linux je switch à tout jamais sous Manjaro ou Arch.

Après il est vrai que la logitheque est amplement plus riche sous Windows.

Perso, je prends le meilleur des 3 mondes et les 3 ont des avantages et inconvénients et j’utilise les 3 au quotidien depuis XP.

A l’époque, je faisais déjà du dual boot, XP pour jouer a Half Life et j’en passe puis Linux pr le reste.

Ma première distribution fut Open Suze de mémoire que j’avais acheté avec un magazine linux.

[michmich]

En plus on trouve dans la logithèque (Mint) les pilotes Nvidia qui vont bien (pour les rendus GPU) pour ma part, et le tout en 3 cliques, encore + simple que sur Windows, c’est dire.

[ALRBP]

@Violence a dit dans Après 30 ans, Linux tourne autour de 3 % de parts sur le marché des desktops : une aura à un chiffre :

@mekas tu peux faire tourner des apps windows sous linux mais le fonctionnement est aléatoire. Faut tester.

Le jour où les jeux triple AAA tournerons sous Linux je switch à tout jamais sous Manjaro ou Arch.

Franchement, avec Proton, je n’ai plus aucun soucis à faire tourner des jeux Windows sous Linux. Parfois, ça tourne même mieux que des jeux Linux natifs ou des jeux Windows sous Windows !

Par-contre, je recommande plutôt le GPU AMD ou Intel. Leurs drivers sont carrément inclus dans Linux ! (rien à installer du tout)

[Violence]

@ALRBP a dit dans Après 30 ans, Linux tourne autour de 3 % de parts sur le marché des desktops : une aura à un chiffre :

@Violence a dit dans Après 30 ans, Linux tourne autour de 3 % de parts sur le marché des desktops : une aura à un chiffre :

@mekas tu peux faire tourner des apps windows sous linux mais le fonctionnement est aléatoire. Faut tester.

Le jour où les jeux triple AAA tournerons sous Linux je switch à tout jamais sous Manjaro ou Arch.

Franchement, avec Proton, je n’ai plus aucun soucis à faire tourner des jeux Windows sous Linux. Parfois, ça tourne même mieux que des jeux Linux natifs ou des jeux Windows sous Windows !

Par-contre, je recommande plutôt le GPU AMD ou Intel. Leurs drivers sont carrément inclus dans Linux ! (rien à installer du tout)

Tu peux faire tourner autre chose que des jeux Steam avec ? Jeux crack ?

• Si oui, c’est intéressant.
• Si non, ça l’est beaucoup moins, même si c’est déjà un grand pas !

@ALRBP a dit dans Après 30 ans, Linux tourne autour de 3 % de parts sur le marché des desktops : une aura à un chiffre :

@Violence a dit dans Après 30 ans, Linux tourne autour de 3 % de parts sur le marché des desktops : une aura à un chiffre

Par-contre, je recommande plutôt le GPU AMD ou Intel. Leurs drivers sont carrément inclus dans Linux ! (rien à installer du tout)

C’est un problème pour moi. ça fait un bail que j’ai pas retenter pour les drivers Nvidia récent. Il faudrait que je réessaie. Je vais attendre encore un peu.

[Psyckofox]

Pour le jeu et le Retrogaming, je suis plutôt Holoiso, ChimeraOs (prend en charge les CG NVIDIA) et Holoiso Tweaked (prend en charge les CG NVIDIA)
Je me suis mis depuis que j’ai eu ma Steam deck et j’ai mis ces fork sur toute mes machines en dual boot avec w10.

[ALRBP]

@Violence a dit dans Après 30 ans, Linux tourne autour de 3 % de parts sur le marché des desktops : une aura à un chiffre :

@ALRBP a dit dans Après 30 ans, Linux tourne autour de 3 % de parts sur le marché des desktops : une aura à un chiffre :

@Violence a dit dans Après 30 ans, Linux tourne autour de 3 % de parts sur le marché des desktops : une aura à un chiffre :

@mekas tu peux faire tourner des apps windows sous linux mais le fonctionnement est aléatoire. Faut tester.

Le jour où les jeux triple AAA tournerons sous Linux je switch à tout jamais sous Manjaro ou Arch.

Franchement, avec Proton, je n’ai plus aucun soucis à faire tourner des jeux Windows sous Linux. Parfois, ça tourne même mieux que des jeux Linux natifs ou des jeux Windows sous Windows !

Par-contre, je recommande plutôt le GPU AMD ou Intel. Leurs drivers sont carrément inclus dans Linux ! (rien à installer du tout)

Tu peux faire tourner autre chose que des jeux Steam avec ? Jeux crack ?

• Si oui, c’est intéressant.
• Si non, ça l’est beaucoup moins, même si c’est déjà un grand pas !

@ALRBP a dit dans Après 30 ans, Linux tourne autour de 3 % de parts sur le marché des desktops : une aura à un chiffre :

@Violence a dit dans Après 30 ans, Linux tourne autour de 3 % de parts sur le marché des desktops : une aura à un chiffre

Par-contre, je recommande plutôt le GPU AMD ou Intel. Leurs drivers sont carrément inclus dans Linux ! (rien à installer du tout)

C’est un problème pour moi. ça fait un bail que j’ai pas retenter pour les drivers Nvidia récent. Il faudrait que je réessaie. Je vais attendre encore un peu.

Installe Lutris. Avec ce gestionnaire de ludothèque, tu peux utiliser toutes les versions de Wine, notamment la version Proton, pour n’importe-quel jeu. Ça marche aussi bien avec des jeux crackés qu’avec l’Epic Games Store, GOG, ou même la version Windows de Steam, et des émulateurs de consoles aussi. Cela-dit, je dis Proton, mais une bonne partie a été upstream dans Wine-staging en fait, même si c’est du boulot de chez Steam.