[Topic Unique] Distributions Linux : laquelle choisir ?
-
Ben du coup j’en ai testé deux ou trois et je suis tombé par hasard sur une distrib avec un interface à la windows, super sympa pour utiliser ses réflexes plus que sa tête.
Malheureusement, je ne me souviens plus du nom de la chose…
Edit: C’était pas kUbuntu qui a aussi un interface windows like.
-
@duJambon LinuxFX, je l’ai essayé, et c’est vraiment calqué sur windaube
-
WindowsFX qui est aussi dans le topic initial ?
Ba alors les mecs, faut sortir les lunettes🤪
-
Ben moi qui avoir fait une découverte! c’est loupé… en même temps 41 message sur le topic!! n’empêche que le site est bien fait. Passez une bonne soirée, va bientôt neiger
-
Pardonnez cette question de Linuxo-malcompétant sévère : existe-t-il une distribution facile à installer, ne déroutant pas un très très vieux windowsien (qui n’en pense pas moins [de windows ] ), et surtout permettant l’exécution des .exe windows car bien sûr j’ai tous mes outils et utilitaires et programmes en .exe. Je sais que certains ont un équivalent Linux, mais hélas pas tous.
Donc pour résumer est-ce que ça existe ? ou je me réintéresse à la question dans 5 ans ? -
Raccoon Admin Seeder I.T Guy Windowsien Apple User Gamer GNU-Linux User Teama répondu à mekas le dernière édition par
@mekas WindowsFX est une distri Linux qui ressemble trait pour trait à Windows et permet nativement d’utiliser des .exe, mais pas tous. Linux dispose aussi de nombreux logiciels gratuits, équivalents à ceux que l’on trouve sous Windows.
Tu as besoin d’utiliser quels logiciels ? -
@Raccoon Les logiciels de conversion audio et video, les logiciels de montage audio et video, et probablement ce qui me manquerait le plus c’est la merveille qu’est Everything (Tout Savoir en français) qui me retrouve INSTANTANEMENT n’importe quel fichier au milieu d’un tas de 30 To !
(merci pour ta réponse) -
Raccoon Admin Seeder I.T Guy Windowsien Apple User Gamer GNU-Linux User Teama répondu à mekas le dernière édition par
@mekas si tes usages sont très orientés montage vidéo la distribution Ubuntu Studio pourrait te convenir.
De base elle embarque des logiciels pour faire :- du traitement audio
- du montage vidéo
- de l’inforgraphie
Il est aussi possible d’installer Handbrake pour la conversion vidéo, Da Vinci Resolve pour le montage vidéo et FSearch pour la recherche de fichiers.
Tu peux tester Ubuntu Studio via ton navigateur grâce à Ditrosea. Ca sera évidemment un peu moins réactif qu’une vraie installation mais ça permet de se faire une idée.
Par contre il ne faut pas perdre de vue que Linux n’est pas Windows et que passer de l’un à l’autre demande une phase d’apprentissage. Qui n’est pas insurmontable mais cela demande forcément du temps et de la patience.
-
-
@mekas Linux c’est pas de la physique quantique hein, l’apprentissage va pas être insupportable non plus, dis toi bien que beaucoup d’utilisateurs Linux ne sont pas informaticiens pour autant.
Pour le montage vidéo il y a Avidemux aussi, plus simple à prendre en mains que Hanbrake.
Et puis rien n’oblige de passer à l’un en abandonnant l’autre, fais toi une machine dédiée Linux en parallèle pour le découvrir, et tu seras étonné de constater que tu passes beaucoup de temps pour certaines tâches sur ce dernier.
-
hello, il y a retrobat pour le retro gaming, exactement la meme base que Batocera mais qui fonctionne directement sur W10-W11. Plus de facilité pour les MAJ du materiel et meilleur compatibilité avec les annexes ( joystick, volant, manettes etc )
possibilité de voir la bete sur retrobat dot org avec un wiki ultra complet, des videos pour divers installations.
Plutot sympa et cela fonctionne plutot bien voir tres bien.Desolé je reponds a un vieux message mais comme la discussion est toujours ouverte.
Merci a toutes les petites mains du site
-
Plop !
J’ai saisi une petite opportunité et ai investi dans un SSD WD 850X de 4To qui était en promo. Il va remplacer mon actuel samsung 970 de 1To scindé en deux partitions de 500.L’histoire, c’est que je me demande vers quelle version de Linux me diriger.
Je me suis sorti du monde windows avec une tentative sur ubuntu actuellement installée sur une moitié de ce SSD. Autant, l’expérience est concluante avec quelques habitudes ancrées maintenant, autant je reste dubitatif et ait une petite sensation que mon install est brinquebalante et ça fonctionne avec plus de chance que du skill.Typiquement, je suis passé d’une petite CG3060 de chez Nvidia à une 9070xt de chez AMD mais n’ai jamais vraiment réussi à installer le pilote et pourtant… Proton fonctionne et j’arrive à lancer une game d’un FPS multiplayer dispo sur steam -> Planetside 2. ça tourne TaF en 4k largement au dessus des 90fps.
Sinon bizarrement, après un redémarrage machine, le login arrive vite, la validation se fait instant, l’arrivée sur le bureau aussi… mais lancer la première App prendra un temps fou (5~ minutes)…
semble que le thème (sombre de base) ait un soucis à se charger… C’est viendu avec le temps quand j’avais encore la 3060 de chez NVidia.Bref, je pourrais faire une copie mais je préfère partir sur quelque chose de propre.
Une tite suggestion ou alors je retourne sur ubuntu ? -
Perso, certains te le proposeront mais comme discuté sur un autre sujet, je ne suis pas un fervent admirateur des distribs dédiées au gaming, car aucune certitude qu’elle soit maintenue. C’est un pari que je ne ferais pas, mais pourquoi pas tenter si tu veux moins t’embêter.
Tout dépends de tes envies finalement et de l’usage.
La dernière version que j’ai bien aimé et testé c’est Fedora Plasma en version atomique et j’aime beaucoup Arch et ses dérivés.
Debian c’est stable mais j’ai lâché l’affaire car les versions des paquets sont casse burne.
-
@Violence
Merci pour la suggestion…
Pareil que toi, les distribs gaming étaient loin de mon esprit. Même, si je ne suis pas “productif” avec ma machine à créer des lignes de codes à tout va, je suis loin d’être un gamer non plus ^^ Une petite partie de temps en temps pour varier les plaisirs… Sinon, je l’utilise pour surfer/partager/regarder/etc…En zieutant le site de Fedora, j’ai pas bien saisi la différence entre la version KDE Plasma “standart” et la version “atomic” (kinoite)… Hormis que cette version atomic semble être ce qui est entrain d’être préparé pour la future “standard” (en très résumé).
Dans tout les cas, FEDORA me fait de l’oeil.
-
@Popaul a dit dans [Topic Unique] Distributions Linux : laquelle choisir ? :
j’ai pas bien saisi la différence entre la version KDE Plasma “standart” et la version “atomic” (kinoite)… Hormis que cette version atomic semble être ce qui est entrain d’être préparé pour la future “standard” (en très résumé).
Lis ce sujet @Popaul