On ne se moque pas de ces choses là.
-
Le plus grand studio du cinéma russe offre des vieux chars à l’armée pour nourrir la guerre en Ukraine
Si l’armée russe progresse en Ukraine, c’est au prix de terribles pertes, en soldats comme en matériel. Des chars et autres blindés en particulier, à tel point que des modèles de plus en plus anciens, issus des dépôts, sont apparus sur le front. C’est maintenant Mosfilm, la plus grande société de production cinématographique, qui offre ses accessoires à l’armée.
À vot’bon coeur msieurs dames, vous n’auriez pas un vieux bazooka ou une baïonnette qui traine au grenier ?
-
@duJambon c’est vrai qu’a ce train là, ils vont finir en T34!
-
-
-
Puisqu’on parle de la SNCF :
 -
Encore un “suicidé”: Le célèbre chef cuisinier de la télévision russe qui avait critiqué Poutine retrouvé mort dans une chambre d’hôtel
Le chef cuisinier de la télévision russe Alexei Zimin a été retrouvé mort dans une chambre d’hôtel à Belgrade. L’homme de 52 ans, qui dirigeait un restaurant dans le centre de Londres, s’était ouvertement prononcé contre l’invasion de l’Ukraine par Poutine et vivait en exil au Royaume-Uni depuis quelques années.
Son émission culinaire sur la chaîne russe NTV a été interrompue après qu’il a critiqué l’invasion de l’Ukraine par la Russie sur les réseaux sociaux. “Arrêtez la guerre. Laissez les soldats rentrer chez eux”, a-t-il exhorté. “La guerre n’est pas un jeu de poker”, a-t-il ajouté il y a tout juste six semaines. En mars, on a appris que Alexei Zimin faisait don d’une partie des recettes de son restaurant londonien à la Croix-Rouge pour venir en aide aux réfugiés ukrainiens.
-
Plusieurs sites pornographiques commencent à être bloqués en France
Quatre sites pornographiques commencent à être bloqués vendredi en France par les fournisseurs d’accès à internet qui en ont reçu l’ordre de la justice, ont confirmé SFR, Bouygues, Orange et Free à l’AFP.
Les quatre sites en question - Xhamster, Tukif, Mrsexe et Iciporno - étaient visés par une décision de la cour d’appel de Paris rendue mi-octobre.
Dans cette affaire, la justice française avait été saisie par deux associations de protection de l’enfance au sujet d’un contrôle insuffisant ou inexistant de l’âge des utilisateurs.
Statuant au sujet de plusieurs sites pornographiques, elle avait décidé du blocage des seuls hébergés en dehors de l’Union européenne.
Dans sa décision, la cour d’appel avait considéré “l’intérêt supérieur de l’enfant” comme une “considération primordiale”, justifiant de porter atteinte à “d’autres droits tels que la liberté d’expression”.
ContrôleLe blocage des sites ordonné par la cour d’appel de Paris devrait se poursuivre “jusqu’à ce que soit démontrée la mise en œuvre par ces derniers d’un contrôle autre que purement déclaratif de ce que les utilisateurs sont majeurs”, avait précisé la juridiction.
S’agissant des sites hébergés au sein de l’Union européenne, la justice française attendra une réponse de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) pour rendre sa décision.
Selon le régulateur français de l’audiovisuel, 2,3 millions de mineurs visitent chaque mois des sites pornographiques. Dès 12 ans, plus de la moitié des garçons utilisant internet se rendent en moyenne chaque mois sur ces sites.
-
@duJambon a dit dans On ne se moque pas de ces choses là. :
Les quatre sites en question - Xhamster, Tukif, Mrsexe et Iciporno - étaient visés par une décision de la cour d’appel de Paris rendue mi-octobre.
Ceci expliquant celà
-
@Psyckofox Y’a quand même un truc qui m’interpelle, sur Xhamster, on voyait quel genre de porno ?
-
Je sais pas moi ?..des hamsters forniquaient peut être ^^
-
ce ne sont que des sites pour ado prépubère en manque d’inspiration pour une branlette torchée vite fait.
rien que du banal, du pro, ça dilate à tout va, ça dégueule à moitié et ça s’en prends plein la gueule !!!
-
-
@Mister158 a dit dans On ne se moque pas de ces choses là. :
rien que du banal, du pro, ça dilate à tout va, ça dégueule à moitié et ça s’en prends plein la gueule !!!
Du MMA façon dégueu ^^ ?
-
L’ex-avocat de Trump perd son procès: les plaignantes indemnisées notamment avec sa Mercedes et des bijoux
L’ancien avocat de Donald Trump, Rudy Giuliani, a remis, entre autres, une Mercedes et des montres à deux anciennes employées de campagne électorale qui avaient porté plainte contre lui pour diffamation.
Il doit remettre certains biens aux deux femmes, car il n’est pas en mesure de payer les 148 millions de dollars (environ 140 millions d’euros) de dommages et intérêts qui lui sont imposés.
L’ancien maire de New York doit indemniser le duo, composé d’une mère et d’une fille, parce qu’il les a accusées à tort de fraude lors de l’élection présidentielle de 2020 dans l’État de Géorgie.
En octobre, un juge a décidé que M. Giuliani devait remettre son appartement new-yorkais, sa Mercedes-Benz SL500 de 1980, des bijoux, des montres et d’autres biens.
L’avocat de M. Giuliani a indiqué dans une lettre adressée au juge vendredi que la remise avait commencé. Le même jour, la voiture, des montres et une bague auraient été remises. L’avocat a fait valoir que certains biens devaient être exclus, notamment un maillot dédicacé du joueur de base-ball Joe DiMaggio.
