Rachat de Twitter par Musk : « Le DSA s'appliquera quelle que soit l'idéologie de son propriétaire »
-
@dujambon a dit dans Rachat de Twitter par Musk : « Le DSA s'appliquera quelle que soit l'idéologie de son propriétaire » :
Cela dit, je vois mal comment il va concilier liberté d’expression “totale” et lutte contre le wokisme…
Ce sera intéressant à voir, en attendant voila ce qu’il dit sur le Huffpost “J’espère que même mes pires détracteurs resteront sur Twitter, parce que c’est ce que la liberté d’expression veut dire”
C’est un original, peut être pense t-il qu’il que lutter contre peut se faire autrement qu’en interdisant.
Apparemment les journalistes du Huffpost lisent Numerama
-
@pollux a dit dans Rachat de Twitter par Musk : « Le DSA s'appliquera quelle que soit l'idéologie de son propriétaire » :
Le problème récurrent derrière cette histoire c’est évidemment qui décide du vrai et du faux, qui décide de ce qui peut être dit ou pas, et sur quels critères ?
Je me demande si le problème est vraiment de décider de ce qui est vrai ou faux. Le problème - à mon sens - c’est l’algorithme de sélection des posts. Si son but est de promouvoir les posts à fort coefficient d’engagement ce sont ceux qui sont polémiques ou qui font réagir instinctivement qui devienent viraux et pas extension une forme de vérité.
N’ayant pas de compte twitter (ni FB) je me demande toujours quel est son modèle économique… Est-ce comme Facebook basé sur des pubs montrées aux
moutonseuh… pardon membres du réseau social ou autre chose?Des affirmations extraordinaires nécessitent des preuves plus qu'ordinaires.
Carl Sagan -
En effet c’est la thèse défendu par Jonathan Haidt évoquée sur ce topic qui n’est pas pour la censure et qui propose des solutions qu’il serait intéressant de tester.
Edit :
Des infos complémentaires qui répondent à tes questions sur le financement et les algorithmes qu’il veut rendre open source.
-
@pollux a dit dans Rachat de Twitter par Musk : « Le DSA s'appliquera quelle que soit l'idéologie de son propriétaire » :
Des infos complémentaires qui répondent à tes questions sur le financement et les algorithmes qu’il veut rendre open source.
Merci pour le lien! Donc c’est bien la pub qui finance Twitter. Si je comprends bien, enlever totalement l’algorithme ne pourra pas être à l’ordre du jour de Musk, s’il veut continuer à faire des bénéfices avec son nouveau joujou. Ca me permet de mieux comprendre son “rendre l’algorithme plus transparent”…
-
Eh bien, quelle merveilleuse nouvelle !
Sortons le pop-corn, les accessoires de fête, et profitons du spectacle, l’Elonocratie est en marche !
En tant que savant milliardaire de la Tech, le plus simple pour lui, aurait été d’en créer un…
En même temps, si quelque chose se vend, pourquoi le changer, tant que les gens se bâfrent et que l’argent finit dans ses poches.
Et donc, cela ressemble plus au sauvetage d’un Twitter qui s’enfonce en bourse et à faire une pierre deux coups de pub…
Ou peut-être qu’il veut tout simplement équiper Twitter sur Tesla ou quelque chose comme ça.
Mais alors, croire que Musk va mettre en sûreté Twitter est aussi naïf que de penser que Trump nous libérera du pouvoir absolu de la Big Tech avec son Truth social…
Ils sont surtout connus pour leurs tweets assez abusifs et burlesques plutôt que pour des promoteurs d’une réelle liberté d’expression… Je n’entrerais pas dans les détails^^
Heureusement que sur Twitter, pas mal de gens partagent de bonnes infos!
-
Si ca permet d’eliminer le wokisme cette maladie des enfers, alors allonzykoi
-
Je plussoie, certain confond (entre guillemets, sachant qu’ils savent qu’ils ont franchi la ligne) liberté d’expression et liberté de dire de la grosse merde (chose qu’ils n’oseraient pas dire en IRL de peur de se prendre un procès au cul ou une pêche dans la gueule).
-
La question reste entière, qui fixe la limite entre ce qui est de la merde et ce qui n’en n’est pas ?
-
T’inquiète pas Pollux, la limite depassée je l’ai lu moult fois sur ces zozo sociaux (ça se saurait si il y’avait des choses intéressantes et intelligentes à lire dans les réseaux sociaux).
D’un outil où on pouvait faire avancer le shmilblick, on s’en ait servi pour faire de la merde, propager sa haine, hoax, Fake news et mégalomanie. -
@psyckofox a dit dans Rachat de Twitter par Musk : « Le DSA s'appliquera quelle que soit l'idéologie de son propriétaire » :
D’un outil où on pouvait faire avancer le shmilblick, on s’en ait servi pour faire de la merde, propager sa haine, hoax, Fake news et mégalomanie.
En même temps vu le niveau mondial de bêtise sur cette terre, qu’espérer de plus des divers membres de ces réseaux, les rares qui font preuve de retenue et d’intelligence, sont noyés dans la masse et surtout rapportent peu, et vu que le modèle est économique!
-
@oudeis a dit dans Rachat de Twitter par Musk : « Le DSA s'appliquera quelle que soit l'idéologie de son propriétaire » :
N’ayant pas de compte twitter (ni FB) je me demande toujours quel est son modèle économique… Est-ce comme Facebook basé sur des pubs montrées aux
moutonseuh… pardon membres du réseau social ou autre chose?Pas besoin d’avoir un compte, il est connu que les réseaux sociaux vendent les informations des personnes/comptes aux publicitaires afin qu’ils proposent des publicités ciblées.
-
@alexfucheng merci pour la confirmation… c’est donc toujours la pub, la pub, la pub
-
Quand Elon Musk ironise: “Je vais racheter Coca-Cola pour y remettre de la cocaïne”
L’homme d’affaires Elon Musk a plaisanté sur Twitter en disant qu’après avoir racheté le réseau social au petit oiseau bleu, il aimerait retenter sa chance avec Coca-Cola. Il a, par ailleurs, indiqué que si cela se produisait, il réintroduirait la cocaïne dans la recette du Coca-Cola, en se basant sur la recette originale de la boisson lancée en 1886.
La recette actuelle du Coca-Cola utiliserait des feuilles de coca sans cocaïne. Ce qui n’était pas le cas jusqu’en 1905, puisque dans la recette originale, créée en 1886, des feuilles non “décocaïnées” étaient utilisées, et donc de la cocaïne.
Un utilisateur de Twitter a répondu à Elon Musk en partageant une photo de la première bouteille de Coca-Cola commercialisée, datant de 1894. Un produit qui contenait, comme on peut le voir, de la cocaïne. “Ramenez-la”, a ajouté l’utilisateur.
-
Waw… Une autre idée débile mais pas sûr que ce soit légal.
Il y a déjà assez de problèmes liés à la drogue aux States plus qu’ailleurs dans le monde…S’il cherche à rendre cette boisson encore plus populaire qu’elle ne l’est, c’est un concept génial pour un narco-trafiquant mais pourquoi, diable, lui est venue cette idée ?
Ils vont surement être contents les toxicomanes, surtout les diabétiques^^
Y’en a même qui vont remplir leur frigo et je vous raconte pas les overdoses affalé dans leur canapé… -
Tu as compris j’espere qu’il plaisantait, c’est d’ailleurs précisé à la première ligne
(Si c’est moi qui n’ai pas compris que tu plaisantais tu as le droit de me frapper virtuellement)Après il faut s’attendre à tous aux states, il y a tout de même eu des labos et des médecins pour faire la
en jurant qu’il n’y avait pas de risque, résultat 500.000 morts par overdose. -
Oui, je l’avais bien compris…
Pour moi c’est simple, quand je n’achète pas de coca cola ou d’autres fringales du genre, j’économise de l’argent.
En ce qui concerne Twitter, je me demande s’il ne s’agit pas plutôt d’un stratagème pour amener les conservateurs à revenir sur la plate-forme pour les surveiller et les ramener dans le giron en utilisant simplement une méthode différente.
Elon Musk n’est qu’un faux génie qui amènera à conduire l’humanité dans l’abîme…
-
En parlant de coca-cola,le saviez-vous que le coca est à l’origine une invention française d’un pharmacien corse qui eut l’idée de mélanger du vin et des feuilles de coca et déposée en 1863,donc bien avant le fameux coca-cola créé en 1886 par un autre pharmacien aux Etats-Unis qui à copié la boisson corse avant de changer la formule qui deviendra le coca-cola…
