Le monde est fou (vers l'infini et au delà)
-
Bienvenue en Suisse: Billet validé avec une seconde de retard, 250 € d’amende
Un voyageur a eu le malheur de faire démarrer la fonction EasyRide des CFF une seconde trop tard en grimpant à bord d’un car postal. Son erreur lui coûte cher.
La Suisse est réputée pour sa ponctualité. Mais parfois, elle frise le code et un internaute vient d’en faire l’amère expérience. Il a en effet reçu une amende salée pour une seconde de retard, lors du check-in de son trajet via la fonction EasyRide de l’appli des CFF.
Le jeune homme a en effet pris le car postal à Winterthour. Et pour être en règle, il a utilisé cette fonction qui permet d’enregistrer le début de son trajet d’un simple glissement de doigt – et de se déconnecter à la fin de la même manière. EasyRide calcule ensuite le prix du déplacement.
Mais son check-in a été enregistré à 10h08 et 15 secondes, alors que, selon le système, le car est parti à 10h08 et 14 secondes! Il avait donc une seconde de retard. Une seconde qui lui a coûté cher, a-t-il raconté sur le réseau Reddit. Il a en effet été considéré comme n’ayant pas de billet valable au moment du départ. Il a donc écopé d’un «supplément» de 250 francs. Un montant plus élevé que les 100 francs habituels, car il avait déjà été verbalisé auparavant. «C’est injuste», se plaint-il.
Indignation
L’affaire a suscité nombre de commentaires indignés sur Reddit. Beaucoup d’internautes, qui ont vécu des expériences similaires, ont dénoncé la rigidité du règlement. Certains ont même douté qu’il soit possible de prouver une seconde de retard avec certitude et appelé à plus de souplesse.
Mais selon les CFF, qui appliquent les règles de l’Alliance Swisspass», le cas est clair: «Les personnes qui ne sont pas en possession d’un titre de transport valable avant le départ s’exposent au risque de devoir payer un supplément», précisent-ils sur leur site. Et ce, même si le retard n’est que de quelques secondes. Les CFF recommandent dès lors de se connecter (check-in) en se rendant à l’arrêt ou avant de monter à bord. «Cela permet d’éviter le risque d’effectuer votre achat ou votre connexion trop tard ou même d’oublier de le faire.»
Amendes et règles souvent très strictes
Les CFF se montrent souvent très à cheval sur le règlement. En avril dernier, un usager au départ de Genève, qui allait d’abord jusqu’à Morges, avait pensé qu’il pouvait acheter un billet supplémentaire pour rallonger son trajet jusqu’à Renens. Mais il avait dû repayer l’ensemble du trajet calculé pour un train direct. Un autre passager avait été amendé, lui, dans un train entre Renens et Vevey, pour avoir touché du pied le siège d’en face en croisant les jambes. Et en janvier dernier, quatre écolières étaient montées par la porte des premières classes pour entrer dans un wagon 2e classe. Elles avaient reçu une prune de 75 €.
-
Concert polémique de Patrick Sébastien au Cap d’Agde : “On a été plutôt choqués” confie le directeur du camping
Le 22 juillet, Patrick Sébastien a donné un concert dans un centre naturiste du Cap d’Agde (Hérault). En plein milieu de sa chanson “Les sardines”, une spectatrice s’est agenouillée et a ensuite pratiqué ou mimé une fellation. Le directeur de ce camping était ce jeudi l’invité de ICI Hérault.
La scène a eu lieu en plein concert. Alors qu’il est en train d’interpréter le titre “Les sardines”, une spectatrice s’agenouille devant un Patrick Sébastien qui tourne le dos à la foule. Elle pratique ou mime ensuite une fellation. Le tout ne dure que quelques secondes, le chanteur fait ensuite un geste pour remettre son pantalon. Selon la direction du camping, il y avait environ 2.000 personnes au concert ce jour-là, dont 24 mineurs.
L’avocat de Patrick Sébastien assure qu’il s’agit d’une “scène mimée”. Le propriétaire du centre naturiste, Richard Oltra, parle de son côté de “trahison”, d’une personne _“qui trahit son contrat”. I_l affirme que la société de production de Patrick Sébastien “a été contactée par mail en indiquant les variables à respecter”. Selon le propriétaire, un “domaine d’intervention avait été déterminé”.
“C’est un établissement naturiste, familial, un lieu festif, pour des activités pour des familles”, assure-t-il ajoutant que le terme “familles” est “présent dans le mail”. “Il peut y avoir des chansons qu’on peut qualifier de paillardes”, poursuit le propriétaire “mais ça reste politiquement correct en terme comportemental”. “Il devait respecter les chansons qu’il devait chanter” et il devait y avoir “de la tenue et de la retenue dans l’intérêt des familles et dans le respect des bonnes mœurs”.
Suite ici : francebleu.fr
-
Je plains les 24 mineurs qui n’ont rien à faire dans un camp naturistes…
-
Est ce que tu l’a vu mon cul, est ce que tu l’a vu 
Bon après ça me choque pas plus que Dieudo et ce trouduc de Lalanne chantant l’hymne russe…
@Violence voir nettement moins!
-
Concert polémique de Patrick Sébastien au Cap d’Agde : “On a été plutôt choqués” confie le directeur du camping
Le 22 juillet, Patrick Sébastien a donné un concert dans un centre naturiste du Cap d’Agde (Hérault). En plein milieu de sa chanson “Les sardines”, une spectatrice s’est agenouillée et a ensuite pratiqué ou mimé une fellation. Le directeur de ce camping était ce jeudi l’invité de ICI Hérault.
La scène a eu lieu en plein concert. Alors qu’il est en train d’interpréter le titre “Les sardines”, une spectatrice s’agenouille devant un Patrick Sébastien qui tourne le dos à la foule. Elle pratique ou mime ensuite une fellation. Le tout ne dure que quelques secondes, le chanteur fait ensuite un geste pour remettre son pantalon. Selon la direction du camping, il y avait environ 2.000 personnes au concert ce jour-là, dont 24 mineurs.
L’avocat de Patrick Sébastien assure qu’il s’agit d’une “scène mimée”. Le propriétaire du centre naturiste, Richard Oltra, parle de son côté de “trahison”, d’une personne _“qui trahit son contrat”. I_l affirme que la société de production de Patrick Sébastien “a été contactée par mail en indiquant les variables à respecter”. Selon le propriétaire, un “domaine d’intervention avait été déterminé”.
“C’est un établissement naturiste, familial, un lieu festif, pour des activités pour des familles”, assure-t-il ajoutant que le terme “familles” est “présent dans le mail”. “Il peut y avoir des chansons qu’on peut qualifier de paillardes”, poursuit le propriétaire “mais ça reste politiquement correct en terme comportemental”. “Il devait respecter les chansons qu’il devait chanter” et il devait y avoir “de la tenue et de la retenue dans l’intérêt des familles et dans le respect des bonnes mœurs”.
Suite ici : francebleu.fr
-
Concert polémique de Patrick Sébastien au Cap d’Agde : “On a été plutôt choqués” confie le directeur du camping
Le 22 juillet, Patrick Sébastien a donné un concert dans un centre naturiste du Cap d’Agde (Hérault). En plein milieu de sa chanson “Les sardines”, une spectatrice s’est agenouillée et a ensuite pratiqué ou mimé une fellation. Le directeur de ce camping était ce jeudi l’invité de ICI Hérault.
La scène a eu lieu en plein concert. Alors qu’il est en train d’interpréter le titre “Les sardines”, une spectatrice s’agenouille devant un Patrick Sébastien qui tourne le dos à la foule. Elle pratique ou mime ensuite une fellation. Le tout ne dure que quelques secondes, le chanteur fait ensuite un geste pour remettre son pantalon. Selon la direction du camping, il y avait environ 2.000 personnes au concert ce jour-là, dont 24 mineurs.
L’avocat de Patrick Sébastien assure qu’il s’agit d’une “scène mimée”. Le propriétaire du centre naturiste, Richard Oltra, parle de son côté de “trahison”, d’une personne _“qui trahit son contrat”. I_l affirme que la société de production de Patrick Sébastien “a été contactée par mail en indiquant les variables à respecter”. Selon le propriétaire, un “domaine d’intervention avait été déterminé”.
“C’est un établissement naturiste, familial, un lieu festif, pour des activités pour des familles”, assure-t-il ajoutant que le terme “familles” est “présent dans le mail”. “Il peut y avoir des chansons qu’on peut qualifier de paillardes”, poursuit le propriétaire “mais ça reste politiquement correct en terme comportemental”. “Il devait respecter les chansons qu’il devait chanter” et il devait y avoir “de la tenue et de la retenue dans l’intérêt des familles et dans le respect des bonnes mœurs”.
Suite ici : francebleu.fr
-
Je suis choqué qu’on puisse être choqué, au lieu de Patrick Sébastien, ils auraient dû inviter l’abbé Pierre pour faire le show…
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
Je suis choqué qu’on puisse être choqué, au lieu de Patrick Sébastien, ils auraient dû inviter l’abbé Pierre pour faire le show…
-
@patricelg
J’ai été mineur et naturiste.
ça n’étais pas au cap d’Agde mais plutôt en famille, perdu au milieu de nulle part en espagne.
Mais ne pas avoir à se choisir quoi porter pour aller se foutre à l’eau est vraiment très sympathique.Pour en revenir à la news, c’est du niveau de Patoche quoi…
-
«Quelque chose» bougeait dans sa valise: une Néo-Zélandaise arrêtée
Une Néo-Zélandaise a été arrêtée dimanche après avoir voyagé dans un bus avec une fillette de deux ans enfermée dans une valise, a-t-on indiqué de source policière.
La femme âgée de 27 ans a été inculpée de mauvais traitements et de négligence envers un enfant, a déclaré un responsable policier, Simon Harrison.
C’est le chauffeur du bus qui a appelé la police lors d’un arrêt à Kaiwaka, à 100 kilomètres au nord d’Auckland, après avoir remarqué que quelque chose bougeait dans une valise.
«Lorsque le chauffeur a ouvert la valise, il a découvert la fillette de deux ans», a raconté M. Harrison, affirmant que ce dernier avait évité «ce qui aurait pu être une issue bien pire».
L’enfant, qui a eu très chaud mais semblait physiquement indemne, a été hospitalisé pour un examen médical approfondi, a-t-il ajouté.
-
@duJambon et dire que chez nous on s’embête à faire des tunnels!
Ça a une certaine gueule.
-
@Psyckofox t’es passé à côté de l’article de @duJambon
https://planete-warez.net/post/99847 -
Pas grave… plus on est de fou, plus on rit
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
En complément au post de @BahBwah
Les godes verts pleuvent sur les terrains de la WNBA. Pourquoi ? Des crypto-monnaies, bien sûr.
Respirez profondément et préparez-vous, car la « saga des godes verts » va devenir vraiment, vraiment stupide.
Maintenant, prenez-en un autre, juste pour vous préparer : cette histoire implique des cryptomonnaies et des memecoins, après tout.
Prêt ? D’accord.
Vous avez peut-être entendu dire que des personnes jettent des godes vert citron sur des joueuses de la WNBA depuis quelques semaines. Front Office Sports recense cinq incidents de ce type ; d’autres sites en parlent de six.
Deux hommes, Delbert Carver et Kaden Lopez, ont déjà été arrêtés. Tous deux ont moins de 25 ans, mais sont suffisamment âgés pour savoir que jeter des sextoys sur des athlètes professionnelles est à la fois dangereux et profondément irrespectueux.
Les joueuses de la WNBA ont exprimé avec force leur aversion et leur désapprobation face à ces actions, qui ont été largement couvertes même par des médias comme Cosmopolitan , qui s’en est pris à « ces idiots qui jettent des godes sur le terrain » et qui « ne se soucient pas de ce que méritent les femmes ni du caractère dégoûtant et violent de leurs actions ».
Pendant ce temps, Donald Trump Jr. a récemment publié sur Instagram une image montrant son père sur le toit de la Maison Blanche, lançant un gros gode vert à des femmes sur un terrain de basket. (Commentaire de réponse d’un représentant : « Super. Epstein est-il poursuivi ? »)
Pourquoi payer pour un billet pour un match de la WNBA, pour ensuite jeter des godes sur les joueuses ? Selon l’Associated Press , les deux hommes arrêtés jusqu’à présent ont affirmé que les incidents étaient des canulars, l’un d’eux affirmant que l’idée était destinée à devenir virale. Si vous lisez cela et que vous vous demandez pourquoi vous voudriez que des godes verts deviennent virales, USA Today a obtenu la réponse « EXCLUSIVE » :
- C’est des crypto-frères.
- Supporter le memecoin.
- Appelé « Pièce de gode vert ».
- Sa capitalisation boursière s’élève désormais à 12 millions de dollars.
Le journal a interrogé un représentant de Green Dildo Coin, qui a expliqué que ces cascades avaient été réalisées pour des raisons véritablement nobles. Il s’agissait en effet d’une forme de « protestation » contre l’injustice.
Bien sûr, puisqu’il s’agit de cryptomonnaies, l’injustice dénoncée semble être que les bailleurs de fonds de mèmes ne peuvent pas gagner des milliards de dollars avec des mèmes sans valeur sans que cet argent ne revienne aux influenceurs cryptomonnaies ! Voici comment USA Today décrit cette logique :
Cet effort coordonné constitue une protestation stratégique contre ce que les créateurs de mèmes considèrent comme un petit groupe d’individus contrôlant l’espace crypto. Dès le début, la mission du groupe a consisté à semer le chaos pour se faire entendre et attirer l’attention des médias. Le porte-parole a déclaré que l’opération avait été réalisée et qu’elle prévoyait de poursuivre son déploiement, sans toutefois révéler les prochaines étapes du groupe.
Il s’avère que, même pour ses promoteurs, le monde des cryptomonnaies est quelque peu « toxique » et que « de nombreux petits acteurs peinent à faire face à l’afflux d’influenceurs et d’arnaqueurs ». Selon un membre de Green Dildo Coin – des mots que je n’aurais jamais cru devoir écrire – « Nous savions que pour nous faire entendre dans ce milieu… nous devions nous lancer et faire des coups viraux pour éviter de payer cette cabale d’influenceurs, de sacrifier notre âme et le destin du projet. »
The Athletic a trouvé un live sur X dans lequel une personne associée à Green Dildo Coin déclarait à propos des perturbations : « Cela donne à chaque communauté crypto le pouvoir de sortir des sentiers battus. Soyez créatifs et faites quelque chose qui fasse rire les gens. Les memecoins devraient vous faire rire… L’objectif était d’avoir un impact sur la culture crypto. »
Je suppose que « boostons le prix d’un memecoin pour passer à la télé et gagner de l’argent » n’a pas tout à fait la même résonance que de parler de manifestations, d’« impact » et de sauvetage des âmes.
On n’explique jamais pourquoi tout cela a dû se faire au détriment du sport professionnel féminin au lieu, par exemple, du combat en cage de MMA. Mais Cheryl Reeve, l’entraîneuse des Lynx du Minnesota, avait sa propre idée. « La sexualisation des femmes est ce qui est utilisé pour les rabaisser », a-t-elle déclaré à The Athletic, « et ce n’est pas différent. Ceux qui agissent ainsi devraient être tenus responsables. »
Tant qu’ils n’ont pas précédemment servis dans des endroits peu propres…
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
En complément au post de @BahBwah
Les godes verts pleuvent sur les terrains de la WNBA. Pourquoi ? Des crypto-monnaies, bien sûr.
Respirez profondément et préparez-vous, car la « saga des godes verts » va devenir vraiment, vraiment stupide.
Maintenant, prenez-en un autre, juste pour vous préparer : cette histoire implique des cryptomonnaies et des memecoins, après tout.
Prêt ? D’accord.
Vous avez peut-être entendu dire que des personnes jettent des godes vert citron sur des joueuses de la WNBA depuis quelques semaines. Front Office Sports recense cinq incidents de ce type ; d’autres sites en parlent de six.
Deux hommes, Delbert Carver et Kaden Lopez, ont déjà été arrêtés. Tous deux ont moins de 25 ans, mais sont suffisamment âgés pour savoir que jeter des sextoys sur des athlètes professionnelles est à la fois dangereux et profondément irrespectueux.
Les joueuses de la WNBA ont exprimé avec force leur aversion et leur désapprobation face à ces actions, qui ont été largement couvertes même par des médias comme Cosmopolitan , qui s’en est pris à « ces idiots qui jettent des godes sur le terrain » et qui « ne se soucient pas de ce que méritent les femmes ni du caractère dégoûtant et violent de leurs actions ».
Pendant ce temps, Donald Trump Jr. a récemment publié sur Instagram une image montrant son père sur le toit de la Maison Blanche, lançant un gros gode vert à des femmes sur un terrain de basket. (Commentaire de réponse d’un représentant : « Super. Epstein est-il poursuivi ? »)
Pourquoi payer pour un billet pour un match de la WNBA, pour ensuite jeter des godes sur les joueuses ? Selon l’Associated Press , les deux hommes arrêtés jusqu’à présent ont affirmé que les incidents étaient des canulars, l’un d’eux affirmant que l’idée était destinée à devenir virale. Si vous lisez cela et que vous vous demandez pourquoi vous voudriez que des godes verts deviennent virales, USA Today a obtenu la réponse « EXCLUSIVE » :
- C’est des crypto-frères.
- Supporter le memecoin.
- Appelé « Pièce de gode vert ».
- Sa capitalisation boursière s’élève désormais à 12 millions de dollars.
Le journal a interrogé un représentant de Green Dildo Coin, qui a expliqué que ces cascades avaient été réalisées pour des raisons véritablement nobles. Il s’agissait en effet d’une forme de « protestation » contre l’injustice.
Bien sûr, puisqu’il s’agit de cryptomonnaies, l’injustice dénoncée semble être que les bailleurs de fonds de mèmes ne peuvent pas gagner des milliards de dollars avec des mèmes sans valeur sans que cet argent ne revienne aux influenceurs cryptomonnaies ! Voici comment USA Today décrit cette logique :
Cet effort coordonné constitue une protestation stratégique contre ce que les créateurs de mèmes considèrent comme un petit groupe d’individus contrôlant l’espace crypto. Dès le début, la mission du groupe a consisté à semer le chaos pour se faire entendre et attirer l’attention des médias. Le porte-parole a déclaré que l’opération avait été réalisée et qu’elle prévoyait de poursuivre son déploiement, sans toutefois révéler les prochaines étapes du groupe.
Il s’avère que, même pour ses promoteurs, le monde des cryptomonnaies est quelque peu « toxique » et que « de nombreux petits acteurs peinent à faire face à l’afflux d’influenceurs et d’arnaqueurs ». Selon un membre de Green Dildo Coin – des mots que je n’aurais jamais cru devoir écrire – « Nous savions que pour nous faire entendre dans ce milieu… nous devions nous lancer et faire des coups viraux pour éviter de payer cette cabale d’influenceurs, de sacrifier notre âme et le destin du projet. »
The Athletic a trouvé un live sur X dans lequel une personne associée à Green Dildo Coin déclarait à propos des perturbations : « Cela donne à chaque communauté crypto le pouvoir de sortir des sentiers battus. Soyez créatifs et faites quelque chose qui fasse rire les gens. Les memecoins devraient vous faire rire… L’objectif était d’avoir un impact sur la culture crypto. »
Je suppose que « boostons le prix d’un memecoin pour passer à la télé et gagner de l’argent » n’a pas tout à fait la même résonance que de parler de manifestations, d’« impact » et de sauvetage des âmes.
On n’explique jamais pourquoi tout cela a dû se faire au détriment du sport professionnel féminin au lieu, par exemple, du combat en cage de MMA. Mais Cheryl Reeve, l’entraîneuse des Lynx du Minnesota, avait sa propre idée. « La sexualisation des femmes est ce qui est utilisé pour les rabaisser », a-t-elle déclaré à The Athletic, « et ce n’est pas différent. Ceux qui agissent ainsi devraient être tenus responsables. »
Tant qu’ils n’ont pas précédemment servis dans des endroits peu propres…
@duJambon la technologie a progressé, l’humanité tente de suivre!
-
Enquête ouverte à Nice après la mort en direct de Jean Pormanove, un “streamer” violenté depuis des mois
Le parquet de Nice a indiqué mardi avoir ouvert une enquête suite au décès du streamer Jean Pormanove “lors d’un live streaming”. Il était victime depuis des mois de brimades et violences filmées en direct et diffusées sur la plateforme australienne Kick. La ministre du Numérique a saisi l’Arcom.
La vidéo circule depuis lundi soir sur les réseaux sociaux : un corps inerte recouvert d’une couette sur un matelas. Cet homme, Jean Pormanove, ne répond pas à ceux qui l’interpellent, on lui envoie même une bouteille en plastique pour tenter de le réveiller. Puis le live est arrêté brusquement. Sous la couette, l’homme de 46 ans est mort, en plein direct, affirme le parquet de Nice, les faits ayant eu lieu à Contes, petit village des Alpes-Maritimes. Une enquête en “recherche des causes de la mort” a été ouverte et une autopsie va être réalisée.
La police saisie depuis décembre
Raphaël Graven, 46 ans, connu en ligne sous les pseudos “Jean Pormanove” ou “JP”, a gagné en popularité il y a quelques années en se filmant en train de jouer à des jeux vidéo. Mais ces derniers mois, il était surtout au centre de vidéos en direct macabres, des défis, ou plutôt des brimades et violences de la part de deux hommes, “Safine” et “Naruto” (des pseudos). On y voyait Jean Pormanove se faire frapper, étrangler en direct, visé par des tirs de paintball. Des vidéos visionnées en direct par des milliers de spectateurs notamment sur la plateforme australienne Kick et pendant plusieurs jours. Le direct vidéo dans lequel il apparaissait lundi avait par exemple démarré il y a près de 300 heures, soit plus de 12 jours.
Publicité
Les investigations sur sa mort ont été confiées à la police judiciaire de Nice, déjà saisie depuis décembre 2024 d’une enquête notamment pour “violences volontaires en réunion sur personnes vulnérables (…) et diffusion d’enregistrement d’images relatives à la commission d’infractions d’atteintes volontaires à l’intégrité de la personne”, suite à un article de Médiapart révélant l’existence de ces vidéos.
La plateforme Kick visée
Kick a été créé il y a trois ans. C’est une plateforme particulièrement laxiste, devenue le repaire des bannis de la plateforme plus connue Twitch. Kick permet aussi une meilleure rémunération à ses créateurs de contenus. La majorité des dons des internautes reviennent directement dans la poche des vidéastes.
Clara Chappaz, ministre déléguée chargée du Numérique, a dénoncé sur le réseau X “une horreur absolue” et indiqué avoir “saisi l’Arcom et effectué un signalement sur Pharos”, le service de lutte contre la violence en ligne. “J’ai également contacté les responsables de la plateforme pour obtenir des explications. La responsabilité des plateformes en ligne sur la diffusion de contenus illicites n’est pas une option : c’est la loi”, a-t-elle souligné.
Source : radiofrance.fr
Médiapart a publié un Short de cette sombre histoire.
/!\ Attention /!\ il y a des passages de violences et d’humiliations.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter