[DOWN] nzbnewzfrance est t'il down ou est-ce seulement moi ?

[TiMnZb]

Prochain dérapage = sanction.

[Violence]

Réouverture du fil dans la joie et la bonne humeur

[Aerya]

Salut @timnzb,

Je vais clarifier quelques points, histoire d’éviter les raccourcis.

Je n’ai pas de background IT particulier, je ne bosse pas dans le secteur et honnêtement les attaques perso — en ligne comme IRL — ne m’atteignent pas vraiment.
Concernant l’IA, je ne vois pas bien le lien avec ce que je fais. Je ne produis pas de contenu dans une logique SEO ou de monétisation. Mon seul lien sponsorisé (AirVPN) est clairement affiché et le reste de mon activité repose surtout sur du partage de connaissances au sein de la communauté francophone P2P/tech, depuis quelques décennies, sous divers pseudonymes.

Pour remettre les termes à plat :

• Un FAU = fournisseur d’accès Usenet, qui héberge physiquement les données, on a déjà parlé de Newsoo plus haut,
• Un indexeur = un outil qui permet de rechercher/lister du contenu, c’est comme ça que tu présentes NZBNF dans ce fil de discussion,
• Un “référenceur” = quelqu’un qui partage ou alimente des entrées vers ces contenus. Donc, par déduction, ceux qui alimentaient ton forum.

Donc oui, les FAU sont les seuls à détenir réellement les données, selon leur infra et leurs accords de peering. Le reste gravite autour.

Là où je ne te suis pas, c’est dans les conclusions :

• Le fait que les newsgroups permettent de discuter et de télécharger ne signifie pas que tout téléchargement est légal,
• Le fait de payer un FAU ne donne pas un blanc-seing sur l’usage,
• Le fait de ne pas poster soi-même (ou ne pas le revendiquer) ne dégage pas automatiquement de toute responsabilité,
• Et comparer ça à Netflix ou Canal+, c’est mélanger un service légal avec un protocole neutre.

Concernant ta licence IPB, le lien est simple : aucun.
Tu as uniquement le droit d’utiliser leur logiciel. L’usage que tu en fais derrière relève de ta responsabilité.

Pour reprendre ton raisonnement :

• Si tu achètes une perceuse Bosch, ce n’est évidemment pas le fabricant qui devient responsable si tu perces un offre-fort,
• Si tu paies un péage sur une autoroute française, ça ne t’autorise pas pour autant à rouler à 200 km/h.

Dans les deux cas, l’accès ou l’outil est légal. L’usage, lui, reste encadré. C’est exactement la même logique ici…

Enfin, pour info, ARCOM (ex-HADOPI) intervient justement sur ces sujets, que ce soit P2P, DDL (Usenet inclus), IPTV ou streaming, avec un objectif de lutte contre les usages illicites.

NB : j’ai pas compris la réf pour Clermont ? Tu me chambres sur le rugby ou j’y suis pas du tout ?

[Psyckofox]

Ben merde j’ai zappé ce topic…c’est quelque chose quand même

[Zabal]

@Psyckofox a dit:

Ben merde j’ai zappé ce topic…c’est quelque chose quand même

pareil héhé:) y’a de sacrés loustics quand même…
le coup des 400 dollars tous les 6 mois par site qui donne le droit de copyright, je ne m’en suis pas encore remis

[TiMnZb]

Édité par Violence : Pas de liens, merci de lire le règlement.

[Aerya]

Je réitère tout de même que malgré mes critiques d’un système bâti sur des technos d’une autre époque et le fait que nous ne partagions manifestement pas la même lecture de tout ça, je suis navré de la perte de cette communauté.
Et te souhaite également de nouveau de passer au travers de tout ça le plus vite et le mieux possible.

[sparkko]

Bonjour à tous,
Je m’intéresse à Usenet et j’ai pas mal regardé sur le net des explications sur comment ça marche et apparemment c’est le truc pas très connu et plus fiable (moins de fermeture) que le torrent ou le ddl.
Est-ce que l’indexeur cité dans ce forum existe toujours ou pas finalement ?

[Raccoon]

@sparkko il n’existe plus.

[Aerya]

@sparkko Salut, si tu as des questions je pense que nous serons nombreux à pouvoir y répondre, dans un sujet dédié.