Les liens illégaux ou les demandes d'invitation sont interdits. Utilisez Google ou les MP.
Google et YouTube ferment le robinet à pub aux climatosceptiques
-
Les deux géants du numérique ont décidé d’interdire la monétisation de contenus qui «contredisent le consensus scientifique bien établi autour de l’existence et de causes du changement climatique».
Des militants du mouvement Extinction Rebellion manifestent devant le siège britannique de Google, en octobre 2019, pour réclamer la fin de la monétisation des contenus climatosceptiques. (Ollie Millington/Getty Images)Coup de froid sur la désinformation sur le réchauffement climatique grâce à un engagement plutôt rare pour des géants du numérique. Google et YouTube ont durci leur règlement contre les publicités et les contenus climatosceptiques, en adoptant une mesure plus agressive que d’ordinaire contre ce type de désinformation. Le numéro un de la publicité numérique et son service de vidéos interdisent désormais les publicités et la monétisation des contenus qui «contredisent le consensus scientifique bien établi autour de l’existence et des causes du changement climatique», indique une mise à jour des règles pour les annonceurs, adoptée jeudi soir.
La plateforme n’interdit donc pas seulement les pubs trompeuses ou mensongères, elle empêche aussi les créateurs de contenus de la mouvance climatosceptique de récolter des recettes publicitaires. «Les annonceurs ne veulent tout simplement pas que leurs pubs apparaissent à côté de ce genre de contenus. Et les éditeurs et créateurs ne veulent pas d’annonces qui font valoir ces affirmations sur leurs pages ou vidéos», justifie Google. Le règlement s’applique aux messages qui définissent le changement climatique comme une affabulation ou une arnaque, ceux qui nient que le climat est en train de se réchauffer sur le long terme ou que les émissions de gaz à effet de serre et l’activité humaine contribuent à cette réalité.
«Les autres réseaux sociaux doivent emboîter le pas»
Le groupe de Google et YouTube restreignait déjà la publicité adossée à certains sujets sensibles, comme des vidéos sur les armes à feu ou des événements tragiques, mais la négation du changement climatique ne faisait pas partie de ces contenus restreints jusqu’à présent. Le groupe Facebook, qui talonne Google sur le marché de la pub en ligne, communique régulièrement sur ses efforts pour enrayer la désinformation climatique mais n’a pas de telle interdiction en place sur ce sujet. Le géant des réseaux sociaux, qui répète à l’envi ne pas vouloir devenir un arbitre de la vérité, privilégie la mise en avant des faits scientifiques indiscutables via une section consacrée à l’environnement.
«La décision importante de Google de démonétiser la désinformation climatique pourrait inverser le cours de l’économie du climatoscepticisme», a réagi Fadi Quran d’Avaaz, une ONG américaine qui avait accusé l’an dernier YouTube d’orienter des millions d’usagers vers des vidéos niant le changement climatique. «A trois semaines du sommet critique de Glasgow (la COP26, ndlr), les contenus trompeurs pour le saper sont en hausse. Les autres réseaux sociaux doivent emboîter le pas à Google», estime Fadi Quran.
-
edit : apparemment ca trigger de trop quand on dit la vérité
°°° Si la manière forte ne fonctionne pas, c'est que tu n’as pas frappé assez fort °°°
-
Ben où va-t-on pouvoir informer que la terre est plate ? Cette censure est intolérable ! Vive la terre plate !
-
Bon ben, les climatosceptiques n’auront plus qu’à aller s’engraisser ailleurs, visiblement !
Reste plus qu’à s’occuper des 99.999% restants, parmi les pros de la désinformation
-
@ashura Il est question de démonitiser et non supprimer, faut apprendre à lire…
Et comme par hasard le nombre de vidéo de climatosceptiques va fondre comme neige au soleil, très bien !
-
@ghostkilla ca commence comme ca et ca fini par supprime, c’est pas le 1er “sujet” qui va sauter sur youtube
soit tu suis la masse de la bien pensance, soit tu est un mouton noir a abattre, plus moyen de discuter, confronté ces idées, proposer autre chose …
-
Vous réjouissez pas trop quand même, la censure qui dans ce cas n’en est pas tout à fait une, mais on sent quand même poindre comme une odeur de bien-pensance sur youtube dont ce n’est pas le boulot, ou alors qu’ils virent tout le reste également, c’est pas ça qui manque les conneries sur youtube!
Que Twitter vire Trump, pourquoi pas, mais selon moi beaucoup auraient du le rejoindre, on a le balais un peu sélectif chez les GAFAM, et on devine vers quoi va nous amener les excès d’un côté comme de l’autre.
Faudra pas venir chialer, l’un nourrit l’autre!
-
Vous devez être dur de la feuille, c’est démonitisé, pas supprimé, il est où le problème ?
Donc ça n’empêche pas de poster des vidéo sur le sujet ou d’en regarder.
-
@ghostkilla
Bah, quand tu vois qu’il y en a qui se plaignent qu’on les fait taire alors qu’ils passent en boucle à la TV…De nos jours, c’est devenu à la mode de se victimiser, même quand on est victime de rien du tout (ou pire, coupable).
-
Quelle que soit l’objectif, le résultat c’est que deux entreprises privées américaines (dont le seul objectif est l’argent) font ou défont l’information.
Il n’y a pas de quoi se réjouir. -
@ze-lol Le climatoscepticisme n’est pas de l’information mais de la désinformation.
Et Youtube ne la défait pas mais ne veut tout simplement plus la financer, en réponse aux exigences de ses annonceurs, avec lesquels ils sont pieds et poings liés, ainsi que des éditeurs et créateurs de contenus.
Après, libre à toi de soutenir leur cause concernant le climat avec tes propres économies.
D’ailleurs, de très nombreux youtubeurs et médias indépendants sont installés sur Youtube sans pour autant être financés par la plateforme.
Et ça ne les empêche pas pour autant de trouver des fonds auprès de leurs communautés respectives pour continuer tranquillement leurs activités.Enfin, si des gens jouent les victimes dans cette affaire, c’est parce qu’ils sont trop dépendants de ces plateformes mainstreams, alors que d’autres plateformes moins connues existent et font également le taff.
À eux de se bouger et de les rejoindre si Youtube ne leur convient plus. Après tout, personne ne les oblige à rester.
Sinon, ils ne peuvent s’en prendre qu’à eux-même.Esprit fermé, manipulation ouverte.
-
modules:composer.user_said_in, @orphancia, Google et YouTube ferment le robinet à pub aux climatosceptiques
@ze-lol Le climatoscepticisme n’est pas de l’information mais de la désinformation.
C’est une opinion, pas une vérité.
L’enfer est pavé de bonnes intentions. Vouloir faire taire ceux qui ne pensent pas comme soit est un de ces pavé. -
Ah. On dirait qu’on a du platiste dans le coin ?!
Archlinux fanboy | rClone & datahoarder | https://upandclear.org
-
@ze-lol a dit dans Google et YouTube ferment le robinet à pub aux climatosceptiques :
modules:composer.user_said_in, @orphancia, Google et YouTube ferment le robinet à pub aux climatosceptiques
@ze-lol Le climatoscepticisme n’est pas de l’information mais de la désinformation.
C’est une opinion, pas une vérité.
L’enfer est pavé de bonnes intentions. Vouloir faire taire ceux qui ne pensent pas comme soit est un de ces pavé.À un niveau aussi bas, je passe mon tour
-
modules:composer.user_said_in, @aerya, Google et YouTube ferment le robinet à pub aux climatosceptiques
Ah. On dirait qu’on a du platiste dans le coin ?!
Tu es un âne. Tu ne sais pas ce que je pense.
Je défend un principe, pas une idée.On ne défend pas lé vérité en censurant.
-
@ze-lol Je suis pour la Liberté d’expression aussi. Déjà, c’est pas retiré de YT mais démonotisé. Ensuite, dire que le climato-scepticisme est de la désinformation n’est pas une opinion mais un fait.
Les fins d’esprits qui véhiculaient, sincèrement et non pour le taunt, que le vaccin contre la COVID19 allait nous injecter une (nano-)puce 5G, ça aussi c’est de la désinformation.
Dire que le nuage de TCHERNOBYL n’atteindrait pas la FRANCE, c’en était aussi.Il faut que les gens aient le droit de penser et dire/écrire ce qu’ils veulent. On peut être climato-sceptique, c’est un droit, mais on ne peut nier le réchauffement global de la Terre. C’est factuel ça.
Pour moi on peut discuter des causes et solutions mais pas du fait que le climat change.Archlinux fanboy | rClone & datahoarder | https://upandclear.org
-
Alors pourquoi utiliser comme argumentaire la moquerie et tenter de rabaisser mon opinion en me traitant de platiste ? Hi hi hi mdr…
Il n’y a plus de débat quand il n’y a qu’une seule opinion et que tous les moyens sont bons pour faire taire les autres.
Edit: En fait je ne suis pas étonné que vous acceptiez que Youtube ou Google influence l’opinion. ça va dans votre sens, et vous vous sentez protégés.
Le jour ou ce sera pour des opinions que vous désapprouvez vous n’aurez plus ques vos yeux pour pleurer. -
@ze-lol Je n’utilise pas FB, que Twitter où je poste mes articles, et regarde quelques vidéos sur YT mais sans compte et avec des IP qui changent, j’ai donc très rarement de propositions de vidéos qui correspondent à ce qui m’intéresse.
Du coup je suis très peu sensible à ce qui se “dit” sur les réseaux sociaux.Et je rigolais pour ce que j’ai expliqué avant. Moi ça me fait marrer qu’on puisse douter que le climat change.
-
@ze-lol a dit dans Google et YouTube ferment le robinet à pub aux climatosceptiques :
Il n’y a plus de débat quand il n’y a qu’une seule opinion et que tous les moyens sont bons pour faire taire les autres.
Assez d’accord avec toi sur le fond. Sauf qu’ici l’enjeu est l’avenir de la planète.
Je trouve qu’endiguer cette désinformation en ne cautionnant plus cette thèse (et non pas en la censurant) est une mesure assez proportionnée et responsable de la part de Google et YouTube.Il n’est donc pas question de faire taire ou d’influencer une opinion, mais de contenir une croyance, une propagande infondée qui dessert l’humanité.
-
Hello,
On est d’accord.Je suis juste extrêmement gêné que des entreprises privés américaines fassent les censeurs sur les réseaux sociaux (même ceux que je n’utilise pas)…
C’est très mauvais signe, quelque soit le sujet. En tout cas ce n’est surtout pas à eux de décider…Vous êtes surement d’accord avec ça, c’était mon propos.
Pas de remettre en cause le dérèglement climatique évident du à nos excès. -
Les entreprises privées changent leur CGU comme bon leur semble à condition toutefois de respecter le droit en vigueur dans le pays ou se situe le siège social des dites entreprises *. Tout comme les sites persos tel que par exemple planète-warez dont l’une des règles des CGU est :
L’accès à Planète Warez est un privilège et non un droit.
Si un utilisateur n’est pas d’accord avec les CGU, libre à lui de changer de service.
Ou mieux, de créer le sien.
- Signalez moi si je me trompe.
-
Et les nouvelles règles peuvent être rétroactives, encore plus drôle.
Pour ma part, tant que ça ne touche que les réseaux sociaux, je me fiche égoïstement de ce genre de censure.
Mais ce n’est que mon humble avis.
-
@dujambon a dit dans Google et YouTube ferment le robinet à pub aux climatosceptiques :
Et les nouvelles règles peuvent être rétroactives, encore plus drôle.
Extrait des CGU
Les changements s’appliquent à compter de leur activation et n’ont aucun effet rétroactif
Voir ICI dans le paragraphe : A propos du contrat
Je suis pour des images dans la signature :)
▒▒▄▀▀▀▀▀▄▒▒▒▒▒▄▄▄▄▄▒▒▒
▒▐░▄░░░▄░▌▒▒▄█▄█▄█▄█▄▒
▒▐░▀▀░▀▀░▌▒▒▒▒▒░░░▒▒▒▒
▒▒▀▄░═░▄▀▒▒▒▒▒▒░░░▒▒▒▒
▒▒▐░▀▄▀░▌▒▒▒▒▒▒░░░▒▒▒▒(⊙.⊙(◉̃_᷅◉)⊙.⊙)
-
@GhostKilla a écrit :
Et comme par hasard le nombre de vidéo de climatosceptiques va fondre comme neige au soleil, très bien !
Bah oui et non, puisque ces vidéos réapparaîtront surement sur d’autres sites qui eux ne les retireront pas…
Il faut quand même rappeler 2 ou 3 choses;
En agissant de la façon la plus obscure possible, tellement obscur qu’il faudrait une ampoule d’au moins 500W pour y voir quelque chose…
…Google et YouTube ont toujours aimé lécher les bottes des personnes qui occupent des positions de pouvoir et d’autorité et qui peuvent leur servir d’outils pour favoriser l’expansion de leur propre pouvoir.
C’était déjà le cas en interdisant la désinformation concernant les vaccins, même si tout le monde sait que la plupart de ces vidéos s’adressent à un public cible.
Maintenant, YouTube & co. démonétise les contenus idéologiques niant la réalité du dérèglement climatique sur leur site…
…Méthode sournoise utilisée pour balayer l’adversité sous le tapis… Je dirais plutôt que le sable du désert,
c’est quand même pénible quand on en a dans les baskets !Des slogans et bannière comme “F*ck YouTube”! “Climato-sceptics! Parce que nous le valons bien”, vont bientôt se répandre sur la toile^^
Cela dit, il ne faut pas leur en vouloir et comme on dit, que le meilleur gagne!
Pour mieux comprendre, il existe deux types de désinformation :
L'expéditeur de l'information n'est pas conscient de l'inexactitude de l'information divulguée.En d’autres termes, l’intention n’était pas de
transmettre des informations erronées.L'expéditeur de l'information est conscient de la nature incorrecte de l'information communiquée.On peut donc en déduire que la transmission d’une information erronée était intentionnelle.
-
@deadpunk a dit dans Google et YouTube ferment le robinet à pub aux climatosceptiques :
Les changements s’appliquent à compter de leur activation et n’ont aucun effet rétroactif
Pas sur du tout qu’elle ait été respectée dans les cas de censure précédents.
Et il suffit de supprimer cette règle. Puisque tout est possible…
-
@dujambon a dit dans Google et YouTube ferment le robinet à pub aux climatosceptiques :
@deadpunk a dit dans Google et YouTube ferment le robinet à pub aux climatosceptiques :
Les changements s’appliquent à compter de leur activation et n’ont aucun effet rétroactif
Pas sur du tout qu’elle ait été respectée dans les cas de censure précédents.
En étant sur de rien, on peut tout supposer
-
(…)
Hé mais au fait, j’ai une idée pour les climatosceptiques en ce qui concerne la censure…Si vous postez tous quelques commentaires chacun, vous pourrez faire passer cette vidéo à la première place des plus discutées dans le domaine de l’actualité…
https://m.youtube.com/watch?v=6Z-sawOdF-k
Si chacun d’entre vous et ce sera sans moi, le fait plusieurs fois, cette vidéo devrait atteindre la première place des vidéos les plus discutées, et YouTube ne pourra plus balayer le problème sous la carpette comme il le fait toujours.
Faites le et si vous ne trouvez rien à dire, dites simplement “F*ck YouTube” ou alors “Dieu est réel, la terre est plate, et l’augmentation générale des températures moyennes est fausse” voilà, na… !
Ils vont surement vous répondre :
-"Oh ça va, bande de moules, vous ferez mieux de moins la ramener! "Non, car affronter ses détracteurs est une attitude raisonnable. Exiger qu’ils ne puissent pas s’exprimer ne l’est pas.
Au revoir, amusez vous bien et laissez-vous porter par l’aventure…^^!
Entre temps pour moi, c’était petite séance d’athlétisme avec ma voisine russe dans son jogging à fleurs suivi d’un shooting photos nature en cette fin de week-end avec mon appareil photo hybride…
-
Je crée le thermoton “des thermomètres pour les climatosceptiques” demander mon Paypal en mp.
-
Au moins ça évitera que ceux qui sont avides de pognon postent des vidéos climatosceptiques juste pour s’en mettre plein les fouilles.
Des vidéos de climatosceptiques existeront toujours, mais en moins grand nombre et pour le coup peut-être plus travaillées et approfondies que ce qui est actuellement offert. -
Les vidéos de ses **** iront sur d’autres plateformes mais elles seront moins visible…
C’est déjà pas mal…
-
@aerya a dit dans Google et YouTube ferment le robinet à pub aux climatosceptiques :
@ze-lol Je suis pour la Liberté d’expression aussi. Déjà, c’est pas retiré de YT mais démonotisé. Ensuite, dire que le climato-scepticisme est de la désinformation n’est pas une opinion mais un fait.
Les fins d’esprits qui véhiculaient, sincèrement et non pour le taunt, que le vaccin contre la COVID19 allait nous injecter une (nano-)puce 5G, ça aussi c’est de la désinformation.
Dire que le nuage de TCHERNOBYL n’atteindrait pas la FRANCE, c’en était aussi.Il faut que les gens aient le droit de penser et dire/écrire ce qu’ils veulent. On peut être climato-sceptique, c’est un droit, mais on ne peut nier le réchauffement global de la Terre. C’est factuel ça.
Pour moi on peut discuter des causes et solutions mais pas du fait que le climat change.le réchauffement de la terre ca s’apelle le court de la vie, tout les 10000 ans ca change et on y fera rien
ca se réchauffe tellement que cet été il a fait beau 3 jours, qu’il y a quasiment pas de fruits et qu’en octobre faut commencer a mettre du chauffage
je precise avant qu’on me dise gnagnagna complotix, je ne nie pas que le climat change, juste que c’est naturel comme dit plus haut
°°° Si la manière forte ne fonctionne pas, c'est que tu n’as pas frappé assez fort °°°
-
@ashura a dit dans Google et YouTube ferment le robinet à pub aux climatosceptiques :
complotix
Voir platix ou antivax…
Dés qu’on essaye de réfléchir par soit même on est “anti” et bon a être museler (Après un petit coup de lynchage social bien entendu…).
Les années qui viennent vont être que du bonheur pour la liberté d’expression… -
À tous ceux qui crient à la censure, sachez qu’il existe un projet nommée PeerTube et qui s’érige en tant qu’alternative à Youtube sans censure car décentralisé.
-
@Ashura a dit :
ça se réchauffe tellement que cet été il a fait beau 3 jours, qu’il y a quasiment pas de fruits et qu’en octobre faut commencer a mettre du chauffage
On pourrait appeler ça, renier l’existence du “dérèglement” climatique tout en le reconnaissant inconsciemment, qui naturellement, n’a aucun rapport avec le soit disant “réchauffement” comme tu le prétends …
Les climato-sceptiques doivent être des gens vraiment formidables mais ils feraient mieux de sortir leur stylo 4 couleurs, et de trouver ensemble des solutions pour lutter contre ce désastre presque irrémédiable et du terrible danger qu’il représente…
Au lieu de ça, ces vilains regardent le ciel en pensant à des théories folles, sérieusement, s’ils pouvaient
aller le faire sur une autoroute, ça arrangerait pas mal de monde!Bonne journée wareziens…
-
Perso YouTube me sert plutôt à mater des tutos, des trailers et des vidéos de chats, pour le reste des vidéos…poubelle (et les comm qui vont avec).
-
Est-ce que quelqu’un peut taper Psyckofox pour moi ? Merci.
YouTube ne se résume pas qu’à ça…!
Il y a les Student videos, ce qui permet aux plus attentifs de s’informer sur différentes études…
Certains clips musicaux aussi, et la National Geographic channel alors ?
-
@fel1x1a ca représente quoi ? 5% a peine de youtube, une grosse partie c’est de la merde pour attardé, y’a juste a voir les tendances le cancer en moins de 5min
-
@fel1x1a on va être deux a prendre des coups, je me sers de youtube principalement pour les tutos sur la 3d, mais j’y découvre aussi beaucoup de groupes de zik.
-
Oui bien sûr des vidéos sur la zik en tous genre aussi (je voulais citer la chose mais fiou…j’avais la flemme d’éditer
) et bien sûr quand je parle de tuto, ça englobe un tout (ça va jusqu’à comment faire une omelette, pour moi y’a aucun problème, je suis pas raciste lol) mais sinon à part ça, avis perso bien sûr, très sérieusement tout est à jeter (juste des influenceurs, des faux politicar à 2 cents, des fakes à la con, des gens commentant une émission passée sur la TNT, des gens qui veulent que tu cliques sur leur vidéo, avec leur gueule en mode mimique “Mime Marceau” suppliant que tu t’abonnes ou tu leur mette un pouce…un like quoi 
, ou sinon que tu n’oublies pas d’aller faire un tour chez leur sponsor). -
Perso, je vais sur YouTube pour des chaines sérieuses, principalement de la vulgarisation. Mine de rien, niveau documentaires, je trouve ça mieux que la TV. Même sur Arte les docus sont souvent assez “simples”, alors que sur YouTube on trouve des chaines qui proposent des contenus parfois plus avancés.
Après, il faut connaitre les bonnes chaines. En ce qui me concerne, j’utilise l’add-on DF YouTube pour désactiver les vidéos recommandés et je ne regarde qu’une sélection de chaines.
Pour ce qui est du clickbait et des sponso, malheureusement, c’est le système qui veut ça. Je suis contre sur le principe, mais je comprends bien que ceux qui en vivent en ont besoin pour bosser à plein temps sur leurs chaines (les bonnes chaines, ils bossent souvent à plein temps dessus).
-
Les vidéos auquel tu fais allusion sont de la crotte de lapin, on va dire, et dommage qu’ils en font un peu trop, de crottes, peut être pour en faire une purée nature ou du pop-corn, que sais je ?
Il est vrai que dans l’ensemble, les contenus de ces vidéos sont si maigre en intelligence que Slim-Fast pourrait les sponsoriser !
Mais que voulez-vous, ça doit être sacrément agréable pour eux de vivre avec plus ou moins deux neurones, tels que des Porifera !
@michmich
Oh non, mais je m’en voudrais si je te donnais ne serait-ce qu’un coup de pied.Merci, quel plaisir de rire déjà de bon matin!
Je ne voudrais pas que les commentaires aillent dans tous les sens, cela ne rendra pas service au débat.
Alors pour aider à comprendre, et rendre le dialogue plutôt agréable !
Parce que c’est vraiment important de les replacer dans un contexte historique …
Ils ont toujours été du mauvais côté de l’histoire, complètement opposés au changement.
Raison de plus pour que d’autres personnes puissent leur répondre et démontrer combien ces propagandes répétitives et ennuyeuses peuvent provoquer des réactions assez négatives chez les gens, qui au final ne sauront plus à qui se fier.
C’est pourquoi ils étaient contre l’abolition de l’esclavage, contre la révolution “américaine” , et jusqu’à tout récemment, contre le mouvement des droits civiques et contre le mouvement des femmes etc… Jusqu’au moment où ça dirige le monde!
Clairement, une société malade et stagnante qui porte le costume de la perfection.
Ceux qui connaissent la vérité savent que nous avons beaucoup à faire pour améliorer la vie, si nous croyons que nous sommes déjà parfaits, nous ne travaillerons jamais à améliorer les choses.
J’ai l’impression d’étudier pour passer un examen^^
Je dois me sauver, à toute à l’heure dans la demie journée…
CGU FORUM TEAM BUG REPORT