[Topic Unique] Les films que vous avez aimés et/ou adorés

[Violence]

@Ashura oui j’ai trouvé Limbo avec srt fr

The Sadness, je ne l’ai pas encore vu mais j’en ai parlé dans ce topic et j’ai trop hâte, les critiques sont unanimes

[duJambon]

The Batman: Mon préféré par rapport aux autres qui vont de n’importe quoi à ridicules, même si Robert Pattinson ne mérite pas son cachet tellement il reste immobile avec un balai dans le fion en dehors des scènes d’actions (jouées probablement toutes par des cascadeurs)…

[Violence]

Je veux l’adresse de votre dealer, et que ça saute

[Violence]

En 1905, dans un petit village du Cantal, un jeune paysan de 17 ans décapite un enfant en pleine forêt avant de se constituer prisonnier. Un authentique fait divers que Vincent Le Port (repéré en 2016 avec son moyen-métrage sensitif Le Gouffre) retranscrit avec une austérité glaçante.

Une lenteur qui instaure une ambiance quasi hypnotique, notamment quand trois médecins interrogent longuement Bruno Reidal pour tenter de comprendre les raisons de son acte.

D’où de nombreux flashes-back sur son enfance et son adolescence houleuse, ou se mêlent l’abattage traumatisant d’un cochon, une branlette forcée par un paysan de passage et des pulsions meurtrières inassouvies.
Comme si ce mélange de sang, de sperme et d’éveil tordu à la sexualité ne pouvait que forger un assassin en puissance.

Porté par une splendide photo automnale et le jeu réaliste d’acteurs pour la plupart non professionnels ou débutants (comme l’excellent Dimitri Doré dans le rôle tire), Bruno Reidal, confession d’un meurtrier déploie une forme de poésie crue et dérangeante assez unique en son genre.

---

[Fel1x1a]

Certains trouvent “Protocole fantôme” bien meilleur mais ça reste encore à vérifier…

Si je dois mettre ces deux opus en balance, je dirais qu’Ethan Hunt et ses partenaires sont bien plus en forme dans “Rogue nation” …

Je ne me lasserais jamais de cette scène qui est une de mes préférées^^

[Violence]

Les meilleurs pour moi sont ceux de De Palma et John Woo… J’ai beaucoup moins apprécié les suivants

[Psyckofox]

@violence

Nous sommes des incompris

[Violence]

@psyckofox a dit dans [Topic Unique] Les films que vous avez aimés et adorés :

@violence
Nous sommes des incompris

@Psyckofox
Un peu j’ai l’impression

[Fel1x1a]

@Violence

Surement oui , jusqu’à ce que TantePony s’en approprie pour le nanarder…

https://www.nanarland.com/chroniques/aux-portes-du-nanar/polemique/mission-impossible-2.html

J’ajouterais aussi que les effets visuels dans cet opus ressemblent plus à de la peinture réalisé par un Picasso ivre comme un polonais qui a provoqué un grave accident de la route, sans bien entendu vouloir tout mettre sur le dos du réalisateur!

D’ailleurs, je me souviens avoir bazardé le dvd avec d’autres babioles d’enfance lors d’un don de bienfaisance à un orphelinat…

Par contre, celui de De Palma est un succès à tel point qu’il sera peut être dans mon top 5 des films que je regarderais ce week-end.

[Pollux]

@fel1x1a

Je partage à 100% la critique de TantePony très bien résumée dans cette phrase :

“[MI2] un blockbuster au style outrancier, kitsch parfois, voire caricatural, mais divertissant au premier degré et, en définitive, guère plus nanar qu’un bon James Bond dont le spectateur devinerait les ficelles sans pour autant le tourner en dérision.”

[Violence]

Rappelle toi un peu l’époque ou est sorti le film, c’était juste dément. Je me rappelle en avoir plein la tronche au ciné
Ce n’est pas le meilleur John Woo et de loin (je les ai presque tous vu) mais pour un film de commande, c’était assez WTF pour l’époque.

@fel1x1a a dit dans [Topic Unique] Les films que vous avez aimés et adorés :

@Violence
Surement oui , jusqu’à ce que TantePony s’en approprie pour le nanarder…

C’est bien beau de sortir des liens mais pour le coup, dire que c’est un nanard parce qu’un gugus l’a décrété dans une critique… OSEF

Le mec de nanarland à surement oublié ce qu’est un nanard en écrivant sa critique. (un comble) et le monsieur arrive à se contredire de toute part. Ouchhh

Pollux l’a bien souligné.

Bref, je ne vais pas m’étaler pour si peu.

[Pollux]

The contractor

Après avoir été viré des Marines, James Harper rejoint une organisation paramilitaire afin de subvenir aux besoins de sa famille. Il se rend en Pologne avec une équipe d’élite dans le cadre d’une mission visant à enquêter sur une menace mystérieuse. Mais Harper se retrouve seul et traqué au beau milieu de l’Europe de l’Est. Il va devoir se battre pour rester en vie assez longtemps afin découvrir les raisons de ceux qui l’ont trahi.

J’ai bien aimé.
Bon petit film d’action/infiltration, réaliste, crédible malgré un final un peu bâclé.

[Psyckofox]

@Violence

Perso moi John Woo et ses colombes, pigeons, les 2 gun, les carnages à gogo, chow yun fat etc etc…je dis juste un grand OUI.

[tudikoi]

Oui j’ai bien aimé CONTRACTOR , par contre pas aimé son autre film : Le Couteau par la lame

[Fel1x1a]

…

@Violence

C’est bien sympa de vouloir défendre John Woo en tirant à balles réelles sur son persifleur sauf que là tu tiens ton
arme à l’envers!

Il suffit d’ouvrir le lien pour constater que Pollux a confondu les remarques de “TantePony” avec celles de “Nikita” qui ne fait que plus ou moins contredire les siennes, et si vous voulez mon avis, je trouve les deux critiques, assez intéressantes!

Bien sur que dans le genre “action” MI:2 a certainement du plaire à pas mal de gens lors de sa sortie.

En fin de compte, McQuarrie a très bien repris le flambeau de la saga pour la marquer encore de son empreinte pour au moins les cinq prochaines années…

[Violence]

@Fel1x1a

Non mais c’est bon je m’en carre… Je sais ce que j’ai lu et rien a voir avec Nikita. Prends moi pr un ***

Si tu veux avoir le dernier mot tu l’a, allez hop…

[Pollux]

@fel1x1a

Tu as raison Felixia, désolé j’ai mélangé les 2 critiques.

TantePony a bien pointé les extravagances du film et les trucs un peu ridicule, mais je suis d’accord avec Nikita pour dire que ca n’en fait pas un nanar pour autant.

[Violence]

@Pollux

Non mais si on suit la logique… la plupart des blockbusters d’action sont des nanards et que dire des suites qui sont assez débiles

@…

D’ailleurs la critique annonce la couleur en parlant de snobisme des le départ.

Ce que j’appelle un nanard c’est en gros les séries Z ou la série Z en pire (en gros).

C’est cela qui me flingue, comment peux t’on a ce point là ne pas faire une différence et par dessus le marché me prendre pr un ***

Alors peut être que je prends cela trop a coeur j’en conviens mais pour moi c’est une passion, non un passe temps, cela à le don de me hérisser les cheveux sur la tête…

[Pollux]

@violence

Je pense en effet que tu le prends trop à cœur, mais ce n’est pas moi qui te jetterai la pierre parce que je sais que je suis parfois aussi un peu trop passionné.

Ne pas oublier que le cinéma comme l’art en général fait appel avant tout au ressentit et que donc son appréciation ne peut être que subjective.

[Violence]

Nous sommes bien d’accord @Pollux mais confondre nanard et film d’action aussi mauvais soit il aïe aïe aie