Planète Warez

Bien plus pratique en effet 👍

@Raccoon faudra voir

Mozilla vient d’annoncer que la page consacrée aux add-ons de Firefox dénombrait désormais plus de 450 extensions pour sa version Android : « Cette étape marque le lancement d’un nouvel écosystème d’extensions ouvert sur mobile où les développeurs sont désormais libres de créer et de publier des extensions et où les utilisateurs peuvent facilement y accéder et les installer sur Firefox pour Android ».

Mozilla avait en effet annoncé en août avoir « achevé la construction de l’infrastructure nécessaire pour prendre en charge un écosystème d’extensions ouvert sur Firefox pour Android ».

Mozilla reconnaît que ce nouvel écosystème Android « prendra du temps » avant de pouvoir offrir la même diversité que celle offerte par les extensions de bureau. Mais il se félicite que plusieurs extensions aussi « majeures » sur Firefox que les bloqueurs de contenus axés sur la confidentialité uBlock Origin, Ghostery et Privacy Badger soient dorénavant aussi disponibles sur Android.

Les extensions recommandées mettent également en avant AdGuard AdBlocker, ClearURLs, NoScript Security Suite, Decentraleyes, Bitwarden, ou encore les thèmes Dark Reader et Dark Background and Light Text, qui devraient eux aussi parler à un certain nombre de ceux que nos Poings Dev’ ont pu comparer à des adorateurs de la Biafine.

Mozilla remercie les centaines de développeurs de modules complémentaires qui ont répondu à l’appel pour rendre leurs extensions de bureau compatibles, et les tester depuis septembre dernier.

Il invite ceux qui n’auraient pas encore migré leurs extensions à suivre ce mode d’emploi, et ceux qui auraient des questions, des idées ou des commentaires à proposer à rejoindre la discussion sur les principales API manquantes sur Firefox pour Android.

Source : next.ink

@duJambon a dit dans Firefox 120 peut copier les liens sans traqueurs :

@Raccoon a dit dans Firefox 120 peut copier les liens sans traqueurs :

Nouvelle mouture pour le navigateur, avec moins de fonctions que les précédentes versions.

Moins de fonctions ? Je n’ai pas trouvé ce qu’il y a de moins…

Je pense que la tournure est maladroite et que l’auteur voulait dire “moins de nouvelles fonctions que les mises à jour majeures précédentes”.

@duJambon a dit dans Firefox 120 peut copier les liens sans traqueurs :

Et au lieu de copier le lien sans les mouchards, ouvrir le lien sans les mouchards aurait été plus simple

Carrément. J’espère que ça sera rajouté prochainement.

Intéressant. Je suis curieux de voir si c’est efficace à l’usage.

C’est super, une belle avancée, malgré le fait que les extensions citées en exemple existent déjà sur FF…
Par contre ce serait bien qu’ils planchent sérieusement afin d’apporter l’IA dans FF à l’instar de Edge et GPT4.

Le monde des navigateurs est compliqué pour ceux qui en développe. On a tellement l’habitude que ce soient des produits gratuits que jamais personne n’ira mettre le moindre centime pour en utiliser un alors qu’il faut pourtant de nombreuses personnes pour en concevoir un et le maintenir.
A partir ce constat il est clairement périlleux d’espérer avoir un modèle économique sain qui permette d’en vivre.

L’extension Firefox est en fait un proxy sans configuration.

e7c692ce-df37-478a-96ed-a00128865d91-image.png

Je vais tester. 🙂

La config:

3edcbbaf-b854-4451-b4bc-b5edcd1a11e8-image.png

Et le dernier petit bout d’image après la liste d’exclusion:

d0804a8f-95ad-4e75-b62d-1c78690ecf7a-image.png

En cliquant sur l’icône de mullvad:

c1241a1c-a54b-49fb-835d-cc8b719e4b79-image.png

En cliquant sur connect:

0d214247-2996-4e18-8753-82517c751481-image.png

A suivre 🙂

@dujambon a dit dans Firefox Screenshots : créer une capture d’écran avec Firefox en toute simplicité :

L’intérêt de la capture d’écran intégrée, c’est qu’elle utilise les éléments html plutôt que les pixels, pour des découpes exactes et faciles, il suffit de bouger le pointeur approximativement et c’est gagné.

L’intérêt de la capture intégrée, c’est qu’elle n’en a pas …

ça fait bien longtemps que le plug-in Nimbus Capture propose l’option [Capturer Fragment] qui permet de cibler les éléments html d’une page.

La preuve => https://i.goopics.net/a9pv3w.png

J’aurais pu tout aussi bien ne cibler que le picto, ou le nom du posteur ou le corps du message …

Bref rien de neuf, la seule valeur ajoutée du screenshot intégré à Firefox était la possibilité de prendre facilement un screenshot de la page complète (avec la partie non visible de la page), ce que peu d’extensions proposaient avant.

screenshot --fullpage

edit : après si c’est disponible de base, c’est aussi très bien mais personnellement je préférerais voir les devs Firefox s’occuper de réduire la “goinfrerie mémoire” du navigateur que de s’occuper de fonctions annexes.

Depuis le 7/12/2021, la fondation Mozilla à lancer une nouvelle version stable de son navigateur : Firefox 95. Cette nouvelle version intègre une fonctionnalité attendue : RLBox, une nouvelle technologie de sandboxing qui devrait améliorer la sécurité offerte par Firefox.

8c5e9eca-0977-4a4a-b156-c582ed277ca2-image.png

Il y a plusieurs mois, cette fonctionnalité est rentrée en phase de test dans le cadre d’une version preview. Désormais, elle va occuper la prochaine version stable de Firefox et pour développer cette nouvelle sandbox, les développeurs de Mozilla n’ont pas travaillé seuls. En effet, RLBox a été codéveloppé par Mozilla, mais aussi l’Université de Californie située à San Diego, l’Université du Texas à Austin et l’Université Stanford. Bien qu’intégré à Firefox, RLBox reste un projet autonome (voir le projet sur GitHub) alors il pourrait être exploité par d’autres logiciels par la suite.

La technologie RLBox sépare les bibliothèques tierces et le code natif d’une application en s’appuyant sur WebAssembly. Les premiers modules isolés sont Graphite, Hunspell, Ogg, Expat et Woff2. Si une attaque touche l’une de ces bibliothèques tierces, alors elle sera bloquée par Firefox et RLBox. Grâce à ce mode de fonctionnement, même une vulnérabilité de type zero-day serait bloquée par ce mécanisme de sécurité.

En fait, puisque les modules sont isolés les uns des autres grâce à la sandbox, une vulnérabilité présente dans un module ne peut plus affecter un autre module, pour ensuite agir au niveau du système d’exploitation.

Cela répond à une problématique majeure rencontrée avec la majorité des navigateurs, comme l’explique Bobby Holley sur le site Mozilla :

"Tous les principaux navigateurs exécutent le contenu Web dans une sandbox pour isoler les processus, en théorie pour protéger le système d’exploitation contre l’exploitation d’une vulnérabilité contenue dans le navigateur et qui permettrait de compromettre l’ordinateur.

Sur les versions Desktop de Firefox, le navigateur isole chaque site dans un processus différent dans le but de protéger les sites les uns des autres. Malheureusement, les hackers utilisent très souvent la combinaison de deux vulnérabilités : une pour compromettre le processus sandboxé (isolé) contenant le site malveillant, et l’autre pour s’échapper de la sandbox. Pour assurer la sécurité de nos utilisateurs contre les adversaires les mieux armés, nous avons besoin de plusieurs couches de protection."

D’où cette volonté d’isoler les modules du navigateur les uns des autres grâce au sandboxing RLBox.

Vous pouvez obtenir plus d’informations sur RLBox en suivant ce lien : Firefox 95 - Annonce officielle.

SOURCES: Zdnet - it-connect