Eco-Cooler, la première climatisation passive qui fonctionne sans électricité
-
Des bouteilles en plastique en guise de climatiseur ? Voici l’histoire de l’Eco-Cooler, le premier climatiseur low-tech fonctionnant sans électricité le moins cher au monde !
Les climatiseurs low-tech gagnent en popularité actuellement, et cela, pour plusieurs raisons. Ils constituent une solution de refroidissement plus économique, plus durable et plus respectueuse de l’environnement. En effet, ils sont souvent basés sur des principes de ventilation naturelle ou de refroidissement adiabatique. Par ailleurs, ils utilisent généralement des matériaux recyclés et facilement accessibles, contrairement aux climatiseurs traditionnels qui nécessitent des fluides frigorigènes et des compresseurs. Récemment, nous vous avons présenté le système de ventilation passif des élèves du lycée municipal d’Altamira, basé sur l’effet Joule-Thomson. Mais saviez-vous qu’un certain Ashis Paul a été le premier à utiliser ce phénomène thermodynamique pour fabriquer un climatiseur ? Son invention est baptisée Eco-Cooler…
Un système de climatisation adiabatique
L’Eco-Cooler serait le premier climatiseur low-tech à fonctionner sans électricité et le moins cher au monde. En 2016, un Bangladais nommé Ashis Paul a eu l’idée de fabriquer un système de climatisation passif en utilisant des bouteilles en plastique vides. Pour la petite histoire, il a pris cette initiative après avoir entendu le professeur particulier de sa fille lui expliquer l’effet Joule-Thomson, décrivant la baisse de température d’un gaz lorsqu’il subit une détente adiabatique. Il s’est alors dit qu’il est tout à fait possible de fabriquer un climatiseur basé sur ce phénomène thermodynamique et qui ne nécessite pas d’électricité. C’est là qu’est né l’Eco-Cooler. Ashis Paul l’avait surtout conçu pour offrir aux Bangladais la possibilité de réduire de quelques degrés la température intérieure de leur maison, pendant les périodes de forte chaleur. Notons que dans le pays, comme en France, les vagues de chaleur sont de plus en plus fréquentes.
Comment ça marche ?
Comme susmentionné, ce climatiseur low-tech est fabriqué avec des bouteilles en plastique recyclées. Celles-ci sont coupées en deux et fixées sur une planche de la taille d’une fenêtre. Leurs goulots sont conservés et dirigés vers l’intérieur de la pièce à refroidir. L’objectif est de compresser, au niveau du goulot, l’air chaud qui entre dans chaque bouteille, afin de le refroidir. En effet, c’est cette compression qui entraîne la détente rapide de l’air et la baisse de sa température, comme nous l’avons expliqué dans cet article. Ce qui permet de réduire la température ambiante d’environ 5 °C. L’Eco-Cooler est facile à fabriquer et d’ailleurs, ses plans ont été mis en accès libre sur Internet. Bon nombre de foyers ont en fabriqué au Bangladesh et pas seulement. Les Casques bleus de la FINUL indiquent également avoir utilisé le même système pendant leur mission au Liban. Selon eux, « l’atout majeur de cette invention est qu’elle valorise un déchet courant, réduisant ainsi les déchets plastiques et les températures insupportables d’un seul coup ».
Des milliers de foyers déjà équipés de ce système de ventilation low-tech
Ashis Paul voulait à l’époque aider les communautés les plus pauvres du pays à acquérir un climatiseur. Une des raisons pour lesquelles il a souhaité que l’Eco-Cooler puisse être accessible à tous. « 80 % de la population du Bangladesh vit sous le seuil de pauvreté, sans accès à l’électricité ni confort moderne […] L’Eco-Cooler a dès le début été conçu pour être fabriqué et distribué par tous, en favorisant l’utilisation de produits durables qui ont le plus faible impact environnemental possible », a-t-il indiqué.
Non seulement ce climatiseur low-tech est facile et peu coûteux à fabriquer, mais il est aussi écologique et durable. Ce qui est, sans nul doute, la raison de son immense succès. Plus d’informations skyfilabs.com.
Source :
"Pour survivre à la guerre, il faut devenir la guerre"
John Rambo
-
Ca me donne envie de tester. Reste à trouver des bouteilles en platique du même modèle.
-
Des bouteilles en plastique en guise de climatiseur ? Voici l’histoire de l’Eco-Cooler, le premier climatiseur low-tech fonctionnant sans électricité le moins cher au monde !
Les climatiseurs low-tech gagnent en popularité actuellement, et cela, pour plusieurs raisons. Ils constituent une solution de refroidissement plus économique, plus durable et plus respectueuse de l’environnement. En effet, ils sont souvent basés sur des principes de ventilation naturelle ou de refroidissement adiabatique. Par ailleurs, ils utilisent généralement des matériaux recyclés et facilement accessibles, contrairement aux climatiseurs traditionnels qui nécessitent des fluides frigorigènes et des compresseurs. Récemment, nous vous avons présenté le système de ventilation passif des élèves du lycée municipal d’Altamira, basé sur l’effet Joule-Thomson. Mais saviez-vous qu’un certain Ashis Paul a été le premier à utiliser ce phénomène thermodynamique pour fabriquer un climatiseur ? Son invention est baptisée Eco-Cooler…
Un système de climatisation adiabatique
L’Eco-Cooler serait le premier climatiseur low-tech à fonctionner sans électricité et le moins cher au monde. En 2016, un Bangladais nommé Ashis Paul a eu l’idée de fabriquer un système de climatisation passif en utilisant des bouteilles en plastique vides. Pour la petite histoire, il a pris cette initiative après avoir entendu le professeur particulier de sa fille lui expliquer l’effet Joule-Thomson, décrivant la baisse de température d’un gaz lorsqu’il subit une détente adiabatique. Il s’est alors dit qu’il est tout à fait possible de fabriquer un climatiseur basé sur ce phénomène thermodynamique et qui ne nécessite pas d’électricité. C’est là qu’est né l’Eco-Cooler. Ashis Paul l’avait surtout conçu pour offrir aux Bangladais la possibilité de réduire de quelques degrés la température intérieure de leur maison, pendant les périodes de forte chaleur. Notons que dans le pays, comme en France, les vagues de chaleur sont de plus en plus fréquentes.
Comment ça marche ?
Comme susmentionné, ce climatiseur low-tech est fabriqué avec des bouteilles en plastique recyclées. Celles-ci sont coupées en deux et fixées sur une planche de la taille d’une fenêtre. Leurs goulots sont conservés et dirigés vers l’intérieur de la pièce à refroidir. L’objectif est de compresser, au niveau du goulot, l’air chaud qui entre dans chaque bouteille, afin de le refroidir. En effet, c’est cette compression qui entraîne la détente rapide de l’air et la baisse de sa température, comme nous l’avons expliqué dans cet article. Ce qui permet de réduire la température ambiante d’environ 5 °C. L’Eco-Cooler est facile à fabriquer et d’ailleurs, ses plans ont été mis en accès libre sur Internet. Bon nombre de foyers ont en fabriqué au Bangladesh et pas seulement. Les Casques bleus de la FINUL indiquent également avoir utilisé le même système pendant leur mission au Liban. Selon eux, « l’atout majeur de cette invention est qu’elle valorise un déchet courant, réduisant ainsi les déchets plastiques et les températures insupportables d’un seul coup ».
Des milliers de foyers déjà équipés de ce système de ventilation low-tech
Ashis Paul voulait à l’époque aider les communautés les plus pauvres du pays à acquérir un climatiseur. Une des raisons pour lesquelles il a souhaité que l’Eco-Cooler puisse être accessible à tous. « 80 % de la population du Bangladesh vit sous le seuil de pauvreté, sans accès à l’électricité ni confort moderne […] L’Eco-Cooler a dès le début été conçu pour être fabriqué et distribué par tous, en favorisant l’utilisation de produits durables qui ont le plus faible impact environnemental possible », a-t-il indiqué.
Non seulement ce climatiseur low-tech est facile et peu coûteux à fabriquer, mais il est aussi écologique et durable. Ce qui est, sans nul doute, la raison de son immense succès. Plus d’informations skyfilabs.com.
Source :
@Psyckofox a dit dans Eco-Cooler, la première climatisation passive qui fonctionne sans électricité :
Ce qui permet de réduire la température ambiante d’environ 5 °C
C’est déjà pas mal pour un système comme celui-ci
-
J’ai entendu parler d’un système analogue, mais pour refroidir l’air brassé d’un ventilateur placé derrière ce dernier.
Vu les températures je vais tenter le truc, me reste à vider 5 à 6 bouteilles de thé froid.
Troll from London
-
J’ai entendu parler d’un système analogue, mais pour refroidir l’air brassé d’un ventilateur placé derrière ce dernier.
Vu les températures je vais tenter le truc, me reste à vider 5 à 6 bouteilles de thé froid.
@michmich Théoriquement l’énergie consommée à compresser le gaz (le ventilateur) est consommée par la détente, le rendement du système est faible (même s’il fait bien du froid et peut-être même plus qu’avec un flux d’air naturel qui, lui, est gratuit).
À moins d’évacuer la chaleur du moteur en dehors du système (comme un frigo) et de gainer le flux d’air pour qu’il n’évite pas les bouteilles, tu devrais même réchauffer globalement la pièce
Bonne bricole, mais moi, je préfère le climatiseur mobile du commerce
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
@michmich Théoriquement l’énergie consommée à compresser le gaz (le ventilateur) est consommée par la détente, le rendement du système est faible (même s’il fait bien du froid et peut-être même plus qu’avec un flux d’air naturel qui, lui, est gratuit).
À moins d’évacuer la chaleur du moteur en dehors du système (comme un frigo) et de gainer le flux d’air pour qu’il n’évite pas les bouteilles, tu devrais même réchauffer globalement la pièce
Bonne bricole, mais moi, je préfère le climatiseur mobile du commerce
@duJambon j’aurais du plus frais à 20 centimètres du ventilo mais la température de la pièce ne baissera pas d’un degré.
Edit: je vais essayer avec un cône de circulation pour voir.
Troll from London
-
@michmich Théoriquement l’énergie consommée à compresser le gaz (le ventilateur) est consommée par la détente, le rendement du système est faible (même s’il fait bien du froid et peut-être même plus qu’avec un flux d’air naturel qui, lui, est gratuit).
À moins d’évacuer la chaleur du moteur en dehors du système (comme un frigo) et de gainer le flux d’air pour qu’il n’évite pas les bouteilles, tu devrais même réchauffer globalement la pièce
Bonne bricole, mais moi, je préfère le climatiseur mobile du commerce
@duJambon a dit dans Eco-Cooler, la première climatisation passive qui fonctionne sans électricité :
Bonne bricole, mais moi, je préfère le climatiseur mobile du commerce
Et encore, le climatiseur mobile… on parle bien de celui qui a une sortie à glisser dans l’entrebaillement d’une fenêtre pour évacuer l’air chaud pendant qu’il souffle de l’air froid à l’intérieur ? Eh bien, ça marche tant qu’il est allumé, mais il ne faut pas l’arrêter car du fait de l’explusion d’air chaud vers l’extérieur, il créée une dépression dans le logement, ce qui provoque une entrée d’air de l’extérieur (chaud) via les points d’entrée d’air (en général, dans le cas d’une installation à VMC classique, les entrée d’air situées sur les fenêtres des pièces dites sèches – salon, chambre).
Et donc, quand on arrête le machin, très rapidement, c’est cuit!
C’est un ventilateur d’air rafraîchi finallement.Le seul principe de climatisation qui permet de réduire rapidement et significativement la température, c’est la clim avec unité extérieure, unité intérieure et liaison à gaz frigo entre les 2.
Ceci dit, si l’Eco-Cooler permet effectivement de baisser la température d’un logement de 5°C, wouah – je reste un brin sceptique quand même, je serais curieux d’avoir un retour d’expérience objectif.
-
Le problème de la clim c’est qu’il ne fait qu’aggraver le problème de réchauffement global. Ca reste une mauvaise solution, même si je comprends qu’on puisse l’utiliser.
-
Le problème de la clim c’est qu’il ne fait qu’aggraver le problème de réchauffement global. Ca reste une mauvaise solution, même si je comprends qu’on puisse l’utiliser.
@Raccoon c’est vrai que c’est un remède qui donne toutes ses chances à la maladie, mais rouler en cabriolet (thermique ça va de soit) décapoté la clim à fond c’est un kiff!
Troll from London
-
Rigole mais j’en ai vu qui roulaient ainsi.
-
J’avoue que je l’ai fait, mais la clim d’un cabriolet et logiquement prévue pour et elle est beaucoup plus efficace que celle d’une berline
-
J’avoue que je l’ai fait, mais la clim d’un cabriolet et logiquement prévue pour et elle est beaucoup plus efficace que celle d’une berline
@Mister158 ça marche aussi dans l’autre sens, plus jeune mon kiff en hiver c’était de fumer ma clope en bagnole vitre ouverte le temps que l’eau du circuit de refroidissement chauffe un peu, pour jouir du chauffage une fois ma clope finie et la vitre relevée.
-
c’est surtout que sur la mienne ça chauffait aussi très bien, sur les mercos tu as même un ventilo au niveau du cou !
-
Le problème de la clim c’est qu’il ne fait qu’aggraver le problème de réchauffement global. Ca reste une mauvaise solution, même si je comprends qu’on puisse l’utiliser.
@Raccoon a dit dans Eco-Cooler, la première climatisation passive qui fonctionne sans électricité :
Le problème de la clim c’est qu’il ne fait qu’aggraver le problème de réchauffement global. Ca reste une mauvaise solution, même si je comprends qu’on puisse l’utiliser.
+1; c’est clairement une solution qui aggrave le problème.
Pour chiffrer un peu: 1kg de gaz frigo R32 (courament utilisé dans les clims) qui s’échappe dans la nature produit l’équivalent de 670kg de CO2 question réchauffement par effet de serre.
Selon la distance entre l’unité extérieure et la/les unités intérieures, une clim pour une maison utilise entre 0,5 et 5 kg de R32 (juste pour fixer l’ordre de grandeur, ça dépend évidemment beaucoup de la configuration) -
… et pour être tout à fait complet sur ce sujet, disons que les clims n’ont pas l’exclusivité de l’usage de gaz frigorifique à fort potentiel d’effet de serre en cas de libération dans l’atmosphère.
C’est le cas de tous les systèmes à pompe à chaleur: chauffages dits par géothermie ou aérothermie par exemple. C’est le cas aussi des frigos ou congélateurs (en plus petite quantité, le gaz, mais en plus grand nombre, les appareils).
Donc, on ne va pas dire qu’une clim est anti-écologique: ce n’est qu’une pompe à chaleur aérothermie air-air comme toutes les pompes à chaleurs installées à grand renfort de subventions écologiques (ma prime rénov, prime d’énergie EDF, …) -
@duJambon a dit dans Eco-Cooler, la première climatisation passive qui fonctionne sans électricité :
Bonne bricole, mais moi, je préfère le climatiseur mobile du commerce
Et encore, le climatiseur mobile… on parle bien de celui qui a une sortie à glisser dans l’entrebaillement d’une fenêtre pour évacuer l’air chaud pendant qu’il souffle de l’air froid à l’intérieur ? Eh bien, ça marche tant qu’il est allumé, mais il ne faut pas l’arrêter car du fait de l’explusion d’air chaud vers l’extérieur, il créée une dépression dans le logement, ce qui provoque une entrée d’air de l’extérieur (chaud) via les points d’entrée d’air (en général, dans le cas d’une installation à VMC classique, les entrée d’air situées sur les fenêtres des pièces dites sèches – salon, chambre).
Et donc, quand on arrête le machin, très rapidement, c’est cuit!
C’est un ventilateur d’air rafraîchi finallement.Le seul principe de climatisation qui permet de réduire rapidement et significativement la température, c’est la clim avec unité extérieure, unité intérieure et liaison à gaz frigo entre les 2.
Ceci dit, si l’Eco-Cooler permet effectivement de baisser la température d’un logement de 5°C, wouah – je reste un brin sceptique quand même, je serais curieux d’avoir un retour d’expérience objectif.
@Papawaan a dit dans Eco-Cooler, la première climatisation passive qui fonctionne sans électricité :
@duJambon a dit dans Eco-Cooler, la première climatisation passive qui fonctionne sans électricité :
Bonne bricole, mais moi, je préfère le climatiseur mobile du commerce
Et encore, le climatiseur mobile… on parle bien de celui qui a une sortie à glisser dans l’entrebaillement d’une fenêtre pour évacuer l’air chaud pendant qu’il souffle de l’air froid à l’intérieur ? Eh bien, ça marche tant qu’il est allumé, mais il ne faut pas l’arrêter car du fait de l’explusion d’air chaud vers l’extérieur, il créée une dépression dans le logement, ce qui provoque une entrée d’air de l’extérieur (chaud) via les points d’entrée d’air (en général, dans le cas d’une installation à VMC classique, les entrée d’air situées sur les fenêtres des pièces dites sèches – salon, chambre).
Et donc, quand on arrête le machin, très rapidement, c’est cuit!
C’est un ventilateur d’air rafraîchi finallement.Le seul principe de climatisation qui permet de réduire rapidement et significativement la température, c’est la clim avec unité extérieure, unité intérieure et liaison à gaz frigo entre les 2.
Ceci dit, si l’Eco-Cooler permet effectivement de baisser la température d’un logement de 5°C, wouah – je reste un brin sceptique quand même, je serais curieux d’avoir un retour d’expérience objectif.
Je pluzine.
Après avoir sué des journées et des nuits en périodes de « clavicules » récurrentes, même avec les stores partiellement baissés et autres astuces abracadabrantes sans efficacité (rideaux et draps mouillés, pochons de glace devant ventilateur et maintenant bouteilles Eco-Cooler low-tech de startupers, je me suis résolu à m’équiper d’un climatiseur mobile il y a quelques années en appartement sans courant d’air traversant la nuit.Après m’être longuement interrogé quant à ma responsabilité au sujet du rejet d’air chaud vers l’extérieur qui aggrave le dérèglement climatique (cela dit, dans les pays chauds, les climatisations sont la norme depuis des décennies, l’Europe n’étant plus un espace dit « tempéré »). Alors, j’ai choisi de faire entorse à mon éthique et décidé de devenir pour une part égoïste “comme-tout-le-monde” pour mon bien-être et ma santé. Les industries et les transports commerciaux de masse rejettent bien plus d’effluents dans l’atmosphère.
Et en effet, contrairement à une unité extérieure - quand on ne peut en être équipé - le boudin d’évacuation d’air suppose un entrebâillement de la fenêtre qui crée une dépression en intérieur tout en aspirant l’air chaud de l’extérieur via d’autres orifices. C’est une boucle rejet/aspiration presque isotherme. Il existe des accessoires d’étanchéité de fenêtres, mais elles incitent au confinement total (i.e. respiration avec bonbonnes à oxygène sans jamais plus respirer l’air du dehors).
Bilan : avec ma climatisation mobile de modeste 7000 BTU, je ne bénéficie « que » d’un gain de baisse de 3/4°C maximum, mais qui m’évite de suffoquer.
Une pensée pour Ben le cigogneau qui halete bec ouvert sur son nid de Sarralbe sans clim !
-
Petite aparté pour la forme :
Quand on dit que les pompes à chaleur (et les climatiseurs) ne sont pas écologiques, c’est juste factuellement faux. Tout dépend de la source de production d’électricité (pollution) et de l’isolation du bâtiment climatisé (rendement). L’air chaud recraché en extérieur n’est pas la raison du réchauffement climatique, c’est les gaz à effet de serre qui empêchent les calories de se diluer efficacement de l’atmosphère jusqu’à l’espace. Alors oui les gaz frigorifique sont des polluants qu’il ne faut surtout pas laisser s’échapper, raison pour laquelle il est normalement interdit à un particulier de les manipuler librement.
Et pour en revenir au sujet : Les (soit-disant) -5°C en sortie sont à soustraire de la température en entrée. S’il fait 35°C dehors vous n’aurait pas mieux que 30°C dedans. Ça peut dépanner dans des cas extrême, mais à terme il vaut mieux investir dans une isolation et éventuellement un échangeur air-sol ou air-air (une pompe à chaleur quoi :).
-
Petite aparté pour la forme :
Quand on dit que les pompes à chaleur (et les climatiseurs) ne sont pas écologiques, c’est juste factuellement faux. Tout dépend de la source de production d’électricité (pollution) et de l’isolation du bâtiment climatisé (rendement). L’air chaud recraché en extérieur n’est pas la raison du réchauffement climatique, c’est les gaz à effet de serre qui empêchent les calories de se diluer efficacement de l’atmosphère jusqu’à l’espace. Alors oui les gaz frigorifique sont des polluants qu’il ne faut surtout pas laisser s’échapper, raison pour laquelle il est normalement interdit à un particulier de les manipuler librement.
Et pour en revenir au sujet : Les (soit-disant) -5°C en sortie sont à soustraire de la température en entrée. S’il fait 35°C dehors vous n’aurait pas mieux que 30°C dedans. Ça peut dépanner dans des cas extrême, mais à terme il vaut mieux investir dans une isolation et éventuellement un échangeur air-sol ou air-air (une pompe à chaleur quoi :).
@kemkem a dit dans Eco-Cooler, la première climatisation passive qui fonctionne sans électricité :
mais à terme il vaut mieux investir dans une isolation
Je plussoie.
Il fait 33.7 °C degré ici et avec mon isolation de murs extérieur je stagne à 26°C, un poil plus sous les toits qui sont aussi isolé avec plaques de polyuréthane mais je suis proche de la toiture.
ça fait une belle différence tout de même. Par contre ça ne fais pas tout mais c’est déjà pas mal…
Pas de clim à la maison, ça reste supportable…Les films anti-uv/mirroir sur les fenêtres sont aussi hyper efficace. J’en ai un sur ma baie vitrée de chambre et je vois une belle différence dans la pièce… Je peux laisser le volet ouvert sans problème sans craindre que la fenêtre génère une chaleur de dingue
Je verrais si j’ai la même température à 40° dehors
EDIT: Pointe à 35 degré, la température n’as pas bougé
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter