Eco-Cooler, la première climatisation passive qui fonctionne sans électricité
-
@duJambon j’aurais du plus frais à 20 centimètres du ventilo mais la température de la pièce ne baissera pas d’un degré.
Edit: je vais essayer avec un cône de circulation pour voir.
-
@duJambon a dit dans Eco-Cooler, la première climatisation passive qui fonctionne sans électricité :
Bonne bricole, mais moi, je préfère le climatiseur mobile du commerce
Et encore, le climatiseur mobile… on parle bien de celui qui a une sortie à glisser dans l’entrebaillement d’une fenêtre pour évacuer l’air chaud pendant qu’il souffle de l’air froid à l’intérieur ? Eh bien, ça marche tant qu’il est allumé, mais il ne faut pas l’arrêter car du fait de l’explusion d’air chaud vers l’extérieur, il créée une dépression dans le logement, ce qui provoque une entrée d’air de l’extérieur (chaud) via les points d’entrée d’air (en général, dans le cas d’une installation à VMC classique, les entrée d’air situées sur les fenêtres des pièces dites sèches – salon, chambre).
Et donc, quand on arrête le machin, très rapidement, c’est cuit!
C’est un ventilateur d’air rafraîchi finallement.Le seul principe de climatisation qui permet de réduire rapidement et significativement la température, c’est la clim avec unité extérieure, unité intérieure et liaison à gaz frigo entre les 2.
Ceci dit, si l’Eco-Cooler permet effectivement de baisser la température d’un logement de 5°C, wouah – je reste un brin sceptique quand même, je serais curieux d’avoir un retour d’expérience objectif.
-
Le problème de la clim c’est qu’il ne fait qu’aggraver le problème de réchauffement global. Ca reste une mauvaise solution, même si je comprends qu’on puisse l’utiliser.
-
@Raccoon c’est vrai que c’est un remède qui donne toutes ses chances à la maladie, mais rouler en cabriolet (thermique ça va de soit) décapoté la clim à fond c’est un kiff!
-
Rigole mais j’en ai vu qui roulaient ainsi.
-
J’avoue que je l’ai fait, mais la clim d’un cabriolet et logiquement prévue pour et elle est beaucoup plus efficace que celle d’une berline
-
@Mister158 ça marche aussi dans l’autre sens, plus jeune mon kiff en hiver c’était de fumer ma clope en bagnole vitre ouverte le temps que l’eau du circuit de refroidissement chauffe un peu, pour jouir du chauffage une fois ma clope finie et la vitre relevée.
-
c’est surtout que sur la mienne ça chauffait aussi très bien, sur les mercos tu as même un ventilo au niveau du cou !
-
@Raccoon a dit dans Eco-Cooler, la première climatisation passive qui fonctionne sans électricité :
Le problème de la clim c’est qu’il ne fait qu’aggraver le problème de réchauffement global. Ca reste une mauvaise solution, même si je comprends qu’on puisse l’utiliser.
+1; c’est clairement une solution qui aggrave le problème.
Pour chiffrer un peu: 1kg de gaz frigo R32 (courament utilisé dans les clims) qui s’échappe dans la nature produit l’équivalent de 670kg de CO2 question réchauffement par effet de serre.
Selon la distance entre l’unité extérieure et la/les unités intérieures, une clim pour une maison utilise entre 0,5 et 5 kg de R32 (juste pour fixer l’ordre de grandeur, ça dépend évidemment beaucoup de la configuration) -
… et pour être tout à fait complet sur ce sujet, disons que les clims n’ont pas l’exclusivité de l’usage de gaz frigorifique à fort potentiel d’effet de serre en cas de libération dans l’atmosphère.
C’est le cas de tous les systèmes à pompe à chaleur: chauffages dits par géothermie ou aérothermie par exemple. C’est le cas aussi des frigos ou congélateurs (en plus petite quantité, le gaz, mais en plus grand nombre, les appareils).
Donc, on ne va pas dire qu’une clim est anti-écologique: ce n’est qu’une pompe à chaleur aérothermie air-air comme toutes les pompes à chaleurs installées à grand renfort de subventions écologiques (ma prime rénov, prime d’énergie EDF, …)
