[Preview] Alien : Romulus

[Violence]

@Psyckofox a dit dans [Preview] Alien : Romulus :

Le seul ou j’ai moins accroché (et pourtant réalisé par un frenchie, un grand par ses réalisations) c’est Alien la résurrection (celui là je l’ai moins aimé mais ça veut pas dire que je ne l’ai pas vu plusieurs fois)

Je suis assez d’accord mais malgré tout : les xenomorphes avaient de la gueule et il y avait de belles idées comme la scène sous marine ou la scène ou la caméra rentre dans sa bouche du gars jusqu’au chestburster à l’intérieur du type, Dominique Pinon était marrant… Le moins bon c’est sur mais je l’avais pas trouvé mauvais pour autant…

[Psyckofox]

Ha oui de très belles scènes d’action.
Les acteurs n’étaient pas du tout mauvais bien au contraire, j’étais pas du tout fan de l’histoire en faites (clonage et compagnie).
Et Il n’est pas du tout mauvais bien sûr (disons que dans mon top de toute la série, il est en bas en faites ^^…peut être pas pour longtemps si Romulus est foireux )

[Violence]

@Psyckofox a dit dans [Preview] Alien : Romulus :

Et Il n’est pas du tout mauvais bien sûr (disons que dans mon top de toute la série, il est en bas en faites ^^…peut être pas pour longtemps si Romulus est foireux )

ha ha j’espère que non. Je suis plein d’espoir comme un gamin

[patricelg]

Ma franchise préférée même celui de Jeunet que j’ai trouvé pas mal comme ton argumentation @Violence.
Le Xénomorphe nageant et Dominique Pinon très bon dans ce rôle. Hâte de voir ça

[Violence]

Je sors de la projection

Agréablement surpris. Film à l’ancienne dans sa forme, belle photo, piste sonore très bonne. Clairement un hommage aux Alien de Scott et de Cameron sur plein de choses tout en se renouvelant.

La plupart du film se passe dans une base (Alien 2) ou un vaisseau (Alien 1). On reviens aux racines de la saga, de l’horreur claustro, de la terreur pure et de l’action. L’intrigue se déroule entre celle d’« Alien, le huitième passager », le premier long métrage sorti en 1979, et celle d’« Aliens, le retour », le deuxième opus, datant de 1986.
On y vois même le retour d’un personnage emblématique mais chutt…

Cailee Spaeny vu dans Civil War est très bien, le reste de la bande est correcte mais on s’en branle un peu finalement

Le film prends son temps pour poser le délire et nous montrer des Xénomorphes et c’est bien (et des plans iconiques sur ses créatures, il y en a quelques uns magnifiques !!), des petits détails à la franchise partout (qui à dit les mythiques paires blanches et rouge de Reebook de Ripley, attention c’est un petit détail très rapide mais ça m’a fait sourire, sauriez-vous le trouver ?)

Le film explore des nouvelles choses (voir la dernière partie dans le vaisseau faisant penser aux combat contre la reine du 2 avec un p’tit bonus menstruel, le cocon de mutation finale de l’Alien pensé par Giger faisant clairement pensé à un vagin que la Fox n’avait pas voulu implanter à l’époque, des scènes en gravité zéro (j’en dit pas plus), etc…

Bon après, la formule reste classique, les effets spéciaux le plus possible à l’ancienne passent très bien, c’est efficace, brillamment réalisé, la tension est permanente mais on est en terrain connu malgré les petites surprises…

Bref, en attendant une critique plus professionnelle, j’ai bien aimé. J’hésite à le placer entre le 2 et le 3 ou après le 3.

Franchement je n’en demandait pas tant mais c’est pas mal du tout !

Fede Alvarez est même un poil trop respectueux de la franchise à mon gout (on y ressent par contre un amour sincère et profond), j’y aurais vu un peu plus de sa folie et de sa violence brute qui le caractérise mais franchement, qui pourrait se plaindre d’être autant respectueux du concept ?

[Psyckofox]

Merci pour ton retour @Violence
J’avais peur mais tu as rassuré bibi
Je vais mater ça après demain

[Violence]

@Psyckofox a dit dans [Preview] Alien : Romulus :

Je vais mater ça après demain

Tu me diras ce que tu en as pensé l’ami !

[Psyckofox]

J’y manquerai pas du tout l’ami

[duJambon]

«Alien Romulus», fuyez pauvres fous!

Il n’y a pas grand-chose à sauver dans cet épisode d’une saga qui crie vouloir revenir aux sources en s’essoufflant dès la première minute.

Cour de récré pour jeunes adultes

De quoi cause-t-on? D’un long métrage (de deux heures) qui commence sur une planète minière exploitée par la compagnie Weyland-Yutani. Dès les premières secondes, on sent que quelque chose cloche. Tous les personnages qui nous sont présentés sont des jeunes adultes. Ce parti pris de nous faire croire que ces gamins dans la vingtaine sont des ouvriers exploités par une entreprise âpre au gain ne fonctionne tout simplement pas.

C’est exactement le contraire du premier «Alien» (1979), ou Scott présentait un équipage composite, avec des prolétaires, des employés, des cadres, des fonctions et des âges variés. C’était juste, réaliste, subtil, efficace. On croyait immédiatement aux enjeux et aux rapports de forces. Dans «Romulus», on découvre une cour de récré habitée par des pas secs derrière les oreilles, caricaturaux et sans intérêt, comme s’ils avaient été pondus par une étude de marché.

Direction l’épave

Lasse d’être exploitée, l’équipe de garçons et de filles — dont une enceinte, fusil de Tchekhov gros comme une maison— décide de prendre les commandes de leur vaisseau spatial vétuste pour se rendre dans une contrée plus hospitalière. Mais, c’est loin. Il leur faut des caissons d’hibernation. Coup de pot, l’un d’entre eux sait qu’une épave de la compagnie, susceptible d’en être équipés, est entrée en orbite. Direction l’épave qui, en fait, est une grosse station spatiale, dotée de hangars, l’un étant baptisé Remus, l’autre Romulus.

Évidemment, la station est trop abandonnée pour être honnête. Et notre équipe de bras cassés a tôt fait de susciter la convoitise, d’abord de pondeuses surgelées (fallait pas monter le chauffage), puis de vrais gros et hideux aliens. Qui va périr, qui va survivre pour suggérer qu’il y aura une suite? C’est écrit, on devine très vite qui et ce n’est hélas pas un personnage interprété par Sigourney Weaver.

Ridicule mutation finale

II subsiste du naufrage truffé de jump scares quelques séquences joliment troussées. Un préambule virtuose notamment qui démontre fort bien qu’un vaisseau dans l’espace, ça ne fait pas de bruit. Les décors sont crédibles, fidèles à l’univers étendu et les effets spéciaux sont respectables sans trop de bouillie numérique. Il y a aussi quelques révélations sur ce que sont les prédateurs qui nous occupent et ce que compte en faire la Weyland-Yutani. Mais ces enrichissements narratifs sont d’une abyssale grossièreté, avec une mutation finale qui touche au ridicule le plus absolu.

Film produit en réaction à l’échec commercial d’«Alien Covenant», considéré injustement comme trop misanthrope, «Alien: Romulus» a remis les xénomorphes au milieu de la boucherie. On aurait préféré pour notre part que Ridley Scott reste à la barre (et pas simple producteur, comme ici) et conclue dignement sa trilogie débutée avec «Prometheus».

Source: https://www.lematin.ch/story/en-salles-depuis-mercredi-alien-romulus-fuyez-pauvres-fous-103168681

Je le regarderai quand même, na !

[patricelg]

Ce ne sera pas de suite mais merci du retour @Violence.
Hâte de voir ça

[Violence]

@duJambon punaise t’as le don de peter les délires

Film produit en réaction à l’échec commercial d’«Alien Covenant», considéré injustement comme trop misanthrope.

Absolument faux. Ceux qui auront lu cette preview le verront.

Alors ok le film n’est pas exempt de défauts, j’aurais peut être du insister sur ceux-ci mais certains canards et “journalistes” devraient s’arrêter aux news génériques car là c’est catastrophe…

[duJambon]

@Violence Moi, j’ai adoré cette critique, même si je ne peux pas juger de son bien fondé.

Comme je l’ai dit après le lien, ça ne m’empêchera pas de le regarder

[Violence]

Adoré ? Mais en quoi ?

La cause du pourquoi ce film existe est fausse, ça en dit long sur l’auteur. Le reste semble écrite par une nana de Gala ou Télé 7 jours. Je pense que M. Canet devrait en rester aux nouvelles comme l’actualité générique et faits divers et people qui semblent être la cible de ce site.

Ok il n’a pas aimé manifestement et c’est tout à fait son droit mais quand on écrit à la vue du monde entier, on ne dis pas des bêtises et on fait un petit effort d’analyse, de compréhension, on se refait la saga en amont histoire de comparer et on écrit de manière raisonné… Le mec ne parles même pas du cycle de vie de la créature qui ici est modifiée brillamment. Critique de film c’est un métier.

Perso, je ne veux pas paraître hautain, je ne prétends pas être critique de films moi même (je donne juste mon avis comme ça entre potos au pub du coin )mais je pense que ce genre de film n’est pas le cœur de cible de ce monsieur.

La où je suis un peu d’accord, c’est l’aspect de la créature finale qui m’a un peu dérangée notamment sur certains plans larges, garder des plans serrés et ne pas trop en dévoiler aurait été pour moi plus efficace, mais de la à dire ridicule ? non non non, c’est absolument raccord avec le scénario. Elle m’a même fait pensé à la saga Prometheus (notamment le visage) et un peu Dead Space.

Regarde-le mais je suis assez étonné car l’horreur et le genre n’est en générale pas trop ta tasse de thé si je ne dis pas de conneries et je ne suis pas sûr que tu vas apprécié.

[duJambon]

@Violence a dit dans [Preview] Alien : Romulus :

Regarde-le mais je suis assez étonné car l’horreur et le genre n’est en générale pas trop ta tasse de thé si je ne dis pas de conneries et je ne suis pas sûr que tu vas apprécié.

Sisi, j’adore les Aliens et le dernier film d’horreur que j’ai regardé est récent: “les zombies font du ski”. Bon, d’accord, c’est plus une comédie qu’un film d’horreur, mais c’est pas mal gore et j’ai bien rigolé.

Ce que j’ai aimé dans la critique du type, ce qui m’a bien accroché en fait, c’est ce qu’il a dit sur des post ados censés travailler sans supervision (a minima) d’un homme expérimenté (ou pas) garde chiourme d’un ramassis d’indisciplinés (en théorie).

Ça commençe mal, pour le reste de la critique et un début si bien vu, tout ne peut pas être faut, mais comme ce n’est pas un film cérébral, la “gravité” de ses affirmations est toute relative pour moi. Et en plus, ça fait une sacrée divergence de point de vue avec ta critique, on en a pour tous les goûts comme ça.

[Violence]

Ba dans cet univers les gens sont exploités par la Weyland depuis leur tout jeune âge, ça me paraît pas déconnant qu’ils savent se débrouiller, ils ont leur vaisseau pour bosser, il y a un pilote …

Il n’y a pas que des jeunes sur la planète, ils ont pu être formé a plein de choses par plus grand ou leur parents pour justement leur donne les clés de leur survie. Ils ont meme des Android et la Weyland les utilisent notamment pour la securité dans les mines, ils ne sont pas sans surveillance ni supervision sauf qu’on le voit pas… Tous les fans de la franchise savent très bien que les androïds de la Weyland est un point central de la franchise Alien. Ses jeunes ne peuvent pas partir car la première planéte habitable est à 9 ans de voyage, et la Weyland ne leur fournit bien sûr pas de capsule de cryogenisation. Ils ne sont pas cons. Ils voit leur parents mourrir dans les mines, quoi de plus normal de vouloir partir. C’est d’ailleurs le but et l’espoir de leur mission et ils ne peuvent pas se douter des plans de la Weyland.

Je comprend pas justement le point de vue sur ce sujet. Pour moi c’est crédible.

Il dit aussi qu’un des gars sait que la station est en orbite sur “un coup de pot”, alors que pas du tout, les mecs l’ont juste découverte en amont lors d’une de leur sortie pour trouver une façon de se libérer de leur esclavage et c’est stipulé par le personnage dans un dialogue. A croire que le monsieur à regardé le film que d’un oeil et une oreille et qu’il a oublié son appareil auditif lors du visionnage…

Il sous-entend aussi que les facehuggers ont été décongelé (et oui l’équipage d’avant les a congelés pour tenter d’éviter la catastrophe déjà bien entamée) sciemment par les jeunes qui ont “poussé le chauffage” alors que pas du tout, ses jeunes cherchaient du carburant pour les caissons de cryogenisation qui n’en n’avaient pas assez pour faire le voyage. Ne savant pas les travaux de la Weyland, ils ne pensaient pas libérer les créatures en enlevant le carburant nécessaire a leurs congélation…

Il passe à côté de choses comme le personnage de Rook que l’on connait déjà (encore un android tiens) ou le cycle de vie de la créature de cet opus. Cette scène avec le cocon je trouve brillante , tout en tension, ou celle de sans un bruit avec les facehuggers, ou encore la scène avec le sang Alien en gravité zéro et d’autres choses.

C’est incompréhensible de passer à côté de tout ça et être sérieux. Peut être cherche t’il aussi surement du clic.

Alors oui, en effet, c’est pas si grave mais franchement, ce monsieur devrait arrêter d’écrire des critiques de films sans les regarder correctement et se cantonner aux faits divers du coin ou people

[Norman Normal]

Moi je suis sur les original avec Ripley, et j’ai bien aimer VS Predator le premier.

[Psyckofox]

J’ai maté le film hier et personnellement j’ai aimé (Ça suit le cours des premiers épisodes de cette saga).

Je pense que peut être, cet épisode aura réconcilié ceux qui n’ont pas du tout apprécié Prometheus et Covenant (même si j’ai aimé Romulus, pour moi Prometheus et Covenant sont deux très bons films…et si il y’avait une suite aux derniers films de Ridley Scott, j’aurai été aux anges mais aux anges ^^ ).

Avis d’un grand fan de cette saga (et non des aliens vs je sais foutre qui)

[Violence]

Merci pour ton avis @Psyckofox

Je me sens moins seul. Le film est apparemment globalement très bien accueilli même si tout n’est pas parfait, il se regarde très bien je trouve. La scène du cocon OMG cette tension…

J’aimerais bien un second visionnage quand même, l’effet cinéma des fois biaise mon avis.

Et bien sûr tu le sais, je suis d’accord avec toi pour Prometheus et Covenant, la mythologie qui y est développée est juste passionnante.

[Psyckofox]

@Violence a dit dans [Preview] Alien : Romulus :

Merci pour ton avis @Psyckofox

Oulala de rien l’ami

@Violence a dit dans [Preview] Alien : Romulus :

J’aimerais bien un second visionnage quand même, l’effet cinéma des fois biaise mon avis.

C’est ce que je fais tous le temps et Romulus ne dérogera en aucun cas à la règle.
Après visionnage ciné, visionnage obligatoire sur la téloche bien pépère à la maison (et ça sera encore un grand plaisir de le revoir)
Prometheus y avait droit, Covenant de même…manque plus que Romulus ^^.

@Violence a dit dans [Preview] Alien : Romulus :

Et bien sûr tu le sais, je suis d’accord avec toi pour Prometheus et Covenant, la mythologie qui y est développée est juste passionnante.

Ce qui est dingue c’est que rare sont ceux qui ont aimé Prometheus et Covenant…pourquoi ? Je sais pas (peut être s’attendaient ils à une vraie suite qu’à un genre de prequel…je sais pas).
Pour moi, quand j’avais maté tous ça au cinoche, j’étais sur le cul (mes frérots eux aussi, avaient adhéré direct donc je me sentais moi seul sur le coup lol).

[patricelg]

@Violence a dit dans [Preview] Alien : Romulus :

Je sors de la projection

Agréablement surpris. Film à l’ancienne dans sa forme, belle photo, piste sonore très bonne. Clairement un hommage aux Alien de Scott et de Cameron sur plein de choses tout en se renouvelant.

La plupart du film se passe dans une base (Alien 2) ou un vaisseau (Alien 1). On reviens aux racines de la saga, de l’horreur claustro, de la terreur pure et de l’action. L’intrigue se déroule entre celle d’« Alien, le huitième passager », le premier long métrage sorti en 1979, et celle d’« Aliens, le retour », le deuxième opus, datant de 1986.
On y vois même le retour d’un personnage emblématique mais chutt…

Cailee Spaeny vu dans Civil War est très bien, le reste de la bande est correcte mais on s’en branle un peu finalement

Le film prends son temps pour poser le délire et nous montrer des Xénomorphes et c’est bien (et des plans iconiques sur ses créatures, il y en a quelques uns magnifiques !!), des petits détails à la franchise partout (qui à dit les mythiques paires blanches et rouge de Reebook de Ripley, attention c’est un petit détail très rapide mais ça m’a fait sourire, sauriez-vous le trouver ?)

Le film explore des nouvelles choses (voir la dernière partie dans le vaisseau faisant penser aux combat contre la reine du 2 avec un p’tit bonus menstruel, le cocon de mutation finale de l’Alien pensé par Giger faisant clairement pensé à un vagin que la Fox n’avait pas voulu implanter à l’époque, des scènes en gravité zéro (j’en dit pas plus), etc…

Bon après, la formule reste classique, les effets spéciaux le plus possible à l’ancienne passent très bien, c’est efficace, brillamment réalisé, la tension est permanente mais on est en terrain connu malgré les petites surprises…

Bref, en attendant une critique plus professionnelle, j’ai bien aimé. J’hésite à le placer entre le 2 et le 3 ou après le 3.

Franchement je n’en demandait pas tant mais c’est pas mal du tout !

Fede Alvarez est même un poil trop respectueux de la franchise à mon gout (on y ressent par contre un amour sincère et profond), j’y aurais vu un peu plus de sa folie et de sa violence brute qui le caractérise mais franchement, qui pourrait se plaindre d’être autant respectueux du concept ?

Je n’ai pas boudé mon plaisir non plus. Décors bien travaillés, bo bien anxiogène, les xénomorphes sont fidèles et je retrouve bien les ambiances des deux premiers. Top