On ne se moque pas de ces choses là.
-
Tour Eiffel en allumettes : il ne lit pas le règlement et perd huit ans à essayer de battre le record du monde de construction en hauteur
L’œuvre de Richard Plaud a été admirée par 4 000 personnes, le mois dernier, à Saujon (Charente-Maritime). L’œuvre de Richard Plaud a été admirée par 4 000 personnes, le mois dernier, à Saujon (Charente-Maritime). Capture FB
La tour Eiffel en allumettes de 7,19 mètres de haut fabriquée par Richard Plaud est bien la plus haute jamais construite. Mais le Guiness book n’a pas validé son record, l’homme n’ayant pas utilisé des allumettes réglementaires…
“C’est décevant, frustrant, incompréhensible et pas très fair-play”. Richard Plaud est affligé, raconte le Parisien. Son record de la Tour Eiffel en allumettes la plus haute du monde, qu’il a mis huit ans à construire, n’a pas été validé par les juges britanniques du Guinness Book. Comme si ses 4 200 heures de travail et 706 900 allumettes étaient parties en fumée.
“Il fallait que les allumettes utilisées pour réaliser la Tour Eiffel, soient achetées dans le commerce, avec leur partie inflammable qu’il fallait supprimer en la grattant, sans la couper”, explique le malchanceux à 20 Minutes. Or, pour gagner un temps précieux, Richard Plaud s’est approvisionné directement auprès du principal fabricant français d’allumettes, qui lui ont été livrées, par cartons de 15 kg, sans bout rouge soufré. Ce que le règlement interdit catégoriquement.
L’espoir d’un recours ?
“Cette subtilité était bien mentionnée dans le cahier des charges, mais je ne l’ai consulté qu’en octobre dernier, car j’ai attendu la dernière ligne droite pour solliciter le Guiness World Records. Et oui, je l’ai bien lue, malgré tout, je restais quand même confiant”, confie l’homme originaire du Poitou, pour qui “c’est une part de rêve qui s’échappe”.
Richard Plaud, dont l’œuvre a été admirée par 4 000 personnes à Saujon (Charente-Maritime), le mois dernier, compte déposer un recours, “mais les juges ne sont pas tenus d’y répondre. Leur décision est définitive et sans appel.” Le record de 6,53 mètres, détenu par un Libanais, reste donc à battre.
@Raccoon Le record du gars a été finalement validé
-
@Hadès content pour lui, vu le temps qu’il y a passé, même si le projet est futile, c’est mérité.
-
Sa femme aurait même réintégrer le foyer familial!
Troll from London
-
A Brest, une buraliste se lance dans la pédicure pour cochons
Carole Germain, 46 ans, buraliste brestoise, s’est lancée l’été dernier dans la pédicure pour cochons, une activité qui a vite rencontré un grand succès chez des propriétaires de cochons domestiques de toute la France.
Une passionnée de cochons
“C’est hallucinant. Je pensais être la seule à avoir un cochon. Et finalement, non, des cochons de canapé, y en a partout. On est des milliers en France”, lâche Carole Germain, dans un grand éclat de rire.
Déjà propriétaire de deux chiens molosses (des Cane Corso), cette amoureuse des animaux a adopté son cochon en juin 2020, sur un coup de tête. Devenu un énorme bestiau de 60 kilos, “Couscous” passe sa vie à faire la sieste, se partageant entre le bar de sa maîtresse et son appartement de 50 m2, juste au-dessus.
“Il dort dans mon lit”, précise cette femme brune à la silhouette longiligne et au ton gouailleur. “Enfin, c’est moi qui dors dans son lit, parce que si je bouge trop, il râle et il peut même aller jusqu’à me pincer!”
-
A Brest, une buraliste se lance dans la pédicure pour cochons
Carole Germain, 46 ans, buraliste brestoise, s’est lancée l’été dernier dans la pédicure pour cochons, une activité qui a vite rencontré un grand succès chez des propriétaires de cochons domestiques de toute la France.
Une passionnée de cochons
“C’est hallucinant. Je pensais être la seule à avoir un cochon. Et finalement, non, des cochons de canapé, y en a partout. On est des milliers en France”, lâche Carole Germain, dans un grand éclat de rire.
Déjà propriétaire de deux chiens molosses (des Cane Corso), cette amoureuse des animaux a adopté son cochon en juin 2020, sur un coup de tête. Devenu un énorme bestiau de 60 kilos, “Couscous” passe sa vie à faire la sieste, se partageant entre le bar de sa maîtresse et son appartement de 50 m2, juste au-dessus.
“Il dort dans mon lit”, précise cette femme brune à la silhouette longiligne et au ton gouailleur. “Enfin, c’est moi qui dors dans son lit, parce que si je bouge trop, il râle et il peut même aller jusqu’à me pincer!”
@Pluton9
Ca, c’est pour DuJambon…
-
“Cochon de canapé” ! C’est tout moi ça !
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
Bretagne: Elle appelle la police parce qu’on lui a volé son shit
Elle aurait sans doute dû y réfléchir à deux fois avant d’appeler. Vendredi matin à Quimper (Finistère), les policiers ont reçu un appel d’une femme de 21 ans les alertant d’un cambriolage à son domicile, rapporte Ouest-France. Et devinez ce que les voleurs avaient emporté ? Plus d’un kilo de haschich, explique la jeune femme, qui sort de discothèque.
Elle avait volé le cannabis
Interpellée et entendue le lundi matin, la fêtarde a expliqué aux enquêteurs avoir volé 1,3 kilo de résine de cannabis lors d’un passage à Paris, en raison d’un différent avec des connaissances. A son retour à Quimper, la jeune femme aurait tenté de monnayer son butin à deux hommes, en vain. Sauf qu’à son retour de discothèque, le shit avait disparu.
Elle sera convoquée, avec une amie, devant le tribunal correctionnel. L’enquête se poursuit pour tenter d’élucider l’affaire.
Source : 20minutes.fr
-
Y en a qui doutent de rien
ʟǟɨֆֆɛʐ-ʍօɨ ƈʟɨքքɛʀȶօռ
-
c’est même à ça qu’on les reconnait mdrrrrrrrrrrrrrrrr
-
non mais là… faut vraiment être siphonné du bocal… j’hallucine un ptit peu
-
À force de fumer la moquette, les neurones collent un peu… Ceci dit, avoué avoir détenu 1,3kg de résine sans en apporter la preuve pour la Police puisse s’appuyer dessus pour la mise en examen, je ne suis pas sûr que l’on risque grand chose.
-
Il faudra désormais payer pour diffuser de la musique… aux enterrements
Désormais, il faudra payer davantage de droits d’auteur pour pouvoir diffuser des chansons lors d’un enterrement.
Requiem pour la musique aux funérailles. Enfin pas tout à fait.
Vous l’ignorez sans doute mais diffuser de la musique lors d’un enterrement n’est jamais gratuit. Il faut en effet payer des droits d’auteur.
Du moins en théorie, car depuis quelques années les sociétés de pompes funèbres refusaient de payer ces « royalties », arguant du fait que les cérémonies d’obsèques étaient des événements privés.
Bien entendu, la Sacem (Société des Auteurs, Compositeurs et Éditeurs de Musique) ne l’entendait pas de cette oreille et avait décidé de porter l’affaire devant les tribunaux, en attaquant les Pompes funèbres générales (PFG).
Veuillez passer à la caisse
Et après trois ans d’un long combat juridique, la justice a finalement tranché en faveur de la Sacem, le 31 janvier dernier.
Pour diffuser une chanson lors d’un enterrement, il faudra donc désormais payer et plutôt deux fois qu’une. Car non seulement la Sacem a obtenu gain de cause en ce qui concerne le paiement des droits d’auteur mais elle a également fait valider par la justice l’augmentation significative de ces derniers. La somme que l’on devra débourser dorénavant pour diffuser de la musique à l’occasion d’un enterrement s’élève à 3,30 euros hors taxe par cérémonie. À titre de comparaison, celle-ci n’était que de 1,93 euro avant que le conflit entre la Sacem et les PFG ne débute en 2019.
Rassurez-vous, ce ne sont pas les particuliers qui devront s’acquitter de ce paiement mais bien les sociétés organisant les funérailles.
Quant aux Pompes funèbres générales, elles ont été en outre condamnées à verser 80 000 euros à la Sacem, dont 10 000 euros de dommages et intérêts.
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
Il faudra désormais payer pour diffuser de la musique… aux enterrements
Désormais, il faudra payer davantage de droits d’auteur pour pouvoir diffuser des chansons lors d’un enterrement.
Requiem pour la musique aux funérailles. Enfin pas tout à fait.
Vous l’ignorez sans doute mais diffuser de la musique lors d’un enterrement n’est jamais gratuit. Il faut en effet payer des droits d’auteur.
Du moins en théorie, car depuis quelques années les sociétés de pompes funèbres refusaient de payer ces « royalties », arguant du fait que les cérémonies d’obsèques étaient des événements privés.
Bien entendu, la Sacem (Société des Auteurs, Compositeurs et Éditeurs de Musique) ne l’entendait pas de cette oreille et avait décidé de porter l’affaire devant les tribunaux, en attaquant les Pompes funèbres générales (PFG).
Veuillez passer à la caisse
Et après trois ans d’un long combat juridique, la justice a finalement tranché en faveur de la Sacem, le 31 janvier dernier.
Pour diffuser une chanson lors d’un enterrement, il faudra donc désormais payer et plutôt deux fois qu’une. Car non seulement la Sacem a obtenu gain de cause en ce qui concerne le paiement des droits d’auteur mais elle a également fait valider par la justice l’augmentation significative de ces derniers. La somme que l’on devra débourser dorénavant pour diffuser de la musique à l’occasion d’un enterrement s’élève à 3,30 euros hors taxe par cérémonie. À titre de comparaison, celle-ci n’était que de 1,93 euro avant que le conflit entre la Sacem et les PFG ne débute en 2019.
Rassurez-vous, ce ne sont pas les particuliers qui devront s’acquitter de ce paiement mais bien les sociétés organisant les funérailles.
Quant aux Pompes funèbres générales, elles ont été en outre condamnées à verser 80 000 euros à la Sacem, dont 10 000 euros de dommages et intérêts.
@duJambon Pas de petits profits de l’un comme de l’autre, les PFG ne vont pas se gêner pour augmenter leurs prestations…
-
Mont Everest : les alpinistes devront désormais redescendre leurs excréments au camp de base
Le camp de base de l’Everest. TASHI LAKPA SHERPA / AFPAu-dessus de 5000 mètres d’altitude, ces déchets ne se désagrègent pas complètement à cause des températures extrêmes.
Les alpinistes qui s’attaquent à l’Everest ou les sommets voisins de la région devront désormais redescendre leurs excréments jusqu’au camp de base, dans un sac plastique, selon la BBC. «Nos montagnes ont commencé à sentir mauvais», a expliqué au média britannique Mingma Sherpa, président de la municipalité de Pasang Lhamu, à l’origine de cette décision.
Au-dessus du camp de base, situé à plus de 5000 mètres d’altitude, les excréments ne se désagrègent pas complètement à cause des températures extrêmes à n’importe quelle saison. «Nous avons reçu des plaintes selon lesquelles des selles humaines sont visibles sur les rochers et certains grimpeurs tombent malades», a ajouté Mingma Sherpa. Les alpinistes gravissant l’Everest devront donc désormais acheter des sacs qui seront vérifiés à leur retour.
Au camp de base, des toilettes sont accessibles dans des tentes spéciales à l’intérieur desquelles des barils, destinés à recueillir les selles, sont vidés. Mais plus en altitude, dans les camps supérieurs, les grimpeurs improvisent la plupart du temps leur toilette en creusant un trou de la neige ou à même le sol quand la neige laisse place au rocher.
«Les déchets restent un problème majeur, en particulier dans les camps situés en altitude, inaccessibles», a aussi déclaré à la BBC Chhiring Sherpa, directeur général de l’ONG Sagarmatha Pollution Control Committee (SPCC). Selon ses chiffres, il y aurait trois tonnes d’excréments humains entre le camp un au pied de l’Everest et le camp quatre, vers le sommet. Le col Sud en particulier, à 7906 mètres, aurait acquis la réputation de «toilettes ouvertes». Balayé continuellement par des vents glaciaux, ce col, duquel les alpinistes s’élancent pour le dernier assaut vers le sommet, est tout en pierre ni sans neige ni glace.
Problème des déchets
La municipalité a compté minutieusement le nombre de sacs sur la base des 1000 à 1500 personnes qui tenteront le sommet à partir du mois de mars, et en calculant précisément la quantité de selles par alpiniste et par jour : environ 250 grammes.
Plus généralement, les déchets à l’Everest sont un problème régulièrement pointé du doigt par les associations et le gouvernement népalais qui multiplie les campagnes de nettoyage. Plusieurs projets ambitieux ont aussi été montés par des alpinistes pour tenter de nettoyer les différents camps d’altitude.
Durant la dernière saison d’escalade, un explorateur français et son équipe avaient ramassé dans l’Himalaya 1,6 tonne de déchets plastiques. Des bidons, des tentes, des tubes de PVC et des bouteilles. «C’est une vraie décharge. Derrière chaque rocher, on trouve quantité de bouteille d’oxygène, de conserves, des toiles de tente, des chaussures, c’est vraiment aberrant», témoignait Luc Boisnard depuis le Népal, au retour d’une première tentative d’escalade du Makalu, 8485 mètres.
Source : lefigaro.fr
-
Jésus reviens !
Charlotte devenait grosse, mais ce n’était ni une tumeur ni de la boulimie.Une raie seule depuis huit ans tombe enceinte
L’animal n’a plus croisé un seul mâle depuis tout ce temps, mais attend quatre petits, un rare cas de parthénogenèse.
Charlotte est une raie pastenague qui nage dans un aquarium dans un magasin d’Hendersonville, dans les Appalaches. L’aquarium a une fonction éducative pour les enfants de la région et on y trouve également cinq petits requins. Mais pas de mâle raie, ceci depuis au moins 8 ans.
Pourtant, Charlotte est enceinte et attend quatre petits, comme le raconte l’Associated Press. Non, un requin ne peut pas être le père. Il s’agit donc là d’un phénomène de parthénogenèse, reproduction qui se fait chez un seul individu. On a déjà vu de tels cas chez des condors, des serpents, des varans, des oiseaux et des insectes, mais jamais chez les mammifères. Chez les raies, c’est une première.
Un plus gros aquariumL’œuf n’est pas vraiment fécondé, il fusionne avec une autre cellule de la raie, ce qui enclenche la division cellulaire et permet la formation d’embryons.
La boule qui se formait chez Charlotte a d’abord été prise pour une tumeur, mais une échographie a révélé l’heureux événement. La directrice de l’aquarium, qui contient 8300 litres d’eau, espère pouvoir en avoir un qui fait le double pour accueillir confortablement les quatre petits.
Source: https://www.lematin.ch/story/etats-unis-une-raie-seule-depuis-huit-ans-tombe-enceinte-103042555
-
La moitié des ministres du gouvernement Attal sont millionnaires : qui sont les plus fortunés ?
Le gouvernement Attal est désormais au complet. Et 17 ministres seraient millionnaires.
Le gouvernement Attal est composé de 34 ministres au total. Le journal L’Humanité a publié une enquête indiquant que les deux tiers des ministres possèdent un patrimoine supérieur à 716.000€, soit le montant correspondant au patrimoine minimum des 10 % des personnes les plus riches.
Autre point important de l’enquête : 17 ministres sur les 34 sont millionnaires. Neuf ministres dépasseraient même les 2,2 millions d’euros de patrimoine.Parmi les millionnaires, on retrouverait Rachida Dati (Culture), Agnès Pannier-Runacher (Transition énergétique), Christophe Béchu (Transition écologique et de la Cohésion des territoires), Sylvie Retailleau (Enseignement supérieur et de la Recherche), Marc Fesneau (Agriculture et de la Souveraineté alimentaire), Dominique Faure (Collectivités territoriales et de la Ruralité), Olivia Grégoire (Petites et Moyennes Entreprises, du Commerce, de l’Artisanat et du Tourisme) et Fadila Khattabi (Personnes âgées et des Personnes handicapées). Cependant, aucun montant précis n’a été dévoilé.
Dix millions d’euros
Enfin, le ministre le plus fortuné est Frank Riester (Commerce extérieur), dont le patrimoine atteindrait les dix millions d’euros.
Cependant, ces chiffres sont à prendre avec un certain recul. En effet, les ministres n’ont pas encore rendu leur déclaration d’intérêts et de patrimoine à la Haute Autorité pour la transparence de la vie politique (HATVP). Il faudra donc attendre quelques mois pour connaître le montant exact des fortunes ainsi que la liste entière des 17 ministres millionnaires. Les chiffres dévoilés par L’Humanité proviennent d’archives qu’ils ont pu consulter.
-
La moitié des ministres du gouvernement Attal sont millionnaires : qui sont les plus fortunés ?
Le gouvernement Attal est désormais au complet. Et 17 ministres seraient millionnaires.
Le gouvernement Attal est composé de 34 ministres au total. Le journal L’Humanité a publié une enquête indiquant que les deux tiers des ministres possèdent un patrimoine supérieur à 716.000€, soit le montant correspondant au patrimoine minimum des 10 % des personnes les plus riches.
Autre point important de l’enquête : 17 ministres sur les 34 sont millionnaires. Neuf ministres dépasseraient même les 2,2 millions d’euros de patrimoine.Parmi les millionnaires, on retrouverait Rachida Dati (Culture), Agnès Pannier-Runacher (Transition énergétique), Christophe Béchu (Transition écologique et de la Cohésion des territoires), Sylvie Retailleau (Enseignement supérieur et de la Recherche), Marc Fesneau (Agriculture et de la Souveraineté alimentaire), Dominique Faure (Collectivités territoriales et de la Ruralité), Olivia Grégoire (Petites et Moyennes Entreprises, du Commerce, de l’Artisanat et du Tourisme) et Fadila Khattabi (Personnes âgées et des Personnes handicapées). Cependant, aucun montant précis n’a été dévoilé.
Dix millions d’euros
Enfin, le ministre le plus fortuné est Frank Riester (Commerce extérieur), dont le patrimoine atteindrait les dix millions d’euros.
Cependant, ces chiffres sont à prendre avec un certain recul. En effet, les ministres n’ont pas encore rendu leur déclaration d’intérêts et de patrimoine à la Haute Autorité pour la transparence de la vie politique (HATVP). Il faudra donc attendre quelques mois pour connaître le montant exact des fortunes ainsi que la liste entière des 17 ministres millionnaires. Les chiffres dévoilés par L’Humanité proviennent d’archives qu’ils ont pu consulter.
@BahBwah Sans surprise, hélas, et sans parler de ce qui est planqué…
-
Des individus déguisés en braqueurs de la série Casa De Papel créent la panique à Dijon
Le dimanche 11 février, une scène digne d’un film s’est déroulée rue Jean-Jaurès à Dijon. Un groupe de jeunes, déguisés en braqueurs de la célèbre série télévisée Casa De Papel, a simulé un cambriolage d’épicerie pour un clip de rap. La situation a pris une tournure inattendue lorsque des passants ont cru à un véritable braquage et ont alerté la police.
Les acteurs, armés de fausses armes, ont joué une scène de cambriolage devant une épicerie. Dans l’euphorie du tournage, ils ont décidé de sortir dans la rue pour rendre la scène plus réaliste. C’est à ce moment-là que les passants ont pris peur et ont appelé la police, pensant qu’un véritable braquage était en cours.
La police est rapidement arrivée sur les lieux et a pointé ses armes sur les acteurs, pensant qu’ils étaient des criminels armés. La tension était palpable, mais une fois la situation clarifiée, les policiers ont pris le temps de discuter avec les jeunes comme le relate France 3.
Le rappeur à l’origine du clip, Ma2ss, s’est excusé pour la confusion causée et a promis de demander les autorisations nécessaires pour ses prochains tournages. Il sera prochainement convoqué par la police pour s’expliquer.
Cet incident montre l’importance de la communication et de la préparation lors de la réalisation de clips ou de films. La police rappelle qu’elle doit intervenir rapidement en cas d’appel signalant un braquage armé, même s’il s’agit d’une simulation.
Source: [link removed]/2024/02/14/des-individus-deguises-en-braqueurs-de-la-serie-casa-de-papel-creent-la-panique-a-dijon/
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter