YouTube, Netflix, Disney+... L'Arcom veut baisser la qualité d'image des vidéos en streaming
-
@Raccoon C’est sûr que celui qui regarde un truc sur son smartphone peut même le regarder en 640p, mais rien ne vaut un disque UHD sur un film genre money train.
On parle de Netflix, Disney (fondation devrait crever les yeux en disque), etc…
Après, pour regarder un tuto sur youtube, d’ailleurs, eux, n’ont pas attendu les recommandations pour avoir un sélecteur de qualité, ils connaissent déjà bien le prix de la bande passante.
Et les autres services de streaming adaptent déjà leur flux en fonction du débit internet du destinataire.
Moi, je veux des gros nichons, tout plein de gros nichons
-
-
Raccoon Admin Seeder I.T Guy Windowsien Apple User Gamer GNU-Linux User Teama répondu à duJambon le dernière édition par
@duJambon je vais te faire bondir, j’ai une 55" 4K dans mon salon et je ne trouve pas que le 4K apporte grand chose par rapport au 1080P.
Je trouve la différence largement dispensable alors que quand on est passé du SD au HD puis au FHD la différence était plus que flagrante. -
@Raccoon Je comprends parfaitement, d’ailleurs pour les séries, je me contente de 1080 (voire même 720 pour les animés), car le streaming 4k ne vaut guère mieux (quand il y en a), mais pour une TV qui monte presque à 2000 nits, ça n’a rien à voir avec un disque UHD.
Mais qu’on dégrade encore plus du 1080, merde !
-
Je mate 100% de mes séries en 1080P,largement suffisant.
mycanal le propose déjà depuis un moment sur son flux vidéo en OTT, tu peux choisir ta résolution à la volée avec une explication sur la consommation en Go par heure. ils recommandent du 720P pour un PC^^“Le numérique représente près de 2,5 % de l’empreinte carbone des Français en 2020”
après bon, c’est une goutte d’eau, mais il est peut-être plus simple ( et démago) de taper là que sur la voiture par exemple. -
2,5% ce n’est pas une goutte d’eau, c’est une part non négligeable.
-
-
-
-
le HS sur la climatisation a été déplacé.
-
Si ils allaient se faire enculer plutôt, bientôt on va retourner au divx
Dire qu’il n’y a pas de différence entre un 1080 et un 4k je trouve que siEt y’a d’autres choses à arranger avant de se prendre au débit vidéo, comme les centrales à charbon, ou toutes la merde qu’on faire venir de Chine qui va servir 2 fois, la fast fashïon les fringues jetables…
-
Tellement pathétique de les entendre parler de sobriété énergétique à tout vas, on nous a éduquer dans un monde de consommation excessive, a nous balancer des nouveaux modèles de smartphones à la gueule tous les ans, des batteries qu’on ne sait pas recyclé mis dans tous nos appareils, des TV, PC, Vélo, Trottinette, Voiture, Console a tout vas et aujourd’hui on nous dis de faire attention ? C’est avant qu’il fallait faire attention, c’est bien trop tard malheureusement…
-
@WarezB47 Pour l’Arcom c’est de la com écolo à pas cher, mais totalement inutile, ça va pas suffire à cacher la gestion calamiteuse du parc nucléaire, on vous voit les gars:
-
Quand on ne veut pas entraver la croissance, qui est le plus gros gaspillage de ressources, il ne reste plus qu’à rationner sur les choses qui ne gêne celle-ci en rien.
Et la rareté fait monter les prix, que se mandent les industriels de plus ?
-
Je pense aussi que pour une grande partie des contenus, la 1080 fait super bien l’affaire, même avec une télé 4k.
Sur youtube par exemple, je n’ai pas le souvenir d’avoir regardé une vidéo en 4k, la 1080 fait largement l’affaire…Mais bon, je ne pense pas que ce soit réellement là-dedans que les efforts doivent être faits, ce sera une goutte d’eau dans l’océan
-
Tous ça on le connaît tous, c’est juste de l’hypocrisie.
Les grands de ce monde se foutent bien de nous.
Ils nous parlent d’empreintes carbone mais nous incitent à consommer + (La Terre ne finira pas à carburer pleine turbine à 100% pour faire tourner le business et satisfaire les grands mégalo de ce monde)
-