On ne se moque pas de ces choses là.
-
La France veut dédier 413 milliards d’euros aux armées
La France prévoit de consacrer un budget inédit de 413 milliards d’euros pour ses armées sur la période 2024-2030. Outre la modernisation de la dissuasion nucléaire, des gros investissements seront réalisés dans les domaines des munitions, de la maintenance, des drones, du renseignement… De quoi aiguiser les appétits des industriels de l’armement.
Il va falloir aussi payer les armes et munitions envoyées en Ukraine.
Non seulement il va falloir passer la retraite à 67 ans, mais penser au retour à 40 heures…@duJambon a dit dans On ne se moque pas de ces choses là. :
La France veut dédier 413 milliards d’euros aux armées
La France prévoit de consacrer un budget inédit de 413 milliards d’euros pour ses armées sur la période 2024-2030. Outre la modernisation de la dissuasion nucléaire, des gros investissements seront réalisés dans les domaines des munitions, de la maintenance, des drones, du renseignement… De quoi aiguiser les appétits des industriels de l’armement.
Il va falloir aussi payer les armes et munitions envoyées en Ukraine.
Non seulement il va falloir passer la retraite à 67 ans, mais penser au retour à 40 heures…il serait temps, d’après certaines sources, en cas de conflit, la France aurait seulement 3 a 4 jours de munitions
Mais malgré ca, on se permet d’alimenter le conflit et d’en envoyer en Ukraine -
Si les gens incompétents se surestiment, c’est à cause de l’effet Dunning-Kruger
https://parismatch.be/app/uploads/2019/08/leffet-Dunning-Kruger-1100x715.jpg
Cet effet peut être préoccupant (voire dangereux) dans la sphère du travail, ou même lorsqu’il s’agit de chirurgiens.
« L’ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit » déclarait Aristote. Vous avez certainement déjà entendu dans une discussion une personne s’exprimer sur un sujet qu’elle ne maîtrisait pas du tout avec assurance. Cette attitude n’aurait rien d’un acte isolé, et répondrait en fait à un biais cognitif déformant la pensée.
L’effet Dunning-Kruger se manifeste par une surévaluation de l’intelligence et des capacités chez certaines personnes. Leur incompétence est telle qu’elles n’ont pas les capacités nécessaires pour prendre conscience de leur propre ignorance. Il ne s’agit pas de vantardise, mais plutôt d’une erreur de jugement sur leurs propres compétences.
L’origine : Un braqueur de banques avec du jus de citron sur le visage
Ce terme a été créé en 1999 par deux psychologues David Dunning et Justin Kruger. En regardant la télévision en 1995, ils découvrirent l’histoire incroyable de McArthur Wheeler. Ce braqueur de banques n’avait pas choisi de se couvrir le visage d’une cagoule ou d’un masque (comme la plupart des braqueurs), mais il avait plutôt opté pour du jus de citron. Ce dernier pensait que tout comme l’encre invisible, le jus de citron rendrait son visage invisible. Après avoir été reconnu sur les caméras de sécurité et arrêté, le braqueur a déclaré aux autorités avoir testé au préalable sa méthode. Il se serait pris en photo avec un polaroid, et son visage n’apparaissait pas ; même s’il devait simplement s’agir d’un problème lié au film, ou d’une mauvaise manipulation.
Les deux psychologues décident de mener une étude pour tester leurs différentes hypothèses :
la personne incompétente tend à surestimer son niveau de compétence la personne incompétente ne parvient pas à reconnaître la compétence de ceux qui la possèdent la personne incompétente ne parvient pas à se rendre compte de son degré d’incompétence à partir d’un certain niveau de savoir, la personne se remet en question et réalise qu’elle ne connaît pas tout sur le sujet.Ils commencent à tester des étudiants de l’université Cornell en grammaire, en logique et en humour. Ils leur demandent par la suite de s’auto-évaluer et de se situer par rapport aux autres participants. Ils ont ainsi constaté que les personnes ayant de mauvais résultats se surestimaient. David Dunning expliquait pour Forbes que « les connaissances et l’intelligence nécessaires pour réussir dans une tâche sont souvent les mêmes qualités nécessaires pour reconnaître que l’on n’est pas bon pour cette tâche ». L’effet Dunning-Kruger est également lié, et amplifié, par un manque de recul ou de regard extérieur sur son propre comportement.
Les psychologues ont aussi découvert, qu’à l’inverse, les personnes ayant réussi l’épreuve sous-estimaient leurs capacités. Une des propositions de justification vient à dire que si le test a été facile pour eux, ils pensent qu’il l’a sûrement aussi été pour les autres, et que donc ils ne sont pas meilleurs. L’écrivain Charles Bukowski a résumé ce paradoxe en déclarant : « Le problème avec le monde, c’est que les gens intelligents sont pleins de doutes tandis que les plus stupides sont pleins de confiance ».
Dans la vie quotidienne
Ce phénomène n’est pas quelque chose d’abstrait et il est bien présent dans notre quotidien au travail, ou dans le monde qui nous entoure. Dean Burnett, un neuroscientifique, émettait l’idée en 2015 pour The Guardian qu’il était préférable pour une tête de parti politique de choisir quelqu’un qui serait toujours confiant, même s’il est en tort, plutôt que des hommes ou des femmes « intelligents ». Le New York Times justifiait aussi en 2017 l’ignorance de Trump concernant les sujets géopolitiques par les mécanismes de l’effet Dunning-Kruger (sans le nommer). Plusieurs sources confirment également que l’ancien président américain ne lisait pas beaucoup (pas mêmes les rapports), estimant qu’il avait déjà assez de savoir.
Ce phénomène se retrouve également dans le milieu du travail, et expliquerait pourquoi de « nombreux incompétents ont des postes à responsabilité » selon Penser et Agir. Les personnes incompétentes se surestiment tellement que grâce à cela, et à leur charisme, elles arrivent à duper les gens autour d’eux. Une étude de 2006 par la Harvard Business Review confirme d’ailleurs cette hypothèse, concluant que plus une personne a du charisme, plus elle devient intéressante. Ainsi, face à une personne qui a un excès de confiance, il nous est difficile d’évaluer sa compétence réelle. Cette personne aura également tendance à refuser des formations, se pensant plus compétente que le formateur. Ce genre de personne obtient également plus facilement des promotions dans une entreprise car ils ont tendance à s’attribuer les mérites d’un travail collectif, ne voyant pas les limites de leur contribution. Et au contraire, les personnes qui travaillent plus et qui se remettent en question progresseront moins sur l’échelle sociale et resteront à leur poste habituel.
Ce phénomène peut aussi avoir des conséquences bien plus graves s’il touche des « individus influents » comme des chirurgiens par exemple. Ils seront plus enclins à prendre des risques inutiles ou à commettre des erreurs en surestimant leur compétence.
-
Si les gens incompétents se surestiment, c’est à cause de l’effet Dunning-Kruger
https://parismatch.be/app/uploads/2019/08/leffet-Dunning-Kruger-1100x715.jpg
Cet effet peut être préoccupant (voire dangereux) dans la sphère du travail, ou même lorsqu’il s’agit de chirurgiens.
« L’ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit » déclarait Aristote. Vous avez certainement déjà entendu dans une discussion une personne s’exprimer sur un sujet qu’elle ne maîtrisait pas du tout avec assurance. Cette attitude n’aurait rien d’un acte isolé, et répondrait en fait à un biais cognitif déformant la pensée.
L’effet Dunning-Kruger se manifeste par une surévaluation de l’intelligence et des capacités chez certaines personnes. Leur incompétence est telle qu’elles n’ont pas les capacités nécessaires pour prendre conscience de leur propre ignorance. Il ne s’agit pas de vantardise, mais plutôt d’une erreur de jugement sur leurs propres compétences.
L’origine : Un braqueur de banques avec du jus de citron sur le visage
Ce terme a été créé en 1999 par deux psychologues David Dunning et Justin Kruger. En regardant la télévision en 1995, ils découvrirent l’histoire incroyable de McArthur Wheeler. Ce braqueur de banques n’avait pas choisi de se couvrir le visage d’une cagoule ou d’un masque (comme la plupart des braqueurs), mais il avait plutôt opté pour du jus de citron. Ce dernier pensait que tout comme l’encre invisible, le jus de citron rendrait son visage invisible. Après avoir été reconnu sur les caméras de sécurité et arrêté, le braqueur a déclaré aux autorités avoir testé au préalable sa méthode. Il se serait pris en photo avec un polaroid, et son visage n’apparaissait pas ; même s’il devait simplement s’agir d’un problème lié au film, ou d’une mauvaise manipulation.
Les deux psychologues décident de mener une étude pour tester leurs différentes hypothèses :
la personne incompétente tend à surestimer son niveau de compétence la personne incompétente ne parvient pas à reconnaître la compétence de ceux qui la possèdent la personne incompétente ne parvient pas à se rendre compte de son degré d’incompétence à partir d’un certain niveau de savoir, la personne se remet en question et réalise qu’elle ne connaît pas tout sur le sujet.Ils commencent à tester des étudiants de l’université Cornell en grammaire, en logique et en humour. Ils leur demandent par la suite de s’auto-évaluer et de se situer par rapport aux autres participants. Ils ont ainsi constaté que les personnes ayant de mauvais résultats se surestimaient. David Dunning expliquait pour Forbes que « les connaissances et l’intelligence nécessaires pour réussir dans une tâche sont souvent les mêmes qualités nécessaires pour reconnaître que l’on n’est pas bon pour cette tâche ». L’effet Dunning-Kruger est également lié, et amplifié, par un manque de recul ou de regard extérieur sur son propre comportement.
Les psychologues ont aussi découvert, qu’à l’inverse, les personnes ayant réussi l’épreuve sous-estimaient leurs capacités. Une des propositions de justification vient à dire que si le test a été facile pour eux, ils pensent qu’il l’a sûrement aussi été pour les autres, et que donc ils ne sont pas meilleurs. L’écrivain Charles Bukowski a résumé ce paradoxe en déclarant : « Le problème avec le monde, c’est que les gens intelligents sont pleins de doutes tandis que les plus stupides sont pleins de confiance ».
Dans la vie quotidienne
Ce phénomène n’est pas quelque chose d’abstrait et il est bien présent dans notre quotidien au travail, ou dans le monde qui nous entoure. Dean Burnett, un neuroscientifique, émettait l’idée en 2015 pour The Guardian qu’il était préférable pour une tête de parti politique de choisir quelqu’un qui serait toujours confiant, même s’il est en tort, plutôt que des hommes ou des femmes « intelligents ». Le New York Times justifiait aussi en 2017 l’ignorance de Trump concernant les sujets géopolitiques par les mécanismes de l’effet Dunning-Kruger (sans le nommer). Plusieurs sources confirment également que l’ancien président américain ne lisait pas beaucoup (pas mêmes les rapports), estimant qu’il avait déjà assez de savoir.
Ce phénomène se retrouve également dans le milieu du travail, et expliquerait pourquoi de « nombreux incompétents ont des postes à responsabilité » selon Penser et Agir. Les personnes incompétentes se surestiment tellement que grâce à cela, et à leur charisme, elles arrivent à duper les gens autour d’eux. Une étude de 2006 par la Harvard Business Review confirme d’ailleurs cette hypothèse, concluant que plus une personne a du charisme, plus elle devient intéressante. Ainsi, face à une personne qui a un excès de confiance, il nous est difficile d’évaluer sa compétence réelle. Cette personne aura également tendance à refuser des formations, se pensant plus compétente que le formateur. Ce genre de personne obtient également plus facilement des promotions dans une entreprise car ils ont tendance à s’attribuer les mérites d’un travail collectif, ne voyant pas les limites de leur contribution. Et au contraire, les personnes qui travaillent plus et qui se remettent en question progresseront moins sur l’échelle sociale et resteront à leur poste habituel.
Ce phénomène peut aussi avoir des conséquences bien plus graves s’il touche des « individus influents » comme des chirurgiens par exemple. Ils seront plus enclins à prendre des risques inutiles ou à commettre des erreurs en surestimant leur compétence.
« L’ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit »
Personnellement je déteste cette citation, qui est trop souvent utilisée justement pour faire taire les sachants en leur rétorquant que s’ils ouvrent leur gueule, c’est sans doute qu’ils sont incompétents.
Les psychologues ont aussi découvert, qu’à l’inverse, les personnes ayant réussi l’épreuve sous-estimaient leurs capacités.
…ou alors qu’ils sont juste plus humbles que la moyenne, ce qui est généralement un trait d’intelligence.
-
Si les gens incompétents se surestiment, c’est à cause de l’effet Dunning-Kruger
https://parismatch.be/app/uploads/2019/08/leffet-Dunning-Kruger-1100x715.jpg
Cet effet peut être préoccupant (voire dangereux) dans la sphère du travail, ou même lorsqu’il s’agit de chirurgiens.
« L’ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit » déclarait Aristote. Vous avez certainement déjà entendu dans une discussion une personne s’exprimer sur un sujet qu’elle ne maîtrisait pas du tout avec assurance. Cette attitude n’aurait rien d’un acte isolé, et répondrait en fait à un biais cognitif déformant la pensée.
L’effet Dunning-Kruger se manifeste par une surévaluation de l’intelligence et des capacités chez certaines personnes. Leur incompétence est telle qu’elles n’ont pas les capacités nécessaires pour prendre conscience de leur propre ignorance. Il ne s’agit pas de vantardise, mais plutôt d’une erreur de jugement sur leurs propres compétences.
L’origine : Un braqueur de banques avec du jus de citron sur le visage
Ce terme a été créé en 1999 par deux psychologues David Dunning et Justin Kruger. En regardant la télévision en 1995, ils découvrirent l’histoire incroyable de McArthur Wheeler. Ce braqueur de banques n’avait pas choisi de se couvrir le visage d’une cagoule ou d’un masque (comme la plupart des braqueurs), mais il avait plutôt opté pour du jus de citron. Ce dernier pensait que tout comme l’encre invisible, le jus de citron rendrait son visage invisible. Après avoir été reconnu sur les caméras de sécurité et arrêté, le braqueur a déclaré aux autorités avoir testé au préalable sa méthode. Il se serait pris en photo avec un polaroid, et son visage n’apparaissait pas ; même s’il devait simplement s’agir d’un problème lié au film, ou d’une mauvaise manipulation.
Les deux psychologues décident de mener une étude pour tester leurs différentes hypothèses :
la personne incompétente tend à surestimer son niveau de compétence la personne incompétente ne parvient pas à reconnaître la compétence de ceux qui la possèdent la personne incompétente ne parvient pas à se rendre compte de son degré d’incompétence à partir d’un certain niveau de savoir, la personne se remet en question et réalise qu’elle ne connaît pas tout sur le sujet.Ils commencent à tester des étudiants de l’université Cornell en grammaire, en logique et en humour. Ils leur demandent par la suite de s’auto-évaluer et de se situer par rapport aux autres participants. Ils ont ainsi constaté que les personnes ayant de mauvais résultats se surestimaient. David Dunning expliquait pour Forbes que « les connaissances et l’intelligence nécessaires pour réussir dans une tâche sont souvent les mêmes qualités nécessaires pour reconnaître que l’on n’est pas bon pour cette tâche ». L’effet Dunning-Kruger est également lié, et amplifié, par un manque de recul ou de regard extérieur sur son propre comportement.
Les psychologues ont aussi découvert, qu’à l’inverse, les personnes ayant réussi l’épreuve sous-estimaient leurs capacités. Une des propositions de justification vient à dire que si le test a été facile pour eux, ils pensent qu’il l’a sûrement aussi été pour les autres, et que donc ils ne sont pas meilleurs. L’écrivain Charles Bukowski a résumé ce paradoxe en déclarant : « Le problème avec le monde, c’est que les gens intelligents sont pleins de doutes tandis que les plus stupides sont pleins de confiance ».
Dans la vie quotidienne
Ce phénomène n’est pas quelque chose d’abstrait et il est bien présent dans notre quotidien au travail, ou dans le monde qui nous entoure. Dean Burnett, un neuroscientifique, émettait l’idée en 2015 pour The Guardian qu’il était préférable pour une tête de parti politique de choisir quelqu’un qui serait toujours confiant, même s’il est en tort, plutôt que des hommes ou des femmes « intelligents ». Le New York Times justifiait aussi en 2017 l’ignorance de Trump concernant les sujets géopolitiques par les mécanismes de l’effet Dunning-Kruger (sans le nommer). Plusieurs sources confirment également que l’ancien président américain ne lisait pas beaucoup (pas mêmes les rapports), estimant qu’il avait déjà assez de savoir.
Ce phénomène se retrouve également dans le milieu du travail, et expliquerait pourquoi de « nombreux incompétents ont des postes à responsabilité » selon Penser et Agir. Les personnes incompétentes se surestiment tellement que grâce à cela, et à leur charisme, elles arrivent à duper les gens autour d’eux. Une étude de 2006 par la Harvard Business Review confirme d’ailleurs cette hypothèse, concluant que plus une personne a du charisme, plus elle devient intéressante. Ainsi, face à une personne qui a un excès de confiance, il nous est difficile d’évaluer sa compétence réelle. Cette personne aura également tendance à refuser des formations, se pensant plus compétente que le formateur. Ce genre de personne obtient également plus facilement des promotions dans une entreprise car ils ont tendance à s’attribuer les mérites d’un travail collectif, ne voyant pas les limites de leur contribution. Et au contraire, les personnes qui travaillent plus et qui se remettent en question progresseront moins sur l’échelle sociale et resteront à leur poste habituel.
Ce phénomène peut aussi avoir des conséquences bien plus graves s’il touche des « individus influents » comme des chirurgiens par exemple. Ils seront plus enclins à prendre des risques inutiles ou à commettre des erreurs en surestimant leur compétence.
@BahBwah a dit dans On ne se moque pas de ces choses là. :
David Dunning expliquait pour Forbes que « les connaissances et l’intelligence nécessaires pour réussir dans une tâche sont souvent les mêmes qualités nécessaires pour reconnaître que l’on n’est pas bon pour cette tâche ».
J’adore !
-
Voici le lait de vache qui ne sort pas du pis de la vache
Ni animal, ni végétal, ce produit est fabriqué en laboratoire. Et ce n’est pas une musique d’avenir, puisque Nestlé le commercialise déjà aux États-Unis.
Source pour abonné: https://www.tdg.ch/voici-le-lait-de-vache-qui-ne-sort-pas-du-pis-de-la-vache-802314188431
Fallait s’y attendre, après le fromage sans fromage…
Un futur Buitoni ?
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
Voici le lait de vache qui ne sort pas du pis de la vache
Ni animal, ni végétal, ce produit est fabriqué en laboratoire. Et ce n’est pas une musique d’avenir, puisque Nestlé le commercialise déjà aux États-Unis.
Source pour abonné: https://www.tdg.ch/voici-le-lait-de-vache-qui-ne-sort-pas-du-pis-de-la-vache-802314188431
Fallait s’y attendre, après le fromage sans fromage…
Un futur Buitoni ?
@duJambon putain encore un truc crée par des gens qui n’ont jamais gouté le lait encore tiède après la traie !
-
On oublie pas le miel sans miel et sans abeilles
-
Parcours raccourci au couronnement de Charles III
Buckingham a dévoilé le parcours qu’effectueront le roi Charles et son épouse la reine consort Camilla entre Buckingham et l’abbaye de Westminster, le 6 mai prochain.
¨Le «Gold State Coach» est le carrosse doré vieux de 260 ans qui transporte les souverains britanniques lors des grands événements.¨À l’aller, Charles et Camilla ont préféré opter pour le «Diamond Jubilee State Coach», plus moderne et confortable, avec la clim si besoin. Lors de son couronnement, Elizabeth II avait fait l’aller-retour dans le Gold State Coach, une expérience qu’elle avait qualifiée d’«horrible» en raison du manque de confort dans le vieux carrosse.
À l’aller, son trajet était long de 2,5 kilomètres et avait duré deux heures pour que le plus de Britanniques possible puissent voir le cortège. Trois jours de festivités sont prévus à partir du samedi 6 mai pour le couronnement de Charles III. Après la cérémonie le samedi, les Britanniques sont invités à se rassembler le dimanche pour les traditionnels pique-niques de quartier. Le lundi est férié, le Palais invitant les habitants à pratiquer des activités associatives.
Source: https://www.tdg.ch/procession-raccourcie-pour-le-couronnement-de-charles-iii-620171494411
Un roi ne va quand même pas se faire chier pour le peuple…
-
Voici le lait de vache qui ne sort pas du pis de la vache
Ni animal, ni végétal, ce produit est fabriqué en laboratoire. Et ce n’est pas une musique d’avenir, puisque Nestlé le commercialise déjà aux États-Unis.
Source pour abonné: https://www.tdg.ch/voici-le-lait-de-vache-qui-ne-sort-pas-du-pis-de-la-vache-802314188431
Fallait s’y attendre, après le fromage sans fromage…
Un futur Buitoni ?
@duJambon Nos descendants vont vraiment bouffer de la mer.e
Esprit fermé, manipulation ouverte.
-
@Orphancia a dit dans On ne se moque pas de ces choses là. :
@duJambon Nos descendants vont vraiment bouffer de la mer.e
HEU c’est déjà le cas pour nous hein
-
La maladie du millénaire
Metz : alors qu’il risque d’être verbalisé, le migrant ivoirien démarre en trombe, percute une policière, grille des feux, emprunte des sens interdits et heurte un véhicule ; son avocat plaide un “débranchement du cerveau”
Ça ne fait pas le moindre doute, et presque tout le monde peut maintenant plaider la même chose sans risque…
-
Habits pixelisés, la dernière mode
Un sweat à capuche douteux de 2 500 $ donne l’impression de sortir tout droit Minecraf.
Loewe, une entreprise de mode espagnole qui fabrique apparemment des vêtements très chers, rend hommage aux graphismes pixélisés à la Minecraft avec une ligne de vêtements récemment publiée qui vous donne l’impression d’avoir sorti des vêtements d’un jeu rétro et de les avoir giflés sur votre corps en 3D.
Si vous êtes un joueur rétro (et surtout si vous êtes le type de joueur rétro qui utilise un téléviseur moderne), vous pouvez fréquemment faire face à des graphismes pixélisés. Le look basse résolution est si populaire que Minecraft et d’autres titres modernes ne jurent que par lui aujourd’hui. Et maintenant, Loewe s’attend à ce que les gens paient des milliers pour s’habiller comme leur partie d’une réalité rétro.
Tel que rapporté par The Verge , Loewe a présenté en avant-première la collection Pixel à la Fashion Week de Paris en octobre. Maintenant, il répertorie les produits - y compris un sweat à capuche à 2 500 $ , un sac à main à 2 500 $ à 3 400 $, un pantalon , un t-shirt à 1 850 $ et une jupe en jean à 790 $ - sur son site Web à l’achat.
Il y a des vêtements, y compris des pièces de marque Minecraft avec des textures pixélisées imprimées dessus, mais le sweat à capuche et la chemise remarquables de la gamme Loewe créent leurs effets avec des bords noirs déchiquetés et audacieux pour un effet aussi déconcertant qu’unique. Loewe décrit les articles comme ayant une “construction 2D autour des coutures” et, dans le cas du sweat à capuche, la poche kangourou et les poignets.
D’autres articles, comme le pantalon “satin de soie duchesse” et le t-shirt à logo, proposent des tissus avec des imprimés qui ressemblent à des pixels pour créer un effet virtuel.
La collection de Loewe obtient des accessoires pour ne pas nécessairement transformer les porteurs en un panneau d’affichage ambulant pour les marques technologiques.
Bien sûr, la gamme Loewe perd tout sens pratique et humilité avec ses prix à quatre chiffres et ses designs scandaleux. Ils sont toujours intéressants à regarder, cependant.
-
Le contrôle des I.A. par la chine (après chatCGT ?)
Le régulateur chinois prévient que le contenu créé par l’IA devrait incarner des “valeurs socialistes”.
La Chine a proposé mardi de nouveaux contrôles sur les chatbots d’intelligence artificielle, dans le but de contrôler la manière dont son industrie technologique déploie des modèles d’IA génératifs, tels que popularisés par ChatGPT aux États-Unis.
Quelques heures après que le géant de la technologie Alibaba a suivi ses pairs SenseTime et Baidu avec le lancement d’un bot de type ChatGPT, le puissant régulateur chinois d’Internet a publié un projet de mesures susceptibles de ralentir le déploiement d’Alibaba, citant le potentiel de «mobilisation sociale» des chatbots.
Les propositions de l’Administration du cyberespace de Chine ont déclaré que les fournisseurs devraient soumettre leurs produits à des examens de sécurité avant leur diffusion publique et qu’ils créeraient une base de données pour les enregistrer. Le régulateur a également déclaré que les plateformes doivent vérifier l’identité des utilisateurs, permettant de suivre l’utilisation.
“Le contenu généré par l’intelligence artificielle générative doit incarner les valeurs socialistes fondamentales et ne doit contenir aucun contenu qui subvertit le pouvoir de l’État, prône le renversement du système socialiste, incite à diviser le pays ou sape l’unité nationale”, déclarent les règles du CAC.
Plus tôt mardi, le directeur général d’Alibaba, Daniel Zhang, a déclaré que Tongyi Qianwen d’Alibaba, qui se traduit à peu près par “la vérité à partir d’un millier de questions”, serait intégré en tant que robot d’IA dans l’outil de collaboration sur le lieu de travail DingTalk et les haut-parleurs intelligents Tmall Genie de l’entreprise avant d’être intégrés dans tous ses produits à un moment donné dans le futur.
Source et plus: https://arstechnica.com/information-technology/2023/04/china-slaps-security-reviews-on-ai-products-as-alibaba-unveils-chatgpt-challenger/
-
pour les brutes qui suspendent leur femme par les pieds, il existe dorénavant une meilleure méthode
Cet objet imprimé en 3D permet de sélectionner les meilleurs spermatozoïdes pour une fécondation in vitro
Source: https://www.fredzone.org/selectionner-meilleurs-spermatozoides-fecondation-in-vitro-arl390
Bon, pour certains couples, ceci n’est pas un sujet de rigolade, les autres, profitez…
-
Un homme survit miraculeusement à une chute du 19e étage
Un homme ivre est tombé du 19e étage d’un immeuble à Voronej, en Russie, le 3 avril dernier. Il s’en est miraculeusement sorti avec des blessures légères après avoir atterri sur le toit d’une voiture qui était stationné en contrebas du bâtiment.
Les ambulanciers ont déclaré que la victime, âgée de 39 ans, a même chanté une chanson pendant son transport à l’hôpital.
Source et vidéo: https://www.7sur7.be/monde/un-homme-survit-miraculeusement-a-une-chute-du-19e-etage~ad5eb62c/
La violence de l’impact est incroyable, ce type est vraiment un miraculé.
-
Gims en roue libre: il affirme que l’Egypte antique avait l’électricité
Pour Gims, les pyramides avaient des antennes.«À l’époque de l’empire de Koush, il y avait l’électricité, commence-t-il. Les pyramides qu’on voit, au sommet il y a de l’or. L’or, c’est le meilleur conducteur pour l’électricité… c’était des foutues antennes! Les gens avaient l’électricité. Les Égyptiens, la science qu’ils avaient, ça dépasse l’entendement. Et les historiens le savent.»
Gims enchaîne sur une autre théorie, cette fois sur les origines des habitants du Vieux-Continent: «L’Afrique a peuplé l’Europe avant les Européens, affirme-t-il. On les appelait les Afropéens. Ils ont été décimés par les vrais Européens qui venaient d’Asie. On les appelait les Yamnayas.»
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
Gims en roue libre: il affirme que l’Egypte antique avait l’électricité
Pour Gims, les pyramides avaient des antennes.«À l’époque de l’empire de Koush, il y avait l’électricité, commence-t-il. Les pyramides qu’on voit, au sommet il y a de l’or. L’or, c’est le meilleur conducteur pour l’électricité… c’était des foutues antennes! Les gens avaient l’électricité. Les Égyptiens, la science qu’ils avaient, ça dépasse l’entendement. Et les historiens le savent.»
Gims enchaîne sur une autre théorie, cette fois sur les origines des habitants du Vieux-Continent: «L’Afrique a peuplé l’Europe avant les Européens, affirme-t-il. On les appelait les Afropéens. Ils ont été décimés par les vrais Européens qui venaient d’Asie. On les appelait les Yamnayas.»
@duJambon L’a trop maté Stargate, lui…
-
Il a pris un gros coup de jus
-
Ou alors, il a un bon fournisseur
-
Ça a toujours été un bon gros teubé. Il enfonce le clou
V:\> █░░ SPR3AD TH3 C0D3 ░░█ ✌(◕‿-)✌
╚═ Admin, Dev et auteur de la plupart des bugs de PW…
Bonjour ! Vous semblez intéressé par cette conversation, mais vous n’avez pas encore de compte.
Marre de refaire défiler les mêmes messages ? Créez un compte pour retrouver votre position, recevoir des notifications des nouvelles réponses, sauvegarder vos favoris et voter pour les messages que vous appréciez.
Grâce à votre participation, ce message peut devenir encore meilleur 💗
S'inscrire Se connecter