L’âge d’or des ROM Android est mort, mais la communauté refuse d’abandonner
-
Malgré tout ce qui est détestable sous Androïd, il y a quand même des choses pratiquement indispensables, sinon, il y a belle lurette que beaucoup de monde serait sous une rom ou une autre…
-
@duJambon a dit dans L’âge d’or des ROM Android est mort, mais la communauté refuse d’abandonner :
Malgré tout ce qui est détestable sous Androïd, il y a quand même des choses pratiquement indispensables, sinon, il y a belle lurette que beaucoup de monde serait sous une rom ou une autre…
Je ne suis pas d’accord car le problème c’est qu’il n’y a que les geeks capable de faire cela (déverrouiller le bootloader, flasher un firmware et/ou une ROM custom). Le commun des mortels n’y voit pas d’intérêt ou s’en branlent complet.
C’était déjà le cas quand c’était “facile” à faire et ça le sera de plus en plus, vu comment Android évolue dans le mauvais sens de ce côté. Ce n’est pas une question de choses pratiquement indispensable. C’est une question d’être capable.On le faisait déjà tous il y a belle lurette comme tu dis.
Je ne comptes plus les ROMS AOKP, Dirty Unicorns, cyanogen et j’en passe que j’ai utilisé sur mes Galaxy agonisants, mes Pixels, mes OnePLus. Je faisais que ça de flasher à l’époque. C’était même un Kiff d’utiliser des trucs qui n’existait pas sous Android.
C’est juste qu’on peut le faire de moins en moins et non pas parce qu’Android à des choses “pratiquement indispensable”, non non non (au contraire), c’est parce que Google et les fabricants nous en empêche au maximum…
-
@Violence J’avais essayé des Cyanogen il y a longtemps, c’était incroyablement bien foutu, mais à l’époque, avec ça, pas de google maps, pas de store, juste quelques bricoles vitales, c’était dommage d’avoir un smartphone pour juste téléphoner. Bien sûr, c’était au début, mais on perdait les mises à jour automatiques et il était impossible de revenir avec la rom samsung (il y avait déjà la détection de déverouillage).
J’imagine que ça s’est amélioré plus tard, mais j’avais déjà laissé tomber.
-
Il y a toujours possibilité de revenir sur une ROM stock sous réserve que tu as l’image officielle ou un backup
et cela depuis des lustres.
Samsung avait aussi sa propre app de flashage. Je ne sais pas si c’est encore le cas.Les MAJ auto par OTA c’est logique que tu ne les ai plus car :
- Soit ton appareil est vieux et pas de maj OTA
- Soit il est récent, et il y en a mais il faut suivre l’update de tes ROMS
Certaines ROMS intégrait même leurs propre OTA pour les plus connus ou tu reflashait l’update sans rien perdre.
Tu pouvais aussi bien sur flasher les apps google pour les ROMS qui ne l’intégrait pas par défaut. -
@Violence Samsung, tu pouvais toujours reflasher la rom d’origine, mais c’était détecté et certaines fonctions étaient désactivées, et là, je n’ai jamais trouvé de solution pour y remédier.
Encore maintenant dans le menu Info, on trouve une entrée “Status du téléphone” qui est “Officiel” chez moi.
-
@duJambon a dit dans L’âge d’or des ROM Android est mort, mais la communauté refuse d’abandonner :
@Violence Samsung, tu pouvais toujours reflasher la rom d’origine, mais c’était détecté et certaines fonctions étaient désactivées, et là, je n’ai jamais trouvé de solution pour y remédier.
Perso, je n’ai jamais eu ce problème et pourtant j’en ai eu du Samsung. J’en ai flashé et reflashé à tour de bras.
-
Psyckofox DDL Geek Rebelle Ciné-Séries Club Gamer PW Addicta répondu à Violence dernière édition par
@Violence a dit dans L’âge d’or des ROM Android est mort, mais la communauté refuse d’abandonner :
Pourquoi les gens persistent-ils à installer des ROM en 2025 ?
Parce que c’est tous simplement un kiff pas possible ^^
Jusqu’à aujourd’hui, j’ai dû avoir plus d’une centaine de machine voir + (smartphone, tablette et console Android) que j’ai retourné dans tous les sens.J’ai commencé tous ça dès ma première tablette sous Android Gingerbread que j’avais acheté (j’étais jusqu’à dumper moi même les roms des machines qui étaient dépourvu de rom sauvegarde pour les remettre à mon goût…bien sûr faut se sortir les doigts, se renseigner auprès des dev pour ne pas foutre la merde…mais le kif que c’était).
Le kif aussi d’installer une rom android sur un windows phone.
Maintenant au jour d’aujourd’hui, j’ai deux smartphones en dual rom, 2 Nintendo switch avec android tv d’installé, la steam deck avec waydroid (La Lenovo legion go va elle aussi prendre le même chemin ^^).Bien sûr plus les années passent et plus il est difficile et chiant de pouvoir installer un custom rom sur un smartphone ou tablette et ça, c’est vraiment casse couille surtout quand tu vois que les constructeurs nous sortent des produits en mode obsolescence programmée.
Le fait d’avoir ces obstacles, alors qu’une simple custom rom peut leur donner une seconde jeunesse, c’est vraiment la haine. -
C’est clair ils font de plus en plus chier
-
Quand j’étais sous Android, l’intérêt de changer de ROM, outre le côté tecchy, résidait aussi dans le fait d’avoir un kernel plus optimisé notamment pour la batterie.
Mais aussi de se passer de tout le bloatware des marques et de limiter, au mieux, le pompage des données personnelles.Je pense repasser sur Android pour un tri-volets d’ici 2 ans, on verra selon les sorties et fiabilités. Du coup je regarderai aussi en amont ce qu’on peut encore faire ou non quant au changement de ROM.
-
@Aerya a dit dans L’âge d’or des ROM Android est mort, mais la communauté refuse d’abandonner :
Quand j’étais sous Android, l’intérêt de changer de ROM, outre le côté tecchy, résidait aussi dans le fait d’avoir un kernel plus optimisé notamment pour la batterie.
Tout à fait, avec des choix de scheduler, de cpu governor, et tout et tout. ça permettait une consommation et des perfs aux petits oignons. Il y avait un gars à l’époque hyper connu dont je ne me rappelle plus le nom (ça va me revenir ) qui ne faisait que ça… Il avait développé son app de contrôle avec.
A l’époque, ça à peut être changé on avait :
- Les CAF kernels : pour les ROMS basé sur CyanogenMod
- Les NON-CAF kernels : pour les ROMS AOSP/Stock