Musi, une application musicale gratuite très populaire comptant des millions d’utilisateurs, a été supprimée de l’App Store. Apple a pris des mesures à la suite de nombreuses plaintes émanant de groupes de l’industrie musicale, mais il n’est pas clair si ces plaintes ont directement déclenché la suppression de l’application. Les informations reçues par TorrentFreak révèlent en outre que YouTube a également joué un rôle.

aec8a5ba-c20b-4cd7-961a-6bc03f9c2d9c-image.png

Les magasins d’applications regorgent d’applications qui promettent un accès gratuit à la musique, mais seules quelques-unes sont à la hauteur des attentes. Musi en fait partie.

L’application musicale a fait la une des journaux pour la première fois en 2016 lorsque ses fondateurs, alors adolescents, ont présenté leur idée dans un épisode de l’édition canadienne de Dragons’ Den.

Le logiciel lui-même fonctionne relativement simplement. Musi peut diffuser de la musique provenant de YouTube et permet aux utilisateurs de créer et de partager des listes de lecture. Il utilise essentiellement YouTube comme bibliothèque musicale, sans afficher la vidéo.

Apple supprime Musi

Si les millions d’utilisateurs de l’application semblent satisfaits de Musi, les groupes de l’industrie musicale ne sont pas du tout satisfaits. Ils soutiennent que Musi est une application « parasite » qui ne rémunère ni les créateurs ni les ayants droit. L’application avait déjà été supprimée de Google Play et, comme nous l’avons signalé il y a quelques semaines, l’IFPI et d’autres initiés de la musique faisaient pression sur Apple pour qu’elle la supprime également.

4b1d8b15-d619-49fe-a9a3-8865736ffc12-image.png

Ces efforts ont porté leurs fruits hier lorsque Musi a été effacé de l’App Store. Les utilisateurs Apple qui ont précédemment installé le logiciel peuvent continuer à l’utiliser, mais il n’est plus possible d’installer l’application via la boutique officielle .

Il n’y a aucune explication officielle de la part d’Apple sur la raison du retrait. Nos demandes adressées à Apple n’ont pas été immédiatement renvoyées et l’expéditeur de la demande de retrait est inconnu. Cependant, les informations vues par TorrentFreak mettent davantage en lumière le contexte qui y a mené.

Pression de l’industrie musicale

Le retrait n’est pas arrivé de nulle part. Le groupe de l’industrie musicale IFPI a annoncé l’application Musi sur l’App Store l’été dernier. Cela a déclenché un va-et-vient juridique, auquel a également participé l’avocat de Musi, qui a fait valoir que l’application donnait simplement accès à de la musique accessible au public, soulignant que l’application ne stockait aucun contenu sur ses serveurs.

Il n’est pas clair si Apple a pris position dans le différend. Nous savons que la société, qui applique généralement des normes rigoureuses en matière de droits d’auteur, n’a pas supprimé Musi de l’App Store à l’époque.

L’IFPI, cependant, était déterminée à faire supprimer l’application. Le groupe a intensifié l’affaire et a appelé les autres parties prenantes à se plaindre auprès d’Apple. D’autres plaintes pourraient aider à convaincre Apple.

YouTube

Ces derniers mois, Apple a en effet reçu davantage de plaintes, notamment une récente demande de retrait de la National Music Publishers’ Association (NMPA). La documentation consultée par TorrentFreak suggère en outre que YouTube s’est également impliqué.

Les arguments de YouTube en faveur du retrait sont inconnus mais, selon certains, Musi contourne les mesures de « chiffrement roulant » de YouTube, ce qui viole le DMCA. De plus, l’application va à l’encontre des conditions de service de l’entreprise.

L’implication de YouTube serait significative. Jusqu’à présent, la plateforme vidéo n’a pris aucune mesure publique contre les problèmes de « chiffrement roulant » . Ce sont souvent les sociétés de musique qui utilisent cet argument, contre les plateformes de streaming par exemple.

Au cours de l’année écoulée, des groupes de l’industrie musicale et diverses sociétés, qui constituent une source de revenus majeure pour YouTube, ont exhorté à plusieurs reprises l’entreprise à s’impliquer. À en juger par les commentaires que nous avons entendus, ces efforts ont porté leurs fruits.

Ce n’est pas encore fini

Il s’agit de l’un des retraits d’App Store les plus importants jamais réalisés. Avec plus de 100 millions de téléchargements, Musi est l’une des applications les plus populaires du marché.

Au moment de la rédaction de cet article, le site officiel de Musi renvoie toujours au téléchargement iOS, qui n’est plus disponible. Dans les réponses sur les réseaux sociaux, Musi dit qu’il travaille sur un potentiel retour.

« L’application est actuellement indisponible pendant que nous répondons à certains commentaires relatifs à l’App Store. Nous n’avons pas d’heure estimée quant à l’heure à laquelle il reviendra, mais soyez assurés que cela retient toute notre attention ! », note Musi.

24104da7-f7d5-4d94-81cf-a9910c4acb6a-image.png

Ce n’est pas la première fois que Musi est supprimé de l’App Store. Il est toujours possible que, avec quelques changements, il revienne. De même, le chargement latéral reste une option, et l’application musicale peut choisir de se concentrer sur cela à l’avenir.

On ne sait pas qui est à l’origine du retrait de cette semaine, mais les initiés de l’industrie musicale ne sont pas encore entièrement satisfaits. Il y a des discussions sur un éventuel procès, qui aurait probablement lieu au Canada, mais cette question est toujours en discussion. L’hésitation vient probablement du fait qu’un procès pourrait potentiellement être perdu, ce qui ne ferait qu’empirer les choses, bien pire.

Si Musi ne revient pas sur l’App Store, ce sera une déception majeure pour des millions d’utilisateurs. Dans le même temps, ce sera un coup dur pour les créateurs de l’application, qui en ont fait une entreprise multimillionnaire ces dernières années.

Source: https://torrentfreak.com/apple-removes-parasitic-streaming-app-musi-following-persistent-complaints-240926/

Les e-mails, documents et autres contenus non fiables peuvent créer des souvenirs malveillants.

Lorsque le chercheur en sécurité Johann Rehberger a récemment signalé une vulnérabilité dans ChatGPT qui permettait aux attaquants de stocker de fausses informations et des instructions malveillantes dans les paramètres de mémoire à long terme d’un utilisateur, OpenAI a sommairement clos l’enquête, qualifiant la faille de problème de sécurité et non, techniquement parlant, de faille de sécurité.

Rehberger a donc fait ce que font tous les bons chercheurs : il a créé un exploit de validation de principe qui a utilisé la vulnérabilité pour exfiltrer toutes les entrées des utilisateurs à perpétuité. Les ingénieurs d’OpenAI en ont pris note et ont publié un correctif partiel plus tôt ce mois-ci.

Se promener dans le passé

OpenAI expérimente en donnant à ChatGPT une mémoire de conversation à long terme
La vulnérabilité exploitait la mémoire de conversation à long terme, une fonctionnalité qu’OpenAI a commencé à tester en février et rendue plus largement disponible en septembre . La mémoire avec ChatGPT stocke les informations des conversations précédentes et les utilise comme contexte dans toutes les conversations futures. De cette façon, le LLM peut connaître des détails tels que l’âge, le sexe, les croyances philosophiques et à peu près tout le reste d’un utilisateur, de sorte que ces détails n’ont pas besoin d’être saisis lors de chaque conversation.

Trois mois après le déploiement, Rehberger a découvert que des mémoires pouvaient être créées et stockées de manière permanente par injection indirecte d’invites , un exploit d’IA qui amène un LLM à suivre des instructions provenant de contenus non fiables tels que des e-mails, des articles de blog ou des documents. Le chercheur a démontré comment il pouvait tromper ChatGPT en lui faisant croire qu’un utilisateur ciblé avait 102 ans, vivait dans la Matrice, et a insisté sur le fait que la Terre était plate et que le LLM intégrerait ces informations pour orienter toutes les conversations futures. Ces faux souvenirs pourraient être implantés en stockant des fichiers dans Google Drive ou Microsoft OneDrive, en téléchargeant des images ou en parcourant un site comme Bing, tout cela pourrait être créé par un attaquant malveillant.

Rehberger a rapporté en privé la découverte à OpenAI en mai. Le même mois, l’entreprise a clôturé le ticket de rapport. Un mois plus tard, le chercheur a soumis une nouvelle déclaration de divulgation. Cette fois, il a inclus un PoC qui a amené l’application ChatGPT pour macOS à envoyer une copie textuelle de toutes les entrées utilisateur et des sorties ChatGPT à un serveur de son choix. Il suffisait à la cible de demander au LLM d’afficher un lien Web hébergeant une image malveillante. À partir de ce moment-là, toutes les entrées et sorties vers et depuis ChatGPT ont été envoyées au site Web de l’attaquant.

“Ce qui est vraiment intéressant, c’est que la mémoire est désormais persistante”, a déclaré Rehberger dans la démo vidéo ci-dessus. « L’injection rapide a inséré une mémoire dans le stockage à long terme de ChatGPT. Lorsque vous démarrez une nouvelle conversation, les données sont toujours exfiltrées.

L’attaque n’est pas possible via l’interface web ChatGPT, grâce à une API OpenAI déployée l’année dernière .

Bien qu’OpenAI ait introduit un correctif qui empêche l’utilisation abusive des mémoires comme vecteur d’exfiltration, a déclaré le chercheur, un contenu non fiable peut toujours effectuer des injections rapides qui amènent l’outil de mémoire à stocker des informations à long terme implantées par un attaquant malveillant.

Les utilisateurs de LLM qui souhaitent empêcher cette forme d’attaque doivent prêter une attention particulière pendant les sessions aux résultats indiquant qu’une nouvelle mémoire a été ajoutée. Ils devraient également examiner régulièrement les mémoires stockées pour détecter tout ce qui aurait pu être implanté par des sources non fiables. OpenAI fournit ici des conseils pour gérer l’outil de mémoire et les mémoires spécifiques qui y sont stockées. Les représentants de l’entreprise n’ont pas répondu à un e-mail lui demandant quels étaient ses efforts pour empêcher d’autres piratages générant de faux souvenirs.

Source: https://arstechnica.com/security/2024/09/false-memories-planted-in-chatgpt-give-hacker-persistent-exfiltration-channel/

Le pire c’est que je les verrais même pas avec adaway

Oui je comprends ce que tu veux dire. Même si bien évidemment y’aura moins de “clients”, je suppose que des APK modifiés tourneront sur Telegram et quelques forums.
Comme c’était le cas avec rClone lors de son bannissement par Amazon en 2015 ou 2016 (?) avant qu’ils arrêtent tout simplement ensuite leur offre de stockage illimitée.

Le ministère brésilien de la Justice et de la Sécurité publique a annoncé aujourd’hui de nouvelles actions et les dernières réalisations de la campagne anti-piratage en cours « Opération 404 ». Des partenaires internationaux, notamment la police de la ville de Londres, la MPA, l’ACE, l’IFPI, l’ESA, l’ALIANZA et l’Office de la propriété intellectuelle de l’UE, ont aidé les agences locales à démanteler 675 sites pirates et 14 applications, et à exécuter des mandats de perquisition et de saisie. Les données consultées par TF révèlent que les FAI au Brésil bloquent désormais plus de 6 700 domaines.

Depuis son lancement en novembre 2019, l’opération 404 du Brésil s’est imposée au cours des cinq dernières années comme une campagne anti-piratage à la fois locale et internationale.

Le branding de l’opération 404 joue sur le message d’erreur HTTP 404 « page introuvable » et pour indiquer chaque nouvelle vague, 404 est suivi d’un point décimal et du numéro de vague correspondant ; les résultats de l’opération 404.6 ont été annoncés fin novembre 2023 donc ici en septembre 2024, la nouvelle de l’opération 404.7 est arrivée un peu plus tôt que prévu.

Opération 404.7

À l’instar des vagues plus récentes, dont la vague 404.5 , les autorités et les forces de l’ordre du Brésil soulignent une fois de plus l’importance de la collaboration avec des partenaires internationaux des secteurs public et privé.

Au Royaume-Uni, la Police Intellectual Property Crime Unit (PIPCU) et l’Intellectual Property Office (IPO) ont participé au 404.7 aux côtés de la Premier League. Le ministère de la Justice et le ministère du Commerce étaient au Brésil pour les États-Unis, et l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) représentait les 27 États membres.

Et bien sûr, les organisations anti-piratage sans frontières basées aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans l’UE, mais actives presque partout et partout à la fois, y ont également participé. Il s’agit notamment de l’Alliance pour la créativité et le divertissement (ACE), de la Motion Picture Association (⁠MPA), de la Fédération internationale de l’industrie phonographique (IFPI), de l’Entertainment Software Association (ESA), ainsi que de plusieurs groupes anti-piratage locaux et régionaux axés principalement sur le secteur de la télévision.

Action multi-agences

« Le ministère de la Justice et de la Sécurité publique (MJSP) mène l’opération 404 ce jeudi (19/9). Dans sa septième phase, l’action vise à lutter contre les délits commis contre la propriété intellectuelle sur Internet et s’inscrit dans le cadre d’une mobilisation internationale », indique un communiqué du gouvernement brésilien.

Malgré la même caractérisation chaque année selon laquelle l’Opération 404 se résume à une journée spectaculaire, chaque vague commence lorsque la précédente se termine et est mieux décrite comme une initiative continue s’étalant sur plusieurs mois, parsemée de divers types d’action. Celles-ci sont généralement suivies d’une ou plusieurs journées d’actions coercitives de grande envergure dans un certain nombre de régions du Brésil, et occasionnellement à l’étranger, au cours desquelles la police exécute des mandats de perquisition et de saisie contre des cibles spécifiques.

d2283201-6b32-4e85-8ced-a243393fa335-image.png

Pour la vague 7, le ministère de la Justice indique que trente mandats de perquisition et de saisie et cinq mandats d’arrêt ont été exécutés, avec divers matériels saisis sous l’autorité du tribunal.

De nombreuses agences gouvernementales et forces de police régionales ont été impliquées, notamment le Laboratoire des opérations cyber (Ciberlab) de la Direction des opérations et du renseignement (DIOPI), le Secrétariat national de la sécurité publique (SENASP) et les ministères publics de São Paulo (Cyber ​​​Gaeco) et Santa Catarina (Cyber ​​​​Gaeco). La police civile d’une dizaine d’États – Espírito Santo, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Paraná, Pernambuco, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul et São Paulo – a exécuté des mandats de perquisition et de saisie.

Des mises à jour de jeudi après-midi ont indiqué que les mandats de perquisition et de saisie avaient conduit à six arrestations au Brésil et à trois autres arrestations en Argentine.

Source et plus, dont la liste impressionante des 6700 domaines bloqués: https://torrentfreak.com/operation-404-7-targets-675-pirate-sites-brazil-now-blocks-6700-domains-240920/

Une coalition d’organismes chargés de l’application de la loi a déclaré avoir fermé un service qui facilitait le déverrouillage de plus de 1,2 million de téléphones portables volés ou perdus afin qu’ils puissent être utilisés par quelqu’un d’autre que leur propriétaire légitime.

Le service faisait partie d’iServer, une plate-forme de phishing en tant que service qui fonctionne depuis 2018. iServer, basé en Argentine, vendait l’accès à une plate-forme offrant une multitude de services liés au phishing par courrier électronique, SMS et appels vocaux. . L’un des services spécialisés proposés a été conçu pour aider les personnes en possession d’un grand nombre d’appareils mobiles volés ou perdus à obtenir les informations d’identification nécessaires pour contourner les protections telles que le mode perdu pour les iPhones, qui empêchent l’utilisation d’un appareil perdu ou volé sans entrer. son mot de passe.

012df7e4-bebd-42b2-b0a7-3279be9f1687-image.png
Modèle de phishing en tant que service d’iServer.

La cantine des voleurs peu qualifiés

Une opération internationale coordonnée par le Centre européen de lutte contre la cybercriminalité d’Europol a déclaré avoir arrêté le ressortissant argentin derrière iServer et identifié plus de 2 000 « débloqueurs » qui s’étaient inscrits sur la plateforme de phishing au fil des ans. Les enquêteurs ont finalement découvert que le réseau criminel avait été utilisé pour débloquer plus de 1,2 million de téléphones portables. Les responsables ont déclaré avoir également identifié 483 000 propriétaires de téléphones qui avaient reçu des messages de phishing visant à obtenir les informations d’identification de leurs appareils perdus ou volés.

Selon Group-IB, la société de sécurité qui a découvert le racket de déverrouillage du téléphone et l’a signalé aux autorités, iServer a fourni une interface Web qui a permis aux déverrouillages peu qualifiés d’hameçonner les propriétaires légitimes de l’appareil pour obtenir les codes d’accès de l’appareil et les informations d’identification des utilisateurs à partir du cloud. plateformes mobiles et autres informations personnelles.

Groupe-IB a écrit :

Au cours de leurs enquêtes sur les activités criminelles d’iServer, les spécialistes du Group-IB ont également découvert la structure et les rôles des syndicats criminels opérant avec la plateforme : le propriétaire/développeur de la plateforme vend l’accès à des « débloqueurs », qui à leur tour fournissent des services de déverrouillage de téléphone à d’autres criminels avec appareils volés verrouillés. Les attaques de phishing sont spécifiquement conçues pour collecter des données permettant d’accéder aux appareils mobiles physiques, permettant aux criminels d’acquérir les informations d’identification des utilisateurs et les mots de passe des appareils locaux pour déverrouiller les appareils ou les dissocier de leurs propriétaires. iServer automatise la création et la diffusion de pages de phishing qui imitent les plates-formes mobiles cloud populaires, avec plusieurs implémentations uniques qui améliorent son efficacité en tant qu’outil de cybercriminalité.

Les déverrouillages obtiennent les informations nécessaires au déverrouillage des téléphones mobiles, telles que l’IMEI, la langue, les détails du propriétaire et les coordonnées, souvent accessibles via le mode perdu ou via des plates-formes mobiles basées sur le cloud. Ils utilisent les domaines de phishing fournis par iServer ou créent les leurs pour mettre en place une attaque de phishing. Après avoir sélectionné un scénario d’attaque, iServer crée une page de phishing et envoie un SMS avec un lien malveillant à la victime.

En cas de succès, les clients iServer recevraient les informations d’identification via l’interface Web. Les clients pouvaient alors déverrouiller un téléphone pour désactiver le mode perdu afin que l’appareil puisse être utilisé par une nouvelle personne.

En fin de compte, les criminels ont reçu les informations d’identification volées et validées via l’interface Web iServer, leur permettant de déverrouiller un téléphone, de désactiver le « mode perdu » et de le détacher du compte du propriétaire.

Pour mieux camoufler la ruse, iServer a souvent déguisé les pages de phishing en appartenant à des services basés sur le cloud.

81f9a1e2-cf9d-4151-a8e8-e57cdba2f70a-image.png
Message de phishing demandant un mot de passe.

af63dd9a-7c46-4174-916c-b862e1cd943b-image.png
Le message de phishing se fait passer pour un service basé sur le cloud avec une carte une fois le code d’accès saisi.

Outre l’arrestation, les autorités ont également saisi le domaine iserver.com.

a5c2a496-9d41-43d9-b785-890a6ce45d68-image.png
Le site iServer tel qu’il apparaissait avant le retrait.

Le retrait et les arrestations ont eu lieu du 10 au 17 septembre en Espagne, en Argentine, au Chili, en Colombie, en Équateur et au Pérou. Les autorités de ces pays ont commencé à enquêter sur le service de phishing en 2022.

Source: https://arstechnica.com/security/2024/09/cops-bust-website-crooks-used-to-unlock-1-2-million-stolen-mobile-phones/

Commentaires:

Je ne comprends pas du tout comment ils trouvent les informations du propriétaire pour envoyer des tentatives de phishing. Cela signifie-t-il que si vous signalez la perte de votre téléphone, vos informations seront alors fournies à la partie qui le trouve ?

Non; les informations se trouvent généralement dans la section d’identification médicale du téléphone, accessible sans se connecter. Si ces informations sont vides, ils peuvent rechercher le numéro de téléphone en ligne ou rechercher l’IMEI lorsque le téléphone essaie de se connecter à une tour de téléphonie cellulaire. De plus, si les notifications de l’écran de verrouillage sont activées, elles peuvent collecter toutes sortes d’informations simplement à partir de ce qui apparaît à l’écran. Si le contenu des notifications de l’écran de verrouillage est activé, ils peuvent même voir les codes SMS uniques dès leur arrivée sur le téléphone.

Le mois dernier, les forces anti-piratage ont célébré le démantèlement de Fmovies, le plus grand réseau de piratage au monde. Le PDG de la Motion Picture Association, Charles Rivkin, s’est vanté d’avoir “démonté le vaisseau mère”. Même si la victoire est d’actualité, tous les détails n’ont pas été réglés. Le domaine de la plateforme d’hébergement Vidscr.to de Fmovies est de nouveau en ligne, vraisemblablement ressuscité par un autre réseau de piratage. L’Empire contre-attaque ?

MPA et ACE étaient à juste titre fiers de leurs réalisations, mais face aux pirates, de nouvelles menaces peuvent surgir de nulle part. C’est précisément ce qui se passe cette semaine, puisque Vidsrc.to fait un retour surprise.

Bien que le site d’hébergement vidéo ait le même aspect qu’avant, il n’y a aucun signe évident que l’équipe Fmovies est derrière lui. Au lieu de cela, les vidéos semblent provenir d’un concurrent indépendant, Vidsrc.

a667fad8-2460-4b79-b03a-980d5b7b01e7-image.png

Apparemment, ces nouvelles personnes ont réussi à mettre la main sur ce précieux nom de domaine, en l’utilisant pour promouvoir les intérêts d’une autre flotte de sites de streaming pirates. Et d’autres domaines pourraient suivre le même chemin.
Vidsrc.to vendu aux enchères

Traditionnellement, lorsque la MPA et l’ACE ferment des sites, les noms de domaine associés sont redirigés vers sa page « Surveiller légalement ». Dans certains cas, les domaines expirent et ne sont pas nécessairement renouvelés.

Selon les enregistrements de domaine, Vidsrc.to a expiré en juillet. Les informations reçues par TorrentFreak suggèrent qu’il a été récupéré par un inconnu et vendu via Namecheap pour plusieurs centaines de dollars il y a quelques jours.

De là, le nouveau propriétaire du domaine a redonné au site toute sa splendeur. Nous ne pouvons pas confirmer qui est à l’origine de ce retour, mais Vidsrc.to utilise un lecteur vidéo de son ancien concurrent, Vidscr.me.

Vidsrc.to n’est cependant pas le seul domaine de site pirate disponible à l’achat. En parcourant les listes de Namecheap, nous constatons également que Tinyzone.tv peut être acheté pour 3 911 $ . Ce site aurait également des liens avec le Vietnam et a été supprimé par ACE en novembre dernier.

Source et plus: https://torrentfreak.com/pirate-video-hosting-domain-of-fmovies-mothership-makes-surprise-comeback-240919/

Les fans de Premier League à la recherche d’un flux illégal du match Spurs contre Arsenal dimanche ont peut-être été victimes d’intox. Dans le cadre de la campagne anti-piratage BeStreamWise, les pirates potentiels sur X et Reddit auraient reçu un lien vers un flux, mais pas celui du match. Le remplacement présentait un cours d’eau, “protégeant le spectateur des logiciels malveillants et potentiellement le guérissant du piratage pour toujours”.

63e946d0-beaa-4885-a36e-70a366fc720e-image.png

“L’initiative a été organisée pour le derby très médiatisé du nord de Londres, réputé pour être l’un des matchs les plus marquants de la première division et célèbre pour la rivalité de longue date entre ses clubs”, peut-on lire sur le site de la campagne.

« Mettant en avant les risques du streaming illégal, qui incluent l’usurpation d’identité, la fraude, les virus et les logiciels malveillants dangereux (tout ça dans un flux de streaming, évidement), BeStreamWise cible ceux qui cherchent à regarder le jeu illégalement et gratuitement via X et Reddit. Ceux qui cliquent sur le lien ont découvert qu’au lieu de regarder l’un des matchs les plus excitants du calendrier footballistique de cette année, ils ont vu un doux ruisseau se frayer un chemin devant l’objectif de la caméra.»

Étant donné qu’un ruisseau au doux murmure est une sorte de flux, les images complètent parfaitement le thème principal de la campagne. Le flux sur le site Web BeStreamWise est en fait Burbage Brook dans Padley Gorge dans le Peak District du Derbyshire, mais il n’est toujours pas confirmé si le flux en direct de remplacement a affiché ce ruisseau particulier.

Sauf que

Nos efforts pour trouver de faux liens de matchs de Premier League menant à la diffusion en direct de Brook ont ​​été un échec complet. Il n’y avait aucun signe de quoi que ce soit sur Reddit ou X, ni aucun signe indiquant que cela ait déjà été publié.

Une explication plausible est que publier des liens publiquement n’a jamais été prévu ; une meilleure option serait d’attendre que quelqu’un manifeste son intérêt ou demande un lien pirate, puis d’envoyer le faux lien via DM. Cela signifierait qu’il n’y aurait aucun instaban des mods Reddit pour spammer de faux liens et aucune chance d’être instantanément appelé sur X pour avoir édulcoré le piratage.

Une autre explication est que dans notre quête désespérée pour trouver le lien menant au ruisseau puis au salut, nous avons passé trop de temps à cliquer sur des liens qui promettaient des matchs de Premier League, mais qui conduisaient principalement à des sites de phishing et à des logiciels malveillants. BeStreamWise n’étant pas omniprésence, l’auto-préservation offrait la seule chance de survie.

Méfiez-vous des tweets alléchants, sous lesquels le mal se cache

L’image ci-dessous représente un jeu en deux moitiés. Sur notre gauche, X.com (anciennement connu sous le nom de Twitter) présente un tweet plutôt alléchant qui promet une saison entière de matchs de Premier League gratuitement. Avec la marque Premier League et les badges officiels du club, cela semble certainement prometteur et bien sûr, c’est l’idée.

Apparemment compatible avec tous les appareils grand public, il ne reste plus qu’à l’utilisateur de cliquer sur le lien court TinyURL et d’attendre les flux dans toute leur splendeur. Une bien meilleure approche consiste à découvrir où mène un lien avant de cliquer dessus, comme le montre la capture d’écran de droite.

0e08c340-7a5a-4630-a394-4304f7633f5e-image.png

Redirect Checker est un service utile pour toute personne confrontée à un lien court, quelles que soient les circonstances. Dans ce cas, le lien court (marqué 1 dans la première image) semble plus soigné et offre un élément de surprise en masquant la destination. Dans d’autres cas, les liens courts cachent des trackers qui portent atteinte à la vie privée ; tout doit être supprimé avant d’être cliqué.

Redirect Checker ne fait aucune discrimination ; collez l’URL dans la case (2) et l’URL de destination précédemment obscurcie apparaît ci-dessous (3). Une fois l’URL exposée, la tester sur un site comme VirusTotal est l’option recommandée pour la plupart des gens. Comprendre les résultats d’une analyse n’est pas vital puisque la présence de texte rouge indique clairement qu’il ne faut pas continuer.

Continuez quand même, prudemment

À des fins théâtrales et dramatiques, nous avons décidé de cliquer indépendamment du rapport VirusTotal, mais avec une configuration assez sécurisée à l’intérieur d’une machine virtuelle prête à être vidée si nécessaire.

À gauche de l’image ci-dessous se trouve le site Web qui est apparu après avoir accédé à l’URL de « destination finale » indiquée par Redirect Checker. Cependant, lorsque vous cliquez dessus, les visiteurs sont redirigés vers un autre domaine (présent dans le diagramme blanc) qui, dans notre cas, a déclenché un avertissement de malware/riskware. Jusqu’à présent, les logiciels de sécurité étaient restés silencieux.

78fa2542-509c-46c0-af0e-edcd34b313b1-image.png

Le site Web semble tout offrir, mais indique clairement que les visiteurs DOIVENT d’abord créer un compte. Les sites pirates IPTV font quelque chose de similaire, sauf qu’ils ont tendance à être assez francs sur a) ce qui est proposé et b) la nécessité de communiquer lorsque le paiement a lieu.

Drapeaux rouge vif

L’offre de flux gratuits ici est toujours cachée derrière un mur d’inscription. Ce n’est pas typique d’un service de streaming pirate entièrement gratuit. Souvent dépendant des publicités, un plus grand nombre de regards sur le site est généralement préféré à des restrictions inutiles limitant le trafic.

Ne mettez JAMAIS de données personnelles sur un site pirate

79cb19d6-f76d-4005-9799-57554bf83693-image.png

Visiter VirusTotal à la première occasion aurait donné une idée essentielle des raisons pour lesquelles aller aussi loin était toujours peu judicieux et présentait un risque inutile.

Les avantages de la vérification sont évidents dans ce cas, mais il en va de même pour tout autre site, opérant dans n’importe quel autre créneau, même (ou surtout) les liens reçus par courrier électronique. Il n’existe pas de grandes campagnes avertissant le public des dangers du courrier électronique, mais celui-ci reste la principale voie par laquelle les internautes sont exposés aux opérations de phishing visant à vider les comptes bancaires, sans se soucier des ravages qu’elles provoquent.

Les logiciels malveillants sont réels

Même si nous n’avions nullement l’intention d’aller plus loin, après avoir vu suffisamment de sites de ce type dans le passé, nous doutons sincèrement que des flux de Premier League soient jamais proposés. Insulte à blessure, en revanche, très probablement en abondance. Le prix d’un véritable forfait d’abonnement peut piquer et prendre une grande partie du revenu disponible d’un fan, mais il ne prendra pas la totalité et ne rendra rien en retour.

Il est peu probable que la majorité des gens soient sauvés par une intervention BeStreamWise. Ils ne recevront pas non plus de conseils de sécurité de base, tels que l’exécution constante d’un logiciel antivirus à jour et, si possible, d’une solution anti-malware en plus.

Pourtant, sans preuves concrètes, tout risque pour la sécurité sera probablement écarté par les masses en faveur des flux gratuits. Certains s’en sortiront sans trop de problèmes, beaucoup d’autres n’auront pas cette chance. L’effet des logiciels malveillants sur les taux de piratage est plus difficile à quantifier ; ce que nous savons, c’est que les logiciels malveillants augmentent à mesure que la consommation de piratage augmente, faites de cette information, ce que vous voulez.

Source: https://torrentfreak.com/fake-streams-save-premier-league-pirates-security-tips-can-save-more-240917/

@Ashura d’euptobox!

“Toutes les parties prenantes de l’écosystème Internet, y compris les fournisseurs d’hébergement, les fournisseurs DNS, les services cloud, les réseaux publicitaires, les processeurs de paiement, les plateformes de médias sociaux et les moteurs de recherche, devraient travailler de manière proactive à réduire le soutien aux sites contrefaits bien connus”, écrit BREIN dans son rapport.

« Ces revendeurs de nom de domaines sont cependant souvent peu coopératifs, voire même pas réactifs. Et même s’ils sont réactifs et disposés à fournir des informations, celles-ci ne sont généralement pas vérifiées. :cryy:

BREIN nomme plusieurs sociétés d’hébergement sur la liste de surveillance de l’UE en matière de piratage, notamment Amarutu Technology, Private Layer, Alexhost, Virtual Systems, SERVERS TECH et Packet Exchange. Ces entreprises peuvent être qualifiées de « non réactives » ou de « non coopératives », écrit le groupe. (merci pour le tuyau)

Namecheap ne coopère pas

Outre les fournisseurs d’hébergement, BREIN mentionne également plusieurs services de noms de domaine, dont Sarek Oy et 1337 Services. Ce dernier est surtout connu sous le nom de Njalla, l’intermédiaire d’enregistrement de domaine axé sur la confidentialité et fondé par le cofondateur de Pirate Bay, Peter Sunde.

Ces sociétés ne répondraient apparemment pas aux demandes de BREIN. Cette critique n’est cependant pas nouvelle, puisque d’autres groupes de détenteurs de droits ont déposé des plaintes similaires dans le passé.

Une entrée plus surprenante se présente sous la forme du registraire de domaine Namecheap. L’entreprise américaine est un acteur important au niveau international et respecte généralement la loi. Cependant, BREIN affirme que Namecheap s’est montré « peu coopératif » lorsqu’il s’agit de bloquer volontairement des sites pirates.

BREIN dit avoir contacté Namecheap à plusieurs reprises au cours des dernières années. Il a notamment été demandé à l’entreprise de prendre des mesures contre les noms de domaine que les FAI néerlandais doivent bloquer aux Pays-Bas.

Vraisemblablement, BREIN espérait que Namecheap bloquerait volontairement ces sites, comme le fait Google aux Pays-Bas. Cependant, Namecheap ne souhaite pas prendre de mesures en réponse à une ordonnance d’un tribunal étranger, à laquelle la société n’est pas répertoriée comme partie, et déclare qu’elle ne partagera les détails de ses clients que lorsqu’elle lui sera présentée avec une ordonnance d’un tribunal américain.

“BREIN a demandé à plusieurs reprises à Namecheap de cesser de fournir ses services à ces sites Web manifestement illégaux qui sont désormais bloqués aux Pays-Bas, ainsi que de fournir à BREIN les coordonnées des clients”, écrit BREIN.

“Namecheap n’a jamais accédé à ces demandes et insiste toujours pour obtenir une décision du tribunal américain et se montre donc volontairement peu coopératif, car ces affaires concernent clairement des sites Web manifestement illégaux.”

Namecheap et les autres sociétés citées dans leurs soumissions ne sont pas explicitement accusées d’avoir enfreint des lois. Cependant, il est clair que BREIN et les autres titulaires de droits sont frustrés par le manque de coopération volontaire de la part de ces intermédiaires.

Travaux de blocage

La communication de BREIN met fortement l’accent sur les intermédiaires, mais indique également que les efforts néerlandais de blocage des sites pirates portent leurs fruits. Ces blocages ciblent The Pirate Bay, 1337x, EZTV, KickassTorrents, YTS, Flixtor, Lookmovie, Anna’s Archive et Library Genesis.

En plus des domaines principaux des plateformes, les ordres de blocage dynamiques néerlandais permettent à BREIN d’ajouter de nouveaux proxys et miroirs à la liste dès leur apparition.

On pourrait s’attendre à ce que la liste totale des domaines bloqués s’allonge avec le temps, à mesure que de nouveaux domaines alternatifs apparaissent sur la scène. Cependant, les données de BREIN montrent que ce n’est pas le cas. Le nombre de cibles bloquantes est relativement stable, de nombreux proxys et miroirs disparaissant du radar.

e7dc93a2-baa2-4226-8d2e-03df1bd72b48-image.png

Le graphique ci-dessus montre, par exemple, que le nombre de domaines Pirate Bay bloqués est passé de plus de 200 en 2018 à environ « seulement » 50 aujourd’hui.

« Il est également frappant de constater qu’au fil du temps, le nombre moyen de sites Web proxy et miroirs par plate-forme diminue, de sorte que le nombre total de sites bloqués n’a pas augmenté. Apparemment, de nombreux sites proxy abandonnent s’ils sont bloqués suffisamment longtemps », écrit BREIN.

Menaces émergentes : IA et vinyle

Outre les sites pirates traditionnels, la soumission énumère également plusieurs « tendances » plus récentes. Cela inclut les services IPTV, qui continuent de gagner du terrain. Il est intéressant de noter que le vinyle est également répertorié dans cette section comme une cible de contrefaçon populaire.

« La renaissance du vinyle provoque simultanément une augmentation de la fabrication et de la vente de vinyles non autorisés sous la forme d’albums contrefaits et bootlegs originaires de l’UE et de l’extérieur », écrit BREIN.

:lol: Comme en 1970

Même si les disques phonographiques ne constituent en aucun cas une technologie nouvelle, puisqu’ils datent de plus d’un siècle, il est aujourd’hui plus facile de fabriquer et de vendre des contrefaçons. Et comme les amateurs de musique sont plus nombreux à acheter des disques vinyles que des CD, BREIN y voit une menace tendance.

À l’autre extrémité du spectre, BREIN mentionne l’intelligence artificielle. Le groupe s’est déjà attaqué à des ensembles de données compilés « illégalement » et constitués d’œuvres protégées par le droit d’auteur, telles que des livres. Il veut s’assurer que l’UE suit de près les évolutions et note que l’arrivée de la loi européenne sur l’IA est une étape positive.

En conclusion, les recommandations de BREIN mettent en évidence le paysage complexe et en constante évolution du piratage en ligne. Même si le blocage de sites s’est révélé être un outil efficace, le groupe souligne la nécessité d’une plus grande coopération de la part des intermédiaires et d’une vigilance accrue face aux nouvelles menaces.

Source et plus: https://torrentfreak.com/namecheap-flagged-for-eu-piracy-watchlist-after-failing-to-block-infringing-sites-240911/

@michmich a dit dans Z-Library : la justice ordonne le blocage du site de téléchargement illégal :

tout en considérant Z-Library comme d’utilité publique, ne serait-ce que pour certains livres qui ne sont plus ou peu accessibles par des moyens légaux.

une quantité astronomique de livres n’existent plus en physique en fait, ni en ebook officiel (payant sur amazon fnac etc…), c’est ça le truc.
Sans compter tous ceux qui ont des exemplaires rares (car tirage épuisé depuis un bail) de tel ou tel bouquin (oui qui connaissent les bouquins à acheter et qui sont proposés à un prix dérisoire), pas forcément très anciens en plus et qui font du trade, littéralement, en achat/revente, je le vois régulièrement sur des sites comme vinted, lbc, rakuten…

la solution serait d’avoir bien plus de bibliothèques publiques et bien fournies, mais malheureusement, on parle des déserts médicaux, mais les déserts culturels sont aussi une réalité.

Après oui évidemment, il y a aussi sur le site plein de nouveautés que tu peux acheter légalement ailleurs, on va pas se mentir:)

@michmich “En tant qu’Agent, vous garantissez le secret de l’Agence.” 🙂

La culture sous toutes ses formes doit être un bien commun de l’Humanité d’accès libre et gratuit pour tous.

@Psyckofox C’est justement ça la problème,la dispersion des compétitions sur plein de plateformes différentes et qu’il faille changer d’abonnement tous les ans pour suivre… A force,les gens ne suivent plus et vont au plus simple sans se faire tondre.

Disney à trop de pouvoir et est trop gourmand…

Ce week-end, le site torrent populaire TorrentGalaxy s’est mis « hors ligne » en affichant une image que certains ont interprétée comme un message d’adieu. Aujourd’hui, le site est revenu et les téléchargements sur des sites tiers ont repris simultanément. C’est la deuxième fois en quelques semaines que le site traverse ce mystérieux cycle. La principale question qui reste : Pourquoi ?

Pour un site torrent, TorrentGalaxy est encore un nouveau venu. Le site a à peine sept ans alors que d’autres existent depuis plus de deux décennies.

Cependant, au cours de cette période, TorrentGalaxy s’est assuré une place clé dans l’écosystème torrent. Non seulement il dessert directement des millions d’utilisateurs, mais ses groupes de « version » distribuent également des torrents sur d’autres sites populaires, notamment The Pirate Bay et 1337x.

Ce rôle a été remis en question ces derniers jours. Dimanche, le site a remplacé son apparence habituelle par un message énigmatique, « TGX Forever » , sans autre explication. Pendant ce temps, la page d’état de santé du site a été remplacée par une note encore plus inquiétante : « Exécution de End-Program.exe… », peut-on lire.

536dde62-8ef5-438d-9f92-68ff2167751b-image.png

Sans un mot des opérateurs ou des modérateurs du site, les utilisateurs étaient laissés dans le doute. S’agissait-il simplement d’une « panne » temporaire, semblable à celle survenue quelques semaines plus tôt , ou y avait-il de sérieux problèmes en coulisses ?

TorrentGalaxy revient

Aujourd’hui, après trois jours, le site est réapparu sous sa forme habituelle, comme si de rien n’était. TorrentGalaxy.to fonctionne très bien, et il en va de même pour la page d’état, qui ne fait aucune mention du drame récent.

En plus des sites Web, les robots de téléchargement TGx ont également repris leur fonctionnement normal, semble-t-il. Le compte TGxGoodies sur 1337x a mis en ligne plus d’une douzaine de nouveaux torrents au cours de la dernière heure.

Au cours des derniers jours, nous avons reçu plusieurs rapports citant des « modérateurs » non confirmés qui affirmaient que le site avait effectivement fermé. Ces conclusions étaient prématurées, semble-t-il.

Pourquoi?

La principale question est de savoir pourquoi les opérateurs de TorrentGalaxy ont effrayé les utilisateurs. Il est clair qu’ils aiment cette approche « mystérieuse », mais ils ne mettraient pas le site hors ligne sans raison non plus.

Les problèmes juridiques et les problèmes d’hébergement sont souvent à l’origine de pannes, mais nous n’en avons vu aucun signe. La maintenance ou d’autres problèmes techniques pourraient également offrir une explication. Par exemple, il semble que l’un des certificats SSL de TorrentGalaxy ait expiré le 31 août, après quoi il a été mis hors ligne.

Quelle que soit la raison, la prochaine fois que le site affichera une bannière « TGx Forever », ce ne sera probablement pas la fin du site. Jusqu’à ce que ce soit le cas, bien sûr.

Source: https://torrentfreak.com/torrentgalaxy-is-back-online-uploads-resume-240904/

Bien que les logiciels malveillants aient une réputation encore pire que le piratage, jusqu’à présent, les opérations de police visant à supprimer des sites, explicitement parce qu’elles sont impliquées dans les deux, ont été quasiment inexistantes. Cette semaine, le groupe de l’industrie musicale IFPI a révélé l’opération Redirect, la première opération de ce type au Brésil visant à cibler les sites illégaux associés à la distribution de logiciels malveillants. Intrigués par l’annonce, nous y avons regardé de plus près et avons découvert de nombreux drames.

La plupart des campagnes anti-piratage des quatre ou cinq dernières décennies comportent un ordre direct (Ne piratez pas) suivi de quelques informations supplémentaires à prendre en compte avant de faire un choix éclairé .

L’ordre direct « Ne piratez pas » n’a jamais changé, mais il ne devient efficace que lorsqu’il est associé à une raison de s’abstenir, idéalement quelque chose qui provoque une réflexion sur les conséquences.

La plupart des angles ont déjà été testés. « L’enregistrement à domicile tue la musique » impliquait que si le piratage continuait, les gens arrêteraient de faire de la musique. D’autres campagnes ont encouragé les gens à penser à des groupes qui débutent, à des artistes qui ont du mal à joindre les deux bouts et à des personnes qui peignent des décors sur le tournage de superproductions hollywoodiennes.

Lorsqu’aucun d’entre eux n’a atteint son objectif, « Ne piratez pas » a été associé à « … parce que vous allez probablement être poursuivi en justice ». Pourtant, même lorsque les pirates étaient incités à ne penser qu’à eux-mêmes, certains continuaient inévitablement à pirater.

Une stratégie anti-piratage efficace de manière constante

La meilleure stratégie anti-piratage est celle d’ un contenu accessible à un prix équitable , et après des débuts hésitants, l’industrie musicale montre toujours la voie et en récolte les fruits.

La publication de cette semaine du Global Music Report 2024 de l’IFPI comprend le tableau ci-dessous qui parle de lui-même.

cb2e0228-f131-4ee6-91f0-1cc7c66e503a-image.png

Des résultats comme ceux-ci posent un dilemme. D’un côté, ils sont très, très impressionnants ; d’un autre côté, ils pourraient être encore plus impressionnants si le piratage pouvait être davantage réduit. Malheureusement, lorsque les ventes évoluent fortement dans la bonne direction, associer « Ne pas pirater » à tout ce qui implique une industrie au bord du gouffre financier se terminera probablement par un échec.

Selon le dernier rapport de l’IFPI, toute tentative de promouvoir un discours catastrophique en Amérique latine se heurterait à la quatorzième année consécutive de croissance des revenus, les revenus de la musique enregistrée « dépassant une fois de plus le taux de croissance mondial », avec une augmentation de 19,4 % en 2023. En ce qui concerne le Brésil, en 2023, il y a eu une hausse à deux chiffres de 13,4 %.

Heureusement, la dernière tendance en matière de messagerie anti-piratage associe « Don’t Pirate » à quelque chose qui peut être utilisé quelle que soit la performance de l’industrie musicale : « Malware Warning ».

« Opération première en son genre » au Brésil

Comme l’IFPI l’a expliqué dans une annonce distincte cette semaine, les opérations anti-piratage profitent aux créateurs mais peuvent également profiter au grand public. Par exemple, Operation Redirect, une initiative brésilienne d’application de la loi récemment lancée, soutenue par l’IFPI et Pro-Música Brasil.

« L’Opération Redirect est la première opération de ce type au Brésil visant à cibler les sites illégaux associés à la distribution de logiciels malveillants. Elle a déjà permis d’identifier et de désactiver huit sites partageant de la musique de manière non autorisée tout en exposant les utilisateurs à des logiciels malveillants et à des virus », explique l’IFPI.

« Cette première itération de l’opération ciblait une série de sites Web contrefaits qui ont reçu collectivement plus de 12 millions de visites au Brésil au cours de l’année dernière. Ils incluent des sites de liens illégaux, des sites d’extraction de flux et des moteurs de recherche Torrent.

L’IFPI indique que l’opération a été réalisée par le Ministère de la Justice et de la Sécurité Publique, à travers le Laboratoire d’Opérations Cyber ​​(CIBERLAB) de la Direction des Opérations Intégrées et du Renseignement (DIOPI/SENASP), en partenariat avec la Police Civile de Bahia, Mato Grosso et Pernambouc.

Le Brésil ferme régulièrement les sites pirates, mais la suggestion selon laquelle le piratage musical et les logiciels malveillants ont été placés sur un pied d’égalité est intrigante.

Les pirates peuvent se plaindre vivement lorsqu’ils perdent l’accès à de la musique gratuite, mais un exploitant de site arrêté pour avoir délibérément blessé les visiteurs du site plutôt que pour le piratage lui-même est quelque chose de nouveau. Non seulement cela nuirait considérablement à l’image de « Robin des Bois », mais cela montrerait que les autorités utilisent des ressources publiques limitées pour protéger le public, et pas seulement l’industrie musicale.

Cela pourrait également contribuer à atténuer les soupçons selon lesquels « Malware Warning » n’est pas simplement le dernier module complémentaire « Don’t Pirate ». Et si les choses se passaient vraiment bien, le message global pourrait être convaincant même pour les pirates.

Comment les choses se sont déroulées au Brésil

Dès les premières secondes du reportage de CNN diffusé à des millions de personnes en direct à la télévision, il était clair qu’il s’agissait avant tout d’un reportage consacré au piratage musical.

CNN a lancé « OPERAÇÃO DERRUBA SITES PIRATA DE MÚSICA » (L’OPÉRATION SUPPRIME LES SITES DE MUSIQUE PIRATE) sur une vidéo d’arrière-plan de trois SUV banalisés quittant le quartier général de la police, avec des stroboscopes rouges déjà allumés derrière des vitres noircies. (Légendes en anglais de la voix off)

“Le ministère de la Justice mène une opération contre les sites de musique piratés”, a déclaré le présentateur du studio, avant de donner plus de détails à un journaliste.

« Il existe encore de nombreux sites de musique piratée sur Internet, c’est pourquoi cette opération coordonnée par le ministère de la Justice se déroule dans les rues avec le soutien de trois polices civiles des États, par exemple Bahia, Pernambuco et aussi en Mato Grosso », a-t-il expliqué.

“Trois mandats de perquisition et de saisie ont été exécutés, et l’évaluation actuelle est que huit sites illégaux qui diffusaient de la musique irrégulière sans autorisation ont déjà été supprimés dans le cadre de cette opération enquêtée par le cyberlab.”

Le journaliste poursuit en précisant que l’opération n’a donné lieu qu’à une seule arrestation et que le suspect a été pris en flagrant délit .

« À l’intérieur de la maison d’un responsable d’un de ces sites illégaux, il y avait beaucoup d’armes, des armes non enregistrées. Ce sont les armes qui ont été saisies et la raison pour laquelle la personne a été arrêtée.

Alors, après avoir entendu parler du piratage de musique et des armes sans licence, qu’en est-il des logiciels malveillants ?

En savoir plus sur le logiciel malveillant

Vers la fin du rapport, CNN a soulevé la question des logiciels malveillants, notant que les utilisateurs qui visitent des sites de musique pirates « deviennent vulnérables car il existe de nombreux virus que ces criminels les placent sur ces sites et qui apparaissent ensuite sur les ordinateurs et également sur les ordinateurs. téléphones portables de ces utilisateurs des plateformes sur internet.

Le gouvernement brésilien a également évoqué la question des logiciels malveillants.

« En plus de s’approprier les œuvres, les criminels ont laissé les consommateurs qui accédaient à ces plateformes vulnérables aux virus et aux logiciels malveillants (programmes créés pour endommager les ordinateurs et les serveurs). En conséquence, les utilisateurs pourraient voir leurs machines infectées et endommagées ou être redirigés vers des sites Web de phishing, capables de voler des informations personnelles, financières et professionnelles », indique un communiqué.

La grande question est de savoir si cette stratégie relativement nouvelle, désormais déployée dans toutes les industries du divertissement, peut réussir là où d’autres ont échoué. Si l’on en croit la couverture médiatique de CNN, où les logiciels malveillants ont été mentionnés en note de bas de page, dans une opération qui était censée accorder la même priorité au piratage et aux logiciels malveillants, il n’y a aucune chance.

La plupart des campagnes actuelles consacrent très peu de temps à ordonner aux gens de ne pas pirater. Au lieu de cela, ils se concentrent sur les dangers associés et tentent ensuite de persuader les gens que, dans l’ensemble, le contenu gratuit ou bon marché qui arrive avec des logiciels malveillants ou d’autres menaces à la sécurité est en réalité un mauvais rapport qualité-prix, et n’est pas l’affaire qui leur a été promise.

Malheureusement, sans preuve, ces messages ne signifient presque rien. Pourtant, les preuves ne manquent pas , seulement une réticence à les partager.

Source: https://torrentfreak.com/operation-redirect-police-anti-malware-action-protects-music-pirates-240830/

Oh les balances, je doute que ça fonctionne nez en moins

Après la récente fermeture de Fmovies, c’est actuellement tout un empire du streaming qui s’effondre. Les grandes victimes incluent Fboxz.to, Aniwave.to, Anix.to, AnimeSuge, Zoroxtv, la liste est longue. Dans un message affiché sur leurs pages d’accueil, il est conseillé aux visiteurs d’utiliser désormais les options légales. Le même message est apparu lorsque 123movies a jeté l’éponge il y a quelques années.

7d4debaa-e136-4b2e-a977-5c681ddf3079-image.png

Les sites de streaming pirates constituent un problème majeur pour Hollywood et, selon les ayants droit, plusieurs des plus grands sites sont exploités depuis le Vietnam.

Le Vietnam est un point central depuis plus d’une demi-décennie. C’était également le pays d’origine de l’empire du streaming 123Movies avant sa fermeture en 2018.

Au départ, on savait peu de choses sur les raisons de la disparition de 123Movies, mais après quelques mois, la MPA et l’ACE ont confirmé que le site de streaming vietnamien avait été la cible d’une opération criminelle internationale.

Fmovies -> Arrêt de Fboxz

Ces dernières semaines, les actions visant les sites de streaming ont semblé reprendre. Comme évoqué dans les articles précédents, Fmovies a soudainement jeté l’éponge tandis que plusieurs sites « frères » restaient opérationnels ou redirigés vers de « nouveaux » successeurs. Cela n’a pas duré.

Il y a quelques heures, Fboxz a décidé de s’arrêter. Ce site, lié à la cabale Fmovies, a reçu plus de 55 millions de visites mensuelles ces derniers mois, principalement en raison de la fermeture de Fmovies.

Contrairement à Fmovies, qui a tout simplement disparu, Fboxz a informé il y a quelques heures ses utilisateurs que le site était en train de fermer. Un message publié sur le site indique qu’« il est temps de se dire au revoir ».

« Cela fait longtemps que nous fournissons des liens vers des films et des émissions. Il est maintenant temps de dire au revoir. Merci d’être nos amis et merci d’être restés avec nous aussi longtemps", peut-on lire dans l’avis.

63173a93-5ec9-4f97-8e2e-9ddbd9dedf9e-image.png

Il est intéressant de noter que les opérateurs du site semblent avoir soudainement changé d’avis en matière de piratage. Après avoir fourni des films et des séries télévisées piratés à des millions de personnes pendant de nombreuses années, ils exhortent désormais les utilisateurs à faire preuve de respect envers les créateurs en payant pour le contenu qu’ils consomment.

“PS : S’il vous plaît, payez pour les films/émissions, c’est ce que nous devrions faire pour montrer notre respect aux personnes derrière les films/émissions.”

Message familier, joueurs familiers ?

Le ton du message ressort ; ceux qui suivent l’actualité du piratage depuis quelques années l’ont probablement déjà vu. Le même message d’adieu a également été publié par les opérateurs de 123Movies il y a plus de six ans, comme indiqué ci-dessous.

L’ancien message d’adieu de 123Movies

bc206638-5b6f-4940-b06d-192ddf954a8c-image.png

Le langage identique est remarquable. 123Movies a fermé ses portes après une opération internationale d’application de la loi et, peu de temps après, Fmovies est devenu le nouveau roi du streaming pirate. Maintenant, Fmovies a disparu et ses sites frères ferment également, avec un message renvoyant directement à la fermeture de 123Movies.

Il semble probable qu’une certaine forme de mesure coercitive soit à l’origine de ces événements récents, mais au moment de la rédaction de cet article, il n’y a aucune confirmation officielle. Ce que l’on peut dire en toute confiance, c’est que MPA et ACE considèrent les sites Fmovies comme la plus grande menace de piratage, et ces préoccupations ont été discutées avec des responsables du gouvernement vietnamien plus tôt cette année .

Fboxz, quand il était encore en ligne

39717506-9c2a-4a7d-9989-b4906ba20922-image.png

Il y a quelques jours à peine, ACE et la MPA maintenaient la pression en tentant de découvrir l’identité des personnes derrière plusieurs successeurs de Fmovies, dont theflixtor, mov2day et 2flix. Tous ces sites ont fermé du jour au lendemain, mais sans préavis ni message d’adieu comme les autres.

Ce n’est peut-être pas une coïncidence si la source de streaming vidéo associée, vidsrc2, est également inaccessible.
AniWave et d’autres disent au revoir

Au moment où nous écrivions cet article, un autre site lié à Fmovies a disparu. Aniwave, anciennement connu sous le nom de 9anime, a enregistré un nombre époustouflant de 170 millions de visites par mois ; ce ne sera pas le cas longtemps.

Un message publié sur le site suggère qu’avec l’arrivée d’alternatives juridiques améliorées, le moment est venu d’arrêter le piratage.

« Maintenant que tout s’est amélioré… il est également temps pour nous de dire au revoir… Il est difficile de se séparer de quelque chose dans lequel nous avons investi tant d’efforts et de passion, mais c’est quelque chose que nous devons faire.

« Chaque jeu doit avoir une fin… et la vie est une question d’expériences. Chaque erreur nous enseigne des leçons qui nous aident à grandir », ajoute l’équipe AniWave.

L’équipe termine avec les mêmes conseils affichés sur Fboxz, qui incitent désormais les gens à choisir des alternatives légales.

« Si possible, veuillez utiliser les services payants légaux. C’est quelque chose que nous devrions faire pour montrer notre respect envers les créateurs et les producteurs de contenu.

c98006ad-8eb3-4baa-abe2-3f080417554b-image.png

L’annonce de la fermeture d’AniWave n’est pas unique. Le même message est publié sur des sites connexes, notamment AnimeSurge et Anix. À ce stade, on peut affirmer que s’il y a quelques semaines l’empire du cinéma s’effondrait, il montre aujourd’hui tous les signes d’un effondrement.

Compte tenu de l’impact de ces fermetures, il semble probable que davantage d’informations arriveront au cours des prochains jours. Nous garderons un œil sur la situation et couvrirons les conséquences en temps utile.

Source: https://torrentfreak.com/pirate-streaming-giant-fboxz-aniwave-others-dead-in-major-collapse-240827/