Différents formats pistes audio pour les Releases
-
@warezb47 Matrix 4K LIGHT !
Le 4K TV, n’est de toutes façons 4K que durant les plans fixes (et encore) et flou durant les mouvements, mieux vaut un bon 1080p. Ça se voit très bien sur le foot ou les films d’actions qui se calment de temps en temps.
-
tudikoi Ciné-Séries Club Rebelle Windowsien Torrent user DDL PW Addicta répondu à duJambon le dernière édition par
@dujambon a dit dans Différents formats pistes audio pour les Releases :
@warezb47 Matrix 4K LIGHT !
Le 4K TV, n’est de toutes façons 4K que durant les plans fixes (et encore) et flou durant les mouvements, mieux vaut un bon 1080p. Ça se voit très bien sur le foot ou les films d’actions qui se calment de temps en temps.
MDR… t’as du mater du 4K sur une TV HISENSE ou TCL
Je peux t’assurer que je vois la différence que ce soit sur le FOOT sur C+UHD et C+ SPORT OU RMC 1 UHD et RMC 1
Que sur les films/séries , je peux t’assurer que tu vois la différence entre un film/série en DOLBY VISION et 4K HDR et une série 1080p ^^Ma TV : PANASONIC 55GZ2000
-
@tudikoi J’ai le modèle d’avant, sans dolby vision, et si tu ne vois pas le flou quand ça bouge, met donc un disque UHD avec de l’action.
La bande passante utilisée dans les deux cas n’a rien de similaire, le 4K streaming, c’est bon pour regarder l’inspecteur Derrik, mais si tu es content de voir 10% de ce que tu regarde en 4K, alors continue…
Mais avec la meilleure dalle du monde, c’est dommage.
-
Sur ma Samsung je vois bien la différence pourtant entre un 1080 light et un 4K light
-
@warezb47 Quand il y a du mouvement ? Quand la caméra suit un ballon ou une balle de golf ?
-
-
@warezb47 Oui, sur un plan fixe, aucun doute.
-
Et pour en revenir au son a quoi sa sert réellement d’avoir autant de format différent comme par exemple le AAC qui n’est pas énormément utilisé ?
Personnellement je privilégie le Dolby Digital car il est lue sur toute plateforme, le DTS a tendance a disparaître comme pour les écran Samsung qui ne gère plus ce codecs depuis quelques années.
D’ailleurs question pour les experts, quand je lis un films avec une piste DTS mon home cinéma étant branché en optique a la TV me balance du son en PCM. Qu’est ce que fait le PCM ? Il me donne du DTS brute directement ?
-
@dujambon a dit dans Différents formats pistes audio pour les Releases :
@michmich Ce n’est pas forcément ce genre de films qui ont les meilleures bandes son
On s’en fout il a apporté des bières!
-
@warezb47 Le PCM, c’est deux pistes stéréo surround.
Voir mon article sur le home-ciné (nouveau lien ci-dessus).
Ni le DTS-HD, ni autre format HD ne peuvent être lu en optique, la bande passante n’est pas suffisante, il faut du HDMI 1.3 ou plus.
-
-
@warezb47 Merci.
-
@warezb47 l’AAC n’est pas utilisé car normalement il n’est pas possible de s’en servir via le HDMI en 6 channels.
A confirmer mais normalement c’est ce qui a fait qu’il n’est pas populaire car sinon il restait meilleur que le DD 5.1
Depuis on a le DD+ donc ce n’est plus trop un soucis j’ai envie de dire ^^
-
@ghostkilla et tu veux mettre quoi quand sur le BR c’est en 2.0 ???
-
@mister158 En 2.0 la bande passante est limitée, ça passe en HDMI 1.0 et même en coax ou en optique.
Légalement il devrait y avoir du (L)PCM 2.0 et du Dolby Digital 2.0 aussi, sinon le disque n’est pas conforme (pour un film en tout cas, pour de la musique c’est moins évident).
J’ai rajouté quelques bricoles dans mes articles sur le sujet
Et L’A-AAC V2 (ou HE-AAC 2) dont il est question est fait pour le streaming, avec une meilleure compression que l’AAC (et donc une moins bonne qualité)…
-
@mister158 a dit dans Différents formats pistes audio pour les Releases :
@ghostkilla et tu veux mettre quoi quand sur le BR c’est en 2.0 ???
Bah le DD 2.0 untouched, tu veux mettre quoi d’autre ? De toute façon tu n’y gagne pas en qualité à mettre de l’AAC 2.0 et tu ne gagne rien en place non plus, quel est l’intérêt du coup.
Perso sur mes mHD je laissais la piste en dolby digital que ce soit du 2.0 ou 5.1
-
@warezb47 a dit dans Différents formats pistes audio pour les Releases :
Donc une piste son comme celle-ci :
peut être aussi bonne que le Dolby Digital ?
Non c’est du AAC sur un bon tracker c’est interdit normalement car trop de contraintes
A la rigueur du EAC3 comme on trouve beaucoup sur des Webdl, ensuite du DD, AC3, True HD, DTS HD-MA, et le top de la cerise Atmos
Mais bon tout dépendra de ton matos derriere, t’"aura beau prendre un film avec piste son 5000kbs si le matos ne suit pas
Ha et aussi tu peux avoir le problème avec de bonnes pistes son de ne rien entendre pendant les dialogues et que que ca hurle des qu’il y a de l’action
-
@ashura : Ha et aussi tu peux avoir le problème avec de bonnes pistes son de ne rien entendre pendant les dialogues et que que ca hurle des qu’il y a de l’action
ça c’est ce qui arrive avec du 5.1 écouté en 2.0, c’est pour ça que je rajoute toujours une 2.0
-
Pour ma part, je privilégie le AC3.
Car le EAC3 ainsi que le AAC est compris comme du PCM par mon ampli …
Le DTS passe bien, mais le TrueHD eest aussi vu comme du PCM,
Mon ampli est connecté en fibre optique sur le PC.A vous lire, c’est ça le soucis …
Je devras donc tout changer pour avoir une sortie son en HMDI ? -
@wz_123 a dit dans Différents formats pistes audio pour les Releases :
Pour ma part, je privilégie le AC3.
Car le EAC3 ainsi que le AAC est compris comme du PCM par mon ampli …
Le DTS passe bien, mais le TrueHD eest aussi vu comme du PCM,
Mon ampli est connecté en fibre optique sur le PC.A vous lire, c’est ça le soucis …
Je devras donc tout changer pour avoir une sortie son en HMDI ?Slt, oui en effet les format HD ne passent que par l’ hdmi.
