Le monde est fou (vers l'infini et au delà)
-
Putain même les hackers n’ont plus de limites ni d’éthique
quel bordel absolu ce monde !
-
Putain même les hackers n’ont plus de limites ni d’éthique
quel bordel absolu ce monde !
@Mister158 J’ai une question… Que foutent des caméras dans les salles de soins ou pire, dans les chambres?
-
Le filtre qui rend beau sur TikTok défraie la chronique
En phase d’introduction, «Bold Glamour» fait causer. Des experts reconnaissent sa sophistication et s’en inquiètent d’autant plus.
Un des nombreux avant/après publié sur les réseaux sociaux.La dernière tendance sur TikTok, le filtre «Bold Glamour», fait pousser des cris d’orfraie aux utilisateurs qui en ont accès, ébahis par le pouvoir de cet effet spécial à base d’intelligence artificielle (IA), qui les rend beaucoup trop beaux pour leur propre bien.
Des dizaines de millions de vidéos montrent leur choc en voyant le filtre s’adapter parfaitement à leur visage et leur donner des lèvres pulpeuses, des pommettes saillantes et un maquillage de mannequin.
Beaucoup se désespèrent ou s’indignent ensuite face à leur visage réel, quand le miroir déformant disparaît.
Source: https://www.lematin.ch/story/le-filtre-qui-rend-beau-sur-tiktok-defraie-la-chronique-649083730025
Vivement un filtre qui rend intelligent.
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
@Mister158 J’ai une question… Que foutent des caméras dans les salles de soins ou pire, dans les chambres?
@Pluton9 a dit dans Le monde est fou (vers l’infini et au delà) :
@Mister158 J’ai une question… Que foutent des caméras dans les salles de soins ou pire, dans les chambres?
enseigner le plus souvent, aux futur médecin qui ne peuvent pas tous être présent … certains étudient et sont à des milliers de km
-
Comment polluer tranquillement la planète quand on est friqué et mégalo
En raison de difficultés financières, l’entreprise Funko, connue pour ses figurines en plastique, les “Funko Pop”, va détruire pour quelque trente millions d’euros de marchandises.
L’intérêt pour les “Funko Pop”, ces figurines en plastique à grosse tête et à l’effigie de personnages de la pop culture, est en déclin. La valeur en bourse de la maison mère a d’ailleurs chuté de 9,4% depuis le début de l’année, indique CNN. L’entreprise américaine se retrouve à présent avec un surplus de marchandises dont elle ne sait plus quoi faire et qui entraîne d’importantes pertes financières.
“L’inventaire de la fin d’année 2022 atteint un total de 246,4 millions de dollars (plus de 233 millions d’euros), ce qui représente une augmentation de 48% par rapport à l’année précédente”, explique la société américaine dans son bilan annuel publié mercredi dernier. “Cela comprend les stocks que l’entreprise a l’intention d’éliminer au cours du premier semestre de 2023, afin de réduire les coûts d’exécution.”
En tout, Funko va jeter à la poubelle pour 30 à 36 millions de dollars (28 à 34 millions d’euros) de marchandises. Pour justifier la manœuvre, l’entreprise explique que les entrepôts qu’elle a commencé à louer l’année dernière pour stocker le surplus lui coûtent beaucoup trop cher. En d’autres termes, le coût réel de ces figurines est bien inférieur au prix que débourse la marque pour les entreposer.
En plus de cette mesure, l’entreprise américaine a annoncé qu’elle allait se séparer de 10% de ses effectifs.
@duJambon les funko pops ils auraient pus les donner a des assoce ou même les vendre a 1€ ces cons
-
Le filtre qui rend beau sur TikTok défraie la chronique
En phase d’introduction, «Bold Glamour» fait causer. Des experts reconnaissent sa sophistication et s’en inquiètent d’autant plus.
Un des nombreux avant/après publié sur les réseaux sociaux.La dernière tendance sur TikTok, le filtre «Bold Glamour», fait pousser des cris d’orfraie aux utilisateurs qui en ont accès, ébahis par le pouvoir de cet effet spécial à base d’intelligence artificielle (IA), qui les rend beaucoup trop beaux pour leur propre bien.
Des dizaines de millions de vidéos montrent leur choc en voyant le filtre s’adapter parfaitement à leur visage et leur donner des lèvres pulpeuses, des pommettes saillantes et un maquillage de mannequin.
Beaucoup se désespèrent ou s’indignent ensuite face à leur visage réel, quand le miroir déformant disparaît.
Source: https://www.lematin.ch/story/le-filtre-qui-rend-beau-sur-tiktok-defraie-la-chronique-649083730025
Vivement un filtre qui rend intelligent.
@duJambon a dit dans Le monde est fou (vers l’infini et au delà) :
Vivement un filtre qui rend intelligent
Malheureusement aucun chercheur n’est sur le coup!
-
oh bordel, on est pas rendu !!!
non mais sérieux quoi, t’as un retard de payement et bim la voiture va toute seule su le parking de la banque …
-
oh bordel, on est pas rendu !!!
non mais sérieux quoi, t’as un retard de payement et bim la voiture va toute seule su le parking de la banque …
@Mister158 Bon, ça reste encore de la science fiction pour un bon momement.
Par contre, il existe déjà des voitures qui se verouillent quand il y a un voleur à l’intérieur, il faudrait juste qu’elles appellent la police ou se rendent direct au tribunal
-
Le filtre qui rend beau sur TikTok défraie la chronique
En phase d’introduction, «Bold Glamour» fait causer. Des experts reconnaissent sa sophistication et s’en inquiètent d’autant plus.
Un des nombreux avant/après publié sur les réseaux sociaux.La dernière tendance sur TikTok, le filtre «Bold Glamour», fait pousser des cris d’orfraie aux utilisateurs qui en ont accès, ébahis par le pouvoir de cet effet spécial à base d’intelligence artificielle (IA), qui les rend beaucoup trop beaux pour leur propre bien.
Des dizaines de millions de vidéos montrent leur choc en voyant le filtre s’adapter parfaitement à leur visage et leur donner des lèvres pulpeuses, des pommettes saillantes et un maquillage de mannequin.
Beaucoup se désespèrent ou s’indignent ensuite face à leur visage réel, quand le miroir déformant disparaît.
Source: https://www.lematin.ch/story/le-filtre-qui-rend-beau-sur-tiktok-defraie-la-chronique-649083730025
Vivement un filtre qui rend intelligent.
@duJambon a dit dans Le monde est fou (vers l’infini et au delà) :
Vivement un filtre qui rend intelligent.
Il existe déjà !
Ça s’appelle le plagiat
Esprit fermé, manipulation ouverte.
-
Disneyland Paris inaugure ses premiers WC non genrés
Source: https://t.co/8Z2RxkE7N7
Vivement des toilettes pour les super-heros…
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
Assurément une des avancées les plus importantes de ce siècle, des toilettes mixtes!
-
Pour réparer une Tesla achetée 54.000€, cet Italien doit payer… 80.000€
Un Italien a eu une mésaventure avec sa voiture. Alors qu’il a acheté sa Tesla Model 3 au prix de 54.000 euros, on lui fait un devis à hauteur de 80.000 euros pour réparer son auto après un accident.
:focal(548x343:558x333)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/ipmgroup/M2NJW7PKUZB4PHPTLEJPNQNLLY.jpg)
Gian Maria Cravero, un habitant de Turin de 55 ans, ne s’attendait certainement pas à cela…
En 2021, cet Italien a acheté une Tesla Model 3 pour 54.000€. “Tout se passait bien pour moi, c’était une voiture intéressante au niveau rapport qualité-prix”, explique-t-il au journal La Repubblica.Un jour, son fils a eu un accident de voiture. Plutôt banal : “Rien de grave, il a heurté un muret”.
Mais le problème, c’est que la partie avant du véhicule a été endommagée. Et la batterie a été touchée.
Mais jamais au grand jamais, Gian Maria Cravero s’attendait à recevoir un devis de 80.000€ d’un carrossier de Tesla pour réparer son auto. “J’ai calculé qu’au moment de l’accident, la valeur commerciale de ma voiture était d’environ 49.000 euros. Pour le remettre sur les rails, il faudrait donc débourser 30.000 euros de plus”.La politique de l’entreprise d’Elon Musk au niveau de l’entretien et de la réparation d’un véhicule semble claire: Tesla ne cherche pas à réparer ses véhicules. Elle l’a été encore plus quand le Turinois a contacté la compagnie. “Les accidents ne sont pas notre problème”, ont-ils répondu par mail.
Conclusion de cette histoire pour l’Italien de 55 ans: “Dommage, c’est une voiture qui n’avait pas de rivaux en termes d’autonomie, d’esthétique et de puissance sur la route. Maintenant, je vais revenir à l’hybride de Toyota, ma passion précédente”.
-
Pour réparer une Tesla achetée 54.000€, cet Italien doit payer… 80.000€
Un Italien a eu une mésaventure avec sa voiture. Alors qu’il a acheté sa Tesla Model 3 au prix de 54.000 euros, on lui fait un devis à hauteur de 80.000 euros pour réparer son auto après un accident.
Gian Maria Cravero, un habitant de Turin de 55 ans, ne s’attendait certainement pas à cela…
En 2021, cet Italien a acheté une Tesla Model 3 pour 54.000€. “Tout se passait bien pour moi, c’était une voiture intéressante au niveau rapport qualité-prix”, explique-t-il au journal La Repubblica.Un jour, son fils a eu un accident de voiture. Plutôt banal : “Rien de grave, il a heurté un muret”.
Mais le problème, c’est que la partie avant du véhicule a été endommagée. Et la batterie a été touchée.
Mais jamais au grand jamais, Gian Maria Cravero s’attendait à recevoir un devis de 80.000€ d’un carrossier de Tesla pour réparer son auto. “J’ai calculé qu’au moment de l’accident, la valeur commerciale de ma voiture était d’environ 49.000 euros. Pour le remettre sur les rails, il faudrait donc débourser 30.000 euros de plus”.La politique de l’entreprise d’Elon Musk au niveau de l’entretien et de la réparation d’un véhicule semble claire: Tesla ne cherche pas à réparer ses véhicules. Elle l’a été encore plus quand le Turinois a contacté la compagnie. “Les accidents ne sont pas notre problème”, ont-ils répondu par mail.
Conclusion de cette histoire pour l’Italien de 55 ans: “Dommage, c’est une voiture qui n’avait pas de rivaux en termes d’autonomie, d’esthétique et de puissance sur la route. Maintenant, je vais revenir à l’hybride de Toyota, ma passion précédente”.
@BahBwah Ah oui, quand même, ça calme, surtout si on n’a pas les moyens
Bon, Tesla, ce n’est pas mon problème de toutes façons. -
Disneyland Paris inaugure ses premiers WC non genrés
Source: https://t.co/8Z2RxkE7N7
Vivement des toilettes pour les super-heros…
@duJambon a dit dans Le monde est fou (vers l’infini et au delà) :
Vivement des toilettes pour les super-heros…
Remarque : avec les toilettes à la turque, faut être un super-héros pour viser juste
Esprit fermé, manipulation ouverte.
-
@duJambon a dit dans Le monde est fou (vers l’infini et au delà) :
Vivement des toilettes pour les super-heros…
Remarque : avec les toilettes à la turque, faut être un super-héros pour viser juste
@Orphancia a dit dans Le monde est fou (vers l’infini et au delà) :
@duJambon a dit dans Le monde est fou (vers l’infini et au delà) :
Vivement des toilettes pour les super-heros…
Remarque : avec les toilettes à la turque, faut être un super-héros pour viser juste
Et ne pas s’en mettre sur les baskets.
-
À Lyon, une propriétaire condamnée à dédommager ses squatteurs
Dans un immeuble de 800 m², ils avaient commis de nombreuses dégradations et installé une piscine sur le toit.
Ils demandaient à «réintégrer leur domicile sans délai» et osaient même exiger «une remise en état», «sous astreinte», de l’immeuble lyonnais qu’ils avaient «entièrement saccagé», selon la propriétaire, en dix-huit mois d’occupation illégale. Ainsi que des dommages et intérêts. Mardi, le tribunal leur a donné gain de cause sur ce point: la propriétaire ayant récupéré les lieux avant le délai imparti, les deux jeunes squatteurs qui avaient investi un immeuble en juillet 2021 ont obtenu chacun 2000 euros, «en réparation du préjudice subi».
Bagarres, attroupements, musique à fond, fêtes jusqu’à l’aube, les riverains de la rue des Tuileries, dans le 9eme arrondissement de Lyon, vivaient «un enfer», confiait, début mars, Anne Gagneux, gérante de la société en nom collectif (SNC) «La Belle et le clochard», à ActuLyon . La vingtaine de squatteurs, qui avaient pris la précaution de souscrire un contrat d’électricité et réceptionnent leur courrier à cette adresse, exerçaient tranquillement leur «activité commerciale»: «garagiste, serrurier, prostitution, drogue…, précise la propriétaire. C’est tout tagué, tout pourri. Je me retrouve avec un immeuble dans un état catastrophique. J’en ai pour plus de 500.000 euros». Sur le toit, les squatteurs avaient même installé une piscine hors-sol: «ils étaient 30 ou 40, témoigne un voisin au micro de TF1. Ils ont installé des banquettes, des chaises. Ils étaient tranquillement en tenue d’Eve».
Se faire justice soi-même coûte cher
Comme le prévoit la loi sur les squats, la propriétaire engage une procédure judiciaire. Les squatteurs obtiennent de rester jusqu’à la fin de la trêve hivernale, le 31 mars. Mais le 23 janvier, la société profite de leur absence pour condamner l’entrée et placer l’immeuble sous surveillance. Deux des squatteurs, un serrurier et une professeure des écoles, invoquent une «violation de domicile» et décident de saisir la justice: pour leur avocate, Me Florence Alligier, il s’agit d’une «expulsion illégale», le promoteur immobilier n’ayant pas respecté l’ordonnance du juge des contentieux_._ Face à ces jeunes «occupants sans droit ni titre» qui demandent «réparation» au tribunal, le conseil de la propriétaire, Me Benoit Favre, réclame 512.000 euros pour réhabiliter le bâtiment de 800 m2, ainsi qu’une condamnation des deux plaignants à 3000 euros de dédommagement pour procédure abusive.
Mais d’après la loi, un propriétaire ne peut pas se faire justice lui-même: le fait de forcer un tiers à quitter le lieu qu’il habite sans avoir obtenu le concours de l’État dans les conditions prévues par le code des procédures civiles d’exécution, à l’aide de manœuvres, menaces, voies de fait ou contraintes, est puni de trois ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende… Ce mardi, la SNC «La Belle et le clochard» a finalement été condamnée aux dépens: le juge a déclaré «irrégulière la procédure de ‘reprise des lieux’ diligentée de 23 janvier». Si les plaignants ont été déboutés de leur demande de «pouvoir réintéger leur domicile», ils ont chacun obtenu 2000 euros de dommages et intérêts, et 1000 euros au titre des frais de justice. «Pour l’instant nous réfléchissons encore à interjeter appel ou non», précise au Figaro Anne Gagneux, qui ne «souhaite pas commenter cette décision de justice». Ni l’avocat de la propriétaire, ni celle des squatteurs n’ont répondu aux questions du Figaro.
Source : lefigaro.fr
-
rho les boules !!!
-
À Lyon, une propriétaire condamnée à dédommager ses squatteurs
Dans un immeuble de 800 m², ils avaient commis de nombreuses dégradations et installé une piscine sur le toit.
Ils demandaient à «réintégrer leur domicile sans délai» et osaient même exiger «une remise en état», «sous astreinte», de l’immeuble lyonnais qu’ils avaient «entièrement saccagé», selon la propriétaire, en dix-huit mois d’occupation illégale. Ainsi que des dommages et intérêts. Mardi, le tribunal leur a donné gain de cause sur ce point: la propriétaire ayant récupéré les lieux avant le délai imparti, les deux jeunes squatteurs qui avaient investi un immeuble en juillet 2021 ont obtenu chacun 2000 euros, «en réparation du préjudice subi».
Bagarres, attroupements, musique à fond, fêtes jusqu’à l’aube, les riverains de la rue des Tuileries, dans le 9eme arrondissement de Lyon, vivaient «un enfer», confiait, début mars, Anne Gagneux, gérante de la société en nom collectif (SNC) «La Belle et le clochard», à ActuLyon . La vingtaine de squatteurs, qui avaient pris la précaution de souscrire un contrat d’électricité et réceptionnent leur courrier à cette adresse, exerçaient tranquillement leur «activité commerciale»: «garagiste, serrurier, prostitution, drogue…, précise la propriétaire. C’est tout tagué, tout pourri. Je me retrouve avec un immeuble dans un état catastrophique. J’en ai pour plus de 500.000 euros». Sur le toit, les squatteurs avaient même installé une piscine hors-sol: «ils étaient 30 ou 40, témoigne un voisin au micro de TF1. Ils ont installé des banquettes, des chaises. Ils étaient tranquillement en tenue d’Eve».
Se faire justice soi-même coûte cher
Comme le prévoit la loi sur les squats, la propriétaire engage une procédure judiciaire. Les squatteurs obtiennent de rester jusqu’à la fin de la trêve hivernale, le 31 mars. Mais le 23 janvier, la société profite de leur absence pour condamner l’entrée et placer l’immeuble sous surveillance. Deux des squatteurs, un serrurier et une professeure des écoles, invoquent une «violation de domicile» et décident de saisir la justice: pour leur avocate, Me Florence Alligier, il s’agit d’une «expulsion illégale», le promoteur immobilier n’ayant pas respecté l’ordonnance du juge des contentieux_._ Face à ces jeunes «occupants sans droit ni titre» qui demandent «réparation» au tribunal, le conseil de la propriétaire, Me Benoit Favre, réclame 512.000 euros pour réhabiliter le bâtiment de 800 m2, ainsi qu’une condamnation des deux plaignants à 3000 euros de dédommagement pour procédure abusive.
Mais d’après la loi, un propriétaire ne peut pas se faire justice lui-même: le fait de forcer un tiers à quitter le lieu qu’il habite sans avoir obtenu le concours de l’État dans les conditions prévues par le code des procédures civiles d’exécution, à l’aide de manœuvres, menaces, voies de fait ou contraintes, est puni de trois ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende… Ce mardi, la SNC «La Belle et le clochard» a finalement été condamnée aux dépens: le juge a déclaré «irrégulière la procédure de ‘reprise des lieux’ diligentée de 23 janvier». Si les plaignants ont été déboutés de leur demande de «pouvoir réintéger leur domicile», ils ont chacun obtenu 2000 euros de dommages et intérêts, et 1000 euros au titre des frais de justice. «Pour l’instant nous réfléchissons encore à interjeter appel ou non», précise au Figaro Anne Gagneux, qui ne «souhaite pas commenter cette décision de justice». Ni l’avocat de la propriétaire, ni celle des squatteurs n’ont répondu aux questions du Figaro.
Source : lefigaro.fr
@Raccoon quel pays de d’enculés, tu te fais saccager ton bien et c’est toi qui est dans la merde, alors qu’aux USA ta le droit de sortir le 12 et faire le vide
-
Aux Etats Unis, il suffit juste que tu héberges une personne chez toi par charité chrétienne quelques mois, pour qu’il ait tous les droits autant que toi et donc si il voulait te faire chier, rester chez toi sans que la police vienne l’emmerder.
Juste pour dire qu’aux states, c’est pas mieux"Pour survivre à la guerre, il faut devenir la guerre"
John Rambo
-
Aux Etats Unis, il suffit juste que tu héberges une personne chez toi par charité chrétienne quelques mois, pour qu’il ait tous les droits autant que toi et donc si il voulait te faire chier, rester chez toi sans que la police vienne l’emmerder.
Juste pour dire qu’aux states, c’est pas mieux@Psyckofox c’est différent, la tu parles d’inviter kkn pendant x temps, alors qu’en France au bout de 48 ou 72h ou si ta un ticket de livraison de pizza on ne peut plus te virer
moi je parlais surtout que ta le droit de dégommer le 1er trou de cul qui pénètre sur ta propriété
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter