« Faites peser la hausse des prix de l’énergie sur les ménages, ça les encouragera à faire des économies »

[Pollux]

Le curieux conseil du FMI aux pays européens: « Faites peser la hausse des prix de l’énergie sur les ménages, ça les encouragera à faire des économies »

Le Fonds monétaire international a appelé les gouvernements européens à réduire autant que possible les mesures fiscales qu’ils ont prises pour soulager les ménages. « Laissez les consommateurs payer pour la hausse des prix de l’énergie. C’est ainsi que nous les incitons à vivre de manière plus efficace sur le plan énergétique », peut-on lire sur le blog de l’institution.

Alors que les prix de l’énergie montent en flèche, de nombreux gouvernements européens prennent des mesures (fiscales) pour limiter la casse auprès des consommateurs. Le gouvernement belge, par exemple, a temporairement réduit la TVA sur le gaz et l’électricité de 21 à 6%. Cela soulage (un peu) les ménages, mais le FMI en est moins fan.
Soutien ciblé

Dans un billet de blog, la branche européenne de l’institution financière internationale appelle les gouvernements à prendre le moins de mesures possibles pour faire baisser les prix. « Les gouvernements devraient s’efforcer de protéger les ménages les plus vulnérables par un soutien ciblé. Mais les politiques actuelles protègent tous les consommateurs contre la hausse des prix de l’énergie. Cela pourrait nuire aux économies européennes et décourager la transition énergétique », estime le FMI.

L’institut basé à Washington avertit que les mesures de soutien fiscal prises jusqu’à présent ont été peu judicieuses. Selon une estimation du FMI, de telles interventions coûteraient à certains pays 1,5% du produit intérieur brut, tout en poussant davantage la demande – et donc les prix – à la hausse. « Les changements de comportement nécessaires pour faire face au choc énergétique sont donc reportés. Les ménages et les entreprises ne sont pas incités à économiser l’énergie », indique le FMI.
Encourager les économies d’énergie

Selon le FMI, les gouvernements européens devraient donc répercuter la totalité de l’augmentation des coûts sur l’utilisateur final afin d’encourager les économies d’énergie et de réduire la demande de combustibles fossiles.

Le FMI a également calculé que les mesures de soutien aux 20% les plus pauvres de la population ne coûteraient que 0,4% du PIB. Si ces mesures étaient étendues aux 40% les plus pauvres de la population, le prix à payer passerait à 0,9% du PIB.
Les familles consomment déjà moins d’énergie

Mesures de soutien fiscal ou non, les ménages semblent déjà prêter attention à leur consommation d’énergie. Dans notre pays (Hollande), la consommation de gaz a diminué de 13% au cours du premier semestre. Aux Pays-Bas, on a même constaté une réduction de 25 à 33%.

D’autres pays vont au-delà des mesures fiscales pour réduire la consommation d’énergie. Certaines grandes villes d’Allemagne, comme Berlin et Munich, économisent de l’énergie en n’éclairant plus les monuments. À Hanovre, capitale de la Basse-Saxe, on ne peut même plus prendre de douche chaude dans les salles de sport et les piscines. Notre pays, quant à lui, a lancé une campagne avec des conseils pour faire des économies d’énergie.

Source

[duJambon]

De toutes façons, il faudra bien passer à la caisse un jour ou l’autre, la dette de la France est déjà pharaonique, ce n’est pas en la creusant qu’elle va s’en sortir.

Par exemple, les 33 centimes de réductions sur l’essence, attirent le tourisme frontalier pour faire le plein, les étrangers en sont très contents, mais devinez qui va payer pour eux ?

Les mesures miracle n’ont qu’un temps.

[Pollux]

@kourhage a dit dans « Faites peser la hausse des prix de l’énergie sur les ménages, ça les encouragera à faire des économies » :

mes provisions sur charges, et juste pour le Gaz, ont pris 200 % ce moi-ci (ça a doublé)

Petite faute de frappe, si elles ont doublées c’est donc 100% d’augmentation

@duJambon

A moins de changer totalement de paradigme la dette ne sera jamais remboursée, sans dette pas d’argent en circulation, et dans un modèle économique basé sur la croissance la dette ne peut qu’augmenter.

[duJambon]

@pollux La France va commencer à se faire taper sur les doigts par l’Europe, comme en Grèce il y a quelques années, fermeture des distributeurs de billets, retraits limités dans les banques, et autres joyeusetés sont droits devant même s’il y a encore de la marge.

[Pollux]

@dujambon

Les punitions que tu évoque (2015) n’avaient pas grand chose à voir avec la dette mais plutôt avec le fait que le parti Syriza était arrivé au pouvoir et qu’il avait organisé un référendum sur l’acceptation des réformes imposées en contrepartie des aides versées en 2010/2011 et ou le “non” l’avait emporté.

La dette actuelle de la Grèce est de 193% du PIB, et 113% pour la France.

[Un Ancien Utilisateur]

on va se faire enculer d’une force cet hiver, ca va être violent

[duJambon]

@Pollux Ça reste un moyen de pression si l’europe ne veut pas dévaluer sa monnaie à cause des pauvres…

[michmich]

@duboudin niveau change la chute de l’euro, moi ça me va, les frontaliers qui bossent en Suisse ne détestent pas non plus

[Violence]

A quand la guillotine ???

@ashura a dit dans « Faites peser la hausse des prix de l’énergie sur les ménages, ça les encouragera à faire des économies » :

on va se faire enculer d’une force cet hiver, ca va être violent

Mais tellement…

Les pauvres et la classe moyenne va taxer…

Les bourgeois resteront bourgeois et encore plus riche…

Les pauvres pourront creuver la gueule ouverte sous le regard amusé des bourges…

Rien ne changera finalement

[ALRBP]

@violence
2/3 des Français ont voté pour des partis bourgeois (et encore, je suis gentil), donc, non, rien ne change, la politique est toujours en faveur des bourgeois.

[Pollux]

Personne pour penser que dans le cadre du réchauffement climatique, une hausse des prix de l’énergie non compensée pourrait être une solution, parmi d’autres, pour réduire nos consommations ?

[duJambon]

@pollux Si, le FMI Sinon, les fournisseurs s’en tapent si c’est vraiment compensé et de toute façon, ils sont malheureux de ne pas pouvoir fournir plus et de ne pas profiter plus encore de la crise. Quant aux Français, ils regardent déjà comment survivre et si ça ne les affecte pas, ils n’en demandent pas plus, ils se foutent bien de la politique et l’ont prouvé de nombreuses fois vu la manière dont a été élu leur gouvernement.

Et tous ceux qui pensent comme moi qu’il ne faut pas cacher la merde sous le tapis.

[Un Ancien Utilisateur]

@pollux a dit dans « Faites peser la hausse des prix de l’énergie sur les ménages, ça les encouragera à faire des économies » :

Personne pour penser que dans le cadre du réchauffement climatique, une hausse des prix de l’énergie non compensée pourrait être une solution, parmi d’autres, pour réduire nos consommations ?

en france on a rien a se reprocher, on est l’un des pays les moins pollueur au monde, c’est pas a nous de faire des efforts et encore moins se faire violer sur le prix car c’est mal gerer