Google effacera automatiquement certains historiques liés à l’IVG
-
Google effacera automatiquement certains historiques liés à l’IVG aux USA, pour éviter qu’ils ne servent à réprimer les avortements.
La disparition, aux États-Unis, de la protection du droit à l’avortement au niveau fédéral a déclenché une vive inquiétude concernant les données personnelles que récoltent et stockent les entreprises du numérique, mais aussi les opérateurs de télécommunications. Car celles-ci pourraient être réclamées par des autorités locales pour sanctionner les IVG.
C’est le cas des applications de suivi des règles, comme Clue ou Stardust, mais aussi des géants du net, tels Facebook et Google. Or justement, ce dernier semble prendre la mesure des enjeux, qui vont au-delà de la protection de la vie privée — il y a aussi des considérations judiciaires pour les femmes désirant procéder à une interruption volontaire de grossesse, et de santé publique.
Suppression automatique des lieux liés à la santé des femmes
Dans un message publié le 1er juillet, la firme de Mountain View annonce du changement dans l’historique de localisation. Pour les personnes qui ont activé ce paramètre — qui est par défaut désactivé sur un compte Google –, il y aura « dans les semaines à venir » une suppression automatique de certaines visites de lieux qui concernent la santé des femmes.
Cela inclut les centres de conseil, les refuges contre la violence domestique, les cliniques d’avortement, les centres de fertilité, les centres de traitement de la toxicomanie, les cliniques de perte de poids, les cliniques de chirurgie esthétique. Google suggère qu’il ne s’agit pas là d’une liste exhaustive. D’autres établissements pourraient être ajoutés ultérieurement.
Les données des internautes que les plateformes conservent posent aujourd’hui un risque dans le cas d’une répression accrue de l’IVG aux États-Unis.
Cette disposition est susceptible de bénéficier à beaucoup de femmes outre-Atlantique, compte tenu de la popularité des services de Google– comme Maps pour rechercher une adresse. Elle s’ajoute aux options déjà incluses dans Google, qui permettent d’effacer manuellement certaines entrées ou de demander leur suppression au bout d’un moment.
Mais cette protection supplémentaire, qui s’ajoute à deux autres rappels de Google (sur les protections des données des utilisateurs dans les applications et sur les exigences strictes de Google au sujet des demandes des autorités concernant les données des utilisateurs, afin d’écarter certaines requêtes jugées excessives ou trop larges), ne traite que les conséquences.
Les causes, elles, ne sont pas encore affrontées. Et celles-ci sont le socle sur lequel des entreprises comme Google et Facebook ont bâti leurs activités : la collecte, le traitement et le stockage des données personnelles. Or, l’arrêt de la Cour suprême illustre de manière critique à quel point cette masse d’informations est susceptible de se retourner contre les individus eux-mêmes.
-
Google effacera automatiquement certains historiques liés à l’IVG aux USA, pour éviter qu’ils ne servent à réprimer les avortements.
La disparition, aux États-Unis, de la protection du droit à l’avortement au niveau fédéral a déclenché une vive inquiétude concernant les données personnelles que récoltent et stockent les entreprises du numérique, mais aussi les opérateurs de télécommunications. Car celles-ci pourraient être réclamées par des autorités locales pour sanctionner les IVG.
C’est le cas des applications de suivi des règles, comme Clue ou Stardust, mais aussi des géants du net, tels Facebook et Google. Or justement, ce dernier semble prendre la mesure des enjeux, qui vont au-delà de la protection de la vie privée — il y a aussi des considérations judiciaires pour les femmes désirant procéder à une interruption volontaire de grossesse, et de santé publique.
Suppression automatique des lieux liés à la santé des femmes
Dans un message publié le 1er juillet, la firme de Mountain View annonce du changement dans l’historique de localisation. Pour les personnes qui ont activé ce paramètre — qui est par défaut désactivé sur un compte Google –, il y aura « dans les semaines à venir » une suppression automatique de certaines visites de lieux qui concernent la santé des femmes.
Cela inclut les centres de conseil, les refuges contre la violence domestique, les cliniques d’avortement, les centres de fertilité, les centres de traitement de la toxicomanie, les cliniques de perte de poids, les cliniques de chirurgie esthétique. Google suggère qu’il ne s’agit pas là d’une liste exhaustive. D’autres établissements pourraient être ajoutés ultérieurement.
Les données des internautes que les plateformes conservent posent aujourd’hui un risque dans le cas d’une répression accrue de l’IVG aux États-Unis.
Cette disposition est susceptible de bénéficier à beaucoup de femmes outre-Atlantique, compte tenu de la popularité des services de Google– comme Maps pour rechercher une adresse. Elle s’ajoute aux options déjà incluses dans Google, qui permettent d’effacer manuellement certaines entrées ou de demander leur suppression au bout d’un moment.
Mais cette protection supplémentaire, qui s’ajoute à deux autres rappels de Google (sur les protections des données des utilisateurs dans les applications et sur les exigences strictes de Google au sujet des demandes des autorités concernant les données des utilisateurs, afin d’écarter certaines requêtes jugées excessives ou trop larges), ne traite que les conséquences.
Les causes, elles, ne sont pas encore affrontées. Et celles-ci sont le socle sur lequel des entreprises comme Google et Facebook ont bâti leurs activités : la collecte, le traitement et le stockage des données personnelles. Or, l’arrêt de la Cour suprême illustre de manière critique à quel point cette masse d’informations est susceptible de se retourner contre les individus eux-mêmes.
@arcturien a dit dans Google effacera automatiquement certains historiques liés à l’IVG :
Les causes, elles, ne sont pas encore affrontées. Et celles-ci sont le socle sur lequel des entreprises comme Google et Facebook ont bâti leurs activités : la collecte, le traitement et le stockage des données personnelles. Or, l’arrêt de la Cour suprême illustre de manière critique à quel point cette masse d’informations est susceptible de se retourner contre les individus eux-mêmes.
Ils pensaient n’avoir rien à cacher ?
-
Google s’offre un gros coup de pub, à ce que je vois !
Aux frais d’un pays dans le déclin, c’est pas si mal …
-
Dans ce cas précis on peut se dire que c’est pour la bonne cause (IVG), mais est-ce normal que ce soit les GAFAM qui décident de ce qui est bien ou mal, de ce qu’il faut cacher ou laisser visible ?
A mon sens tu as souligné la phrase la plus importante de l’article.
Sous couvert du “si on a rien à se reprocher” on laisse passer par notre passivité, voire on encourage, un tas de trucs sans en mesurer les possibles conséquences.
Pour un tas de raisons l’avenir s’annonce relativement sombre, bien des choses pourraient changer, des gvt et des lois de plus en plus autoritaires pourraient bien voir le jour et on ferait donc bien d’être un peu plus vigilants et méfiants.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter