Samsung introduit la prise en charge d’AirDrop sur ses Galaxy S26

Raccoon

Les derniers smartphones Samsung pourront bientôt échanger des données via une connexion point à point avec les iPhone d’Apple via la fonctionnalité AirDrop de ces derniers. Le fabricant sud-coréen vient en effet d’annoncer la prise en charge d’AirDrop, via Quick Share, sur les Galaxy S26 récemment lancés.

Le déploiement est programmé au 23 mars, d’abord en Corée du Sud, puis dans plusieurs régions du monde, dont l’Europe et l’Amérique. Et Samsung compte a priori aller plus loin : « La prise en charge d’AirDrop sera initialement disponible sur la série Galaxy S26, et son extension à d’autres appareils sera annoncée ultérieurement », indique le fabricant, sans donner la moindre précision quant à la nature technique de cette prise en charge.

…

Suite de l’article en accès libre : next.ink

Popaul

Et accepter les petites cartes microSD histoire d’y foutre nos photo/video/musique ?
Non ? Faut payer le prix fort de ces appareils ?

Raccoon

Le problème des micro SD c’est que c’est la foire à la saucisse en terme de qualité et même les bonnes cartes restent beaucoup moins fiables que la mémoire flash embarquée.
Je me souviens d’un smartphone Android qui s’était mis à ramer grave après que j’aie rempli de MP3 une micro SD d’entrée de gamme.

duJambon

@Raccoon Ça, c’est peut-être un problème d’indexation. Quand je remplis un nouveau smartphone avec 512 GB de mp3, il surchauffe et rame toute la nuit

Mais qu’est-ce que j’ai dû jeter comme mauvaises cartes qui ne tenaient pas une écriture soutenue…

GhostKilla

Ouai au final vu les connexions désormais, mieux vaut du cloud, même at home

Violence

ou du eMMC

GhostKilla

eMMC c’est pas obligatoirement soudé ?

Axmo

@GhostKilla Pas forcément regarde :

Tu peux venir le plug sur certaine carte.
Après niveau perf c est pas foufou il me semble cette connectique

Hors Sujet : J ai découvert les emmc en bidouillant des imprimantes 3D pour modifier l’OS.

Violence

@GhostKilla a dit:

eMMC c’est pas obligatoirement soudé ?

non du tout. J’en utilise sur mon oDroid C2. Bien plus fiable qu’une SD card et bien plus rapide

@Axmo a dit:

@GhostKilla Pas forcément regarde :

Tu peux venir le plug sur certaine carte.
Après niveau perf c est pas foufou il me semble cette connectique

Hors Sujet : J ai découvert les emmc en bidouillant des imprimantes 3D pour modifier l’OS.

eMMC vs carte SD — débit, vitesse et fiabilité des données

Débit et vitesse

Support	Lecture séq.	Écriture séq.
eMMC 5.1	~250–400 MB/s	~125–200 MB/s
SD UHS-I	~90–104 MB/s	~30–60 MB/s
SD UHS-II	~156–312 MB/s	~100–260 MB/s

L’eMMC utilise une interface dédiée (bus HS200/HS400) qui lui confère un avantage structurel en vitesse. La vraie différence se voit surtout sur les IOPS aléatoires (petits fichiers, accès OS) : l’eMMC est bien plus rapide qu’une SD classique, ce qui se traduit par un système bien plus réactif sur un SBC ou un système embarqué.

La SD UHS-II peut se rapprocher de l’eMMC en débit séquentiel brut, mais reste handicapée par des IOPS médiocres et un surcoût important.

Fiabilité et garantie des données

eMMC

L’eMMC embarque un contrôleur de qualité industrielle avec :

Wear leveling dynamique — répartition intelligente des écritures sur les cellules flash
ECC intégré — correction d’erreurs matérielle
Power-loss protection — souvent présente via condensateur interne, évite la corruption en cas de coupure d’alimentation
Cycles P/E : 3 000 – 10 000 selon la qualité de la puce

Carte SD

La qualité est très hétérogène selon le fabricant et la gamme :

Wear leveling basique ou absent sur les cartes bas de gamme
ECC partiel ou absent
Power-loss protection rarement présente — cause fréquente de corruption sur Raspberry Pi notamment
Cycles P/E : 500 – 3 000

Les cartes industrielles (Swissbit, Kingston Canvas, SanDisk Max Endurance) compensent beaucoup de ces défauts, mais à un prix proche de l’eMMC.

Format physique : soudée vs amovible

L’eMMC existe sous deux formes, il ne faut pas confondre format physique et type de mémoire :

eMMC BGA (soudée)

La puce flash est directement brasée sur le PCB, sans connecteur. C’est le cas dans la majorité des smartphones, tablettes, et certains SBC comme le Raspberry Pi CM4.

eMMC sur module amovible

Certains fabricants (Hardkernel sur les Odroid C2, XU4, N2…) utilisent un connecteur propriétaire qui accepte des modules eMMC enfichables. La puce reste une vraie eMMC avec son contrôleur intégré, ECC, wear leveling avancé — elle est juste packagée dans un module qu’on peut swapper. Même principe sur certaines cartes Rockchip ou Jetson Nano.

La distinction pertinente n’est donc pas “soudée vs amovible”, mais bien le type de contrôleur et l’interface utilisée. Un module eMMC amovible communique via le bus eMMC (HS200/HS400) et conserve tous les avantages de fiabilité de l’eMMC, contrairement à une carte SD qui utilise le bus SD.

Tableau récapitulatif

Critère	eMMC	SD grand public	SD industrielle
Débit séquentiel	Élevé	️ Moyen	Bon
IOPS aléatoires	Très bons	Faibles	️ Moyens
Wear leveling	Dynamique	Variable	Avancé
ECC	Intégré	️ Partiel/absent	Présent
Power-loss protection	Souvent présente	Rare	Présente
Résistance chocs/vibrations	Très bonne	️ Moyenne	Bonne
Amovibilité	️ Selon format	Oui	Oui
Coût	Moyen	Faible	Élevé
Usage cible	IoT, industriel, embarqué	Photo, stockage portable, hobby	Embarqué, edge computing

Conclusion

Si le support est fixe ou en production (IoT, embarqué, SBC), l’eMMC est préférable quelle que soit sa forme (soudée ou module amovible). Pour du stockage amovible ou du prototypage, une SD de marque industrielle est un bon compromis, mais ne remplacera pas les performances en accès aléatoires de l’eMMC.

GhostKilla

J’avoue ne jamais avoir vraiment potassé le sujet donc je découvre, merci pour toutes ces informations

Planète Warez

Light

Dim

Dark