Trump Make America Great Again, again
-
Last but not least, la dernière folie de Trump !
“Je peux en faire ce que je veux”: Cuba est “la prochaine” sur la liste de Trump
Après avoir risqué la troisième guerre mondiale et s’être déjà désintéressé du merdier qu’il a créé, la prochaine cible n’a plus qu’à trembler.
Donald Trump est convaincu qu’il aura “l’honneur de prendre Cuba”, a-t-il déclaré lundi (heure locale) en signant un décret présidentiel à la Maison Blanche. Selon le sénateur républicain Lindsey Graham, l’île communiste est la prochaine sur la “liste” des régimes que son président entend faire tomber.
“La libérer, m’en emparer: je pense que je peux en faire ce que je veux”, a lancé le président des États-Unis devant la presse réunie dans le Bureau Ovale. “Je pense vraiment que j’aurai l’honneur de prendre Cuba. Ce serait bien. C’est un grand honneur.”
Les tensions entre les États-Unis et Cuba, sous blocus américain depuis 1962, ont été ravivées après que le président vénézuélien Nicolás Maduro, un allié important de l’île communiste dans la région, a été enlevé au début de l’année par Washington.
“Cuba est la prochaine”
Le sénateur Lindsey Graham, fervent partisan de la guerre contre l’Iran, avait déjà déclaré plus tôt ce mois-ci que Cuba était le prochain pays sur la “liste” des régimes que Trump souhaitait renverser. “Cuba est la prochaine. (…) Leurs jours sont comptés.”
Les États-Unis et Cuba mènent encore des négociations officielles. Selon le journal américain The New York Times, le gouvernement de Donald Trump exigerait que le président actuel de Cuba, Miguel Díaz-Canel, fasse un pas de côté. Les Cubains seraient ensuite libres de décider de leur propre avenir.
-
Bon, si je dis que cette administration est complétement tarée, c’est déjà connu… Je vais aller par ailleurs… Que vont faire les russes?
Trump (et son administration) cherche un conflit ouvert avec Poutine… Cuba serait le troisième “allié” de Moscou à se faire dézinguer par le blondinet. -
-
Trump est peut-être le premier mec sur cette planète à mettre tout le monde d’accord sur un sujet.
-
@Psyckofox Même si l’Iran ne présentait pas de menace imminente envers les états-unis, laisser des bombes atomiques dans les mains de ces fanatiques aveugles aurait été une erreur.
On voit déjà bien de quoi ils sont capables avec de simples drones.
Tout au plus, c’est la méthode de Trump qui est à blâmer.
-
Je suis tout à fait d’accord avec toi mais là ce que je vois c’est juste le mal pur et dur (ce gouvernement amerlock) combattre le mal pur et dur (le régime iranien), c’est juste ça…aucun bénef.
Quand un violeur (Trump) et un génocidaire (Netanyahou) disent faire ça pour la liberté des Iraniens…je suis mort de rire.
Ils ont en rien à foutre du peuple iranien comme ils ont en rien à foutre des dommages collatéraux (le moyen orient qui prennent des coups de missiles…CQFD, ils ont fait confiance aux gouvernements américains en leur déposant le tapis rouge mais voilà, résultat des courses, ils se font bombarder et Trump se la coule douce tout en étouffant l’affaire Epstein).
Je sais qu’en tant occidentaux, on n’en a rien à branler des civilisations autre que la nôtre, mais faut pas pleurer et essayer de faire l’autruche en mode “Mais pourquoi le monde arabe n’ai pas du tout confiance en nous”.Pour faire court, si il y’avait une vraie justice dans ce monde, Tous les guides suprême sont à flinguer sans oublier Trump et Netanyahou sur le coup (là moi perso je signe direct)
-
“L’Iran ne représentait aucune menace imminente pour notre Nation”, sans déconner !
L’Iran ainsi que tous les pays islamistes de la planète représentent une menace existentielle pour les autres.
Joe Kent est soit incompétent soit malhonnête et on se demande quel est le plus grave.
En plus comparer l’actuelle guerre en Iran avec celle en Irak est débile. La guerre en Irak, basée sur un mensonge, était une vrai connerie et à aboutit à transformer un pays laïque (même si c’était une dictature) et faisant justement contrepoids à l’Iran en un conglomérat instable.
 -
Tout dépend de la durée de l’imminence
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
@duJambon Certes, mais dans certains cas il vaut mieux prévenir que guérir.
 -
Sur le point de l’Irak, je suis assez d’accord, l’invasion de 2003 a été une erreur stratégique qui a brisé le contrepoids à l’Iran.
Par contre, dire que “tous” ces pays sont une menace existentielle, c’est de l’idéologie, pas de la géopolitique.
Les intérêts de l’Iran, du Qatar ou de l’Indonésie n’ont absolument rien à voir entre eux. On peut critiquer des régimes autoritaires sans tomber dans l’amalgame grossier qui ne sert qu’à attiser la peur. Restons sur des faits politiques plutôt que sur des généralités.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter