Trump Make America Great Again, again
-
« Le Banquet », de Platon, jugé trop « woke » pour l’université Texas A & M
Un professeur de philosophie d’une université texane a été contraint de retirer son cours sur l’œuvre du penseur grec. L’affaire a suscité une vive indignation dans le monde enseignant.
Par Marc-Olivier BhererProfesseur de philosophie au Texas, Martin Peterson a récemment dû revoir le programme qu’il avait défini pour son cours « questions morales contemporaines » pour en retirer, à la demande de la direction, rien de moins que la lecture du Banquet, de Platon.
Nouvelle manifestation de la reprise en main de l’éducation supérieure par les milieux réactionnaires, l’université Texas A & M, où il enseigne, est en train de réviser l’ensemble des cours offerts afin de restreindre l’enseignement des études de genre et de race. Dans cet établissement où sont accueillis près de 80 000 étudiants, situé à College Station, dans le centre de l’Etat, des directives ont en effet été émises à cet effet par le board of regents, le « conseil de surveillance ». Cette instance rassemble des personnalités désignées par le gouverneur de l’Etat, Greg Abbott, un proche allié de Donald Trump. Pour elles, le seul fait d’aborder en classe les études de genre ou celles de race revient à « promouvoir » ce qui relèverait d’une « idéologie ». Plus de 200 cours ont ainsi été visés, peu avant la rentrée d’hiver, qui a débuté le 12 janvier.
Martin Peterson, comme de nombreux collègues, a donc été sommé de réviser son syllabus, sous peine de voir son cours annulé. Début janvier, la directrice de son département, une spécialiste de Kant qui se trouve elle aussi contrainte d’appliquer les nouvelles règles, lui a donc écrit pour lui demander de retirer tous les « modules sur l’idéologie de la race et ceux sur l’idéologie du genre, ainsi que les lectures de Platon qui peuvent les inclure ». Indigné, Peterson a rendu publics leurs échanges.
Vive indignation
Les raisons pour lesquelles Le Banquet est spécifiquement visé ne sont pas connues, mais on peut facilement deviner ce qui heurte la morale de la nouvelle droite. Ce dialogue platonicien porte sur l’amour et met en scène différents discours prononcés par les commensaux d’un dîner bien arrosé. L’un des principaux orateurs n’est nul autre qu’Aristophane, grand poète comique grec. Il prend la parole pour faire l’éloge de l’homosexualité et décrire l’humanité comme n’étant pas uniquement composée d’hommes et de femmes, mais aussi d’androgynes, mêlant les deux genres. Socrate répond par une défense de la maïeutique, l’accouchement des esprits par le questionnement, un art qui repose aussi sur une part de séduction entre le maître et l’élève…
L’affaire a tout de même de quoi surprendre, tant la nouvelle droite américaine ne cesse de professer son amour des great books, les « grands livres » du canon littéraire et philosophique. De nombreuses réformes de l’enseignement supérieur mises en place dans plusieurs Etats sous contrôle républicain depuis 2021 sont prétendument inspirées par la volonté de revenir à une éducation fondée sur les classiques. Mais, à vrai dire, l’objectif est plutôt d’écarter les savoirs critiques étudiant les rapports de domination.
Même si la science américaine a dû apprendre à composer avec ce projet ultraconservateur, la demande de censure adressée à Martin Peterson a suscité une vive indignation dans les milieux universitaires ainsi qu’auprès des défenseurs de la liberté d’expression. Greg Lukianoff, le président d’une fondation − conservatrice − de défense du premier amendement de la Constitution américaine s’est ainsi interrogé, dans une tribune au New York Times : « Cette affaire illustre bien à quel point la censure est devenue incontrôlable au Texas. Si certains textes de Platon ne peuvent plus être étudiés à l’université, qu’est-ce qui peut encore l’être ? »
Le professeur Martin Peterson a dû se plier aux injonctions institutionnelles. Il abordera plutôt la question de la liberté d’expression. L’université Texas A & M se défend de vouloir empêcher l’étude de Platon. Mais elle peut se rassurer, elle n’est pas la première à condamner Socrate parce qu’il corrompt la jeunesse !
-
J’ai toujours un peu de mal avec les comparaisons parfois hasardeuses avec la 2ème guerre mondiale, mais imaginez cette photo en noir et blanc!

Non ce n’est pas la Sturmabteilung, les S.A. pour faire court, ni des membres et leur chef de la milice Wagner qui se seraient perdus, mais l’ICE de Trump, avec son chef Gregory Bovino en gabardine. Tu m’étonnes qu’il y ait des bavures.
La raie au milieu n’aide pas non plus!

-
Il a un air de Sean Penn dans le film “One Battle After Another”…
Peut-être a t-il servi de modèle à l’acteur ? -
C’est ça donc la vision merdique que ces redneck, l’administration Trump et les extrêmes veulent de ce monde.
Les machins sortent tout droit d’un mauvais film apocalyptique ou d’un jeu du genre Borderlands.
Bon je la ressors tiens (non ce n’est pas à ce que vous pensez bande de pervers lol)

-
Psyckofox DDL Geek Rebelle Ciné-Séries Club Gamer PW Addicta répondu à BahBwah dernière édition par
@BahBwah a dit dans Trump Make America Great Again, again :
Il a un air de Sean Penn dans le film “One Battle After Another”…
Si il prenait le même chemin que la fin du film, ça serait cool

-
Psyckofox DDL Geek Rebelle Ciné-Séries Club Gamer PW Addicta répondu à michmich dernière édition par
@michmich a dit dans Trump Make America Great Again, again :
mais imaginez cette photo en noir et blanc!

-
@Psyckofox là on y est, par contre la doudoune fait un peu tâche.

-
Flippant
-
@michmich a dit dans Trump Make America Great Again, again :
là on y est, par contre la doudoune fait un peu tâche
Bravo, @michmich tu as trouvé le mot exact, mais il faut l’appliquer à tous les gogols de la photo.
Tiens, au fait dans un de mes récents posts j’avais dit :
“PS Ici c’est le seul endroit où je peux dire ce que je pense de ce régime nazi”
@duJambon avait répondu :
“Nazi, nazi, y’a encore un peu de marge (je n’aurais pas aimé vivre en france pendant la guerre), mais c’est vrai que cette marge réduit tous les jours”Alors, toujours d’accord ?
On y est là, faut le voir le Greg au micro avec son uniforme vert de gris et sa bretelle diagonale… C’est dans la tenue réglementaire ça ?
Je vous le dit, c’est plus grave que ce qu’on en dit ici, il existe depuis un jour ou deux une comparaison entre une photo de la WW2, un SS exécute de sang froid un civil agenouillé, et l’exécution de Alex Pretti… Presque un copié collé.Flippant est une litote


-
Et voilà, TACO dans ses oeuvres.
Bovino viré.
I’m proud of you Minnesotans; -
@El-Bbz a dit dans Trump Make America Great Again, again :
mais il faut l’appliquer à tous les gogols de la photo
Tu l’as lu mon post #1413 ?
-
Bien sûr, je rebondissait juste sur ta phrase au #1418 pour les tâches
-
@El-Bbz la doudoune fait tache par rapport à l’époque que j’évoquais.
Anachronique et fait.
-
@m.o.i même c’est vrai que les autres font pas très 30/40’s non plus.
-
C’est dingue, si il n’y avait pas eu ces deux tragédies en plus de l’action de l’ICE, je n’aurai jamais su que sous Obama il y a eu 56 morts quand même et que cette police d’immigration existe depuis 2002 suite aux attentats de 2001 et que ce n’est pas D.Trump qui en est le fondateur comme l’a mentionné Léa Salamé sur France2
-
@patricelg C’est pour cela que les démocrates sont très mal placés pour commenter cette actualité.
 -
patricelg PW Addict DDL Rebelle Windowsien Ciné-Séries Club Membrea répondu à Ern Dorr dernière édition par
@Ern-Dorr Là, c’est d’une évidence, ils peuvent mais doivent aussi se remettre en question.
-
@Ern-Dorr @patricelg ,
On est bien d’accord, la faute des démocrates est bien réelle et leur apathie devant la montée de ce nationalisme exacerbé a sûrement causé des dégâts, ils n’ont pas assumé leurs passifs et la gravité de la situation. Mal placés, oui, peut être, mais là ce ne sont plus les politiciens, c’est le peuple qui a parlé, pour bon nombre d’américains, la Constitution ne se traite pas comme le fait Trump. Les républicains qui se sont soumis au dictateur auront aussi des comptes à rendre.
Obama, c’est le démocrate qui a le plus creusé le fossé bleus/rouges. Un grand espoir, comme a été Mitterrand en son temps et une déception quasi aussi grande, décidément, la gauche et ses errements…
plus de 3 fois plus de “déportations” aussi, et un bilan qui pose questions, surtout à l’international.
Leur challenge, trouver le bon candidat pour 2028, et celui là aura intérêt a ne pas retomber dans les erreurs démocrates.
Première phrase de la Constitution : “Nous le Peuple”. S’en souviendront-ils ?
Et chez nous ?Edit : Des membres de l’ICE pour protéger l’équipe US aux JO d’hiver en Italie…
Meloni : Ils ne seront pas les bienvenus… -
Chez nous @El-Bbz, le problème est ailleurs, je crois.
Notre problème c’est l’abstention et ce n’est pas les électeurs de l’extrême droite qui s’abstiennent. En pourcentage sur l’ensemble des électeurs inscrits, je ne suis pas du tout sûr que le RN fassent beaucoup plus que le FN des années 90, mais en 1988 par exemple l’abstention (+bulletins nuls) était de 15% pour les présidentielles et 30% pour les législatives, alors qu’en 2022, les chiffres sont bien moins bons avec 30% pour les présidentielles et 55% pour les législatives. Comme en plus, les présidentiables se multiplient comme des lapins, ça édulcore encore d’avantage les résultats.