Les vidéos stupides des réseaux sociaux auraient un impact néfaste sur notre cerveau

[Psyckofox]

@Violence

“La zoothérapie (ou thérapie assistée par l’animal1) désigne un ensemble de méthodes thérapeutiques non conventionnelles qui utilisent la proximité d’un animal domestique ou de compagnie, auprès d’un humain souffrant de troubles mentaux, physiques ou sociaux pour réduire le stress ou les conséquences d’un traitement médical ou des problèmes post-opératoires.”

Hé ben dis donc merci

[Violence]

@Psyckofox a dit dans Les vidéos stupides des réseaux sociaux auraient un impact néfaste sur notre cerveau :

Hé ben dis donc merci

Mais pas que…
Marche aussi pour la dépression, l’ennui, la vieillesse etc

[Un Ancien Utilisateur]

Bestgore ça compte ou pas ?

[Violence]

non ça c’est pour les gens qui ont des problèmes mentaux

[Nanaland]

Bien qu’il ne soit pas chercheur, Fabien Olicard vulgarise très bien ces résultats de recherches scientifiques dans son livre Votre attention est votre superpouvoir.

Il y a non seulement ce scrollage qui nous est nuisible, mais aussi le fait que nous soyons aliénés aux écrans (surtout le portable).
Cela a un impact sur notre concentration, ce qui entraîne des soucis de mémorisation et donc d’apprentissage.
En fait, c’est l’hyper stimulation qui est néfaste à plus ou moins long terme.

Et nous sommes tous concernés… Pas seulement les jeunes !

[Violence]

@Nanaland a dit dans Les vidéos stupides des réseaux sociaux auraient un impact néfaste sur notre cerveau :

Et nous sommes tous concernés… Pas seulement les jeunes !

Perso j’évite les pseudos sachants de l’internet au maximum de manière générale surtout quand je vois mentaliste à leur sujet…

L’étude en question, si je ne me trompes pas, ne cible pas que les jeunes même si ils sont souvent la cible visée

[Nanaland]

@Violence

J’ai tendance à faire comme toi, sauf que j’ai écouté d’abord ses vidéos sur Youtube et qu’il dit lui-même qu’il n’est pas scientifique, qu’il ne fait que rapporter ce que d’autres plus savants que lui ont observé et théorisé, qu’il est juste “mentaliste”, c’est à dire qu’il se base sur des comportements et de la psychologie basiques.
(Et pour avoir fait un peu de psychologie à la fac, il a quand même une bonne base sur la question).
Il ajoute qu’il expose ce qu’il a compris des études mentionnées (et il y a les références dans son bouquin) pour donner quelques clés afin de conscientiser et contourner le fait qu’on est quand même grandement dépendants des écrans.

Franchement, c’est pas trop mal son livre.
C’est pas éditable au PUF, mais c’est pas non plus dénoué d’intérêt.
Faudrait juste que son staff commercial enlève la mention “mentaliste” et “développement personnel”, parce que perso, je ne l’ai pas du tout pris dans ce sens.
Pour moi, c’est juste de la vulgarisation quand on n’a pas les savoirs et compétences scientifiques pour tout comprendre…
Et c’est plutôt pas mal fait.

[Violence]

Oui c’est bien ce que je dis, je reste loin de ses gens là
Chacun son domaine…

[Nanaland]

@Violence
Il en dit plus dans son livre que dans l’article mentionné en haut.
Franchement, je le répète, je suis plutôt méfiante moi-même, mais je vais quand même toujours vérifier malgré mes à priori.
Et parfois, j’ai une bonne surprise. C’est très rare. Mais là, ça en était une.

[Violence]

Ba si ça t’a plu tant mieux mais je passe mon tour à la vitesse de la lumière…

Rien que le nom du bouquin déjà : Votre attention est votre superpouvoir
C’est le genre de truc qui me fait fuir direct…

Après, toute proportion gardée, il n’est peut être pas malhonnête, mais si son objectif est de vulgariser des concepts scientifiques, a-t-il seulement une formation scientifique reconnue ce Monsieur ? Parce que bon si c’est pour vendre des bouquins, il y a un minimum de sérieux à avoir.

Enlever la mention mentaliste serait même une tromperie sur la marchandise.

[Psyckofox]

@Violence a dit dans Les vidéos stupides des réseaux sociaux auraient un impact néfaste sur notre cerveau :

Perso j’évite les pseudos sachants de l’internet au maximum de manière générale

Pareil, au maximum.
Youtube sert pour la majorité du temps que je m’en sert, à mater des trailer, des vidéos musicales, des tutos…et à mater des vidéos de chats et de personnes qui se cassent la gueule (entre les vidéos de pseudos connaisseurs, les vidéos putaclic, les influenceurs à la con, les vidéos fake avec débat qui mène à kdal…j’ai déjà ma dose d’emmerde quotidienne alors si j’en ajoute sur du vent, je m’en sors pas ^^).

[patricelg]

Les vidéos stupides des réseaux sociaux auraient un impact néfaste sur notre cerveau

Je comprends pourquoi Un peu d’humour en vidéo n’a pas beaucoup de contenu, on se préserve