Des plateformes de streaming illégales démantelées
-
Grosse opération dans le domaine du streaming, où plusieurs plateformes ont été contraintes de fermer. Le Ministère public de la Confédération et l’Office fédéral de la police, ainsi que des autorités italiennes, croates, néerlandaises, roumaines, suédoises et britanniques, étaient impliqués.
Pas moins de 22 millions de personnes dans le monde utilisent un service illégal, indique Eurojust, l’agence européenne de coopération judiciaire en matière pénale, mercredi dans un communiqué. Les serveurs hébergeant les services de streaming illégaux ont été saisis et désactivés mardi.
Outre des films et des séries, plus de 2500 chaînes de télévision ont été copiées illégalement. Les auteurs présumés ont ainsi réalisé un bénéfice mensuel d’environ 250 millions d’euros (environ 232,9 millions de francs). L’agence basée à La Haye estime le préjudice économique pour les détenteurs de droits d’auteur à 10 milliards d’euros (environ 9,3 milliards de francs).
Plus de 100 perquisitions ont été menées auprès de 102 suspects. Parmi eux, onze ont été arrêtés en Croatie. Les auteurs des infractions communiquaient de manière cryptée et utilisaient des fausses identités pour obtenir des abonnements téléphoniques et télévisuels ainsi que des cartes de crédit.
Les autorités des différents pays ont travaillé ensemble au siège d’Eurojust. Europol, l’agence européenne de police criminelle, a soutenu les opérations. (sda/ats)
Nulle loi d’airain gravée au marbre des remparts, car tout client dépend d’un serveur aux hasards. (ChatGPT)
-
Grosse opération dans le domaine du streaming, où plusieurs plateformes ont été contraintes de fermer. Le Ministère public de la Confédération et l’Office fédéral de la police, ainsi que des autorités italiennes, croates, néerlandaises, roumaines, suédoises et britanniques, étaient impliqués.
Pas moins de 22 millions de personnes dans le monde utilisent un service illégal, indique Eurojust, l’agence européenne de coopération judiciaire en matière pénale, mercredi dans un communiqué. Les serveurs hébergeant les services de streaming illégaux ont été saisis et désactivés mardi.
Outre des films et des séries, plus de 2500 chaînes de télévision ont été copiées illégalement. Les auteurs présumés ont ainsi réalisé un bénéfice mensuel d’environ 250 millions d’euros (environ 232,9 millions de francs). L’agence basée à La Haye estime le préjudice économique pour les détenteurs de droits d’auteur à 10 milliards d’euros (environ 9,3 milliards de francs).
Plus de 100 perquisitions ont été menées auprès de 102 suspects. Parmi eux, onze ont été arrêtés en Croatie. Les auteurs des infractions communiquaient de manière cryptée et utilisaient des fausses identités pour obtenir des abonnements téléphoniques et télévisuels ainsi que des cartes de crédit.
Les autorités des différents pays ont travaillé ensemble au siège d’Eurojust. Europol, l’agence européenne de police criminelle, a soutenu les opérations. (sda/ats)
@duJambon a dit dans Des plateformes de streaming illégales démantelées :
22 millions de personnes dans le monde utilisent un service illégal
Ca fait pas énormément de monde, j’aurais cru le chiffre bien plus haut.
-
@duJambon a dit dans Des plateformes de streaming illégales démantelées :
22 millions de personnes dans le monde utilisent un service illégal
Ca fait pas énormément de monde, j’aurais cru le chiffre bien plus haut.
@Raccoon Un réseau IPTV pirate de 3 milliards d’euros desservant 22 millions d’utilisateurs « démantelé » lors d’une opération massive.
22 millions, c’est effectivement un chiffre “banal”, mais 3 milliards, c’est peut-être suffisant
-
On va pas se mentir, c’est un business qui rapporte beaucoup mazette (et tous ce beau monde est gagnant, le client qui a arrêté d’être une vache à lait en souscrivant à un Abo iptv qui coûte kdal, le revendeur qui vend les abos qu’il a souscrit via son fournisseur iptv pirate,et bien sûr le grand ponte, qui n’oublions pas, est le fournisseur iptv).
On m’a déjà proposé d’être revendeur moult fois et même soupçonné d’être carrément revendeur (surtout pendant l’époque wareziens.net) alors que bibi n’est que simple client lambda…et il est très bien comme ça
"Pour survivre à la guerre, il faut devenir la guerre"
John Rambo
-
On va pas se mentir, c’est un business qui rapporte beaucoup mazette (et tous ce beau monde est gagnant, le client qui a arrêté d’être une vache à lait en souscrivant à un Abo iptv qui coûte kdal, le revendeur qui vend les abos qu’il a souscrit via son fournisseur iptv pirate,et bien sûr le grand ponte, qui n’oublions pas, est le fournisseur iptv).
On m’a déjà proposé d’être revendeur moult fois et même soupçonné d’être carrément revendeur (surtout pendant l’époque wareziens.net) alors que bibi n’est que simple client lambda…et il est très bien comme ça@Psyckofox J’avais testé une semaine l’iptv mais ça ramait tellement à cause de ma connexion que j’ai pas prolongé.
Si les ayants droits se remettaient en question au lieu d’augmenter sans cesse, il y aurait peut-être moins de piratage et encore… -
Les ayants droits ont carrément abusé (et je sais de quoi je parle, mes parents étaient abonné plus de 25 années chez Canal +…aucun privilège, que des augmentations).
Si tu es fana de sport, il te faut absolument pour suivre plusieurs championnat, souscrire plusieurs abonnements.
Les ayants droits ne sont pas content mais ne se bougent pas le cul pour faire bouger les choses, et tant que ça sera comme ça, l’iptv ainsi que le sat pirate (même si pour ce dernier, se fait petit à petit bouffer par l’iptv) donc tant que ça sera comme ça, ces services pirate auront de très bons jours devant eux (et plus ça passe et plus ça sera dur d’essayer de faire changer les habitudes et routines à ceux qui ont goûté à l’iptv…et quand tu vois que même le gendarme ou le keuf du coin lui aussi a un Abo iptv…,…la boucle est bouclée lol)
-
J’ai jamais touché à ces histoire d’iptv mais…
En plus de l’aspect tarifaire il y a aussi le côté pratique non ?
T’as accès à tout ce qui t’attires sans devoir gérer 12 millions différents abonnements. Et d’ailleurs, tu pourrais avoir aussi des surprises en ayant accès à ce que tu n’aurais jamais pensé souscrire.ça serait bien que
- ces “ayant droits” arrêtent de se la jouer solo en proposant des média
- de la concurrence entre des boîtes qui fournissent légalement ces différents média (sans devoir changer de FAI tout les 3 mois)
Je rêve un peu
-
J’ai jamais touché à ces histoire d’iptv mais…
En plus de l’aspect tarifaire il y a aussi le côté pratique non ?
T’as accès à tout ce qui t’attires sans devoir gérer 12 millions différents abonnements. Et d’ailleurs, tu pourrais avoir aussi des surprises en ayant accès à ce que tu n’aurais jamais pensé souscrire.ça serait bien que
- ces “ayant droits” arrêtent de se la jouer solo en proposant des média
- de la concurrence entre des boîtes qui fournissent légalement ces différents média (sans devoir changer de FAI tout les 3 mois)
Je rêve un peu
@Popaul Pas vraiment, ça s’est bien fait pour la musique et c’était le même bazar au début, mais on dirait que personne n’apprend rien de ses erreurs, ni de celles des autres.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
S'inscrire Se connecter