[RIP] YGG Torrent

[Psyckofox]

@Violence

Je te fais cracher l’oseille, le flousse, les euros.
Oui toi le désespéré, le mouton pour le mode turbo
Mon mode turbo, c’est du génie, un très bon biz
Dans ton cul mon pauvre tu vas sentir la brise
Pour télécharger à volonté, faudra que tu payes le prix fort
Sinon clochard que tu es, il faudra que t’ailles voir dehors

[Raccoon]

@Psyckofox ah putain la rime en “ise”

[michmich]

@Violence a dit:

Nique ta mère sur la Canebière, nique tes morts sur le Vieux-Port

ou alors:

Nique ta reum au vélodrome, nique tes morts à Pearl Harbor. ça le fait aussi.

[maniwa]

à l’époque de la fin de T411,
il y eu 3 Tk pour le remplacer ( YGG ; T411.si ; DLville de mémoire )

combien de temps a t’il valu pour que YGG prennent la première place ?
car il y a plusieurs successeur

dans combien de mois pourras t’on voir se départager le prochain leader ? ( 6 mois / 1 an )

[DarkMan]

C411 et Torr9 ont déjà pris le lead’.

La Cale ne tiendra pas une charge plus lourde.
TOS est assez verrouillé.
Génération Free, c’est assez “vide”

[vanouzbek]

Je rajouterai que C411 est trop élitiste pour les upploads et perdra sûrement l’upploadeur du dimanche qui release souvent la petite pépite aui traine sur son ordi depuis des années ou qu’il a déniché sur un site obscure. Torr9 est plus souple sans l’être trop, et il a rapatrié 60% des torrents de Sharewood. Je mettrais bien une pièce sur eux

[Violence]

Je ne suis pas sur qu’avoir un nouveau YGG soit une bonne chose peu importe qui aurait les épaules et les Balls de prendre ce rôle avec ou sans consentement.

Le seul intérêt que j’y verrais est que les ayants droits se concentreront sur ce TK et pas d’autres plus confidentiels qui ne sont pas la pour la tunasse.

[vanouzbek]

C’est pas une bonne chose non mais c’est la finalité, il y a toujours un tracker privé qui va sortir du lot, engranger un max de popularité et finir par proposer un modèle payant.
Peut être que les devs de u2p vont révolutionner le truc mais tant qu’on sera sur le modèle des trackers privés, les admins finiront toujours par chercher le côté lucratif, c’est dans la nature humaine 🥹

[Violence]

@vanouzbek a dit:

C’est pas une bonne chose non mais c’est la finalité, il y a toujours un tracker privé qui va sortir du lot, engranger un max de popularité et finir par proposer un modèle payant.
Peut être que les devs de u2p vont révolutionner le truc mais tant qu’on sera sur le modèle des trackers privés, les admins finiront toujours par chercher le côté lucratif, c’est dans la nature humaine 🥹

C’est pas faux, le cycle est immuable. Un tracker monte, grossit, commence à avoir des frais qui explosent, et les admins finissent par se dire qu’ils méritent une contrepartie, ce qui est humainement compréhensible même si ça trahit l’esprit originel du truc.

Payer les serveurs OK, le reste perso je dis NON.

Le vrai danger, c’est la centralisation. YGG en est l’exemple parfait d’une recette parfaite pour le désastre.

La vraie révolution ce serait un modèle décentralisé où personne peut “devenir le boss”, mais j’ai l’impression que la plupart des gens ne sont pas prêts pour ça. Donc ouais, Torr9 ou un autre prendra le lead, gonflera, et dans 5 ans ou 10 ans on aura le même débat avec d’autres noms…

Tant que ça couvre toutes ses petites communautés qui font ça bien dans leurs coins.

[7cf148fd]

@Violence a dit:

C’est pas faux, le cycle est immuable.

Je ne sais pas ce qui te fait dire ça. Je connais quantité de trackers et de sites qui existent depuis très longtemps et n’ont jamais mal tourné.

[Violence]

@7cf148fd a dit:

@Violence a dit:

C’est pas faux, le cycle est immuable.

Je ne sais pas ce qui te fait dire ça. Je connais quantité de trackers et de sites qui existent depuis très longtemps et n’ont jamais mal tourné.

Il existe effectivement des trackers ou sites qui tournent depuis 10-15 ans, gérés par des gens qui n’ont jamais cherché à en faire un business. Généralement ce sont des TK restés petits ou moyens, avec une communauté soudée et des admins qui font ça par passion.

Ce que je voulais dire, c’est que le cycle s’applique à ceux qui cherchent activement la croissance, l’argent facile et la visibilité. Si t’ambitionnes de remplacer YGG, t’attires les mêmes problèmes que YGG.

[Psyckofox]

@Violence a dit:

Payer les serveurs OK, le reste perso je dis NON.

Je suis d’accord contrairement à d’autre qui ont pris le même chemin qu’YGG en créant un business gigantesque de grands crevards sur le dos des membres, uploaders et surtout (ben oui on va pas les oublier vu que c’est le principal problème de l’arcom and co) les ayants droits (je l’ai déjà dit mais si un tracker, une board ou autre engrangeait des centaines milliers d’euros par mois en proposant des options de rapiats comme on l’a connu avec ygg ou autre, ceux là méritent largement de se faire n***er par les ayants droits)