Le tarif est hors sol de toute manière.

@Psyckofox bien tu commences à me comprendre alors 😉 😉 😉

je viens de racheter un téléphone car j’avais pété le mien. J’ai repris un s20fr d’il y a 8 ans mdrrrrr il n’aura jamais l’IA !

L’accord TikTok de Trump oblige les États-Unis à créer leur propre version de l’application.

TikTok ne fermera pas ses portes mercredi aux états-unis, alors que le président Donald Trump se rapproche de la conclusion d’un accord avec la Chine qui verra très probablement la propriété majoritaire de l’application passer à des propriétaires américains et les utilisateurs basés aux États-Unis passer à une nouvelle application.

Mardi, Trump a confirmé qu’il avait prolongé jusqu’au 16 décembre la date limite pour que le propriétaire de TikTok, ByteDance, cède sa propriété afin de se conformer à une loi visant à empêcher la Chine d’espionner les utilisateurs américains ou de manipuler l’algorithme de TikTok pour influencer les Américains.

Le président a affirmé que cette prolongation laissait le temps de finaliser un accord qui, selon des sources au Wall Street Journal, transférerait 80 % du capital à « un consortium d’investisseurs comprenant Oracle, Silver Lake et Andreessen Horowitz ». Les investisseurs existants de ByteDance rejoindront également le consortium, notamment Susquehanna International, KKR et General Atlantic, a rapporté le WSJ.

Selon le cadre actuel – qui pourrait évoluer – le conseil d’administration de TikTok deviendrait « dominé par les Américains », ont confirmé des sources, dont « un membre désigné par le gouvernement américain ». Trump a suggéré que l’accord serait finalisé dans les 30 à 45 prochains jours, a rapporté CNBC.

En fin de compte, la Chine conserve l’algorithme TikTok, concédant simplement sa licence aux États-Unis au lieu de céder l’essentiel du succès de TikTok. Comme Ars l’a déjà signalé, cela signifie que les États-Unis pourraient se retrouver avec une version plus défectueuse de TikTok. Des sources ont indiqué au WSJ que les ingénieurs de TikTok seraient contraints de « recréer un ensemble d’algorithmes de recommandation de contenu » pour l’application américaine si l’accord était conclu. Cependant, selon le Financial Times, « le contenu généré par les utilisateurs américains resterait accessible aux utilisateurs de l’application “reste du monde” et vice versa ».

Il est possible que le Congrès, contrôlé par les Républicains, intervienne si des inquiétudes subsistent en matière de sécurité nationale après la finalisation de l’accord par Trump. Politico a rapporté que certains Républicains, comme le sénateur Chuck Grassley (R.-Iowa), adoptent une ligne dure, promettant de s’opposer au cadre s’il contrevient à la loi sur la protection des Américains contre les applications contrôlées par des adversaires étrangers, qui vise à interdire TikTok si la Chine conservait le contrôle de l’algorithme.

Cependant, Trump semble penser que le fait que le partenaire de longue date de TikTok, Oracle, prenne une participation plus importante tout en gérant les données des utilisateurs américains dans ses installations au Texas suffira à empêcher les propriétaires restants basés en Chine - qui conserveront moins de 20 % des parts - d’espionner, de lancer des campagnes de désinformation ou de diffuser d’autres types de propagande.

La Chine s’était jusqu’alors montrée réticente à une vente forcée de TikTok, rapporte le Financial Times, allant même jusqu’à imposer des contrôles à l’exportation sur les algorithmes afin de conserver la partie la plus lucrative de TikTok sur son territoire. « On ignore encore dans quelle mesure la société mère chinoise de TikTok conserverait le contrôle de l’algorithme aux États-Unis dans le cadre d’un accord de licence », note le Financial Times.

Mardi, Wang Jingtao, directeur adjoint de l’autorité chinoise de régulation de la cybersécurité, n’a pas précisé comment l’accès de la Chine aux données des utilisateurs américains serait restreint dans le cadre de l’accord. Il s’est contenté d’indiquer que ByteDance « confierait la gestion des données des utilisateurs américains et la sécurité du contenu de TikTok », vraisemblablement à des propriétaires américains, selon le Financial Times.

Un investisseur basé en Asie a déclaré au FT que les États-Unis utiliseraient « au moins une partie de l’algorithme chinois » mais l’entraîneraient sur les données des utilisateurs américains, tandis qu’un conseiller américain a accusé Trump de s’être dégonflé et d’avoir accepté un accord qui n’obligeait pas à vendre l’algorithme.

« Après tout cela, la Chine conserve l’algorithme », a déclaré le conseiller américain.
Pour l’investisseur basé en Asie, il semble que Trump ait donné à la Chine exactement ce qu’elle voulait, puisque « Pékin veut être perçu comme exportateur de technologie chinoise vers les États-Unis et le monde ».

Il est probable que davantage de détails seront annoncés lors de la conférence téléphonique entre Trump et le président chinois Xi Jinping vendredi. ByteDance n’a pas encore commenté l’accord et n’a pas répondu à la demande de commentaires d’Ars.

Source: https://arstechnica.com/tech-policy/2025/09/china-keeps-the-algorithm-critics-attack-trumps-tiktok-deal/

Si l’algorithme américain est moins débilitant que celui des chinois (ce qui reste à prouver), je ne vois pas ce que Trump à de faut. 🙂

Mais le magagaa (make américa gaga again), votez trump et ne tirez pas sur le pianiste reste possible. 🙂

En bref :

– 600 Go de code chinois qui traînent sur BitTorrent : les hackers offrent le Great Firewall en libre-service aux dictateurs du monde entier.

– Le Myanmar surveille 81 millions de connexions simultanées grâce au système chinois Tiangou : quand la censure devient un produit d’exportation clé en main.

– Les développeurs de VPN vont enfin pouvoir étudier le code source de leur pire ennemi : la fuite qui pourrait casser le Great Firewall pour de bon.

Près de 600 Go, c’est le poids de la plus grosse fuite de l’histoire du Great Firewall chinois. Il y a quelques jours, un collectif hacktiviste du nom de Enlace Hacktivista a balancé sur le net tout le code source, les documents internes, les logs de travail et même les communications privées du système de censure le plus sophistiqué au monde. C’est à ce jour la plus grosse fuite de l’histoire du Great Firewall chinois !

Le Great Firewall est un système qui permet à la Chine de filtrer internet pour toute sa population. Un système tellement efficace qu’il bloque non seulement Google, Facebook ou Twitter, mais qui arrive aussi à détecter et neutraliser les VPN les plus sophistiqués. Et aujoud’hui, tout son fonctionnement interne est accessible à qui veut bien se donner la peine de télécharger un fichier torrent de 571 Go.

Les documents proviennent de deux sources principales : Geedge Networks, une boîte dirigée par Fang Binxing (surnommé le “père du Great Firewall”), et le laboratoire MESA de l’Académie chinoise des sciences. En gros, on a là les architectes principaux de la censure numérique chinoise qui se retrouvent à poil sur internet.

Mais le plus dingue dans cette histoire, c’est pas tant la fuite elle-même. C’est ce qu’elle révèle sur l’export de cette technologie. Les documents montrent que la Chine ne se contente pas de censurer son propre internet, non… elle vend clé en main son système de censure à d’autres pays autoritaires.

Le produit star ? Un truc appelé Tiangou, décrit dans les documents comme une solution tout-en-un pour dictateur pressé : vous branchez, vous configurez, et hop, vous pouvez surveiller et censurer votre population comme en Chine. Le système inclut plusieurs modules aux noms poétiques : le Tiangou Secure Gateway qui bloque les VPN et peut injecter du code malveillant, le Cyber Narrator qui surveille l’activité internet par région, et les systèmes TSG Galaxy et Network Zodiac pour stocker et analyser les données des utilisateurs.

D’après les documents qui ont fuité, le Myanmar a déployé ce système dans 26 centres de données, avec des tableaux de bord capables de monitorer 81 millions de connexions TCP simultanées ! C’est pas rien ! Ce système est d’ailleurs intégré directement dans les points d’échange internet du pays, permettant un filtrage massif et sélectif du trafic.

Le Pakistan n’est pas en reste car d’après les documents, Geedge a installé son infrastructure DPI (Deep Packet Inspection) dans le cadre d’un système plus large appelé WMS 2.0. Amnesty International parle d’une surveillance de masse en temps réel sur les réseaux mobiles pakistanais où en gros, chaque SMS, chaque appel, chaque connexion internet peut être intercepté et analysé.

Les documents révèlent aussi que l’Éthiopie et le Kazakhstan ont acquis des licences pour le système Tiangou et apparemment, ce n’est que la partie émergée de l’iceberg.

Au début, Geedge utilisait des serveurs HP et Dell pour faire tourner son système, mais face aux sanctions occidentales, ils sont passés à du matériel 100% chinois. Le système s’adapte donc, évolue, contourne les obstacles, exactement comme les utilisateurs qu’il est censé bloquer, sauf qu’il a plus de moyens.

Les chercheurs qui analysent actuellement les données étudient le code pour mieux comprendre le système car maintenant que celui-ci est public, les développeurs d’outils de contournement peuvent potentiellement y trouver des faiblesses.

Enlace Hacktivista, le groupe à l’origine de la fuite, n’en est pas à son coup d’essai mais là, ils ont frappé un grand coup et pour ceux qui voudraient jeter un œil aux documents (attention, c’est à vos risques et périls), Enlace Hacktivista a mis le tout à disposition via torrent et téléchargement direct. Les chercheurs recommandent fortement d’utiliser des machines virtuelles isolées ou des environnements sandboxés pour analyser ces fichiers. Pas question de lancer ça sur votre PC principal, on ne sait jamais ce qui peut se cacher dans ces giga octets de code chinois.

Voilà en tout cas, cette technologie de censure et de surveillance est devenu un business global pour contrôler les populations. Merci la Chine ! Et maintenant que le code est dans la nature, on peut s’attendre à ce que d’autres états tentent de créer leurs propres versions du Great Firewall.

Maintenant, est-ce que ça va permettre de mieux contourner la censure ? Est-ce que ça va dissuader certains pays d’acheter cette technologie ? Ou est-ce que la Chine va simplement développer une version 2.0 encore plus sophistiquée ?

On verra bien…

– Sources : Tom Hardware

https://korben.info/great-firewall-chinois-vient-prendre-500.html

Une nouvelle étude analyse ce que font 700 millions d’utilisateurs à travers 2,6 milliards de messages GPT quotidiens.

Les gens l’utilisent pour bien plus que le travail

Malgré tous les discours sur le potentiel des LLM à révolutionner le monde du travail, une grande majorité de l’utilisation de ChatGPT n’a rien à voir avec la productivité de l’entreprise, selon OpenAI. Les tâches non professionnelles (identifiées par un classificateur basé sur les LLM) sont passées d’environ 53 % de tous les messages ChatGPT en juin 2024 à 72,2 % en juin 2025, selon l’étude.

Les utilisateurs de ChatGPT ont besoin d’aide pour leur écriture

Il n’est pas surprenant que de nombreuses personnes utilisent un modèle de langage étendu pour générer des mots écrits. Cependant, il est frappant de constater à quel point l’aide à l’écriture est une utilisation majeure de ChatGPT.

Selon OpenAI, sur 1,1 million de conversations menées entre mai 2024 et juin 2025, 28 % concernaient une aide à la rédaction sous une forme ou une autre. Ce chiffre atteint 42 % pour le sous-ensemble de conversations liées au travail (de loin la tâche professionnelle la plus populaire), et une majorité (52 %) de toutes les conversations liées au travail émanant d’utilisateurs exerçant des professions de gestion et d’affaires.

De plus en plus de personnes utilisent ChatGPT comme moteur de recherche d’informations

En juin 2024, environ 14 % de toutes les conversations ChatGPT étaient étiquetées comme liées à la « recherche d’informations ». En juin 2025, ce chiffre était passé à 24,4 %, dépassant légèrement les questions d’écriture dans l’échantillon (qui avaient diminué d’environ 35 % dans l’échantillon de 2024).

Un grand nombre de travailleurs utilisent ChatGPT pour prendre des décisions

07f91c49-1514-450a-a091-a7130606e224-image.png

Obtenir de l’aide pour modifier un e-mail est une chose, mais demander à ChatGPT de vous aider à prendre une décision professionnelle en est une autre. Selon OpenAI, 14,9 % des conversations professionnelles portaient sur la « prise de décision et la résolution de problèmes ». Ce chiffre est le deuxième plus élevé après la « documentation et l’enregistrement d’informations » pour les conversations ChatGPT professionnelles parmi les dizaines de catégories d’« activités professionnelles généralisées » classées par O*NET .

Cela était vrai pour tous les différents types de professions étudiés par OpenAI, ce qui, selon l’entreprise, signifie que les gens « utilisent ChatGPT comme un conseiller ou un assistant de recherche, et pas seulement comme une technologie qui exécute directement des tâches professionnelles ».

Et le reste…

Quelques autres cas d’utilisation très vantés de ChatGPT qui représentaient une partie étonnamment faible des conversations échantillonnées dans l’étude d’OpenAI :

Multimédia (par exemple, créer ou récupérer une image) : 6 pour cent Programmation informatique : 4,2 pour cent (bien qu’une partie de cette utilisation puisse être externalisée vers l’API) Idéation créative : 3,9 pour cent Calcul mathématique : 3 pour cent Relations et réflexion personnelle : 1,9 pour cent jeux et jeux de rôle : 0,4 pour cent

Source et plus: https://arstechnica.com/ai/2025/09/seven-things-we-learned-from-openais-first-study-on-chatgpt-usage/

Des cybercriminels peuvent cibler tous les smartphones dans un rayon de 1 kilomètre, envoyant des SMS frauduleux et des fausses amendes. Les autorités appellent à la plus haute vigilance

32b7e42c-6b57-4101-b0c2-102691d92c49-image.png
Image prétexte

Une nouvelle forme d’escroquerie mobile frappe la Suisse, où des cybercriminels déploient des appareils sophistiqués capables d’intercepter les communications téléphoniques. L’Office fédéral de la cybersécurité (OFSC) a récemment lancé une alerte concernant ce phénomène inédit en Suisse, bien que déjà observé à l’étranger, révèle ce lundi «Le Temps».

Contrairement aux arnaques traditionnelles par SMS ou e-mail qui ciblent aléatoirement les victimes, cette nouvelle méthode permet aux escrocs d’atteindre simultanément tous les téléphones situés dans une zone géographique précise. Les fraudeurs utilisent des SMS blasters, des dispositifs électroniques qui simulent une antenne relais légitime.

Des antennes mobiles

Les enquêtes de l’OFSC révèlent que ces équipements sont transportés dans des coffres de voiture, des sacs à dos ou même à vélo, permettant aux criminels de couvrir différentes zones urbaines. Ces appareils émettent un signal assez puissant pour atteindre tous les smartphones dans un rayon pouvant aller jusqu’à 1 kilomètre.

Une particularité technique de cette attaque réside dans sa capacité à faire basculer temporairement les téléphones vers le réseau 2G, plus vulnérable, avant de leur envoyer des SMS frauduleux sans même connaître leurs numéros. Les messages contiennent typiquement des demandes urgentes de paiement pour de fausses amendes de stationnement, avec des liens vers des sites imitant les portails officiels.

Un mécanisme sophistiqué

Les SMS blasters intègrent des mécanismes sophistiqués garantissant qu’un appareil ne se connecte qu’une seule fois à la fausse antenne pendant une période donnée, permettant aux fraudeurs de circuler plusieurs fois dans la même zone sans envoyer de messages redondants.

Les autorités suisses, dont l’OFSC, les polices cantonales et diverses agences fédérales, coordonnent leurs efforts pour contrer cette menace. Cependant, les protections techniques actuelles des smartphones restent limitées face à ce type d’attaque, rendant la vigilance des utilisateurs essentielle.

Source: https://www.tdg.ch/cybersecurite-une-nouvelle-escroquerie-mobile-frappe-la-suisse-407989279357

Bientôt ou déjà chez-vous 🙂

C’était pourtant pas compliqué de trouver le bon, il suffisait d’attendre un peu, mais le tout tout de suite a visiblement été le plus fort.

text alternatif

L’incertaine mise en place du règlement européen sur les données des appareils connectés.

8ad7714e-902d-4d77-8735-65c2e303f768-image.png

Les associations professionnelles ont demandent à la Commission européenne de faire respecter ces règles.

Une nouvelle loi mais pas les moyens pour l’appliquer.

Le texte définit qui peut utiliser les données produites par les objets connectés et les services numériques.

Le nouveau réglement entre en vigueur ce vendredi mais tous les 27 n’ont pas les moyens de l’appliquer.

En 2022, la Commission européenne a proposé cette nouvelle loi, afin que les personnes utilisant des appareils, des voitures connectées aux montres intelligentes, puissent en bénéficier.

Les fabricants d’appareils ont l’obligation devant la loi de concevoir leurs produits de manière à permettre aux utilisateurs d’obtenir et de partager facilement leurs données.

Il existe toutefois quelques exceptions : si le partage des données risque de révéler d’importants secrets d’affaires, les entreprises peuvent temporairement interrompre le partage.

Plusieurs autorités nationales, dont l’autorité néerlandaise de la concurrence (en néérlandais) ACM et l’autorité hambourgeoise de protection des données (en allemand), ont averti dans des déclarations récentes qu’elles ne pouvaient pas faire appliquer les règles car elles n’avaient pas encore été habilitées en raison des retards dans les transpositions nationales de la loi.

“Une fois que le Sénat et la Chambre des représentants auront approuvé la loi de mise en œuvre néerlandaise, l’ACM sera pleinement compétente. À partir de ce moment, les personnes et les entreprises pourront également signaler à l’ACM les développements pertinents et les violations éventuelles”, précise le communiqué.

Les associations professionnelles ont estimé le mois dernier que “moins de la moitié des États membres de l’UE ont désigné ou légalement habilité les autorités nationales responsables de la mise en œuvre des règles”.

La Commission a indiqué dans une déclaration antérieure à Euronews que si les règles s’appliquent directement dans tous les pays de l’UE, cela “inclut des dispositions exigeant des mesures nationales de mise en œuvre - notamment en ce qui concerne les sanctions et l’application”.

"La Commission travaille en étroite collaboration avec les États membres pour soutenir une mise en œuvre rapide et cohérente, notamment par le biais du Conseil européen de l’innovation dans le domaine des données, où ces mesures de mise en œuvre nationales seront discutées ", a déclaré le porte-parole.

Les infractions à la loi peuvent donner lieu à des amendes allant jusqu’à 20 millions d’euros ou 4 % du chiffre d’affaires annuel mondial total de l’entreprise, le montant le plus élevé étant retenu.

Inquiétudes des entreprises

Euronews a rapporté que les groupes de commerce numérique s’inquiètent de l’incertitude autour des règles en raison des plans de simplification numérique annoncés par la commissaire européenne à la technologie, Henna Virkkunen.

L’exécutif européen recueille actuellement des informations sur les domaines dans lesquels les politiques actuelles peuvent être simplifiées ou rationalisées, ce qui signifie que certaines dispositions des règles pourraient potentiellement être édulcorées dans les mois à venir.

Un groupe de 14 associations professionnelles, dont l’Alliance européenne pour les PME numériques et Insurance Europe, a signé une lettre publiée vendredi demandant à la Commission européenne de maintenir les règles, “malgré les pressions exercées pour en affaiblir les dispositions essentielles”.

Les groupes affirment que les règles permettent aux PME de bénéficier des données industrielles, les protègent contre les clauses contractuelles abusives et garantissent que le partage des données se fait dans des conditions équitables, raisonnables et non discriminatoires.

Les grandes entreprises technologiques demandent des changements tels qu’une mise en œuvre plus tardive, ce qui, selon les groupes de PME, pourrait faire dérailler les règles.

En réponse à une question du législateur Damian Boeselager (Allemagne/Verts) au début du mois, la commissaire européenne chargée de la technologie, Henna Virkkunen, a déclaré qu’elle veillerait à ce que les règles soient appliquées.

“Je reste pleinement engagée à assurer un déploiement efficace et sans heurts de la loi sur les données en vue de son entrée en vigueur le 12 septembre 2025”, a déclaré Mme Virkkunen.

Source: https://fr.euronews.com/next/2025/09/12/le-reglement-europeen-sur-les-donnees-entre-en-vigueur-mais-tous-nont-pas-les-moyens-de-la

@Violence Ils sont devenus aussi parranos que les russes avec bien plus de moyens, sans le parti communiste chinois ils seraient la première puissance mondiale depuis bien 20 ans. :ahah:

Perso j’ai pris du HBO Max et je trouve que c’est pas mal du tout (déjà y’a pas photo avis perso bien meilleur que Disney + et Paramount + que j’avais testé de nombreux mois)

Bonjour, MDP changé :big_glasses:

Après avoir reçu ce mail :

Cher utilisateur Plex,
Nous avons récemment été victimes d’un incident de sécurité susceptible d’affecter les informations de votre compte Plex. Nous estimons que l’impact réel de cet incident est limité, mais vous devez néanmoins prendre certaines mesures pour garantir la sécurité de votre compte.

Que s’est-il passé ?
Un tiers non autorisé a accédé à une partie limitée des données clients de l’une de nos bases de données. Bien que nous ayons rapidement maîtrisé l’incident, les informations consultées comprenaient des adresses e-mail, des noms d’utilisateur et des mots de passe hachés de manière sécurisée.

Tous les mots de passe de compte qui ont pu être consultés ont été hachés de manière sécurisée, conformément aux meilleures pratiques, ce qui signifie qu’ils ne peuvent pas être lus par un tiers. Par mesure de précaution, nous vous recommandons de réinitialiser immédiatement votre mot de passe en vous rendant sur https://plex.tv/reset. Soyez assuré que nous ne stockons pas les données de carte de crédit sur nos serveurs, ces informations n’ont donc pas été compromises lors de cet incident.

Ce que nous faisons
Nous avons déjà remédié à la méthode utilisée par ce tiers pour accéder au système et nous procédons à des vérifications supplémentaires afin de renforcer la sécurité de tous nos systèmes et de prévenir de futures attaques.

Ce que vous devez faire
Nous vous demandons de bien vouloir réinitialiser immédiatement le mot de passe de votre compte Plex en vous rendant sur https://plex.tv/reset. Lorsque vous le faites, vous trouverez une case à cocher « Déconnecter les appareils connectés après le changement de mot de passe », que nous vous recommandons d’activer. Cela vous déconnectera de tous vos appareils (y compris tout serveur multimédia Plex que vous possédez) pour votre sécurité, et vous devrez ensuite vous reconnecter avec votre nouveau mot de passe. Nous comprenons que cela représente un peu plus de travail pour vous, mais cela renforcera la sécurité de votre compte.

Mesures de sécurité supplémentaires que vous pouvez prendre
Nous vous rappelons que personne chez Plex ne vous contactera jamais par e-mail pour vous demander votre mot de passe ou votre numéro de carte de crédit pour effectuer des paiements. Pour une protection supplémentaire de votre compte, nous vous recommandons également d’activer l’authentification à deux facteurs sur votre compte Plex si vous ne l’avez pas déjà fait.

Enfin, nous vous présentons nos sincères excuses pour la gêne occasionnée par cette situation. Nous sommes fiers de nos systèmes de sécurité, qui nous ont permis de détecter rapidement cet incident, et nous tenons à vous assurer que nous travaillons sans relâche pour éviter que de tels incidents ne se reproduisent à l’avenir.

Pour obtenir des instructions détaillées sur la réinitialisation de votre mot de passe, rendez-vous sur : https://support.plex.tv/articles/account-requires-password-reset

Merci,
L’équipe Plex

Copyright© 2025 Plex, Inc. Tous droits réservés.

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

C’est comme tu dit:

@duJambon a dit dans Le Pentagone commence à déployer un nouveau réseau de satellites pour relier les capteurs aux tireurs :

parce que gaspiller autant de ressources est criminel envers l’humanité

Imaginons un instant que les humains ne se battent pas entre eux mais coopèrent dans un esprit de progrès pour le bien commun.
Les moyens dont l’humanité disposerait, en argent, talents, temps, énergie…, si on récupèrait tout ce qui est dépensé dans tous les pays du monde à des fins militaires, diplomatiques, d’espionage, sécurité intérieure, justice … sont invraissemblablement énormes !

Mais bon… ne rêvons pas, soyons réalistes…

Je laisse le dernier mot à – Georges Bernard Shaw:

L’humanité serait depuis longtemps heureuse si tout le génie que les hommes mettent à réparer leurs bêtises, ils l’employaient à ne pas les commettre.

Grâce aux données recueillies lors de déploiements réels et testés sur le champ de bataille ukrainien, Robin Radar Systems a plus que doublé la portée de détection des drones par ces radars IRIS. Les radars mobiles initialement envoyés en Ukraine disposaient d’un mode longue portée de 5 km, mais le nouveau correctif logiciel l’étend à 12 km. Cette distance supplémentaire est cruciale pour atteindre un drone se déplaçant au-dessus de vous à plus de 180 km/h.

L’augmentation de la portée ne nécessite rien de plus qu’une mise à jour logicielle, ce qui illustre l’utilisation croissante par l’armée de systèmes bon marché, agiles et évolutifs par logiciel, en plus du matériel plus gros et plus cher provenant toujours des sous-traitants de la défense traditionnels.

Kristian Brost, directeur général de la branche américaine de Robin Radar, a souligné la rapidité des mises à niveau d’équipements militaires, uniquement par programmation. « En réalisant cette avancée entièrement par logiciel », a-t-il déclaré, « nous démontrons que l’avantage décisif en matière de défense anti-drone ne se limite plus à la conception, mais se code. »

L’Ukraine n’a pas caché la prochaine avancée logicielle qui, espère-t-elle, lui permettra de remporter la guerre des drones : des drones pilotés par IA, non soumis aux perturbations de la guerre électronique. Certaines unités ukrainiennes ont déjà utilisé les premières versions de ces armes, capables de rester en vol stationnaire pendant des heures et de prendre des décisions d’attaque autonomes après avoir été entraînées à l’imagerie des troupes et des véhicules.

Source et plus: https://arstechnica.com/culture/2025/09/after-ukrainian-testing-drone-detection-radar-doubles-range-with-simple-software-patch/

Ne jamais sous-estimer l’importance d’une mise à jour 🙂

Dans la municipalité de Pornainen, au sud de la Finlande, un projet énergétique qui pourrait changer radicalement la manière dont nous utilisons la chaleur renouvelable a été mis en service. La plus grande batterie de sable au monde a été officiellement inaugurée le 25 août 2025. Elle soutient l’approvisionnement en chaleur climatiquement neutre de cette commune d’environ 5000 habitants.

Comment fonctionne une batterie au sable?

Contrairement aux batteries classiques, elle ne stocke pas de l’électricité, mais de la chaleur. L’électricité excédentaire produite par le vent et l’énergie solaire est utilisée pour chauffer l’air jusqu’à 600 degrés Celsius. Cet air chaud s’écoule dans un système de tuyaux fermé vers un réservoir en acier isolé, rempli d’environ 2000 tonnes de stéatite broyée. Ce matériau provient de l’industrie finlandaise des cheminées et peut stocker l’énergie pendant des semaines.

Lorsque de la chaleur est nécessaire, de l’air plus frais circule dans le réservoir, absorbe l’énergie stockée et atteint des températures allant jusqu’à 400 degrés Celsius. La chaleur est ensuite transmise au réseau de chauffage urbain via des échangeurs de chaleur.

La batterie fournit une puissance de chauffage d’environ un mégawatt et stocke jusqu’à 100 mégawattheures d’énergie thermique. Elle couvre ainsi les besoins en chauffage de la commune pendant environ une semaine en hiver ou près d’un mois en été.

Source et plus: https://www.digitec.ch/fr/page/la-finlande-met-en-service-la-plus-grande-batterie-au-sable-du-monde-39342

Une solution assez hétéroclite, mais qui à le mérite d’exister. Bel effort et bel exemple de circuit court.

Les auteurs ont révélé aujourd’hui qu’Anthropic avait accepté de payer 1,5 milliard de dollars et de détruire toutes les copies des livres que la société d’IA avait piratés pour former ses modèles d’intelligence artificielle.

Dans un communiqué de presse transmis à Ars, les auteurs ont confirmé que l’accord était « considéré comme le plus important recouvrement jamais rendu public dans l’histoire des litiges relatifs au droit d’auteur aux États-Unis ». Couvrant 500 000 œuvres piratées par Anthropic pour l’entraînement de l’IA, si un tribunal approuve l’accord, chaque auteur recevra 3 000 dollars par œuvre volée par Anthropic. « En fonction du nombre de réclamations déposées, le montant final par œuvre pourrait être plus élevé », précise le communiqué de presse.

Anthropic a déjà accepté les termes de l’accord, mais un tribunal doit les approuver avant que celui-ci ne soit finalisé. Une approbation préliminaire pourrait être accordée cette semaine, tandis que la décision finale pourrait être reportée à 2026, précise le communiqué de presse.

Justin Nelson, avocat représentant les trois auteurs qui ont initialement intenté une action en justice pour déclencher le recours collectif — Andrea Bartz, Kirk Wallace Johnson et Charles Graeber — a confirmé que si le règlement « premier du genre » « à l’ère de l’IA » est approuvé, les paiements dépasseront « de loin » « toute autre récupération de droits d’auteur connue ».

« Cela offrira une compensation significative pour chaque travail de classe et créera un précédent obligeant les entreprises d’IA à payer les titulaires de droits d’auteur », a déclaré Nelson. « Cet accord envoie un message fort aux entreprises d’IA comme aux créateurs : il est inacceptable de récupérer des œuvres protégées par le droit d’auteur sur ces sites web pirates. »

Les groupes représentant les auteurs ont célébré l’accord vendredi. La PDG de la Guilde des auteurs, Mary Rasenberger, a déclaré qu’il s’agissait d’un « excellent résultat pour les auteurs, les éditeurs et les ayants droit en général ». Plus important encore, cet accord démontre que « les conséquences sont graves lorsque » des entreprises « piratent les œuvres des auteurs pour entraîner leur IA, privant ainsi ceux qui en ont le moins les moyens », a ajouté Mme Rasenberger.

Maria Pallante, présidente et directrice générale de l’Association des éditeurs américains, a convenu que l’accord était « bénéfique » pour les parties prenantes « au-delà des conditions monétaires ».

« L’accord proposé apporte une valeur énorme en envoyant le message que les sociétés d’intelligence artificielle ne peuvent pas acquérir illégalement du contenu provenant de bibliothèques fantômes ou d’autres sources pirates comme éléments de base de leurs modèles », a déclaré Pallante.

Notamment, l’accord permet aux auteurs de conserver leurs droits et leurs prétentions légales sur toute œuvre non visée par le procès. Il ne libère pas non plus les auteurs de toute réclamation passée ou future concernant les productions potentiellement contrefaisantes d’Anthropic.

Dans les semaines à venir, si le règlement est approuvé à titre préliminaire, les auteurs pourront consulter ce site web pour vérifier si leurs œuvres font partie du recours collectif et sont donc admissibles à une indemnisation. Tout auteur demandant une indemnisation pourra ensuite fournir ses coordonnées pour être informé de la finalisation du règlement. En attendant, la Guilde des auteurs a fourni une description détaillée du fonctionnement du règlement, y compris des informations pour les auteurs qui se demandent si leurs œuvres sont incluses dans le recours collectif.

Aujourd’hui, Anthropic pousse probablement un soupir de soulagement d’avoir évité les coûts d’un long procès et d’éventuels frais supplémentaires pour le piratage de livres. Cependant, le reste du secteur de l’IA est probablement horrifié par cet accord, qui, selon ses défenseurs, pourrait créer un précédent alarmant susceptible de ruiner financièrement des entreprises émergentes du secteur de l’IA comme Anthropic.

Ars n’a pas pu joindre Anthropic dans l’immédiat pour obtenir un commentaire. Cependant, Aparna Sridhar, conseillère juridique adjointe d’Anthropic, a fourni une déclaration à Ars, soulignant que le tribunal avait jugé que « l’approche d’Anthropic en matière de formation des modèles d’IA constituait un usage loyal ».

« S’il est approuvé, l’accord conclu aujourd’hui résoudra les réclamations restantes des plaignants », a déclaré Sridhar. « Nous restons déterminés à développer des systèmes d’IA sûrs qui aident les particuliers et les organisations à étendre leurs capacités, à faire progresser la recherche scientifique et à résoudre des problèmes complexes. »

Source: https://arstechnica.com/tech-policy/2025/09/first-of-its-kind-ai-settlement-anthropic-to-pay-authors-1-5-billion/

Devinez qui va finalement payer 🙂 Et c’est une belle brèche pour attaquer les autres sociétés d’I.A.

@Raccoon a dit dans Régulation des cookies : la CNIL poursuit le plan d’action initié en 2019 et prononce deux amendes à l’encontre de GOOGLE et SHEIN :

tout ça pour te rendre intéressant

Evidemment! :mouhaha:

OK !
Et c’est les boomers qui ont pourri la planète ?
Petits cons, lâchez nous.
Désolé, pas pu m’empêcher.

On parlait d’Anthropic et des tests qu’ils ont réalisés sur leur IA et sur quelques autres IA dans ce topic: L’IA devient menteuse et manipulatrice, inquiétant les scientifiques.

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/09/03/google-et-shein-sanctionnes-la-cnil-inflige-des-amendes-colossales-pour-non-respect-de-la-legislation-francaise-sur-les-cookies-et-la-protection-des-donnees_6638819_4408996.html?utm_source=firefox-newtab-fr-fr

Ça me fait penser à Allec Sadler (de 2077) dans Continuum.
L’avenir fait peur.