Actualités High-Tech

1.5k Sujets 7.5k Messages
  • 2 Votes
    2 Messages
    67 Vues

    Mais les fdp, ils vont jamais s’arrêter

    Espérons qu’un acteur refuse et continu son service normalement en les envoyant chier

  • 4 Votes
    6 Messages
    114 Vues

    Oh les fdp, on l’attendaient pas celle là

  • 1 Votes
    2 Messages
    44 Vues

    Ha ha. Les jeuns acrro à l’IA en PLS

  • 2 Votes
    3 Messages
    54 Vues

    Perso, c’est le miroir ! typiquement, je me regarde dedans et j’engueule DuJambon qu’est tyrannique !
    et vous ?

  • 1 Votes
    9 Messages
    204 Vues

    C’est quoi Google Chrome?

  • 2 Votes
    1 Messages
    45 Vues

    En 2020, l’entreprise de Redmond planifiait une empreinte « carbone négative » à partir de 2030 et même « effacer », d’ici 2050, l’ensemble de son empreinte carbone depuis 1975. Depuis, notamment à cause de ses investissements dans l’IA, Microsoft a de fait augmenté ses émissions de CO2 de 29 %.

    C’est dans le rapport sur le développement durable 2024 de Microsoft (pdf) que le chiffre de l’augmentation de 29,1 % des émissions de CO2 de l’entreprise entre 2020 et 2023 se cache parmi de nombreuses photos de champignons, d’arbres, de roches, d’éoliennes et de panneaux solaires.

    La construction de data centers pour l’IA en cause

    S’il est répété trois fois dans le rapport, ce chiffre n’est pas mis en exergue du rapport, contrairement aux « 5 millions de tonnes de carbone éliminées pendant l’année 2023 », par exemple. Il a pourtant été repéré par Bloomberg.

    Dans son rapport, Microsoft ne fait pas non plus le décompte total de ses émissions de CO2. En parcourant le rapport, The Verge calcule que « l’entreprise a rejeté 15,357 millions de tonnes de dioxyde de carbone au cours de l’exercice fiscal précédent, ce qui est comparable aux émissions d’Haïti ou de Brunei ».

    L’entreprise divise ses émissions entre trois catégories de « scopes ». Le Scope 1 désigne les émissions « directes » créées par les activités internes à l’entreprise. Le Scope 2 vise les émissions « indirectes » venant de l’électricité ou du chauffage que Microsoft utilise. Et la troisième représente les émissions « indirectes » venant de toutes les autres activités « dans lesquelles nous sommes engagés », explique l’entreprise dans son rapport.

    Si cette catégorisation reste assez vague, on peut voir sur le schéma ci-dessous, tiré du rapport, que ce sont les activités du Scope 3 qui représentent la plupart des émissions de CO2 de Microsoft. Pour l’année 2023, elles en représentent même 96 %.

    Donc même si Microsoft explique que les émissions des catégories des scope 1 et 2 ont diminué de 6 % depuis 2020, ces efforts n’ont que peu de poids dans le bilan de l’entreprise.

    D’autant que les activités du scope 3 ont augmenté, elles, de 30,9 %. Celles-ci englobent, entre autres, l’énergie de sa chaine d’approvisionnement, et les matériaux de constructions et notamment ceux de ses data centers.

    Et la bascule effectuée par Microsoft vers la mise en place de plus en plus importante de l’intelligence artificielle l’a poussée à créer d’autant plus de data centers ces dernières années.

    Un objectif cinq fois plus loin qu’en 2020

    Interrogé par le média américain, le président de Microsoft, Brad Smith, explique qu’ « en 2020, nous avons dévoilé ce que nous avons appelé notre “carbon moonshot” [objectif carbone dont l’ambition est comparable à celle d’un lancement vers la lune]. C’était avant l’explosion de l’intelligence artificielle ».

    Si, dans son rapport, l’entreprise insiste sur son utilisation de l’IA pour « accélérer les solutions de développement durable », Brad Smith est bien obligé d’ajouter qu’ « à bien des égards, la lune est cinq fois plus éloignée qu’elle ne l’était en 2020, si l’on pense seulement à nos propres prévisions concernant l’expansion de l’intelligence artificielle et ses besoins en électricité ».

    De plus, comme l’explique le Financial Times, cette concurrence sur la création d’infrastructures de data centers pour l’IA soulève des questions sur la capacité des réseaux énergétiques nationaux à faire face à la hausse attendue de la demande d’électricité. Le média économique américain se demande également si la production d’énergies renouvelables est suffisante sur ces marchés pour répondre aux besoins de l’IA.

    Source : next.ink

  • 2 Votes
    3 Messages
    67 Vues

    @Indigostar C’est vrai, mais si on n’accepte pas les conditions de ces bandits ou des autres, comme google, on ne peut même plus téléphoner, sauf sur un dumbphone. 🙂

  • 2 Votes
    14 Messages
    160 Vues

    Comment se le faire voler en 2min

  • 3 Votes
    17 Messages
    171 Vues

    @duBoudin
    Piggster Meeboo GIF
    Mon pauvre, tiens ptit câlin :cochon:

  • 2 Votes
    1 Messages
    28 Vues


    Pour la démonstration technologique CADRE de la NASA, trois petits rovers qui exploreront ensemble la Lune montreront leur capacité à conduire en équipe de manière autonome – sans commandes explicites des ingénieurs – lors d’un test dans une salle blanche du Jet Propulsion Laboratory de l’agence en décembre 2023.
    Crédit : NASA/JPL-Caltech Plus sur les rovers: https://www.jpl.nasa.gov/images/pia26164-nasas-cadre-rovers-take-first-autonomous-drive

    La construction et les tests sont terminés sur les rovers CADRE, qui cartographieront ensemble la surface lunaire sous forme de démonstration technique pour montrer la promesse des missions multirobots.

    Un trio de petits rovers qui exploreront la Lune en synchronisation les uns avec les autres se dirigent vers le lancement. Les ingénieurs du Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud ont récemment terminé l’assemblage des robots, puis les ont soumis à une série de tests éprouvants pour s’assurer qu’ils survivront à leur voyage en fusée dans l’espace et à leurs voyages dans l’environnement lunaire impitoyable.

    Faisant partie d’une démonstration technologique appelée CADRE ( Cooperative Autonomous Distributed Robotic Exploration ), chaque rover à énergie solaire a à peu près la taille d’une valise à main. Les rovers et le matériel associé seront installés sur un atterrisseur en direction de la région lunaire Reiner Gamma. Ils passeront les heures de clarté d’un jour lunaire – l’équivalent d’environ 14 jours sur Terre – à mener des expériences en explorant, cartographiant et utilisant de manière autonome un radar pénétrant dans le sol qui scrutera sous la surface de la Lune.

    L’objectif est de montrer qu’un groupe de vaisseaux spatiaux robotisés peut travailler ensemble pour accomplir des tâches et enregistrer des données en équipe sans commandes explicites des contrôleurs de mission sur Terre. Si le projet réussit, les futures missions pourraient inclure des équipes de robots se déployant pour prendre des mesures scientifiques simultanées et distribuées, potentiellement en soutien aux astronautes. (le robot réparateur de Wall-E ?)

    Les ingénieurs ont consacré de longues heures à tester les rovers et à résoudre les bugs pour terminer le matériel, le faire passer par les tests et le préparer à l’intégration avec l’atterrisseur.

    “Nous avons travaillé à plein régime pour préparer cette démo technologique pour son aventure lunaire”, a déclaré Subha Comandur, chef de projet CADRE au JPL. « Cela a été des mois de tests presque 24 heures sur 24 et parfois de nouveaux tests, mais le travail acharné de l’équipe porte ses fruits. Nous savons désormais que ces rovers sont prêts à montrer ce qu’une équipe de petits robots spatiaux peut accomplir ensemble. »

    679cdda7-c248-4738-aa16-b1e22448df0e-image.png

    Secouez et faites cuire

    (voir la vidéo impressionnante dans l’article source ci-dessous)

    Bien que la liste des tests soit longue, les plus brutaux impliquent des conditions environnementales extrêmes pour garantir que les rovers peuvent résister aux rigueurs de la route à venir. Cela inclut d’être enfermé dans une chambre à vide thermique qui simule les conditions sans air de l’espace et ses températures extrêmement chaudes et froides. Le matériel est également fixé à une « table vibrante » spéciale qui vibre intensément pour s’assurer qu’il résistera au voyage hors de l’atmosphère terrestre.

    « C’est à cela que nous soumettons nos rovers : « secouer » pour simuler le lancement de la fusée lui-même et « cuire » pour simuler les températures extrêmes de l’espace. C’est très angoissant d’être témoin en personne », a déclaré Guy Zohar du JPL, responsable du système de vol du projet. « Nous utilisons de nombreuses pièces commerciales soigneusement sélectionnées pour notre projet. Nous nous attendons à ce qu’ils fonctionnent, mais nous sommes toujours un peu inquiets lorsque nous procédons aux tests. Heureusement, chaque test a finalement été couronné de succès.

    Les ingénieurs ont également effectué des tests environnementaux sur trois éléments matériels montés sur l’atterrisseur : une station de base avec laquelle les rovers communiqueront via des radios en réseau maillé, une caméra qui fournira une vue des activités des rovers et les systèmes de déploiement qui abaisseront les rovers. à la surface lunaire via une attache en fibre alimentée lentement à partir d’une bobine motorisée.

    Mettre le code à l’épreuve aussi

    Pendant ce temps, les ingénieurs travaillant sur le logiciel d’autonomie coopérative de CADRE ont passé de nombreux jours dans le Mars Yard rocheux et sablonneux du JPL avec des versions à grande échelle des rovers appelées modèles de développement . Grâce au logiciel de vol et aux capacités d’autonomie à bord, ces rovers d’essai ont montré qu’ils pouvaient atteindre les objectifs clés du projet. Ils roulèrent ensemble en formation. Confrontés à des obstacles inattendus, ils ont ajusté leurs plans en groupe en partageant des cartes mises à jour et en replanifiant des itinéraires coordonnés. Et lorsque la batterie d’un rover était faible, toute l’équipe faisait une pause pour pouvoir continuer ensemble plus tard.

    b4809075-c3b0-48bb-a7d6-15c215feb2e7-image.png
    Chacun reconnaitra les siens (désolé, je n’ai pas pu résister) ou sinon

    Le projet a effectué plusieurs trajets de nuit sous de grandes lampes à large faisceau afin que les rovers puissent expérimenter des ombres et un éclairage extrêmes qui se rapprochent de ceux qu’ils rencontreront pendant la journée lunaire.

    Après cela, l’équipe a effectué des tests de conduite similaires avec des modèles de vol (les rovers qui iront sur la Lune) dans une salle blanche du JPL. Lorsque le sol impeccable s’est révélé un peu glissant – une texture différente de la surface lunaire – les robots ont quitté la formation. Mais ils se sont arrêtés, se sont adaptés et ont poursuivi leur chemin prévu.

    « Gérer les situations difficiles – c’est important pour l’autonomie. La clé est que les robots réagissent aux choses qui ne se déroulent pas comme prévu, puis replanifient et réussissent toujours », a déclaré Jean-Pierre de la Croix du JPL, chercheur principal du CADRE et responsable de l’autonomie. « Nous nous dirigeons vers un environnement unique sur la Lune et il y aura bien sûr des inconnues. Nous avons fait de notre mieux pour nous y préparer en testant ensemble les logiciels et le matériel dans diverses situations.

    Ensuite, le matériel sera expédié à Intuitive Machines pour être installé sur un atterrisseur Nova-C qui sera lancé au sommet d’une fusée SpaceX Falcon 9 depuis le Kennedy Space Center de la NASA en Floride.

    Source: https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-network-of-small-moon-bound-rovers-is-ready-to-roll

    Sur terre aussi, il va falloir que les futurs robots coopèrent, puisque les humains n’en sont guère capables.

  • 0 Votes
    1 Messages
    24 Vues

    Le rival de Neuralink établit un record de puce cérébrale avec 4 096 électrodes sur le cerveau humain

    Precision s’attend à ce que son implant cérébral mini-invasif arrive sur le marché l’année prochaine.

    5853a651-f8a7-4cda-98dd-ef525df0f579-image.png
    Chacun des réseaux de microélectrodes de Precision comprend 1 024 électrodes d’un diamètre compris entre 50 et 380 microns, connectées à une interface matérielle personnalisée.

    La société d’interface cerveau-ordinateur Precision Neuroscience affirme avoir établi un nouveau record mondial pour le nombre d’électrodes de neurones placées sur le cerveau d’un être humain vivant : 4 096, dépassant le précédent record de 2 048 établi l’année dernière, selon un communiqué de la société mardi.

    La haute densité d’électrodes permet aux neuroscientifiques de cartographier l’activité des neurones avec une résolution sans précédent, ce qui les aidera à terme à mieux décoder les pensées en actions prévues.

    Precision, comme beaucoup de ses concurrents, a pour objectif préliminaire d’utiliser son interface cerveau-ordinateur (BCI) pour restaurer la parole et le mouvement chez les patients, en particulier ceux qui ont subi un accident vasculaire cérébral ou une lésion de la moelle épinière. Mais Precision se démarque de ses concurrents par une scission notable d’avec l’une des sociétés BCI les plus en vue, Neuralink, propriété du milliardaire controversé Elon Musk.

    Precision a été cofondée par le neurochirurgien et ingénieur Ben Rapoport, qui a également été co-fondateur de Neuralink en 2016. Rapoport a ensuite quitté l’entreprise et, en 2021, a lancé son rival Precision avec trois collègues, dont deux avaient également été impliqués dans Lien neuronal.

    Dans un épisode du 3 mai du podcast du Wall Street Journal, The Future of Everything, Rapoport a suggéré qu’il avait quitté Neuralink en raison de problèmes de sécurité concernant les implants BCI plus invasifs de la société.

    Pour déplacer les interfaces neuronales du monde de la science vers le monde de la médecine, « la sécurité est primordiale », a déclaré Rapoport. “Pour un dispositif médical, la sécurité implique souvent un caractère peu invasif”, a-t-il ajouté. Rapoport a noté qu’au début du développement de la BCI - y compris l’utilisation de l’Utah Array - “il existait cette idée que pour extraire des données riches en informations du cerveau, il fallait pénétrer dans le cerveau avec de minuscules petites électrodes en forme d’aiguilles”. il a dit. “Et ceux-ci ont l’inconvénient de provoquer des lésions cérébrales lorsqu’ils sont insérés dans le cerveau. J’ai senti qu’il était possible d’extraire des données riches en informations du cerveau sans endommager le cerveau.” Precision a été créé avec cette philosophie à l’esprit : caractère invasif, évolutivité et sécurité minimes, a-t-il déclaré.

    Le dispositif BCI actuel de Neuralink contient 1 024 électrodes réparties sur 64 fils plus fins que des cheveux implantés dans le cerveau par un robot chirurgical. Chez le premier patient à recevoir un implant, les fils ont été insérés de 3 à 5 mm dans le tissu cérébral. Mais 85 pour cent de ces fils se sont rétractés du cerveau du patient dans les semaines qui ont suivi l’opération, et certaines électrodes ont été coupées en raison du déplacement. Neuralink aurait l’intention d’implanter les fils plus profondément (8 mm) chez son deuxième patient. La Food and Drug Administration aurait donné son feu vert à cette opération. L’Utah Array, quant à lui, peut pénétrer jusqu’à 1,5 mm dans le cerveau.

    Le dispositif de Precision ne pénètre pas du tout dans le cerveau, mais se trouve au-dessus du cerveau. Le dispositif contient au moins un film jaune, censé représenter un cinquième de l’épaisseur d’un cheveu humain, qui contient 1 024 électrodes intégrées dans un motif en treillis. L’appareil est modulaire, permettant d’ajouter plusieurs films à chaque appareil. Les films peuvent être glissés sur le cerveau lors d’une chirurgie mini-invasive qui nécessite de couper seulement une fine fente dans le crâne, à travers laquelle le dispositif en forme de ruban jaune peut glisser, selon Precision. Le film épouse alors la surface du cerveau. L’unité de traitement qui collecte les données des électrodes est conçue pour être placée entre le crâne et le cuir chevelu. Si l’implant doit être retiré, le film est conçu pour glisser du cerveau sans causer de dommages.

    En avril, une équipe de neurochirurgie du système de santé Mount Sinai a placé l’un des appareils de Precision contenant quatre films contenant des électrodes, totalisant 4 096 électrodes, sur le cerveau d’un patient qui subissait une intervention chirurgicale pour enlever une tumeur cérébrale bénigne. Alors que le patient dormait et que son crâne était ouvert, les chercheurs de Precision ont utilisé leurs quatre réseaux d’électrodes pour enregistrer avec succès l’activité neuronale détaillée d’une zone d’environ 8 centimètres carrés du cerveau.

    “Ce record est une étape significative vers une nouvelle ère”, a déclaré Rapoport dans un communiqué de presse mardi. “La capacité de capturer des informations corticales de cette ampleur et de cette échelle pourrait nous permettre de comprendre le cerveau de manière beaucoup plus approfondie.”

    Le test de l’implant marque la 14e fois que Precision place son dispositif sur un cerveau humain, selon CNBC , qui était présente pour l’opération à New York. Precision indique qu’elle espère commercialiser son premier appareil en 2025.

    Source: https://arstechnica.com/science/2024/05/neuralink-rival-sets-brain-chip-record-with-4096-electrodes-on-human-brain/

  • 0 Votes
    6 Messages
    85 Vues

    @Rapace a dit dans Un ransomware récemment découvert utilise BitLocker pour chiffrer les données des victimes :

    @duJambon merci de m’avoir éclairé c’est cool, j’ignorais que ces malware pouvaient infecter également les bios des machines, c’est grave quand même 😮

    des enfoirés ces pirates ! :enerve:

    Y’avait meme l’infection de la box internet pendant un moment, je sais pas si ça se fait encore

  • 2 Votes
    1 Messages
    41 Vues

    Ironiquement, l’un des exemples les plus drôles d’échec de l’aperçu de l’IA de Google survient lorsque le système ne se rend pas compte qu’une source en ligne essayait d’être drôle. Une réponse de l’IA suggérant d’utiliser “1/8 tasse de colle non toxique” pour empêcher le fromage de glisser de la pizza peut être attribuée à quelqu’un qui essayait manifestement de troller un fil de discussion en cours . Une réponse recommandant un “fluide clignotant” pour un clignotant qui ne fait pas de bruit peut également être attribuée à un troll sur les forums de conseils Good Sam , que Google’s AI Overview considère apparemment comme une source fiable.

    3021c4f3-6c4e-4ca5-b77f-7fa7f414fa37-image.png
    Le 4ème point “Add glue into the sauce” (ajouter de la colle à la sauce)

    Dans les recherches Google régulières, ces messages farfelus provenant d’utilisateurs Internet aléatoires ne figureraient probablement pas parmi les premières réponses vues par quelqu’un en cliquant sur une liste de liens Web. Mais avec AI Overviews, ces trolls ont été intégrés dans le résumé des données faisant autorité présenté juste en haut de la page de résultats.

    De plus, rien dans les minuscules cases « lien source » sous le résumé de l’IA de Google ne suggère que l’un ou l’autre de ces trolls du forum est autre chose que de bonnes sources d’informations. Parfois, cependant, jeter un coup d’œil à la source peut vous éviter quelques ennuis.

    Même si les aperçus de l’IA de Google ne sont pas faux en soi, ils peuvent parfois être étonnamment étranges.
    Nous avons également été titillés lorsqu’une liste de recommandations d’IA pour un petit-déjeuner sain a répertorié une recette de smoothie comme « la préférée de mes enfants », s’appuyant sur une formulation similaire de la source Kristine’s Kitchen Blog . Lorsqu’un système d’IA commence à s’appuyer sur des théories, vous pouvez commencer à voir les problèmes qui peuvent survenir lors d’une synthèse du contenu Web.

    Dates erronées, données périmées, tout et plus encore est susceptible d’arriver d’ans l’overview de l’IA.

    41c053c1-406c-491f-9c6e-bb9428bc2436-image.png

    Il existe nombreux autres exemples qui circulent sur les réseaux sociaux et que nous n’avons pas pu reproduire nous-mêmes. Cela ne signifie pas pour autant que ces messages ne sont pas légitimes ; il est probable que Google a simplement mis à jour son système pour corriger ces erreurs dans les jours qui ont suivi (soit par un examen humain, soit par un réglage automatisé).

    Dans au moins un cas, nous avons été témoins de ce type de mise à jour quotidienne. Mercredi matin, l’IA de Google nous a indiqué que la PlayStation de Sony et la Sega Saturn étaient disponibles à l’achat en 1993 (interprétant apparemment mal une page Wikipédia décrivant une génération de console s’étendant de 1993 à 1998). Lorsque nous avons réexécuté la même requête jeudi matin, l’AI Overview a indiqué à juste titre que l’Atari Jaguar avait été lancée en 1993, avec la concurrence de Sony et de Sega lancée plus tard.

    Un porte-parole de Google a déclaré à Ars : “Nous avons effectué des tests approfondis avant de lancer cette nouvelle expérience et utiliserons ces exemples isolés alors que nous continuons à affiner nos systèmes dans leur ensemble.” Google a également déclaré qu’il utilisait des tests contradictoires pour améliorer les résultats en termes de factualité et de sécurité et que la société ne prévoyait pas d’afficher des résumés d’IA pour certains sujets explicites ou dangereux.

    Même s’il peut être frappant de voir un certain nombre d’erreurs de recherche d’IA comme celle-ci, il convient de rappeler que les affiches sur les réseaux sociaux sont moins susceptibles d’attirer l’attention sur les exemples fréquents dans lesquels l’aperçu de l’IA de Google a fonctionné comme prévu en fournissant des informations concises et précises extraites du Web. Pourtant, lorsqu’un nouveau système menace de modifier quelque chose d’aussi fondamental pour Internet que la recherche Google, il vaut la peine d’examiner où ce système semble échouer.

    Source: https://arstechnica.com/information-technology/2024/05/googles-ai-overview-can-give-false-misleading-and-dangerous-answers/

  • 0 Votes
    5 Messages
    106 Vues

    Est-ce que quand tu refile ton compte à ton descendant, qui en profite pendant un bon moment… et qui le refile à son descendant et qui en profite lui aussi durant un bon moment… Est-ce que ça peut être considéré comme un déménagement ?
    Quand tu switch de pays avec ton VPN, est-ce que tu te fais bloquer ?

    Quand steam fermera ses portes… là il sera difficile de refourguer son compte ouais.
    Même si mes questions sont naïves, je me dis que dans la logique il y a un espoir que ça passe ^^

  • Comment désactiver la recherche par I.A. de google

    1
    1 Votes
    1 Messages
    75 Vues

    Le paramètre « udm=14 » dans la recherche Google vous permet de tuer la recherche par l’“IA”

    41593700-f90f-44a1-ab0b-25181a222226-image.png
    Les résultats “IA” désormais normaux par rapport aux résultats “Web” old school.

    Si vous en avez assez de l’aperçu de l’IA de Google qui extrait toute la valeur du Web tout en disant aux gens de manger de la colle ou de courir avec des ciseaux, vous pouvez le désactiver, en quelque sorte. Google a dit aux gens que sa boîte d’IA en haut des résultats de recherche est l’avenir , et vous ne pouvez pas la désactiver, mais cela ignore le fonctionnement de la recherche Google : de nombreuses options sont alimentées par des paramètres d’URL. Cela signifie que vous pouvez désactiver la recherche IA avec cette astuce simple ! (Désolé.)

    Notre méthode pour supprimer la recherche IA utilise par défaut le nouveau filtre de recherche « Web », que Google a récemment lancé comme moyen de rechercher sur le Web sans les déchets IA de qualité alpha de Google. C’est en fait plutôt sympa, affichant uniquement les 10 liens bleus traditionnels, vous donnant une page de résultats propre (enfin, autre que les publicités) et épurée qui semble dater de 2011. Malheureusement, l’interface utilisateur de Google n’a aucun moyen de créer des “web”. " recherchez la valeur par défaut, et y passer signifie parcourir la liste déroulante “plus” d’options après avoir effectué une recherche, ce qui fait donc quelques clics de profondeur.

    Vérifiez l’URL après avoir effectué une recherche et vous verrez une URL d’un kilomètre de long pleine d’informations de suivi ésotériques et d’informations sur le mode. Nous placerons chaque paramètre d’URL de résultat de recherche sur une nouvelle ligne afin que l’URL soit quelque peu lisible :

    8b5a87f0-14dd-4edb-be05-295d44b14721-image.png

    La plupart d’entre eux n’ont de signification que pour le système de suivi interne de Google, mais cette ligne “&udm=14” est celle qui vous mettra dans une recherche sur le Web. Ajoutez-le à la fin d’une recherche normale et vous serez démarré dans l’interface propre à 10 liens bleus. Bien que Google ne vous permette pas de définir cette valeur par défaut, si vous disposez d’un moyen de modifier automatiquement l’URL de recherche Google, vous pouvez créer vos propres valeurs par défaut. Une façon de modifier l’URL de recherche est d’utiliser un site proxy comme udm14.com , qui est probablement le plus grand site vulgarisant cette technique. Un site proxy pourrait cependant, s’il le souhaitait, lire toutes vos requêtes de résultats de recherche (votre requête se trouve également dans l’URL), donc c’est à vous de décider si vous faites confiance à ce site.

    Si vous effectuez une recherche à partir de la barre d’adresse de votre navigateur, c’est un bon moyen de faire de la recherche « Web » la recherche par défaut sans impliquer un tiers. Chrome et Firefox ont essentiellement exactement la même interface utilisateur pour les paramètres de recherche. Dans Chrome, vous y accédez en cliquant avec le bouton droit sur la barre d’adresse et en cliquant sur « Gérer les moteurs de recherche ». Firefox peut demander un peu plus de travail, car vous devrez d’abord activer les moteurs de recherche personnalisés. Tapez d’abord “about:config” dans la barre d’adresse et appuyez sur Entrée, puis recherchez “browser.urlbar.update2.engineAliasRefresh” et appuyez sur le bouton “plus”. Ensuite, allez dans Paramètres -> Recherche, faites défiler jusqu’à la section du moteur de recherche et cliquez sur « Ajouter ».

    Sur les deux navigateurs, vous ne pourrez probablement pas modifier la liste Google existante. Vous devrez donc créer un nouveau raccourci de recherche, l’appeler Google Web et utiliser https://www.google.com/search?q=%s&udm=14 comme URL.

    2e042f59-99b2-4edd-8927-93a74887cfd0-image.png

    La troisième case dans les paramètres du moteur de recherche est nommée « raccourci » ou « alias », selon votre navigateur, et peu importe si vous envisagez d’en faire votre nouveau moteur de recherche par défaut. Si vous ne souhaitez pas que ce soit la valeur par défaut, raccourci/alias vous permettra de lancer sélectivement cette recherche depuis la barre d’adresse en démarrant votre requête avec le texte du raccourci. Les instructions d’udm14.com suggèrent “gw”, donc taper “gw devrais-je manger des pierres” lancera la recherche “web”. Omettre “gw” lancera quand même la boîte idiote de l’IA de Google, qui vous dira probablement que les roches sont délicieuses. Pour utiliser ce moteur de recherche à tout moment, retrouvez-le dans la liste après l’avoir créé, cliquez sur le bouton de menu à côté de la liste et cliquez sur « établir la valeur par défaut ». Le raccourci n’est alors plus nécessaire : tout ce qui est saisi dans la barre d’adresse/le champ de recherche ira directement à la recherche sur le Web.

    Pendant que vous êtes ici en train de jouer avec les paramètres d’URL de Google, vous souhaiterez peut-être en ajouter un autre “&tbs=li:1”. Cela déclenchera automatiquement une recherche « textuelle », ce qui obligera Google à utiliser vos entrées de recherche exactes au lieu de tout rechercher de manière floue, en ignorant certains mots, en remplaçant les mots par des synonymes et en faisant généralement tout ce qu’il peut pour édulcorer votre entrée de recherche. Si vous êtes un novice sur Google, la recherche floue par défaut convient, mais si vous êtes un expert qui a perfectionné ses compétences en Google Fu depuis le bon vieux temps, la recherche floue est tout simplement ennuyeuse. C’est juste une valeur par défaut, donc si jamais vous vous retrouvez avec zéro résultat, appuyer sur le bouton « Outils » vous permettra toujours de basculer entre « textuellement » et « tous les résultats ».

    Par défaut, la recherche “Web” vous permettra d’utiliser Google avec seulement les 10 liens bleus, et même si cela donne l’impression de ramener l’interface à 2011, gardez à l’esprit que vous ne restaurez toujours pas la qualité des résultats de recherche de Google à 2011. Vous êtes je vais toujours utiliser un moteur de recherche qui donne l’impression de s’être complètement abandonné aux spammeurs SEO. Ainsi, même si cette solution de pansement est intéressante, les choses vont tellement mal que la véritable recommandation est probablement de passer à autre chose que Google à ce stade. Nous devons tous trouver un autre moteur de recherche qui valorise le Web et essaie d’y effectuer des recherches. Contrairement à Google, qui semble de plus en plus vouloir sacrifier le Web sur l’autel de l’IA.

    Source: https://arstechnica.com/gadgets/2024/05/google-searchs-udm14-trick-lets-you-kill-ai-search-for-good/

    Valable si jamais google impose aussi sa recherche IA en Europe…

  • 3 Votes
    4 Messages
    75 Vues

    Je crois qu’une IA à plantée

  • 1 Votes
    4 Messages
    81 Vues

    Parmi les nouveautés majeures de cette version, entre autres :

    le support des arrière-plans HDR. le nouveau mode d’économie d’énergie l’intégration de Rust dans le noyau de Windows = sécurité et performances accrues, réductions des vulnérabilités et amélioration de la stabilité l’intégration de Sudo pour Windows = exécution des programmes avec des privilèges administratifs de manière plus sécurisée et contrôlée. support du Wi-Fi 7 Accès aux paramètres : volet de paramètres rapides défilants directement depuis la barre des tâches. Gestion native des archives 7-zip et TAR en plsu du ZIP déjà existant. Conenxion BT plussimple et plus efficace Copilot en application dédiée …
  • 4 Votes
    2 Messages
    72 Vues

    Mon navigateur préféré et de loin, de part aussi sa philosophie assumée derrière.
    Merci pour les infos!

  • Retour d'expérience avec un implanté Neuralink

    1
    2 Votes
    1 Messages
    40 Vues

    Noland Arbaugh est le premier à recevoir le dispositif cérébral d’Elon Musk. Le jeune homme de 30 ans parle à WIRED de ce que signifie utiliser un ordinateur avec son esprit et acquérir un nouveau sentiment d’indépendance.

    48993db0-7af7-491f-9a10-ba4d2d958814-image.png

    En 2016, Noland Arbaugh a subi une blessure à la moelle épinière alors qu’il nageait dans un lac. Les détails sont flous, mais ce dont il se souvient, c’est de s’être précipité vers l’eau avec ses amis, de plonger et de se cogner la tête contre quelque chose ou quelqu’un. Il flottait à la surface, incapable de bouger.

    Les médecins ont confirmé plus tard qu’il était paralysé du cou aux pieds. Arbaugh est passé du statut d’étudiant autonome à celui de retourner vivre avec ses parents et de compter sur eux pour ses besoins quotidiens. Il a appris à se déplacer en fauteuil roulant et à utiliser un bâton tenu dans la bouche pour faire fonctionner un iPad, mais l’adaptation la plus difficile a été de se sentir comme un fardeau pour sa famille.

    L’année 2016 a également été celle où Elon Musk a cofondé la startup d’implants cérébraux Neuralink . En janvier dernier, Arbaugh est devenu la première personne à recevoir le dispositif expérimental de la société , baptisé Telepathy, dans le cadre d’un essai clinique. Connue sous le nom d’ interface cerveau-ordinateur , ou BCI (Brain Computer Interface), elle décode les signaux de mouvement prévus dans le cerveau et les traduit en commandes informatiques. Arbaugh n’a qu’à penser à déplacer un curseur sur l’écran de son ordinateur portable et il bouge.

    Le dispositif expérimental a donné à Arbaugh, aujourd’hui âgé de 30 ans, un sentiment d’indépendance. Avant, l’utilisation d’un bâton buccal nécessitait que quelqu’un le positionne debout. S’il laissait tomber son bâton buccal, il fallait le ramasser pour lui. Et il ne pouvait pas l’utiliser longtemps, sinon il développerait des plaies. Avec l’appareil Neuralink, il contrôle presque totalement un ordinateur. Il peut naviguer sur le Web et jouer à des jeux informatiques quand il le souhaite, et Neuralink affirme avoir établi le record humain de contrôle du curseur avec un BCI .

    Arbaugh n’est pas la première personne à obtenir un BCI ; un récipiendaire, Nathan Copeland, en a un depuis neuf ans . Au-delà de Neuralink, plusieurs autres sociétés s’efforcent de commercialiser les BCI pour aider les personnes souffrant de paralysie, de troubles de santé mentale et même de cécité. Arbaugh s’est récemment entretenu avec WIRED via Zoom pour parler de son expérience dans l’étude Neuralink. Cette interview a été éditée pour des raisons de longueur et de clarté.

    Emily Mullin : Avant de recevoir l’implant, à quoi ressemblait votre vie quotidienne ?

    Noland Arbaugh : J’étais au lit presque tous les jours, toute la journée. Je ne me levais pas beaucoup sauf si j’avais quelque chose à faire. Je me levais pour prendre une douche tous les deux jours. Je me levais quand les gens venaient chez moi pour me voir, mais en dehors de ça, j’étais juste au lit.

    Juste avant mon « initiation » à Neuralink, j’essayais d’en apprendre beaucoup plus. J’essayais de remettre ma vie sur les rails, car je n’avais pratiquement rien fait pendant cinq ans après mon accident. Alors j’ai commencé à apprendre des langues et tout ça. Les deux années précédant l’essai Neuralink, j’essayais activement de m’améliorer.

    Vous avez dit avoir découvert l’essai Neuralink par un ami. Aviez-vous déjà entendu parler des interfaces cerveau-ordinateur ?

    Non jamais.

    Musk est une personne très voyante et Neuralink a diffusé en direct des mises à jour flashy au fil des ans. Quelle a été votre première impression de l’entreprise ?

    J’ai été époustouflé par ce qu’ils essayaient de faire. Vous savez, Elon Musk a eu un tel impact sur le monde, que les gens pensent que c’est bon ou mauvais. C’était vraiment cool de savoir qu’il faisait partie de quelque chose comme ça. J’ai vraiment l’impression que nous sommes des âmes sœurs avec notre mentalité de vouloir une meilleure humanité.

    C’était vraiment cool de voir l’homme le plus riche du monde, peut-être l’un des hommes les plus puissants du monde, s’intéresser à ce projet – on ne voit tout simplement pas ce genre de financement destiné aux personnes handicapées.

    Vous avez dû passer par un processus de sélection assez approfondi pour savoir si vous étiez éligible à l’essai Neuralink. Comment c’était ?

    Cela a pris environ un mois. J’ai postulé et au bout d’une journée, j’ai reçu un e-mail m’informant que j’avais été sélectionné et qu’ils voulaient que je passe le premier entretien. J’ai fait un tas d’interviews Zoom. J’ai dû faire de nombreux examens médicaux. Ils m’ont posé des questions sur mes antécédents médicaux et familiaux, et j’ai dû faire un examen psychologique.

    À la toute fin, environ un mois plus tard, je me suis rendu à l’hôpital qu’ils avaient choisi. J’ai fait une journée complète de dépistage, soit huit heures de tests, comprenant des scanners du cerveau, différents scanners de la tête, des analyses de sang et des analyses d’urine. J’ai fait une autre psychanalyse, puis des tests de mémoire pour voir si j’étais là sur le plan cognitif et aussi juste pour avoir une base de référence, donc si quelque chose change, ils pourraient savoir où j’étais quand j’ai commencé. Ce fut une longue journée.

    Après cela, ce n’était plus qu’un jeu d’attente.

    Lorsqu’ils vous ont annoncé que vous aviez été sélectionné pour l’essai et que vous alliez recevoir l’implant Neuralink, qu’avez-vous ressenti ?

    Tout le temps, j’ai essayé de garder mes attentes vraiment au même niveau. Ils m’ont dit tout au long de ce processus qu’à tout moment, si je ne répondais pas à l’un de leurs critères, ils iraient dans une direction différente. J’ai essayé de repousser toutes mes attentes simplement parce que je ne voulais pas trop espérer et être déçu. C’était difficile de ne pas être excité. Mais je pense que j’en avais besoin pour garder les pieds sur terre tout au long du processus.

    Avez-vous eu des inquiétudes ou des craintes à un moment donné concernant une opération au cerveau ?

    Il y a quelques points qui m’ont fait réfléchir, mais je ne les qualifierais pas d’inquiétudes. C’était plutôt que j’avais besoin d’y réfléchir, de trier mes sentiments et mes émotions et de voir si j’étais vraiment prêt à entreprendre ce qui m’attendait.

    La première est que je suis tétraplégique et que tout ce que j’ai, c’est mon cerveau. Alors laisser quelqu’un entrer et s’amuser, c’est un gros engagement. Si quelque chose ne va pas, c’est un peu fini pour moi. Mais je savais que je voulais aider, et je ne voulais pas laisser mes peurs m’en empêcher.

    La deuxième chose qui m’a fait réfléchir, c’est que je ne savais pas si je voulais être le premier à avoir ça dans mon cerveau si quelque chose n’allait pas avec l’implant. Que se passe-t-il s’il tombe en panne ou cesse de fonctionner et que je ne l’ai que pour un jour, une semaine ? J’ai pensé que peut-être que quelqu’un d’autre devrait l’obtenir en premier, et j’en obtiendrais la meilleure version.

    Neuralink vous a-t-il préparé à la possibilité que l’implant ne fonctionne pas ?

    Je savais qu’il y avait beaucoup de risques et je savais que cela pourrait ne pas fonctionner. Mais je n’avais rien prévu de tout cela. J’avais une confiance totale en Neuralink.

    Le lendemain de votre opération, Musk a posté sur X que l’appareil montrait une détection de pics neuronaux. Était-ce vraiment si rapide ?

    J’étais allongé dans mon lit d’hôpital juste après l’opération, et ils sont arrivés et ont réveillé l’implant pour la première fois. Ils m’ont montré un écran avec différents canaux et ils ont dit qu’il s’agissait de signaux en temps réel que Neuralink captait dans mon cerveau. Donc je savais que ça fonctionnait.

    Mon premier réflexe a été de commencer à jouer, en bougeant mes doigts, pour voir si je pouvais remarquer de grosses pointes. Chaque fois que je bougeais mon index, il y avait une grosse pointe jaune, et je le faisais trois ou quatre fois. J’étais juste allongé là en pensant: “C’est trop cool.” J’ai bougé mon doigt et il a sauté, et tout le monde dans la pièce était juste en train de s’énerver.

    Une fois qu’ils ont commencé à m’installer dans l’application et à me laisser faire des choses comme l’étalonnage et la cartographie corporelle et que j’ai eu le contrôle du curseur pour la première fois, c’était très intuitif. Ce n’était pas difficile du tout et je pense que ça va seulement s’améliorer à partir de maintenant.

    Par cartographie corporelle, vous voulez dire que vous penseriez à bouger votre main ou votre doigt d’une certaine manière et que Neuralink établirait une corrélation avec un certain signal neuronal ?

    Oui, donc dans la cartographie corporelle, il y avait des visualisations d’une main se déplaçant sur un écran. Ils m’ont fait effectuer différentes actions, comme pousser la main vers l’avant, retirer la main vers l’arrière, et j’ai donc fait cela pendant un moment. Nous ferions l’action pendant la cartographie corporelle, et ils ont dit que la même action serait la façon dont vous contrôleriez le curseur. Nous avons appuyé sur nos doigts, comme si nous poussions chacun de mes doigts 10 fois. Ensuite, ils disaient : « OK, ce doigt a reçu le meilleur signal, et c’est donc celui-là que nous allons utiliser pour le clic. » Donc, chaque fois que je cliquais, j’utilisais ce doigt. C’était très intuitif.

    Alors, vous ne bougez pas vraiment votre doigt, juste en y pensant ?

    Exactement. Même si je ne peux pas le déplacer, je peux toujours essayer de le déplacer, et j’ai l’impression qu’il devrait bouger. Le signal se produit toujours dans mon cerveau.

    Qu’est-ce que ça fait d’utiliser l’appareil ? Devez-vous vraiment vous concentrer ?

    Non, c’est très simple. Je suis constamment multitâche lorsque je suis en session ou lorsque je joue. Je vais lancer un livre audio ou lancer quelque chose sur mon téléviseur, puis jouer à un jeu en même temps. Cela demande très peu de puissance cérébrale. Ce à quoi je pense tout le temps, c’est exactement l’endroit où je veux que le curseur aille.

    Sur quels appareils pouvez-vous utiliser l’application Neuralink ?

    Ce n’est que sur un Macbook pour le moment, mais ils prévoient de le déplacer sur d’autres appareils. Cela passera bientôt au téléphone et nous continuerons à partir de là.

    Neuralink a récemment publié un article de blog sur vos 100 premiers jours d’utilisation de l’appareil, dans lequel il mentionnait que certains fils de l’implant, parsemés d’électrodes qui lisent votre activité neuronale, avaient été retirés de votre cerveau. Avez-vous remarqué une différence de fonctionnalité lorsque cela s’est produit ?

    J’ai tout de suite pu dire que quelque chose n’allait pas. J’ai juste commencé à perdre le contrôle du curseur. C’était environ trois semaines, je dirais. Je pensais que c’était quelque chose de leur côté, comme s’ils avaient modifié quelque chose dans le logiciel qui rendait ses performances moins bonnes.

    Saviez-vous qu’il était possible que des fils sortent ?

    Je ne savais pas que c’était possible. Je ne pense pas qu’ils l’aient vu dans aucun des essais sur les animaux. J’avais entendu dire que cela était peut-être arrivé chez l’un des singes mais que c’était bien différent. On n’aurait jamais imaginé que cela se produirait en moi.

    Mais il y avait beaucoup de choses auxquelles ils ne s’attendaient pas avec le cerveau humain, comme la quantité de mouvements qu’il bouge. Cela a bouleversé bon nombre de leurs calculs sur la façon dont les choses devraient se dérouler.

    Combien de temps a-t-il fallu pour recalibrer et revenir à la vitesse du curseur à laquelle vous vous trouviez auparavant ?

    Cela a pris peut-être deux semaines. Je me souviens du jour où c’est arrivé. Je jouais dessus et les choses se sont améliorées. Ce n’était qu’une petite modification apportée au logiciel, et à partir de ce moment-là, les choses ont continué à s’améliorer.

    Craignez-vous que d’autres fils puissent se retirer et que l’implant cesse complètement de fonctionner ?

    Oui, j’ai eu des craintes à ce sujet. Je leur en ai parlé. Ils ont été très francs avec moi et m’ont dit qu’ils ne voyaient aucune preuve de cela. Il semble que les fils se soient stabilisés, et même certains qui avaient été retirés de mon cerveau ont retrouvé leur chemin. Cela ne m’inquiète plus maintenant.

    Comment votre vie a-t-elle changé depuis que vous avez reçu l’implant ?

    Cela m’a simplement rendu plus indépendant, et cela m’aide non seulement, mais aussi à tout le monde autour de moi. Cela me fait me sentir moins impuissant et moins un fardeau. J’aime le fait que les gens autour de moi n’aient pas à m’attendre autant. En plus d’être complètement guéris, je crois que ce que veulent la plupart des tétraplégiques, c’est l’indépendance.

    Qu’aimeriez-vous pouvoir faire avec votre implant que vous ne pouvez pas faire actuellement ? À quoi ressemble la Télépathie 2.0 ?

    J’ai mentionné cela lors de la réunion à main levée de [Neuralink], et je pense que ce serait vraiment cool si j’avais un robot [Tesla] Optimus que je pourrais contrôler avec lui, qui ferait pratiquement tout pour moi et serait un gardien. Cela éliminerait probablement 90 pour cent des choses pour lesquelles j’ai besoin d’autres personnes. En plus de cela, cela pourrait être connecté à d’autres choses. Je pourrais me connecter à une voiture – une Tesla serait plutôt cool, car elle est déjà autonome. Il me faudrait juste trouver un moyen d’y accéder et de définir une adresse. En ce moment, c’est une mission de m’amener n’importe où. Il y a tellement de personnes, tellement de pièces mobiles impliquées. Si je pouvais faire tout ça tout seul, ça changerait tout.

    Il y a maintenant quelques dizaines de personnes dans le monde qui ont obtenu des BCI. Avez-vous rencontré l’un d’entre eux ?

    Non, je ne l’ai pas fait. J’aimerais. Peut-être que je dois faire ce premier pas et tendre la main. Peut-être qu’ils sont tous fous parce que j’ai battu des records du monde.

    Vous aurez l’implant pendant au moins un an dans le cadre de l’essai. Existe-t-il un scénario dans lequel vous souhaiteriez le supprimer ?

    Ma réflexion tout au long de ce processus a été la suivante : cela bénéficierait à Neuralink si je le laissais en place le plus longtemps possible, car j’aurais l’étude de cas la plus longue de tous. J’aimerais le faire si cela leur profite. Cela étant dit, si après un an, moi ou Neuralink avons l’impression d’avoir obtenu de moi ce qu’ils peuvent et que j’ai donné ce que je peux, alors nous verrons. Cela dépend aussi de sa fonctionnalité. Je ne m’attends pas à ce qu’il perde davantage de fonction, mais je ne sais jamais ce que l’avenir nous réserve.

    Que vous a dit Neuralink sur la possibilité d’obtenir un modèle amélioré ?

    J’en adorerais un, mais ils ne m’ont rien promis. Ils n’y sont pas autorisés parce que c’est considéré comme une incitation. Puisqu’il s’agit d’une étude volontaire, je n’ai pas le droit d’être incité d’aucune façon.

    J’espère que le fait d’être le premier me présélectionne d’une manière ou d’une autre, mais si telle est l’étendue de ma participation, cela me suffirait.

    Neuralink recherche un deuxième participant à l’essai . Que diriez-vous à cette personne ?

    Je suis ravi d’avoir un copain là-dedans, quelqu’un avec qui comparer mes notes. Ce sera bien d’avoir une perspective différente. Je n’ai que quelques mois sur le prochain participant, mais je veux aider de toutes les manières possibles et être disponible pour répondre à toutes leurs questions. Je suppose que mon rôle dans tout ça est un peu comme celui d’un grand frère.

    Selon vous, quelle est la prochaine frontière pour les BCI ?

    Être capable de traduire une langue en temps réel, je pense que c’est faisable.

    Je sais que les BCI n’écrivent pas encore dans le cerveau, ils se contentent de lire. Il n’y a aucun moyen d’y insérer des connaissances. Mais je pense que si nous en sommes déjà à l’étape de la lecture, alors peut-être que l’écriture viendra ensuite. C’est une notion un peu plus effrayante et quelque chose dont j’ai l’impression que beaucoup de gens ne seront peut-être pas très satisfaits. C’est peut-être quelque chose qui mérite d’être réfléchi un peu plus et pris avec un peu plus d’attention. Mais je pense que c’est une possibilité réelle et un avenir vraiment brillant.

    Source: https://www.wired.com/story/neuralink-first-patient-interview-noland-arbaugh-elon-musk/

  • 0 Votes
    6 Messages
    73 Vues

    @fibre17 a dit dans Vous pouvez désormais acheter un robot humanoïde d'un mètre 30 de haut pour 16 000 $ :

    j’ai un peu imagé quand les robots tiennent un bâton

    ça fait cher pour une sexdoll… :baillon_2: