Discussions générales

On parle de tout le reste

736 Topics 9.2k Posts
  • 0 Votes
    1 Posts
    104 Views

    Un homme de 44 ans a été placé en garde à vue pour des débits frauduleux réalisés sur le compte bancaire d’un ancien voisin âgé de près de 80 ans.

    Le stratagème aura duré près d’un an. Ce vendredi 8 juillet à Toulouse, un homme a été placé en garde à vue pour des faits d’escroquerie. Sa victime est un homme âgé de près de 80 ans, qui s’est rendu compte de virements frauduleux sur son compte bancaire alors qu’il était à l’étranger.

    Durant onze mois, ce sont près de 70 opérations bancaires qui ont été réalisées pour un préjudice total de 14.000 €. Le destinataire de ces prélèvements se trouve être toujours un ancien voisin de l’octogénaire. L’unité des enquêtes générales de la Rive droite de Toulouse a été chargée de l’affaire.

    Un accord verbal passé avec la victime selon lui

    Auparavant, l’escroc avait servi d’interprète à sa victime lors démarches réalisées auprès du conseiller bancaire de l’homme âgé. C’est comme ça qu’il aurait récupéré les coordonnées nécessaires aux virements frauduleux.

    Âgé de 44 ans, l’homme est inconnu des services de police. Convoqué le 8 juillet, il a donc été placé en garde à vue et interrogé sur la nature des opérations bancaires. S’il a reconnu les virements effectués sur son compte, il les justifie en évoquant un accord verbal passé avec la victime. L’individu sera convoqué et jugé en novembre prochain.

    SOURCE

  • 4 Votes
    4 Posts
    274 Views

    ça devient une habitude : un titre ploucaclick

    Personne n’a rien interdit quoi que ce soit, on lui a juste demandé de contacter une représentante des mannequins de caisse …

    arcturien arrête BFMTV, ça déteint 😉

    p.s : il manquerait plus que la reconnaissance faciale d’un iTruc confonde une personne de couleur avec un - mettre l’animal de votre choix -

    Bonne bière fraîche à tous, c’est de saison 🙂

  • 0 Votes
    12 Posts
    532 Views

    Ouh là là ! Si j’étais pédophile, j’éviterai d’aborder Simon sur Tik-Tok avec mes électrons superfluides autour de son noyau entres ses fentes de Young.

    Il mettrai en équation et en géométrie analytique les probabilités de mon érection corpuscule et de quanta spectrale dans ses vecteurs.

    Pardon, je me Planck un Max, c’était du 1er degré de plaisantitude. rougi_couette_pardon.gif
    Avec toutes mes combinaisons linéaires de superpositions complexes.

    Capture d’écran 2022-07-17 à 02.12.28.png

  • 0 Votes
    7 Posts
    226 Views

    Encore un coup des “jeunes”, mais chut faut pas le dire

  • torrent c'est quoi ?

    9
    2 Votes
    9 Posts
    322 Views

    @biggiemacdeluxe OUi d’où la notion de “ratio” sur pas mal de sites (communément appelés “trackers”) qui incite les utilisateurs à bien partager ce qu’ils prennent au moins en volume de données.
    Si tu prends un fichier de 10Gb tu peux soit partager ce fichier à hauteur de 10Gb (ou plus, ce qui est le but) soit partager d’autres fichiers que tu mets toi-même à disposition via le dit site.
    Et sur d’autres sites tu as également la notion de “seedtime”, temps de partage. Le but étant là aussi de forcer les gens à partager aussi longtemps que possible les .torrents qu’ils prennent. En effet, si toi tu prends un fichier A ce jour, il faut se dire que la personne qui arrivera dans 7, 18, 42 mois aimerait elle aussi pouvoir le prendre. Et pour ça, vu qu’on parle de BitTorrent, donc de partage entre utilisateurs, il faut que quelques-uns continuent de le partager. Ce qui n’est malheureusement pas souvent le cas sur les petits sites (y’a peu de personnes qui jouent le jeu sauf sur les sites très difficiles d’accès d’où tu ne veux pas te faire lourder). Ce qui fait que certains sites, privés, mettent en place des solutions d’archivage et de reseed (remise en partage) afin de palier au manque de sources au fil du temps.

    Et pour terminer, si le “torrenting”’ n’a rien d’illégal, ça l’est de télécharger des œuvres copiées. Si tu veux emprunter ce chemin du côté obscure de la Force et que tu résides en FRANCE, il est alors très vivement conseillé de te prémunir contre la HADOPI (qui a changé de nom) et qui chasse les utilisateurs via leurs IP. Pour ça il existe diverses solutions : VPN, serveurs, VPS, seedboxes.

  • 1 Votes
    8 Posts
    199 Views

    Sans compter que la version d’antan était en acier inoxydable, pour le côté écologique de la chose, donc très très lourde.

  • 1 Votes
    18 Posts
    634 Views

    Forcement la remettre en peinture demande un décapage des couches de plomb, donc des années de non exploitation et perte d’argent.

  • 3 Votes
    4 Posts
    203 Views

    Dans ce cas précis on peut se dire que c’est pour la bonne cause (IVG), mais est-ce normal que ce soit les GAFAM qui décident de ce qui est bien ou mal, de ce qu’il faut cacher ou laisser visible ?

    @torrenteur

    A mon sens tu as souligné la phrase la plus importante de l’article. 😉

    Sous couvert du “si on a rien à se reprocher” on laisse passer par notre passivité, voire on encourage, un tas de trucs sans en mesurer les possibles conséquences.
    Pour un tas de raisons l’avenir s’annonce relativement sombre, bien des choses pourraient changer, des gvt et des lois de plus en plus autoritaires pourraient bien voir le jour et on ferait donc bien d’être un peu plus vigilants et méfiants.

  • 0 Votes
    4 Posts
    221 Views

    @orphancia

    Titre modifié.

    Je doute très fortement que quelqu’un s’amuse à développer une extension pour faire apparaître les dislikes sur PW, et même si cela était le cas je ne me permettrait certainement pas d’en faire la promotion, et je doute également du fait que le staff de PW laisse le topic vivant plus d’un quart d’heure (à juste titre).

    Quand au lien et bien je ne l’avais pas puisque pour installer une extension je passe directement par le gestionnaire d’extensions de Firefox.

    Tu as toutefois raison, j’ai posté le truc vite fait quand je suis tombé dessus par hasard et il ne m’est absolument pas venu à l’esprit qu’il puisse y avoir un quiproquo.

    😀

  • 0 Votes
    1 Posts
    105 Views

    S’il y a des gens fortunés sur PW cette vidéo vous sera utile pour savoir ou placer votre argent dans les années qui viennent, bon ce n’est pas mon cas ce n’est donc pas ce qui m’a intéressé dans son contenu. 😉

    Par contre ce qui m’intéresse c’est la vision de l’avenir développée par les gens qui prodiguent ces conseils de placements. Ca permet une petite confrontation “Économique VS Politique”.

    J’ai déjà lu ou entendu ici et la qu’on est entrain d’assister au déclin de l’occident, perso j’ai bien l’impression qu’on est effectivement entrain d’en vivre un épisode.
    .

    Les pays émergents soutiennent-ils vraiment la Russie ? [Didier DARCET]

  • 1 Votes
    2 Posts
    155 Views

    Comme quoi, le pays le plus évolué n’est pas toujours celui qu’on croit.

    Heureusement que la solidarité est plus forte que la loi.

  • 1 Votes
    5 Posts
    295 Views

    @michmich

    Je viens seulement de commenté l’article que j’ai proposé 😃

  • Demande site ou groupe Telegram

    4
    0 Votes
    4 Posts
    304 Views

    je t’ai envoyé l’url d’un site en mp 😉

  • 0 Votes
    8 Posts
    389 Views

    @Nick2

    Pour info, l’article concernant “ludique” est en lien en bas de mon premier message 😉

  • 0 Votes
    16 Posts
    609 Views

    En même temps, quand on voit ça, y a même plus à se casser le cul à en discuter…

    https://www.rds.ca/soccer/coupe-du-monde-de-soccer-2022-1-2-million-de-billets-vendus-1.15935858

    Le plaisir de certains avant tout et le pognon pour les caciques de la FIFA…

  • 2 Votes
    1 Posts
    112 Views

    Peu de monde en a entendu parler mais des négociations majeures pour le climat et la biodiversité s’ouvrent aujourd’hui au siège de l’OMC à Genève. Les enjeux sont immenses.

    Ce dimanche 12 juin à Genève, les négociateurs de 164 pays membres de l’Organisation mondiale du commerce se réunissent pour discuter, parmi d’autres sujets, d’un accord sur les subventions publiques accordées au secteur de la pêche.

    L’enjeu est IMMENSE car il s’agit de couper le robinet financier qui alimente de façon irrationnelle et contre-productive la destruction de l’océan et des pêcheurs artisans par les flottes de pêche industrielles.
    Un fléau qui n’épargne aucun État côtier dans le monde mais qui est particulièrement dévastateur pour les pays les moins développés.

    Les aides publiques ont été identifiées comme la principale cause de la tragédie des communs qui frappe l’océan mondial.

    BLOOM a participé, avec le professeur Rashid Sumaila et d’autres chercheurs, à la plus récente évaluation globale des aides publiques allouées au secteur de la pêche.

    Nos estimations, utilisées par les décideurs publics, montrent que :
    • 35,4 milliards de US$ d’’argent public ont été alloués au secteur de la pêche au niveau mondial (année de référence 2018)
    • Plus de 80% de ces aides ont été accordées au secteur de la pêche industrielle, et seulement 19% à la pêche artisanale.
    • L’immense majorité des aides (>18 milliards) sont des subventions néfastes qui encouragent la capacité de pêche, ce qui mène en droite ligne à la surexploitation et destruction de l’océan.

    Nos évaluations scientifiques révèlent que les pêcheurs industriels reçoivent en moyenne 3,5 fois plus de subventions que les pêcheurs artisanaux.
    A la disparition des pêcheries artisanales dans les pays qui en ont le plus besoin pour des raisons vitales de sécurité alimentaire et d’équité économique, s’ajoutent désormais la disparition accélérée des espèces marines et la dégradation inexorable du milieu marin qui agit comme un gigantesque puits de carbone indispensable à la régulation du climat de la Terre.
    Les ministres n’ont que d’excellentes raisons pour aboutir à un accord ambitieux, clair, efficace qui permettra d’interdire les subventions encourageant la pêche illégale, la surpêche et la surcapacité de pêche dans le monde, y compris les subventions directement nuisibles pour le climat : les aides au carburant qui représentent 7,2 milliards de dollars par an et profitent aux pêches les plus destructrices.

    Mais nous ne sommes pas naïfs.
    Nous connaissons les processus politiques.

    Les lobbies industriels « respirent dans le cou » des négociateurs comme des dragons qui influencent les décisions publiques à leur avantage, contre l’intérêt des citoyens, pour leurs profits individuels court-termistes.

    Les industriels de la pêche sont financés par l’argent public pour exploiter des animaux sauvages dans un milieu océanique qui forme le plus grand bien commun du monde.

    Les industriels DEPENDENT des subventions publiques : sans elles, la majorité des pêches industrielles seraient déficitaires et cesseraient leurs activités.
    C’est pour cette raison que les négociations durent depuis plus de 20 ans à l’OMC…

    En mai 2008, pleine d’espoir, j’y plaidais, avec l’ONG et Pascal Lamy, alors directeur général de l’OMC, en exposant les photos de la splendide diversité de la faune abyssale pour montrer concrètement le tort que faisaient les subventions publiques à l’océan en encourageant d’énormes chalutiers industriels à détruire des écosystèmes fragiles en allant pêcher et racler les fonds jusqu’à 2000 mètres de profondeur.
    En 2015, regain d’espoir : l’ONU adopte les objectifs de développement durable dont l’objectif 14.6 visant à « interdire, d’ici 2020, les subventions à la pêche qui contribuent à la surcapacité et à la surpêche ».
    En 2017, je plaide de nouveau en personne auprès des représentants des nations lors du « Forum Public » de l’OMC à Genève. Faits et chiffres sont accablants. Il n’existe pas une seule bonne raison de maintenir ces subventions destructrices.

    Fin 2017, on y croit. BLOOM se rend à Buenos Aires en Argentine pour la 11ème Conférence ministérielle de l’OMC en se disant que la date-butoir de l’objectif onusien de 2020 va mettre la pression aux États, qu’ils vont au moins interdire les aides encourageant la pêche illégale. Mais l’organe de régulation du commerce mondial entre dans une phase de paralysie qui va durer plusieurs années et les États ratent l’occasion de mettre en œuvre l’engagement de l’ONU.
    Ce dimanche 12 juin 2022, les ministres se remettent au travail lors de la 12ème conférence officielle de l’OMC. La volonté semble réelle d’atteindre un résultat concret sur les subventions à la pêche.

    Le texte de négociation est une base excellente
    (voir ici : https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=q:/WT/MIN21/W5.pdf&Open=True&utm_source=CUTS+Updates&utm_campaign=beaaccf87a-&utm_medium=email&utm_term=0_0b1c315a62-beaaccf87a-146506909
    )
    Mais qu’en restera-t-il à l’issue des 4 jours ?

    Source : post FB de Claire Nouvian

  • 0 Votes
    2 Posts
    131 Views

    @pollux
    On en retrouvera dans leur canapé morts depuis des semaines le casque sur la tronche…
    Les voisins auront donné l’alerte parce qu’eux ne pouvaient plus passer du temps dans leur monde virtuel à cause de l’odeur qui venait de l’étage en-dessous…
    Jusqu’au moment où ce sera leur tour eux aussi…
    Sans compter que les sociétés, le politique, les religieux, etc… pourront encore mieux les manipuler…
    Bon, je retourne au frais dans ma grotte…
    Bonne soirée quand même…

  • 3 Votes
    13 Posts
    630 Views

    @michmich Si ça viens de chine, peut-être même en pousse-pousse…

    e8b1fad7-3663-4a18-b9ec-6834f222e342-image.png

  • 0 Votes
    4 Posts
    187 Views

    Un truc pareil vaut bien deux topics.